靜夜史
日本稱呼的北方四島位於北海道島附近，俄羅斯稱呼為南千島群島。目前是俄羅斯控制佔有，日本一直在向俄羅斯聲索領土主權。
起初，南千島群島是被日本稱為異族人的蝦夷族聚居地，後來被俄國逐漸佔領開發，明治維新時，日本又取得千島群島整個主權，直到1945年日本戰敗，蘇聯又重新控制南千島群島。
南千島群島最後一次主權變動是在1945年日本法西斯投降前夕，當年2月份，美英蘇三國在克里米亞的雅爾塔舉行了著名的雅爾塔會議，美國羅斯福總統和英國丘吉爾首相承諾蘇聯在戰後取得千島群島全部主權，並簽署《雅爾塔協定》確認。8月份日本投降後，蘇聯正式依據協定對該地行使主權。
所以，蘇聯獲得南千島群島的主權是國際秩序的一部分，是有法律依據的。蘇聯解體後，俄羅斯整體繼承蘇聯的一切權利，當然也包括對南千島群島的主權。
領土既然握在了俄羅斯手裡，就很難再從俄羅斯嘴裡吐出來。
況且南千島群島的戰略位置極為重要，猶如上天為俄羅斯在日本家門口打造的天然的前方監視陣地。一直以來，蘇聯領導人和俄羅斯領導人都把存在爭議的南千島群島的四大爭議島嶼稱呼為“四艘不沉的航空母艦”。
蘇聯領導人斯大林就曾說過：它們是無數蘇聯軍人用鮮血換來的戰利品，誰也無權把它們奪走。
所以，南千島群島的重要性對俄羅斯來說非常的重要，雖然日本天天喊，但是俄羅斯就是不鬆口，令日本也沒轍。
即使日本叫來老大哥美國前來助陣也起不了多大作用！
首先這是日俄之間的領土爭議，跟美國沒有關係，美國只能喊兩嗓子，裝裝腔，並不能對俄羅斯採取行動。
再者美國如果為了幫助日本要回南千島群島而採取制裁俄羅斯的做法，顯然是說不過去的，畢竟當初蘇聯行使南千島群島主權，美國是同意的。
最後美國若因此壓制俄羅斯，肯定會招致俄羅斯的強烈反彈，反而對本已脆弱的俄美關係雪上加霜，美俄撕破臉，對兩國有百害而無一利，兩國心知肚明，處處以美國利益優先的特朗普必然懂的這個道理，不可能幫助日本幹這種蠢事。
俄羅斯總統普京又是非常強硬的人，網上有流傳普京的一句話：俄羅斯國土雖大，卻沒有一寸是多餘的。領土爭端沒有談判，只有戰爭。
因此，只要有普京在俄羅斯當家一天，日本即使找美國幫忙，也不可能要回北方四島的主權。
襄遇阿雨
因為美國雖然無敵，但不代表無腦。
如果結盟就是為了給盟國出頭，那美國將會成為世界上最忙的國家。
而且美國的眾多朋友都不是心心相印的，比如韓國和日本的獨島（竹島），這意味著他們的共同盟友美國將不可避免地成為裡外不是人的豬八戒。
當然了，被美國打得半死不活的日本，何德何能能以盟友身份與美國平起平坐？它的身份，最多是美國的一條狗罷了。
在這個世界上，狗為主人前赴後繼不足為怪，而主人為狗搶骨頭而捨身忘死的可真的就是天下奇聞了。
而具體到北方四島問題上就更有意思了。
灑落在西北太平洋上的“北方四島”，是沿用日本的提法，在俄羅斯方面則稱之為“南千島群島”。
之所以習慣稱“北方四島”而不是“南千島群島”，一方面是因為很長時間裡，日本在國際市場上的影響力強於俄羅斯，很多人因與日本的經貿聯繫，而習慣使用這一名稱；另一方面，是因為日本自二戰後不斷對北方四島進行炒作，以此達到收復失地，提升本黨在國內民眾支持率的目的。
但無論日本如何上躥下跳，北方四島的歸屬在二戰後始終沒有出現任何變動。而作為日本盟友的美國，也始終沒有為日本出頭的意思，安倍政府想要取得在北方四島問題上的進展，不得不直接和俄羅斯進行對話。
那麼，作為超級大國的美國，為何在日本最被動的時刻不拉日本一把呢？在北方四島發力，一可以獲得日本好感，二可以壓制宿敵俄羅斯，實在沒有理由望而卻步。而美國之所以採取這樣的態度，靜夜史認為有以下原因：
1、北方四島性質尷尬
北方四島位於俄羅斯千島群島和日本北海道島之間，包括國後、擇捉、齒舞、色丹4個島嶼，總面積4994平方公里。
作為和日本近在咫尺的島嶼，北方四島在幕府時期便納入日本版圖，其後在明治維新後，日本甚至將北方勢力範圍推進到庫頁島中部地區。
但隨著日本在二戰中的一敗塗地，日本的勢力範圍被戰勝國徹底瓜分，雖然日本裕仁天皇在1945年8月15日即頒佈《終戰詔書》，宣佈日本無條件投降，但此時風捲殘雲的蘇聯遠東方面軍並未因此停手。相反，他們在消滅盤踞東北的“皇軍之花”關東軍，收復庫頁島全境後，於9月3日佔領北方四島，並在1947年1月正式納入蘇聯版圖。
雖然作為獨佔日本的國家，美國在二戰後對日本進行了大幅度偏袒，但根據《開羅宣言》和《波茨坦公告》內容，日本在戰後領土只允許保持本土四島，其餘勢力範圍則被戰勝國瓜分。換句話說，蘇聯強佔北方四島的行動，雖然看起來無恥，但卻是有法律依據的。
這就非常尷尬了，因為在二戰期間美國與日本也是不共戴天的仇人，和今天的敵人俄羅斯卻是盟友，在太平洋戰爭爆發後，美國更成為消滅日軍的主力。
有這樣的歷史背景，如果美國在北方四島問題上為日本出頭，就等於強行推翻自己在二戰中的正義立場，成為國際道義的眾矢之的。
而這，對於美國稱霸全球是極端不利的。
2、北方四島價值特殊
北方四島面積並不大，但對於島國日本卻具有重大價值。
首先北方四島周圍，是千島寒流和北太平洋暖流的交匯之處，寒暖流交匯攪動海水，為魚類帶來大量養料，由此形成全球四大漁場之一的北海道漁場。
由於魚類資源豐富，北方四島又被當地人形容為“海膽亂滾，螃蟹重疊”，這無論對於中高緯度的俄羅斯還是地狹人稠的日本而言，都是極其重要的食物來源。
當然，對於日本這樣的島國，從來都是不缺魚的，北方四島之所以讓日本人心馳神往，是因為北方四島具有極端重要的軍事價值。
由於北方四島得天獨厚的隱蔽性，能夠實現徹底的通訊管制，使無論二戰前的日本還是二戰後的蘇聯，都將此地作為重要軍事基地。
太平洋戰爭爆發前，日本聯合艦隊集結在擇捉島的單冠灣，並從這裡出發偷襲了珍珠港。
二戰結束後，蘇聯在北方四島設置軍事基地，這裡成為冷戰時期美蘇爭霸的重要戰場之一。
正因為這裡價值斐然，所以日本一旦得到北方四島，必將進一步突破桎梏，極大增強其綜合國力，具備進一步掙脫美國控制，甚至重新挑戰美國的能力，而這是美國絕不願意看到的。
3、北方四島地位無解
雖然自二戰結束蘇聯在北方四島修建軍事基地後，這裡成為美蘇爭霸的戰場之一，但對美國的全球戰略而言，北方四島的地位卻不是主要的。
二戰以後，為對抗蘇聯為首的共產主義陣營，以美國為首的資本主義陣營在歐洲和亞太地區進行了曠日持久的對峙，因為美蘇爭霸的重點始終在歐洲地區，所以地處北太平洋的蘇聯遠東地區，地位相對次要，北方四島則更不值一提。
而在亞太地區，因為蘇聯始終沒有放棄向溫暖的南方挺進的腳步，所以美蘇爭霸的重點在位置相對靠南的朝鮮半島、臺島以及中南半島等地區。
作為圍堵東方大國的鎖鏈，北方四島雖然是第一島鏈的重要一環，但其地位遠不如琉球、臺島及菲律賓等群島。
雖然不是美國有意忽略，但美國不重視北方四島卻是有目共睹的，所以北方四島始終是日本政客在上躥下跳，呼天搶地。
而且，如果美國因為在北方四島問題上幫日本出頭，而惹惱了俄羅斯，導致爭霸重點的轉移暫且不論，美國在西北太平洋被牽制卻是必然的結果。
最重要的是，作為戰略價值極高的地區，俄羅斯是斷然不會放棄北方四島的，在俄羅斯軍事實力極端強大的情況下，即使美國為日本出頭，也不能取得成功。
而且，只有讓日本被北方四島牢牢牽制，日本國內的政客，尤其是親美分子才會對美國更加依賴。
所以美國的不出手是理所應當的。
多有疏漏，煩請斧正。
我是靜夜史，期待您的關注。
靜夜史
日本一直在努力謀求從俄羅斯手中奪回北方四島，這是全世界人所共知的事情，但是，作為美國的盟友，美國卻絕對不會幫助日本強行收復這四島，因為，北方四島問題的出現，本身就是美國方面有意在莫斯科和東京之間佈下的一顆不定時地雷，就是為了阻撓這兩個國家漸行漸近的，因此，其華盛頓是絕對不會幫助東京武力排雷的。
想要講清楚北方四島問題，就要先把莫斯科和東京在此問題的歷史恩怨講清楚：
作為相鄰的國家，1855年，俄日之間簽署第一個關於通商及邊境劃分的《日俄友好條約》，該條約規定：俄日之間的邊界線為擇捉島和烏魯普島之間的分水線，也就是說，北方四島劃歸了日本，其他的島嶼則劃給了俄羅斯。正是因為這一點，從1981年開始，日本開始將2月7日作為所謂的“北方領土日”來慶祝。
20年後，為了讓俄日之間的關係順利發展，1875年5月7日，俄日雙方緊簽訂《彼得堡條約》，該條約規定，俄羅斯將千島群島中的其他18小島劃歸日本，但日本在薩哈林南部的領土則劃歸俄羅斯。說實話，這個條約日本人並不吃虧：日本人付出的代價是承認俄羅斯人已經控制的薩哈林地區，而日本人得到的卻是全部的千島群島，以至於俄羅斯連鄂霍次克海到太平洋的出海口都沒了——很容易就被日本封鎖住。但是對於南薩哈林這一林業及漁業資源都非常豐富的地區被划走這一點，日本人內心當中當然是有點不滿意的：條約簽訂之後，日本甚至爆發了大規模的抗議活動。
結果，這種不滿在三十年後大爆發了。1905年，日俄戰爭爆發。最終，日俄戰爭打輸之後，俄羅斯被迫和日本簽訂《朴茨茅斯和約》結束日俄戰爭，並將薩哈林南部地區割讓給日本，日本人得到了暫時的滿足。
蘇聯建國之後，1925年，莫斯科和東京簽署條約，莫斯科被迫承認了1905年日俄戰爭之後形成的現狀，但是其拒絕承認《朴茨茅斯和約》中的政治責任。
日俄戰爭的勝利，讓東京對蘇聯其他的領土和資源也充滿了渴望。只不過，1939年的諾門坎戰役日軍碰得頭破血流之後，東京才暫時按捺住了自己北侵的慾望，最終將侵略的魔爪伸向了南太平洋。結果，1943年11月27日，中、美、英三國領導人簽署《開羅宣言》，宣佈剝奪日本在一戰之後奪取的所有太平洋島嶼，而且還宣佈日本用武力奪取的領土也將被全部剝奪。
《開羅宣言》在客觀上是對莫斯科有利的。據此，莫斯科可以認為被日本用武力奪走的南薩哈林地區，也應當歸還蘇聯。而為了附和莫斯科的這種慾望並將蘇聯拉入對日戰爭之中，1945年2月11日，美、蘇、英三方在《雅爾塔協議》中達成書面協議：蘇聯結束對德戰爭三月後，參加對日作戰，戰後蘇聯收回薩哈林南部地區及千島群島。
然而，真的打敗德國並將原子彈試驗成功之後，對日戰爭的勝利可望又可及之際，不再希望蘇聯介入對日戰爭的美國人開始動了心眼：1945年7月26日中、美、英三國發表的《波茨坦公告》，雖然規定日本的主權領土僅包括本州等四島及盟軍已列明的小島，但卻未提及千島群島。
為了在蘇聯參戰之前逼迫日本投降，8月6日，美國在廣島投入了人類有史以來用於作戰的第一顆原子彈。不過，當時迷信自己本土決戰能力的日本人，並沒有明白美國人的苦心，而蘇聯當然也會為自己的戰後利益而戰，因此，1945年8月8日，蘇聯對日宣戰，百萬蘇軍發動攻擊痛打落水狗。結果，在原子彈和蘇軍的雙重壓力，日本很快就戰敗投降，北方四島被蘇聯佔領。
儘管，通過美蘇兩軍的協作，北方四島被蘇軍佔領了，美軍也佔領了日本，但是，華盛頓卻不希望戰敗的東京能夠和莫斯科消停下來：1951年9月8日，日本和48個戰勝國簽訂《舊金山和約》，根據該條約，日本放棄1905年9月5日根據《樸芡茅斯和約》奪取的領土：千島群島及薩哈林部分地區。然而，日本方面認為，北方四島不在千島群島之列，因此，其並不放棄此四島的主權。結果，蘇聯代表有關南薩哈林地區及千島群島主權確認給蘇聯的多項條款，並未被列入到《舊金山和約》之中，因此，蘇聯、波蘭及捷克的代表未在此和約上簽字。
於是，利用北方四島問題，美國成功地在莫斯科與東京走向和平的道路上，埋下了一顆大地雷。
有了地雷，自然就有人去努力去排除。1956年，無意繼續為敵的蘇聯和日本談出了《莫斯科協議》。該協議規定：雙方停止戰爭狀態並恢復外交關係，而且，蘇日之間簽署和約之後，蘇聯將歸還齒舞和色丹兩島。
這當然是一個折衷的協議：無論是莫斯科，還是東京，都希望用自己的讓步，達到雙方走向和平的目的。
然而，莫斯科與東京的和平，是絕對不符合華盛頓利益的。因此，協議草案甫一出臺，美國當即表示，如果日本放棄對國後島及擇捉島的領土要求，那麼，美國就將拒絕歸還當時根據《舊金山和約》還控制在美國手中的琉球群島和沖繩島。
美國的壓力是如此之大，東京只好拒絕在《莫斯科協議》簽字，莫斯科與東京的和平自然是順利成章地成為了泡影，北方四島這顆隨時會觸動雙方敏感神經的地雷，則繼續成為了莫斯科與東京之間最大的心病。
華盛頓阻撓莫斯科和東京走近，自然是為了讓美軍繼續佔領日本這個人力資源豐富、
戰略地位重要的地方。1960年1月19日，美日新安保條約簽訂，美軍在日本的存在及其地位，得到了華盛頓及東京在法律方面的保障。明顯被當作針對目標的蘇聯，自然是對此極為不滿：1960年1月27日，莫斯科正式宣佈不會將任何島嶼劃歸日本，因為那將擴大美軍的行動範圍。
從此，在華盛頓的刻意安排之下，莫斯科和東京之間，開始了無窮無盡的北方四島之爭：但凡華盛頓和莫斯科之間出現任何衝突，美國就會拿北方四島問題說事，逼迫東京對莫斯科採取針鋒相對的措施，而莫斯科也每每在北方四島上動動坦克搞下軍演，展示一下捍衛國家利益的強大決心和能力。
當然，在莫斯科和東京之間埋上一顆可以多次引爆的大地雷，美軍也是有深意的：
首先，這為美軍繼續在日本--甚至是亞太地區的存在提供了理由。美軍結束對日本的佔領之後，日本恢復了正常國家身份，美軍就沒有了在日本繼續存在的理由。然而，由於強調了莫斯科的威脅，美軍則依舊在日本擁有了無上的權力：日本起降任何一架飛機，至今都要經由駐美空軍的同意。
其次，突出莫斯科的威脅，美國就可以在經濟上控制日本：不僅美軍每次打仗都要讓作為盟國的日本掏腰包，甚至當日本的經濟發展威脅到美國的利益（東京財團號稱要買下整個華爾街）時，美國也可以輕易地憑藉一紙廣場協議，讓日本經濟一蹶不振20年。
最後，但也是最重要的一點：莫斯科和東京之間，有著很好的經濟互補性，如果兩者聯手，對於美國在全世界的霸權就會造成極大的威脅！
眾所周知，俄羅斯軍工發達、地廣人稀、資源豐富，而日本則是民用工業發達、人多地少、資源缺乏。如果這兩個鄰居能夠在經濟上互相補充一下，兩國的經濟發展都會得到極大的助力。
此外，儘管二者之間打過兩次大規模的戰爭，但雙方普通民眾之間並不存在相互敵視的情緒：
從俄羅斯方面講，雖然輸掉了日俄戰爭，但是二戰時蘇軍用一週的時間就打得日本投降了。俗語說，戰爭的仇恨戰爭解，一場勝利絕對可以解決上次失敗留下來的遺憾。因此，擁有心理優勢的俄羅斯人，並不反感日本人——上世紀九十年代初，日本人在莫斯科甚至是相當受尊敬的人群，因為他們擁有莫斯科最需要的技術和資金！
從日本方面講，二戰中他們的主要敵人是美國人，佔領日本本土的也是美國人，因此，蘇軍為期一週多的進攻，並不能抹殺掉東京人在莫斯科人面前的驕傲，而且，向來只尊敬強者的日本人，連美國人都能當神似地供在本土，對於莫斯科自然也會不心存任何芥蒂，絕對是一心想利用好莫斯科在遠東地區的石油等資源。
然而，無論是一個強大的俄羅斯，還是一個強大的日本，都是不符合美國利益的，因此，莫斯科和東京原屬一拍即合的買賣，每每就會因為美國輕觸北方四島這個大地雷而一拍兩散：談判桌後面的手，無論如何也握不到一起，只能是用來拍桌子。
郭宣翻譯
因為美國不會傻到自己打自己的臉！
二戰後的世界秩序
第二次世界大戰歷時近十年，總計共有20億人口被捲入這場戰爭，戰場蔓延超過2200萬km²。上億人的傷亡和數萬億美元的損失。讓人類驚醒的發現一個共識，再這麼玩下去真容易把自己玩死！
於是在美國的帶領下，大家決定製定一個新的世界秩序，而美國就是這套秩序的核心制定者和執行者。中國近半個世紀的歷史，就是一個從挑釁到妥協，直到直到現在適應並藉助這套秩序發展自我的過程。
而日本如今的國際地位和種種限制，都是二戰後世界秩序的一部分，而且是很重要的一部分，日本憲法第二章第九條，明確表明：
日本國民衷心謀求基於正義與秩序的國際和平,永遠放棄以國家權利發動的戰爭,武力威脅或威脅使用武力解決國際爭端的手段。為達到前項之目的,不保持海陸空軍及戰爭力量,不承認國家的交戰權。
這套憲法可是麥克阿瑟執政日本時期出爐的，美國想要幫日本要回北方四島，俄羅斯會吃啞巴虧麼？真要掐起來就是第三次世界大戰，核大戰和世界毀滅都是分分鐘的事兒！所以美國不會傻到犧牲自己成全小弟的。
任何時候小弟都是炮灰的命，讓老大當炮灰，那是活的不耐放了。
船伕聊名著
俗話說的好小弟有難，大哥必會幫助小弟，說到這裡我們真覺得日本背後的大哥是美國嗎？且日本這個大哥到底是對日本真心還是不真心的，美國是真的把日本當做自己的小弟來看待嗎？也就是說只要小弟遭到了別人的欺負大哥就會立刻組織人馬去打大哥小弟的人。
以上所有都不可能發生，除非幫助日本能為美國爭取利益的事美國才會去做。
珍珠港的那場戰役可以說是美國對日本這個民族觸動很深，一個小小的島國曾經想著如何稱霸世界，可想日本野心有多大，美國作為當今世界霸主更不會輔助日本從小變大與美國爭奪世界霸主的地位。
再假設日本沒有在二戰簽訂一系列條約日本可能又會再一次發動世界第三次大戰，與世界爭奪領土，為什麼二戰過後我們要限制日本的發展呢？日本是一個人口素質非常高的國家，以科技立國之本來發展國家，如果日本把現在的科技運用到軍事上，軍事武器可以是屬一屬二強（只不過這些都被簽訂的條約給限制了）
現在的美國不會為了所謂的義氣而不顧自己的國力去幫助曾經與美國為敵人的國家，更何況這個國家是日本，美國已經打了眾多戰爭了，國家的債務已經高達26萬億美元，超出了國家生產總值的全部了，再打只會讓美國債務越來越多，到時候國家的經濟就會被掌握在別國手裡。
況且美國遇到的也是同樣級別的大哥級對手俄羅斯，幫助日本搶奪北方四島就是在與世界第二大國宣戰，即使戰後美國贏了，美國也會損失慘重，且國內的經濟會一路下滑，綜合國力衰退，可能到時候的美國霸主地位可能不保，為了日本不值得。
財軍自媒體
幫日本從俄羅斯手中要回北方四島？怎麼幫？和俄羅斯正面交鋒，抑或來一場戰爭？很明顯是不現實的，也是不可能的。別說北方四島已經通過國際公認的歷史協定確認歸屬俄羅斯，縱然沒有，只要俄羅斯實際控制著，美國和日本就妄想重新要回來。
在北方四島問題上，美國並沒有公然表態要幫助日本從俄羅斯手中要回四島，美國也不傻。這其中有幾種最主要的原因。
首先，北方四島在二戰結束之後已經通過《雅爾塔協定》，確認了俄羅斯對南千島群島也就是北方四島的所有權。並且這已經所謂二戰結束之後，確立下來新的世界格局的一部分。美國也是《雅爾塔協定》簽署方，這就意味著美國承認了該事實。
其次，俄羅斯在領土問題上的強硬手腕，美國人是領教過很多次的，美國不敢在北方四島問題上和俄羅斯以硬碰硬，幫小弟奪島。就拿克里米亞半島問題為例，縱然克里米亞入俄，美國有一萬個不願意，但是最終沒有采取直接有效的軍事手段和俄羅斯開戰。俄美開戰將是世界性的災難，美國人玩不起。
再就是，美國人不會為所謂自己的盟友日本“兩肋插刀”，不背後插刀就不錯了。北方四島爭議是日俄之間的事情，在美國在眼中日本還沒有那分量讓自己和俄羅斯大動干戈。美國頂多是在立場上含蓄的傾向於日本，時不時幫日本吆喝兩句。美國人很少在事不關己的問題上替盟友大打出手。除非嚴重威脅到自己的切身利益。
雖然日本依舊在北方四島心存幻想，但是被俄羅斯實際控制幾十年，並且有國際公認的協議做支撐，更別說四島對俄羅斯而言有至關重要的戰略意義，日本可能永遠要不回四島，並且誰都幫不上忙！
歡迎瀏覽支持，大家對這個問題有什麼看法，也可以在評論區留言交流！
明空奕奕
俄羅斯現在佔著北方四島，法理是基於當年簽訂的《雅爾塔協定》。
美國現在全方位控制日本，儼然一副主子與奴才的關係，法理也是基於當年簽訂的《雅爾塔協定》。
否定俄羅斯對北方四島的主權，那同時就要否定自己對日本的控制權。
所以，美國為什麼要搬起石頭砸自己的腳？
北方四島的問題其實並不複雜。第二次世界大戰結束後，日本以戰敗國的身份受到《雅爾塔協定》的制裁，放棄了關於北方四島的主權要求。這是英美蘇三國對戰後各方勢力劃分的結果，日本若不同意，那就相當於公然挑戰《雅爾塔協定》。
這一點，不僅俄羅斯不會允許，美國也不一定會同意。
在整個冷戰期間，儘管日本多次拿北方四島做文章，挑釁蘇聯。但是明眼人都知道，這是美國在後面慫恿，目的就是要把日本推到冷戰的最前線。其實日本並不願意，日本還是希望和平解決。
這裡有個歷史背景要說清楚：冷戰期間，日本是比較低調的國家。因為日本人心裡很清楚自己戰敗國的身份。對於戰勝國，日本一般都不願意去挑釁。1978年10月，靖國神社宮司松平永芳把遠東國際軍事法庭所判處的甲級戰犯東條英機等14人的牌位移入靖國神社合祭。當時日本的裕仁天皇明確反對，並表示自己永遠不會再去拜祭靖國神社。現在的明仁天皇也是持相同態度。
但是冷戰結束後，日本的態度就變了。為什麼變了呢？很搞笑——因為日本認為自己是冷戰的戰勝國。
你可能會問“冷戰戰勝國”是個什麼東西？這不是東西，是一個概念，是日本現在自我感覺良好，敢跟俄羅斯和中國硬鋼的源泉。
具體來說就是：北方四島被蘇聯佔領，是二戰打輸的產物。但是日本在冷戰期間站隊美國一方，並且勝利了。現在的俄羅斯繼承了蘇聯的產業，也就一併繼承冷戰戰敗國的身份。既然我贏了，你輸了，那麼你就應該割地給我。
簡單點說，日本認為二戰是過去式，《雅爾塔協定》也應該是掃進垃圾桶的老古董。現在是冷戰後的新格局，日本在這個格局當中是戰勝國。那就理應受到戰勝國待遇。
很可笑是不是？更可笑的還在後面。
上世紀九十年代，德國統一，北約東擴，俄羅斯被逼到牆角。這在日本看來，就是自己的冷戰盟國在懲罰“冷戰戰敗國”俄羅斯。既然歐洲盟友能懲罰，自己為什麼不行？
看到這裡，你就不難理解，日本為什麼在沒有任何法理依據和事實依據的情況下，單方面就敢宣佈釣魚島是他的。因為日本人認為中國也是“冷戰戰敗國”，釣魚島和整個臺灣省都是美國和中國對抗的“戰利品”。（其實我們並不承認，但日本是這麼認為的）
而美國由於無暇顧及東亞地區的對抗，把很多事務都交給日本這個馬仔管理，所以日本人天然的就認為釣魚島是自己在冷戰勝利後的“戰利品”。
既然是戰利品，那就是自己的，怎麼能還給中國這個“戰敗國”？（在日本看來，爸爸的東西就是它的，它的還是它的。它跟著美國爸爸出錢又出力，這是它應得的）
扯遠了，回到北方四島問題。日本在冷戰結束後，為什麼突然開始跳腳，跟四周的國家頻繁挑戰領土爭端，原因就是它認為自己是冷戰的勝利者。而俄羅斯作為失敗者，當年吞進去的北方四島，就理應還給日本。
但是，這僅僅只是日本的異想天開。美國並沒有表態，美國也不願意表態。因為美國人心裡很明白：美國現在的地位，根本就不是沾冷戰的光，而是沾了二戰的光。
憑什麼安理會五大國有一票否決權？這是因為冷戰嗎？No！這是因為二戰。
事實上，現在的世界格局，仍然是二戰後的世界格局，而不是冷戰後的世界格局。冷戰並沒有結束，只是蘇聯解體罷了。新一輪的國際“冷戰”依然在繼續。
所以，為什麼美國不願意幫日本奪回被俄羅斯佔領的北方四島？
因為美國並不傻！日本希望借美國冷戰勝利這股西風把它曾經失去的再掙回來。美國可以適當的退讓一點，讓日本跟俄羅斯和中國在東亞地區較勁。減輕它的壓力。畢竟獵犬也是要吃飯的，不能總讓獵犬白乾活，而不給獵犬賞飯吃。這會影響到獵犬的工作積極性。
但是根本性問題，諸如日本主權正常化，推翻當年確立的雅爾塔體系，這是美國絕對不能同意的。否則美國還憑什麼當主子？還憑什麼讓日本給自己當奴才？
總的來說，日本現在敢公開撼動二戰後的世界格局，它們基於的法理就是自己在冷戰當中戰勝了蘇聯。美國出於現實需要，給了日本一些利益回扣，激發日本的鬥志，達到讓日本噁心俄羅斯和中國的目的。
但是關鍵問題，美國並沒有鬆口。日本和平憲法依然有效，日本的自衛隊依然只能起到象徵性的防禦作用。同時日本的自衛隊依然要受美國的限制，不能獲得攻性武器，且不能在脫離美國控制的情況下私自發動戰爭。
這些實際的權力是不能鬆手的。如果一旦放手了，俄羅斯失去的只是北方四島，美國失去的就是整個日本。誰的損失更大？
Mer86
北方四島（俄羅斯稱南千島群島）總面積5038.33平方千米。目前在俄羅斯實際控制北方四島，而日本始終沒有放棄對北方四島的索取。應該說，俄羅斯佔領北方四島是具有“法理”的。在《雅爾塔協定》中，美英承諾蘇聯在戰後取得千島群島全部領土，蘇聯即宣佈佔領該地領土，使之成為蘇聯領土。在1951年簽訂的《舊金山和約》中規定日本放棄對千島群島所有權利與請求權。這是第二次世界大戰後形成的新的國際區劃格局。
冷戰期間日本基本上就是口頭上宣佈北方四島是他領土，但在冷戰之後，日本歷屆政府積極開始要從俄羅斯那裡索取北方四島，尤其是安倍上任以來，尤其是在修憲和北方四島問題上最為積極。而俄羅斯在北方四島問題上，始終不鬆口。而且在6月23日，普京直接宣佈，北方四島的主權問題不容談判 他是俄羅斯的固有領土。但十分意外地是，作為日本的最大依仗和盟國，在北方四島的問題上，始終採取中立和不介入狀態。
首先就是俄羅斯佔據北方四島是依據《雅爾塔協定》佔據的，也就是得到了英美的承認。如果美國在這個問題上有所含糊的話，勢必動搖二戰戰後政治基礎，戰勝國合法性勢必受到質疑。再就是美國對日本始終也是不放心的，美唯一一次本土受到攻擊就是日本人乾的，太平洋戰爭慘烈至今都讓美國心有餘悸。所以即便二戰已經結束七十年，美國始終沒有給日本解套，牢牢地拴著日本的繩子。在軍事和外交事實上美國都控制著日本。
再就是領土問題是俄羅斯的原則性問題，在這個問題上和美國沒有任何關係。美國如果名確確地定立場，實質性的支持日本，必然引發俄羅斯強烈不滿和抗議、美國又不傻，犯不著為了一個和沒有關係的問題和俄羅斯鬧對抗。美國也不會為了這事被日本當槍使。在北方四島的問題上，日本永遠別想拿回來。北方四島既是歷史問題，也是戰後秩序問題。最為關鍵一點就是，美國在戰略上，意圖以北方四島牽制日本和俄羅斯，也就是說，只要北方四島問題一直不解決，日本與俄羅斯就不會和解，（俄日至今沒有簽署和平協議）這樣一來，美國就會永遠控制日本。
我是清水空流，歷史的守望者。期待你的關注和點評。
清水空流
對外說是兄弟，其實是小弟，還是以前打過老大悶棍的小弟。只是這個小弟被老大幾個結拜兄弟一起揍了之後比較聽話，再加上老大要與自己曾經的結拜兄弟爭地盤，需要人手所以拉進了自己的陣營。至於說幫小弟收回曾經結拜兄弟佔他的地盤那是不可能的。首先這事對老大沒好處，再則佔地盤這事老大當初是同意了的，雖然老大兄弟幾個後來翻臉了，但也不能打自己臉。最後，小弟搞不定才要老大鎮場子啊，都搞定了也許老大也不需要了。
萬事大吉720
一直以來，美國的霸主地位無人撼動，而有了日本這樣的盟友為虎作倀，美國更是耀武揚威，不可一世。
多年來，日本也是盡力扮演好馬前卒角色，比起英國、加拿大、新西蘭及澳大利亞這些五眼聯盟國家有過之而無不及，是美國值得信賴的夥伴。
既然日本對美國忠心耿耿，那美國為什麼不幫其拿下被俄佔領的北方四島呢？
如果美國有這個能力，也就不至於當年要花720萬美元從沙俄手中將阿拉斯加買過來了，美國在很多小國、弱國面前是老虎，可在大國、強國、內部團結堅如磐石的國家面前不過是“紙老虎”罷了。
美國曾經幫助以色列一舉拿下巴勒斯坦，“威名遠揚”，真正做到了為朋友兩肋插刀；也曾幫助科威特將薩達姆軍隊趕出去，威風凜凜，確實表現了“士為知己者死”的仗義。然而，巴勒斯坦和伊拉克能與俄羅斯相提並論嗎？何況以色列與科威特對美國的忠誠度非日本所能比，日本曾偷襲美國珍珠港，足見其兩面三刀，陽奉陰違，這樣的國家怎可值得一助？
當今世界，俄羅斯雖然經濟實力遜色，但其軍事方面非常強大，不可小覷，各種高精尖武器應有盡有，更有核武器在壓陣，並且俄羅斯民族素來剽悍，打起仗來往往衝鋒陷陣，無所畏懼，豪情滿懷，氣勢沖天，聞風喪膽。
再說，如果幫助日本收復北方四島，名不正言不順，因為這是當年二戰勝利果實一部分，美國等曾親自主導在相關協議上簽名，如果幫了豈不是自己給自己一個響亮的耳光嗎？
鑑於上述分析，美國不幫日本收復與俄羅斯有爭議領土北方四島也就在情理之中。日本休想美國出兵為其助一臂之力，因為這也不符合特朗普“美國利益優先”原則。
