手機用戶57793464129
這個問題簡單來說,對於二戰結果,德國服氣了,而日本並不怎麼服氣。
俄羅斯現在的領土加里寧格勒,原名為德國的柯尼斯堡,是古普魯士人的發祥地。由於普魯士人主導了德意志帝國的統一歷程,又大量在德國高層任職,所以柯尼斯堡可以稱為德國的龍興之地。
柯尼斯堡變成俄羅斯的加里寧格勒,這是二戰的結果。在1945年7月召開的波茨坦會議裡蘇聯、美國、英國達成協定,明確了德國、波蘭、蘇聯的邊境,確定柯尼斯堡歸屬蘇聯所有。在1946年,蘇聯將其改名為加里寧格勒至今。
所以現在加里寧格勒歸屬俄羅斯是二戰盟軍勝利的果實,是對德國發動二戰的懲罰和對蘇聯的補償。德國若否認俄羅斯對加里寧格勒的主權,就是違背反法西斯戰爭的意義。
而且波茨坦會議裡確定了德國、波蘭和其他很多國家的邊界,一旦撕毀波茨坦公告,會產生很多邊境問題,歐洲將會產生很多地緣危機,對整個歐洲和平問題都是一個極大的衝擊。
德國現在的政治主張是推動歐洲一體化,和平是大前提,所以無論從現實還是歷史,德國都不會對加里寧格勒問題大做文章。
北方四島歸屬蘇聯,這也是二戰的結果。在1945年2月舉行的雅爾塔會議裡,蘇聯、美國、英國達成協定,千島群島(包括北方四島)歸屬蘇聯,在蘇聯對日宣戰後,蘇聯根據雅爾塔協定佔據了北方四島。
在1951年,反法西斯同盟48個戰勝國與日本政府簽訂了《舊金山條約》,規定日本放棄通過1905年《朴茨茅斯合約》獲取的利益,包括千島群島。
但是雙方的糾葛在於,日本國會批准的合約裡只願意放棄北方四島中的兩個島,而蘇聯乾脆就沒簽訂舊金山合約。
這裡需要普及一個國際關係的準則,自威斯特伐利亞體系建立後,對於領土爭端的判定標準是條約,而不是歷史。如果條約規定東京是美國的領土,那麼美國就合法的擁有東京的主權。
雅爾塔協定作為二戰中同盟國確定日本問題的關鍵協議,是有國際法效益的,所以蘇聯對於北方四島的主權是毫無疑問的。如果日本撕毀雅爾塔協定,臺灣、澎湖以及韓國濟州島等都會受到波及,所以中國的態度是堅決保衛反到法西斯戰爭勝利的果實。
日本之所以對北方四島念念不忘,一是這四個島實在離日本本土太近,視線好的時候在北海道可以用肉眼看到。二是對二戰的結果不服氣,眾所周知,二戰後日本軍國主義分子並未清算乾淨。
如果日本對二戰的失敗進行徹底的反省,軍國主義分子作為發動戰爭的元兇,就會遭到秋後算賬。所以日本需要製造一個對俄的衝突,以彰顯俄羅斯欺壓日本,藉此鼓動反俄情緒,樹立俄羅斯這個仇敵,將反法西斯的蘇日戰爭偷樑換柱成蘇俄對日本的欺壓,以此來混淆日本國內對二戰的反思。
另外一個目的在於,雖然美國對日本控制的很嚴密,但是正常化的呼聲一直都在日本國內極其盛行。日本這個小弟無力擺脫老大但是又想擺脫老大,唯一的辦法就是渾水摸魚,惹出一堆麻煩讓老大處理,老大煩不勝煩後日本就有機會擺脫了,所以前幾年日本幾乎同時挑起北方四島、獨島、釣魚島的爭端。
所以日本無論現實還是歷史問題,都不會放棄主張北方四島的主權。德日兩國都基於現實和歷史,選擇對領土問題做出不同的決策,對於國際關係上,領土爭端的激烈和淡化,絕不是因為放棄土地或者想要土地,都是有深刻的歷史或者現實背景的。
L夕惕若看世界
因為德國多次對日本表示:我們不一樣,每個人都有不同的境遇。。。。。。
加里寧格勒和南千島群島性質的根本不同,是今天兩塊“失地”命運截然不同的根本因素,而這種根本區別,絕不僅僅是因為加里寧格勒是塊大陸,而南千島群島是個群島。
作為二戰的戰敗國,德國和日本都在戰後受到了同盟國嚴厲的懲罰,德國本土不僅被大卸八塊,而且奧德河以東的區域被蘇聯強行劃給波蘭,作為二戰期間蘇軍佔領波蘭寇松線以東西烏克蘭和西白羅斯地區的補償。德國的“龍興之地”東普魯士,被蘇聯強行分割為三部分,分別為立陶宛的梅梅爾地區、俄羅斯加里寧格勒州以及波蘭的瓦爾米亞-馬祖爾省。
相比於德國的悲慘遭遇,日本似乎也好不到哪裡去,根據《開羅宣言》,日本除本土四島外,其餘非法佔據的土地必須全部歸還,包括庫頁島南部和南千島群島。於是1945年8月9日蘇軍150萬大軍風捲殘雲消滅60萬關東軍後,很快收復庫頁島和南千島群島,並準備從北方登陸北海道。不過因為美國的嚴厲威脅,蘇聯最終知難而退,但南千島群島徹底納入了蘇聯版圖。
從上世紀50年代開始,日本開始不斷向蘇聯討要南千島群島,雙方一直懸而未決。而德國自二戰結束以來,似乎徹底遺忘了東普魯士這塊龍興之地。那麼,日德兩國對待失地的態度為何截然不同呢?靜夜史認為有以下原因:
1、靠山態度不同
作為二戰的成果,無論加里寧格勒還是南千島群島,雖然都是被蘇聯“奪走”的,但這是得到同盟國承認的,換句話說,作為戰敗國的日本和德國必須接受。
德國認了,因為它在二戰後丟的,不僅僅是東普魯士,還包括奧德河以東的所有土地。況且二戰後的德國四分五裂,而後演變成兩德對峙,德國就更沒有能力去要求和戰勝國協商失地完璧歸趙的問題了。
但日本情況有所不同,本質上南千島群島問題的出現,是日本靠山美國一手操控的結果。
因為戰後的美蘇爭霸,日本作為戰敗國因為和蘇聯距離相近,日久生情產生了曖昧,這讓美國相當不爽。於是50年代後期,美國拋出“北方四島”問題,而領土問題有剛好是蘇聯的爆點,這讓蘇聯和日本的“地下戀情”戛然而止。
因為有美國的支持,日本天真地認為美國一定會背叛二戰時期的宣言,幫助日本要回“北方四島”,殊不知美國就是在利用日本。所以雖然直到今天日本仍然在北方四島問題上矢志不移,儘管沒有任何效果。
2、周邊國家態度不同
北方四島問題看似複雜,實則非常簡單,因為無論美國參與與否,俄羅斯和日本之間的領土爭端真的就只有四個島,童叟無欺。
但是德國面臨的情況要複雜得多。
一方面,今日德國領土的“侷促”,全賴蘇聯對波蘭領土的“補償”。換句話說,今日波蘭的很大一部分領土,原本是德國的失地,包括東普魯士南部。
這就讓問題相當複雜。因為德國的失地,是被周邊幾個國家佔據的。如果德國想要收回失地,尤其是加里寧格勒,意味著德國首先要和波蘭、俄羅斯以及立陶宛等國勢同水火。
雖然波蘭和俄羅斯因為世仇在國際社會一直不對付,但是在領土問題上,他們能夠並肩站在德國的對立面,這讓加里寧格勒問題更加複雜。
相比之下,南千島群島問題只有美俄日三國的博弈,實在是簡單明快。
3、本國情況不同
南千島群島對於日本而言,既是國土、礦藏產地、重要的軍事基地,更是日本政客收買本國民心的重要手段。
對於地狹人稠的島國日本而言,任何一個島嶼都是有價值和意義的,所以在日本國民面前表現出寸土必爭的信念,是拉高自身人氣的重要手段。
相比之下,東普魯士就相當尷尬了,由於這裡在蘇軍佔領後,該地的德意志人就被全部驅逐,因此今天的加里寧格勒幾乎再也看不到德意志的痕跡。
在這樣的情況下,加上距離本土較遠,加里寧格勒實在是無法激起德意志人的共鳴。一直以來,德國都在加緊東西德國的融合,當下的德國,還沒有收回其他失地的能力,所以緘口不言是最好的方法。
歷史發展證明:無論是加里寧格勒還是南千島群島,蘇聯佔據的地區都有著極其重要的戰略價值。今天的北方四島是鉗制日本的有力臂膀,而加里寧格勒則是俄羅斯面向西歐的窗口和跳板。
在這樣的情況下,即使德國鼓起勇氣聲索加里寧格勒,俄羅斯也不為所動。而且會遭遇周邊小國的群起而攻之,這比日本的壓力大太多了。
所以日本依然在叫囂,德國依然在沉默。
多有疏漏,煩請斧正。
我是靜夜史,期待您的關注。
靜夜史
這一切的緣由都要從二戰開始說起,這些都是德國與蘇聯,日本與蘇聯的矛盾,蘇聯解體後,俄羅斯繼承了這些地方。先說下答案:德國是主動放棄了,簽了合約的,不再索要加里寧格勒(東普魯士),而日本方面始終不承認南千島群島(北方四島)是蘇聯(俄羅斯)的領土。
我們先說說日本的北方四島,北方四島如果單論佔領的情況來看,其實日本方面還是有理的,四島總面積有5000平方公里,在日本的北海道的北邊,在1855年的時候,日俄兩國就已經對該地區進行了分配,簽署了《日俄和親通好條約》,首次以協議的形式,北方四島歸屬於日本,這是最開始的分配,也是日本一直以來與俄羅斯討價還價時,經常拿出來的證據。
後來,因為我國的庫頁島又發生兩國的矛盾,兩國都想佔領此島,並且兩國在庫頁島都有軍隊,但是俄羅斯是處於主動地位的,軍隊也比日方多點,一直處在膠著的狀態。後來俄羅斯想到了一個辦法,日本你不是現在只有南千島群島(北方四島)嗎?只要你撤離,我把整個南千島群島都給你,日本想想也可以,反正確實也搞不過你俄羅斯,把整個千島群島納入國家本土,這可是實實在在的領土啊。於是在1875年日俄又簽訂了《庫頁島千島群島交換條約》,明文規定,庫頁島歸俄羅斯,整個千島群島歸日本。
問題出現在二戰後期,蘇聯正式對日本出兵,不僅進入了我國的東北地區,千島群島也被蘇聯佔領了。這次佔領也有合約,但並沒有經過日本的同意,這是美,英,蘇三個當時世界的主宰簽訂的《雅爾塔協定》規定的,千島群島劃歸蘇聯。日本在二戰戰敗後,一開始並不敢說什麼,現在隨著蘇聯的解體,日本國力的提升,日本又不斷提及北方四島的問題,以1855年的簽訂的合約為理論基礎,都不按1875年的整個千島群島為日本的領土為理論基礎了,多的我就不要了,你俄羅斯把南千島群島(北方四島)還給我,我給你錢,以後咱倆既往不咎,但是俄羅斯就是不願意!
而德國不索要加里寧格勒就特別簡單了,同樣也是二戰時期,這裡原名叫做東普魯士,是德國龍興之地,自然受到了蘇軍的特別“照顧”。而且該地區也有條約—《波茨坦協定》中規定此地區為蘇聯的領土,現在該地區算是俄羅斯的一塊“飛地”,也是重要的港口。德國之所以主動放棄是因為二戰時德國劃分為東德和西德,德國為了統一,而得到蘇聯的承認,於是主動把該地區給了蘇聯,蘇聯解體後,由俄羅斯繼承了該地區。
歷史深度揭秘
日本膽敢索要俄羅斯的南千島群島,因為日本得到了美國的支持。而德國不再索要加里寧格勒,是因為德國放棄現有領土以外的地方,是兩德得以統一的必須條件,否則德國連統一都不可能做到。
二戰以後,德國和日本都成為戰敗國,盟國也對兩國均進行了佔領。不同的是,德國為蘇美英法四國實際佔領,而日本實際上只有美國一國佔領。對於日本的北方四島,以及德國的東普魯士,則按條約被併入了當時的蘇聯。這是國際所承認的,也是德日兩國不得不接受的。因而,在很長時間內,無論是德國還是日本,與蘇聯(俄羅斯)之間其實並沒有領土糾紛。
在歷史上,德國對美歐各國造成的傷害更大,且美歐各國對德國的強大是極為忌憚的。因此,為防止德國膨脹,美歐各國對德國的監視和限制是遠強於日本的。尤其是領土這樣敏感的東西,更是美歐國家所擔憂的。因此,美歐各國不會支持任何德國關於領土的訴求,而德國為了向美歐各國示弱,也必然不敢提出關於領土的任何要求。
而日本則不一樣,日本雖然是軸心國之一,但歷史上的影響力和實力遠遜於德國,不致讓美國感到恐慌,且日本與歐洲在歷史上的撕裂並不大。因此,在美國牢牢控制下的日本,在實際上已經成為美國對抗俄羅斯的重要棋子,美國通過支持日本炮製北方四島的問題,讓日本在俄羅斯東線展開了與俄羅斯的角逐,牽制了俄羅斯。而這,與日本的訴求不謀而合。
蘇綻
這個是歷史遺留的問題了。二戰時,德國早於日本三個月投降。當時雖然歐洲戰場已經結束。但是全世界反法西斯同盟還存在。世界除了德國。還有一個法西斯國家,就是日本
法西斯國家的審判。
- 德國戰敗後。德國領土被美英法蘇四國分別佔領。雖然當時反法西斯同盟已經開始有了間隙。但總體因為日本的存在。大目標並沒有改變。由佔領的四個國家分別對德國為首的戰犯進行審判。審判的人數之多,幾乎把德國的軍人都排查了一遍。大量黨衛軍的黑暗史被公佈了出來。各大集中營,萬人坑的發表不僅衝擊了反法西斯國家。更大刺激了德國的民眾。
- 日本的戰犯的審判就夾雜了太多的政治目的了。由於二戰的結束。世界局勢開始變成美蘇兩個超級大國之間的意識形態對峙。為了在未來對峙的時候獲得先機。美蘇兩國對日本戰犯的審判並沒有如德國那樣徹底。原本應由美蘇中幾個國家佔領的日本。變成由美國單獨佔領。具體可以參考日本731部隊與美國的內部交易,罪行累累的731部隊幾乎沒有受到審判。以為美軍研究技術為代價逃避審判。
戰後國際局勢
二戰後很快迎來了中國國內形勢的劇變。原本有國民黨領導的中國,變成了紅色中國,美國開始打算把日本當做對抗紅色政權的前沿基地。朝鮮戰爭的爆發更是讓美國結束了對日本佔據的枷鎖。
此時德國對納粹的審判還沒結束,同盟國對德國佔領一直到80年代。但對日本的佔領則在1951年結束對日本佔領,日本重新組建政府內閣。很多當初的戰犯搖身一變。成了日本政府新的領導人。
戰後經濟的發展
日本由於朝鮮戰爭,工業經濟開始得到恢復,知道80 90年代,甚至一度有趕超美國的勢頭。蓬勃的經濟給日本帶來了新的慾望。曾經對日本戰犯的審判不夠徹底。給世界留下了新的隱患。日本開始用經濟外交。對東亞及東南亞國家投資做交換。試圖模糊日本二戰的罪責。為二戰的汙點改名。
由於戰後局勢的劇變,對日本的審判不夠徹底,讓部分原本的戰犯搖身一變成為新的日本政府領導人。這本身就是對二戰犧牲英魂一種侮辱。美國又由於冷戰的原因對日本大力扶持。經濟的繁榮讓日本右翼份子否認二戰提供了底氣
環球小新666
舊思維在作祟,第二次世界大戰的結束,已經宣佈大規模的攻城掠地,殖民全球的時代一去不復返了。人可以從20歲長到60歲,卻不能從60歲回到20歲,這是萬物發展的時序性,每個階段人的性格都有差異,社會也是一樣,這是物質的統一性,工業化時代就像15、6歲的少年,容易衝動。現代社會已經進入青年時期,性格穩定理智,不再輕易出手。從宇宙系統來看,原子彈爆炸成功並使用,就是約束自以為是,情緒容易衝動的人或國家的。
一旦國家實力雄厚了,思想就膨脹,自以為是,老子天下第一,總想找人算舊賬,伺機復仇。其實不會講話的宇宙一切都做了安排,是不允許這些瘋子胡來的,它對人類的約束是通過基本規律來實施的,沒有例外。看不見摸不著的規律,才是主導人類歷史進程的看不見的手。人類盲目想入非非,必將頭破血流。
老張觀世界o
德國也是二戰的戰敗國,也有和日本相似的領土問題。
蘇聯的加里寧格勒(德國的柯尼斯堡)原本是德國領土,而北方四島原來是屬於日本的。德國和日本都是二戰的戰敗國,北方四島和加里寧格勒都是兩國戰敗後被蘇聯佔有的。然而,我們從來沒有聽德國對蘇聯和後來的俄羅斯提出過領土要求,而日本幾十年來卻對北方四島念念不忘,想方設法,絞盡腦汁向前蘇聯和俄羅斯討要北方四島,可謂是嘔心瀝血、矢志不渝。
兩國對待被佔領土的態度反差怎麼這麼大呢?我們還是先回顧一下事情的經過吧。
柯尼斯堡是波羅的海的一個港口城市,是二戰中德國的重要的後勤保障基地。港口承擔著繁忙的戰略物資中轉工作,德國人還在此建立了很多地下工廠和兵工廠,哪怕是在盟軍的轟炸中,也晝夜不停地為前線生產戰略物資。
二戰後期,德國人在蘇德戰場節節敗退,被蘇聯人打得屁滾二戰,1945年4月蘇聯紅軍兵臨柯斯尼堡城下,蘇軍5個方面軍,幾十萬部隊把柯尼斯堡圍了個水洩不通。德國人也集結了13萬兵力打算決一死戰。怎奈蘇聯人有美英大力支持,不但人數佔絕對優勢,制空權也牢牢控制在蘇軍手裡。兩天時間,蘇聯航空兵對這座城市投下了兩千噸炸彈,把柯尼斯堡炸了個天翻地覆。經過三天激戰,德國人終於頂不住了,出城向蘇聯人投降。
德軍傷亡將近四萬,九萬人當了俘虜,蘇軍也為此付出了慘重代價。眾所周知,俄羅斯民族對領土有著特殊的感情,俄羅斯民族喜歡領土勝過了伏特加和自己的生命。俄羅斯人佔領的領土從來沒有主動撤出的;就像狼吞到嘴裡的肉,從來不會吐出來的。所以,柯尼斯堡的命運可想而知。
英法雖然很鄙視蘇聯人的做法,但也知道戰鬥民族的稟性。索性就說,你們為打下柯尼斯堡立下了汗馬功勞,你們要是不嫌棄就把它要了吧。蘇聯人本來就沒有打算撤出去,聽了這話自然高興得不得了。蘇聯人還擔心美英他們日後反悔,還專門把這事寫進了【波茨坦協議】。
那麼,北方四島又是怎麼落入蘇聯的手中呢?
也是在1945年,日本法西斯已經是奄奄一息了,戰爭馬上就要在日本本土進行,英美考慮到日本本土的戰爭一定非常殘酷,所以也想讓蘇聯參戰,斯大林心說,蘇聯國土已經解放,接下來的戰爭跟我們無關。要參戰也是盡義務,不忙讓我們白忙活吧。
所以斯大林一會說蘇軍需要修整,一會說國家需要重建,就是不真正參戰。美國總統羅斯福和英國首相看出了斯大林的心思,就答應把日本的北方四島送給斯大林作為報酬。誰知道,因為1945年8月美國在日本的廣島和長崎接連投下兩顆原子彈,日本法西斯被嚇破膽,日本天皇宣佈無條件投降。蘇軍就這樣輕而易舉就得到了北方四島。
北方四島是個不毛之地,是個荒涼無比的地方,而柯尼斯堡可是個非常繁華的都市。柯尼斯堡是天主教的發祥地,曾經是德國的文化中心,700年前就成為波羅的海的一個重要港口。柯尼斯堡獨特的地理位置使它的經濟發展迅速,吸引了包括猶太人在內的大量富人定居,1914到1934短短十年間,柯尼斯堡的人口由原來的24萬增加了幾乎一倍。
如果說,北方四島是個金磚,柯尼斯堡就是個金礦。
日本人連一塊金磚都不放棄,德國人卻從沒有問前蘇聯和俄羅斯要說這個金礦,德國人是不是太傻了?
其實不是德國人傻,是日本和德國二戰的反省程度不一樣。在德國人看來,希特勒這小子不作不死發動了二戰,讓全世界60多個國家和地區都捲入了戰爭,讓各國人民都蒙受了巨大苦難;二戰中死亡的人就9000多萬,直接經濟損失超過五萬億美元。種瓜得瓜種豆得豆,丟失柯尼斯堡是上帝對德國的懲罰。和納粹犯下的罪行相比,一個柯尼斯堡又算的了什麼?
而且柯尼斯堡劃歸蘇聯,是波茨坦條約中確定過的;如果德國再試圖要回它,那就等同於否定了二戰反法西斯戰爭的正當性,等於抹殺各國人民的流血犧牲,等於宣佈波茨坦公告無效。一旦這樣,歐洲就會不得安寧,天下大亂。
德國社會各階層對二戰有著深刻的反省,對希特勒納粹恨之入骨,納粹在德國就是過街老鼠人人喊打。二戰是德國人不願觸及的恥辱和傷疤,你要提起柯尼斯堡,是讓德國人重新去面對那段不堪回首的歷史,德國人民也不贊成。
而德國的政治精英更是對二戰進行了徹底反思,1971年12月7日,德國總理勃蘭特訪問華沙時,走到那座紀念二戰中被納屠殺的猶太人紀念碑跟前突然長跪不起。由此可見,德國人認罪態度多麼誠懇。
日本則就不同了,日本舉國對二戰中犯下的罪行本來就沒有徹底反省,軍國主義陰魂不散。從日本政要這些年堅持不懈參拜靖國神社的這件事上就能看出,肅清軍國主義餘毒不是一朝一夕能辦到的。
所以,日本人不覺得丟失北方四島是發動侵略付出的代價,從中吸取歷史教訓,反而覺得要回自己領土跟二戰無關似的,沒有一點難為情。
話又說回來,日本國土面積本來不大,北方四島一眼就可以看見;什麼時候看見心裡就不舒服。所以日本人一直覺得不甘心,一直在問前蘇聯和俄羅斯討要。而且,前蘇聯和俄羅斯政府對南千島群島的態度前後搖擺,曾經提出過部分歸還的建議。這也讓日本人心存幻想,覺得只要堅持對北方四島的領土要求,或者跟俄羅斯人做點什麼交易,或者等待俄羅斯有什麼天災人禍了,也許有那麼一天,北方四島就會物歸原主。因此,日本人一直沒有放棄收回北方四島的努力。
歷來現實
南千島群島和加里寧格勒都屬於二戰遺留問題,但卻呈現出兩種不同態勢。日本一直堅稱南千島群島是自己的領土,並要求俄羅斯歸還。德國對於因為二戰失敗而被前蘇聯割走的加里寧格勒卻並不熱情,也沒有向俄羅斯討要。之所以出現這種強烈的反差,主要原因有兩點:
一、二戰後德日兩國對侵略戰爭的認罪態度不同。
二戰後,德國對法西斯進行了徹底的清算,德國民眾對於法西斯發動的對外侵略戰爭進行了深刻的反思,向幾乎所有被侵略的國家賠償道歉。1970年,西德總理在華沙向被殺的猶太人下跪道歉,震驚了世界,也贏得了其他受到侵略和傷害國家的原諒。
反觀日本,戰後美國為了自身戰略利益的考量,有意無意地放棄了對很多戰犯的起訴,導致日本對軍國主義清算不徹底。至今為止,幾乎每任日本首相都會參拜靖國神社,而靖國神社中供奉的,就是發動侵略戰爭的劊子手和策劃者。並且日本至今還沒有就發動侵略戰爭進行正式道歉。
二、德日兩國的周邊戰略環境有巨大的差異
日本的地理環境比較佔優勢,是一個四面鄰海的島國。南千島群島的當事方也只有俄羅斯和日本兩國。本來按照《雅爾塔協議》,南千島群島被劃給蘇聯。日本否定蘇聯對千島群島的佔領,就是否定二戰。照理來說,作為二戰後秩序的受益方,美國應該反對才是。事實恰恰相反,南千島群島問題就是美國為了防止蘇聯和日本走進而故意設置的陷阱,目的就是牽制蘇聯。俄羅斯再繼承蘇聯遺產的同時也繼承了這個歷史遺留問題。換句話說,日本之所以敢向俄羅斯要求歸還南千島群島,背後有美國撐腰。
德國地處歐洲大陸,地理位置沒有日本好。迴歸加里寧格勒的歸屬問題,根據《波茨坦協議》,當時屬於德國的東普魯士被劃給蘇聯,也就是今天我們看到的加里寧格勒這塊俄羅斯“飛地”。
為什麼德國從來不向俄羅斯索要加里寧格勒?兩方面的原因:1、討要加里寧格勒就是在否定二戰的成果,這會讓德國多年來苦心經營的形象毀於一旦。2、最重要的是,二戰後德國被割走的領土不止加里寧格勒,還有好幾個國家也佔領了德國的領土。先看看德國有哪些領土被割走?
西部,德法有爭議的阿爾薩斯和渃林兩個州讓給法國 ; 北部,石勒蘇益格州讓給丹麥;東部,西里西亞州全部,勃蘭登堡州部分地區以及奧得河流域,但澤自由港,切什青,波次坦等大片領土讓給波蘭; 南部 工業基地波希米亞,獨立為現在的捷克等地。由此可知,如果德國對加里寧格勒提出領土要求,就不只是德國和俄羅斯雙方的事情,會大範圍的波及那些二戰後佔領德國領土的國家,如法國、波蘭、丹麥和捷克等國,那樣的話,德國就會陷入多面樹敵的境地,歐盟怕是也會解體,對德國有害無益。就算德國頭鐵,美國也會阻止,歐洲是美國對付俄羅斯的橋頭堡,以美國為首的北約多年來不斷東擴,壓縮俄羅斯的戰略空間。如果歐洲內亂,相當於給俄羅斯鬆綁,這是美國絕對不會允許的。
從這方面看,德國面臨的環境比日本要複雜很多,可謂牽一髮而動全身。德國就算有心也無膽向俄羅斯討要加里寧格勒。日本則不然,南千島群島只涉及日俄兩國,再加上美國有意無意的縱容和推波助瀾,日本向俄羅斯討要領土也就很好理解了。
一家之言,歡迎評論指正。
執著不屈
德國並非不想索要加里寧格勒,而是時機不對。德國情況與日本不同,德國除了損失了加里寧格勒還損失了東德以及其他地方。九十年代初受益於蘇聯的解體德國已經趁機收回了東德地區,這可比所謂的北方四島大得多。德國總共花了二十年時間才將這塊迴歸的土地消化。其中包括安置54萬的駐德蘇軍及其家屬;對東德基礎設施的投入,累積花費了大約上萬億的美元,當然這種投入不是沒有回報的,現在這些投入都已經成為德國工業的一部分,這也是德國近年來越來越強勢的主因。但是現在的德國還有一半的領土“淪陷”,那就是駐德美軍的去留,比如默克爾政府的規劃,她現在的首要目的是趕走駐德美軍。
要想驅逐駐德美軍難度非常大!首先是美國太強了,德國不僅從經濟到軍事上都很難與之抗衡。要想美軍主動撤離只能指望特朗普腦袋抽風或者美國遭遇其他不可控打擊必須撤軍馳援本土,因此不排除德國會採取其他主動措施讓美國撤離,這時候德國肯定需要俄羅斯幫助,至少也得跟俄羅斯保持友好關係,這是德國現在不得罪俄羅斯的主因,也不可能去向俄羅斯提及失地問題。
優己
先從二戰說起:
大家如果將第二次世界大戰當作一場很多國家站隊並參與的戰爭,那麼就已經偏離了“正確”的道路了。
所謂第二次世界大戰是一系列有關聯的戰爭的統稱。包括衛國戰爭、太平洋戰爭、蘇日戰爭、等等十幾個戰爭。其實每場戰爭都有各自的戰果的。
就題主提到的加里寧格勒(柯尼斯堡)則是在二戰末期在1944年10月被蘇聯攻佔,並根據波茨坦會議精神被劃分給了蘇聯。同時柯尼斯堡所在的東普魯士的其他地區被劃分給了波瀾。這是1945年5月8日德國無條件投降後在1945年8月2日在波茨坦會議上由蘇聯、美國和英國三方共同商議的決定。
討論歷史問題尤其是領土問題需要著重看時間。時間的先後次序搞亂了那麼事情就必然糊塗。
因此柯尼斯堡劃分給蘇聯可以看作是德國補償戰爭損失的一個重要舉措。
在法理上德國是沒有權利再對這個地區作出任何主張的。
再看北方四島,北方四島是蘇日戰爭的遺留問題。
雖然日本、德國、意大利是軸心國國家,蘇聯是同盟國國家,但對軸心國的宣戰,在二戰過程中,蘇聯僅僅是應對德國的攻勢並在1945年4月30日攻克柏林。在期間其實蘇聯和日本是和平狀態。
二戰進入尾聲的時候,世界上最逗逼的事情就發生了,本身沒有捲入戰爭或者還在觀望的國家紛紛對日德開始宣戰——其用心就是希望攫取勝利的果實分一杯羹。
最逗逼的當屬意大利,本來是軸心國成員,到了1943年7月26日,意大利國王維托里奧·埃馬努埃萊三世正式取消墨索里尼總理職位,意大利和盟軍簽署了停戰協定。然後1943年10月13日,意大利對德國宣戰了,而1945年7月13日意大利又對日本宣戰。
讀到這段歷史的時候W君就在想,意大利當時是宣而不戰,但如果意大利堅持出兵德國和日本那麼二戰會是怎樣的結局呢?真說不好啊!
同樣吃相難看的是:厄瓜多爾(2月2日)、巴拉圭(2月8日)、秘魯(2月13日)、智利(2月14日)、委內瑞拉(2月16日)、土耳其(2月23日)、烏拉圭(2月23日)、埃及(2月24日)、敘利亞(2月26日)、黎巴嫩(2月27日)、芬蘭(3月2日)、阿根廷(3月27日)這些國家在1945年都分別向日本和德國宣戰。尤其是秘魯啊、巴拉圭、委內瑞拉這些國家,都遠離核心戰場,有你們毛事啊?
這些宣戰中最有意思的當屬蘇聯對日本的宣戰。
1945年8月8日晚上11時,蘇聯外長莫洛托夫向日本駐蘇聯大使佐藤尚武通告,表示蘇聯已向日本帝國宣戰,並從8月9日起,蘇聯政府將進入對日作戰狀態。1945年8月9日0時01分起蘇軍3個方面軍同時向滿洲東、西及北3個方向進攻。由於蘇方遞交宣戰書後即被切斷通訊,日本大使沒能將消息傳回國內,等於是技巧性的不宣而戰。
再看時間,8月8日往前推兩天是什麼日子?1945年8月6日,美國向廣島投下第一顆原子彈。這枚原子彈已經確保了日本在二戰中的失敗地位。那麼如果蘇聯不對日趕緊宣戰的
話那麼是很難取得太平洋的戰爭果實的。於是在廣島原子彈爆炸2天后蘇聯對日宣戰了。
很快蘇聯就佔領了滿洲國、中國東北、以及南千葉群島。
但這些蘇聯的佔領地不被雅爾塔會議和波茨坦會議所認定(都是發生在之後的事情)。而且蘇聯和日本的戰爭並沒有因為日本的投降而結束,反而將戰爭狀態持續到了1956年10月,在1956年10月19日,蘇聯和日本發表了《蘇日共同宣言》,暫時結束了戰爭狀態。在宣言中對北方四島的歸屬也含糊其辭。因此南千葉群島的歸屬其實有那麼一點點不符合國際法理常識。但就蘇聯以及俄羅斯的做法來說,既然佔領了就沒有打算撤出去的打算。
蘇聯之後到了俄羅斯這班政府,俄國的態度沒有任何改變,在日本主張對四島有權的時候,俄羅斯外交部是這樣解釋的:俄羅斯長期立場為不否認北方四島曾經主權屬日本但是現在為俄羅斯領土的事實為二次大戰的戰勝結果,而日本無權改變或對二戰結果發表意見。
這番論調其實給世人的啟迪就是——只要拳頭硬,吃相多難看都沒關係。