YuanShuo
是日本的“北方四島”，被俄羅斯佔領，在中國地圖上可以看到，“北方四島”標註著“俄佔”，這也說明中國對“北方四島”的態度！
我是支持日本收回“北方四島”，不是收回兩個島，是全部收回！俄國對亞洲的侵略已有幾百年的歷史，從越過烏拉爾山，進入西伯利亞、到侵入黑龍江流域。東北亞能抗擊俄國侵略腳步的只有中國和日本，大家看東北亞的領土，大片都被俄國人佔領著，只剩中國東北和日本，朝鮮半島就不說了，歷來是藩屬國，支撐不了抗俄的大旗。在領土上，中國是最大的受害者，從割讓外東北一百萬平方公里的土地，到分裂外蒙古，侵佔外西北地區，真的是一部血淚史。不支持日本收回“北方四島”，難道還鼓勵俄國人繼續侵略亞洲？海參崴的俄文名“符拉迪沃斯託克”，意為“統治東方”。
日、俄對於中國都是侵略者。今天是九一八事變88週年，勿忘國恥，日本的侵華戰爭，給中國人民帶來的巨大傷害，前事不忘，後事之師。在1904年東北，發生了日俄戰爭，雙方爭奪在中國東北的利益，日本獲勝後，俄國人將東北歸還給中國，阻止了俄國人“黃俄羅斯”的夢想，否則中俄現在就以長城為界。在領土擴張上，俄國採用的是留地不留人方式，海參崴現今還有多少華人？同樣是殖民統治，香港迴歸後，華人還是佔絕大多數。
日本將2月7日定為“北方領土日”
俄國要將北方四島中最小的兩個島嶼，齒舞、色丹島交還給日本，遭到日本的拒絕，日本要求全部歸還北方四島，雙方再簽訂和平條約。儘管俄羅斯目前急需日本的經濟援助，但北方四島的戰略位置對俄國更為重要。日本收回“北方四島”可以遏制俄國人在亞洲的進一步擴張。在俄日“北方四島”領土問題上，我是支持日本全部收回北方四島。
黑土邊疆
關於俄日“北方四島”，你是支持俄繼續佔有還是支持日武力收回？
作為一名中國人，日俄雙方，我都不想支持。作為一名中國人，一定要牢記歷史，自強不息。俄日兩國都不是好東西。
俄羅斯給中國人民帶來的恥辱：
Ａ、俄羅斯的前身是沙俄，在中國清朝時期，光是沙皇二世先後強迫清政府簽訂《璦琿條約》《中俄北京條約》《中俄勘分西北界約記》等條約，將俄羅斯幾百年沒有得到的庫頁島、外興安嶺外東北外西北等地區總共150多萬平方公里的土地領土直接吞下。驅趕殺戮中國人民的先輩。看一下，下面兩張地圖的對比就可以很清楚現在中國的國土面積與清朝時期少了多少。
Ｂ、現如今的蒙古國歷史上也曾屬於中國，只是在民國時期，中國內憂外患之際，以沙俄為主導的列強逼迫之下，從中國分離獨立出去了。
1949年新中國成立以後的國土面積是960萬平方公里。
清朝時間中國的版圖是1270萬平方公里。
日本帶給中國人民上下5000年曆史中最大的恥辱。
只要是一位中國人，就不需要我再介紹日本帶給中國人民何種的恥辱了。這裡就不多說了。
因此，我最想看到的就是中國聯俄抗日，聯日抗俄，坐山觀虎鬥，從中取利。最好是讓日俄雙方打得死去活來，經濟倒退百年，科技重回清朝時期。那麼我們中國才有機會徹底壓制這兩個惡鄰，進而取回我們先輩失去的領土地（俄羅斯從我們這裡搶了多少領土全部取回就好，多了我們也不要，這是為感謝在前蘇聯時期，俄羅斯對於中國人民的幫助，雖然這些幫助只是想要借中國人民之手打擊美國，但是我還是會表示感謝。），更能為我們的先輩洗刷恥辱。
奮鬥的路上
在這個事情上要實事求是，既要尊重歷史，又要考慮現實。
北方四島歷史上確實是日本的，與俄羅斯沒任何糾葛。但它是二戰成果，拿斯大林的話來說“是蘇聯士兵的鮮血換來的”。這樣就具有了合理性，因為二戰成果具有國際法效力，北方四島就是俄羅斯領土了。對我們這些吃瓜群眾來講，我們的立場應該是很簡單的：除了尊重事實，也會有點個人的感情色彩。國人的傳統是“投桃報李”，你對我好，我對你好。以目前俄羅斯與我們的關係，沒有理由不支持俄羅斯。
從現實情況看，日本也確實沒有拿回北方四島的能力和理由。日本的軍事力量比俄羅斯差了一大截，支持日本用武力收回北方四島無疑於鼓勵日本以卵擊石，自取滅亡。雖然日本追隨美國為虎作倀，但真要讓美國為其“火中取栗”還是不可能的。俄羅斯的態度比較明確，即俄日簽署友好條約後，日本有可能得到2個小島。但日本是個沒主權的國家，在美國的控制下，俄羅斯即便與其簽了友好協議，是否真能保持友好？
所以，現在俄羅斯保持著對四島的控制自有俄羅斯的考量，有北方四島在前，北千島群島就是後方，戰略縱深增加了不少。日本的要求不是沒道理：固有領土，丟了對不起祖先。但日本往往是抓了芝麻，丟了西瓜，日本首先應該趕走美國，讓自己成為正常國家。這要比收回幾個小島重要的多。而且，日本要接受貪的無厭帶來的慘痛教訓：是自己的爭取，不是自己的痛痛快快的放棄，免得給自己帶來災難。
天太2
這一次我支持日本收回！
兩個鄰居都不是省油的燈，一個佔了我領土百萬上百年不歸還，一個曾經多次入侵我國殺我千萬百姓。按理說後者似乎應該更加可惡，但畢竟有後者最終被我們擊退，從而保全了國家，而前者百年以來都是我國的最大敵人，即便現在好似朋友也不能放鬆一點警惕。
北方四島掌控在俄羅斯手中的作用：
軍事價值方面，北方四島可以說是目前俄羅斯為數不多的冬季不凍地帶，擁有條件非常良好的不凍港。雖然俄羅斯太平洋艦隊已經擁有了海參崴等港口，但是畢竟可用的港口越多，對於海軍的騰閃挪移有極大的提升。保證了俄羅斯海軍還以順利的進出太平洋而不受限制。
其次，北方四島距離日本本土相當至近，目前俄羅斯已經在北方四島部署了18座雷達站，同時最先進的戰機和導彈系統也部署在該地。這些武器範圍不僅可以覆蓋日本全境，同時還全面籠罩在美國駐日基地的上空，顯然是對日美極大的威懾。考慮到俄羅斯武器一向以威力巨大而著稱，惹惱了俄羅斯所付出的代價必然是巨大的。
經
濟領域方面：北方四島恰好處在著名的千島寒流和來自日本暖流相交匯的地方，常年不會冰凍。可以說所有的魚兒都會將這裡當做休息的好去處，同時也就成為了一個規模巨大的漁場。同時更不用說北方四島的礦產資源異常豐富了，對於這樣的寶地俄羅斯當然非常重視！
北方四島對日本的重要性：
不言而喻，由於北方四島地處北海道北部，可以說是緊鄰日本本土，擁有了北方四島，對於加強日本的北部防禦有重要意義。
其次當然也是因為漁業對於日本來人說是非常重要的，可以說日本人的飯桌上是少不了魚的存在。而北方四島若能夠收回來，可以說在相當程度上豐富了日本的資源儲備。同時還有相關的石油資源也是資源匱乏的日本所缺乏的重要資源。
當然還因為北方四島地處位置優越，是通往北極地帶的可選擇路線，隨著全球氣候不斷變暖，越來越多的商船將會出現在該地區，尤其是亞洲國家如果想要走北極航運線就需要通過北方四島的線路是最短的，所以日本當然希望收回北方四島，以後好設關卡坐地收錢了。
為什麼支持日本收回北方四島？
兩個鄰居沒有一個是好東西，不過兩害相權取其輕，希望日本能夠拿回北方四島，勢必會給俄羅斯和日本目前非常平淡的關係插上一道刺。俄羅斯會因為失去了北方四島而進一步失去了在太平洋和北極地帶的話語權，同時也意味著俄羅斯失去了自己在二戰當中的正當權益。
而日本縱然收回了北方四島，大概率是需要付出慘重的經濟代價，甚至是傷亡代價，不管怎樣，肯定需要付出不便宜的代價。不過這樣也好，反正兩個鄰居都能夠受到傷精動骨的打擊，而對於北方四島的明爭暗鬥才剛剛開始，對於緩解我國的周邊形勢有著相當重要的意義。
我是顯微新視界，感謝你的閱讀，每篇都是原創，如果寫的還行的話請點個關注給個小小動力吧，謝謝！
顯微新視界
你好，我是冬雨AK，我當然是支持俄羅斯繼續佔有“北方四島”
北方四島又叫南千島群島（國後 齒舞諸島 擇捉 色丹），在歷史上屬於日本的固有領土，18世紀起，日本就在千島群島進行開發，在1875年的日俄《庫頁島千島群島交換條約》中，也明確規定了日本對四島的主權，這種情況直到二戰結束，根據1945年2月簽訂的《雅爾塔協議》，千島群島須交予蘇聯，成為蘇聯領土，蘇聯解體後，俄羅斯繼承了四島的主權，並且實際佔領直到現在。而日本一直以未在《雅爾塔協議》上簽字為由，堅持主張四島的領土主權。
我之所以支持俄羅斯繼續佔領，原因有三
俄羅斯佔領四島，是《雅爾塔協議》中明確規定的
《雅爾塔協議》是二戰末期美英蘇三大國秘密制定的，決定了二戰後的世界新秩序基本政治格局和各國利益，對戰後世界歷史的發展產生重大的影響，決定了今天很多國家的命運（侵犯了中國大量的利益，迫使當時中國政府承認外蒙古獨立），如果支持日本收回北方四島，就等於不承認《雅爾塔協定》，完全否定二戰戰果及二戰後所形成的的政治格局
俄羅斯佔領四島，會牽制日本大量的注意力，進而減小我國東海方向的壓力
日俄針對四島的主權問題，幾十年來日俄進行了一次又一次的磋商，俄羅斯態度強硬，絕不放棄四島，而日本對於自己國家的主權問題涉及到國家根本利益，也是不肯讓步，日本大量的注意力被吸引到四島方向，我們東海方向的壓力會小一些
個人感情方面，更偏向於俄羅斯
日俄兩國相比較，我們和俄國的關係還是要更好一些，兩國彼此是戰略合作伙伴，這些年在國際政壇上相互配合相互支持的不錯，已經結下了比較牢固的友誼，而日本作為二戰中的侵略國，給我國帶來巨大的災難，有些仇恨至今沒有撫平，而且拒不正式道歉！我想國人除了那些精日分子外，提起日本沒有一個有好感的！
所以，綜上三點，我支持俄國繼續佔領北方四島
冬雨AK
日本和俄羅斯關於北方四島/南千島群島之爭，由來已久，解決這個歷史問題，還是要靠日俄的和平談判。這事作為中國人，真的不好保持立場！為什麼呢？
我們先來捋一捋現在北方四島（日稱）/南千島群島（俄稱）爭端的由來。
第二次世界大戰後期，德國在歐洲戰場節節敗退，1945年2月4日—11日，美英俄三國首腦秘密在黑海北面俄羅斯克裡米亞半島的雅爾塔討論二戰分工協作事宜，其中關於南千島群島的協定條文是“庫頁島南部及其鄰近的一切島嶼均須歸還蘇俄”。
1945年7月，美英中在德國城市波茨坦發佈《中美英三國促令日本投降之波茨坦公告》（波茨坦公告），條文中第八條是有關南千島群島歸屬的規定“日本之主權必將限於本州，北海道，九州，四國及吾人所決定其他小島之內”，8月斯大林代表蘇聯在公告上簽名同意。
日本那時還沒有戰敗，不承認雅爾塔協定和波茨坦公告。但是，8月份，在日本嚐了兩顆原子彈的滋味，總預備隊關東軍被蘇聯絞殺後，日本昭和天皇裕仁於8月10日通過瑞典及瑞士政府向中、美、英、蘇四國照會接受波茨坦公告。1945年8月15日，中、美、英、蘇四國政府同時宣佈已接受日本投降，第二次世界大戰完全結束。
好了，我們整理一下，1.二戰後各國認可的秩序建立在雅爾塔協定和波茨坦公告上；2.日本的領土僅限於本州、四國、九州和北海道；3.南千島群島歸蘇聯。清楚了，從法理上講，日本北方四島歸蘇聯，而俄羅斯是蘇聯的繼承，所以應歸俄羅斯。
為什麼日本想索回呢？問題出在蘇聯是在日本8月10日宣佈投降後，9月份派兵強從日本手中奪過去的，日本認為不合理，所以一直喋喋不休！
這事對於中國怎麼表態呢？如果支持日本，那麼就是否認二戰以後建立的世界秩序，顯然不合適；如果支持俄羅斯，那麼是對強取豪奪的支持，別忘了中國還有釣魚島呢！
所以，日本和俄羅斯關於北方四島/南千島群島之爭，中國的最好態度，是外交部的表述“中國對南千島群島的主權歸屬不持立場……”。
擠不出牛奶的老牛
這個問題很矛盾。
北方四島問題由來已久，俄羅斯所謂的“南千島群島“歷史上本無此地名，只有千島群島與北方四島。千島群島為俄領士，北方四島為日領士。1905年曰俄戰爭，俄羅斯戰敗，俄將北緯47度以南之千島群島、庫頁島南半部劃歸曰本。二戰時蘇聯奪回千島群島、庫頁島南部，又佔領日本北方四島至今。在上世紀六十年代，我國承認北方四島是曰本領士而非蘇聯領士，至今也沒有改變。
說這個問題矛盾，是因為俄羅斯和日本歷史都對我國造成過巨大的傷害。
俄羅斯是個嗜土成性的國家，歷史上通過卑鄙手段，逼迫清政府簽訂一系列不平等條約，侵佔我們的土地150多萬平方公里，至今沒有半點歸還的意思。清代日俄戰爭時，對中國人民犯下了許多滔天的血腥的罪行；在中國進行殖民統治；扶持分裂勢力妄圖分裂中國。種種罪行罄竹難書啊。自二戰後特別新中國成立以後，中蘇一度結為聯盟。但前蘇聯始終以老大哥自居，對於我們的內部事務指手畫腳，大國沙文主義的作派時隱時現。1959年中蘇關係全面破裂，前蘇聯又淪為我們最大的戰略對手，當時中蘇邊境陳兵百萬，大戰一觸即發，給我們造成的戰略壓力和巨大的損失是無法想象的。蘇聯解體後，俄羅斯繼承了前蘇聯絕大部分遺產。葉利欽時代俄羅斯一直想投入西方社會的懷抱，但多次被西方社會耍弄和拋棄，想要徹底整垮俄羅斯。加之蘇聯解體後，俄羅斯的經濟一直十分的低迷非常的不景氣，迫使俄羅斯調頭向東與中國修好。普京上臺後，一直想恢復當年蘇聯的輝煌，做著繼續稱霸世界的夢。由於美國為首的西方世界對俄羅斯不停的戰略打壓，特別是北約東擴，給俄羅斯造成了巨大的戰略壓力（如果不是前蘇聯那些老底子撐著，俄羅斯可能又被西方分裂了）。而俄羅斯單一的能源經濟，又受到美國的不停的干擾和破壞，一直不太景氣。所以俄羅斯不得不尋求與中國的合作謀求中國的支持。但普京在此期間也是十分的小人，也害怕中國的崛起，對俄羅斯造成戰略壓力，特別是害怕中國崛起後向他索要索還領土。一方面從中國獲得巨大的利益，另一方面，有不停的在我們國家背後做小動作。特別是俄羅斯與印度的關係，險惡用心，不言而喻。
日本歷史上也是對我們造成過巨大傷害的國家。自1894年中日甲午戰爭以來。日本無數次侵略，並想吞併中國。特別是抗日戰爭期間，侵華日軍血腥屠殺肆意掠奪，給中國造成的巨大損失和中國人民造成的巨大傷害無以言表。
1937年12月13日南京淪陷後，在華中派遣軍司令松井石根和第6師團長谷壽夫指揮下，侵華日軍於南京及附近地區進行長達6周的有組織、有計劃、有預謀的大屠殺和姦淫、放火、搶劫等血腥暴行。在南京大屠殺中，大量平民及戰俘被日軍殺害，無數家庭支離破碎，南京大屠殺的遇難人數超過30萬。日本人的滔天罪行，至今是中國人永遠的痛，揮不去抹不掉。中國改革開放初期，日本人以救世主的心態，想通過經濟手段啊把在二戰中沒有達成的目的通過經濟手段來實現。所以那時日本無論是在資金技術上都給予中國很大的支持，實際上他們是在圓自己大東亞共榮的美夢。隨著中國的不斷的壯大和崛起，特別是GDP超越日本以後。日本向被打翻的醋瓶子，不停的在東海釣魚島等問題上給我們找麻煩出難題。這些也就不詳細說了，大家都很清楚。
只有永久的利益，沒有永久的朋友。在看待任何問題上都要以國家利益為先，從國家的根本利益出發，謀求我們的國家利益最大化。
如果北方四島真的要有個歸屬問題，我覺得在日本手裡可能會好一些。日本人彈丸之國威脅現今可能要比俄羅斯小的多。再者日本佩服強者，我們真正強大了日本，就會真正的臣服於我們。而俄羅斯不會，俄羅斯永遠是喂不飽的狗，嗜土成性的本性是不會改的。普京不可能願意看到一個真正強大的中國崛起。兩害相權取其輕，兩利相權取其重。在當前的情況下，我們應該維持現狀，使北方四島問題始終成為日本和俄羅斯之間的矛盾。加以利用使日本和俄羅斯為此相互制約相互牽制。
大漠孤煙179165572
基於俄羅斯戰鬥民族的尿性，借日本十個膽，日本也不敢武力收復北方四島！肯定是支持俄羅斯繼續佔領北方四島。
北方四島確實是日本領土，但北方四島又是俄羅斯繼承的蘇聯二戰勝利果實！俄羅斯繼續佔領北方四島合情合理！
日本武力收復島嶼，日本根本沒有這個實力，俄羅斯雖然有所衰退，但畢竟瘦死的駱駝比馬大，俄羅斯的體量，擺在那裡，俄羅斯有戰略轟炸機、核武器、導彈、坦克等種種武器，而日本自衛隊，雖然裝備精良，但日本自衛隊不是一支進攻性隊伍，日本自衛隊服從於美軍戰略，是美軍在西太平洋地區的反潛大隊，脫離美軍，日本自衛隊和他的名字一樣，自衛有餘，想要武力收復北方四島簡直痴心妄想！
美日同盟，美軍會幫忙日本來武力收復北方四島嗎？顯然是不會的，美軍是不會考慮日本的國家利益的。美軍到現在仍在日本享有大量特權，是美國二戰的勝利果實，美軍支持日本武力收復北方四島，難道不是公然否定二戰果實，啪啪打自己的臉嗎，所以美軍是不會把日本利益當回事的，幫助日本收復北方四島簡直是天方夜譚。
West胡楊
北方四島問題支持俄？支持日？是一個態度問題，但更重要的是一個“求是“的基本原則問題，勿以自身之好惡取向代替歷史真象。俄羅斯所謂的“南千島群島“歷史上本無此地名，只有千島群島與北方四島。千島群島為俄領士，北方四島為日領士。1905年曰俄戰爭，俄羅斯戰敗，俄將北緯47度以南之千島群島、庫頁島南半部劃歸曰本。
二戰時蘇聯奪回千島群島、庫頁島南部，又佔領日本北方四島至今。在上世紀六一八十年代，我國就承認北方四島是曰本領士而非蘇聯領士，至今也沒有改變。
若問本人支持誰？自然而然地支持那些有血性與俄羅斯索要故士的國家。順便支持日本摸摸俄羅斯的老虎屁股，以武力收回北方四島，探一探俄羅斯是真老虎還是紙老虎。
雙樵\n
關於俄日“北方四島”之爭，不論支持哪一方，都是在支持戰爭。
北方四島是指哪四島？
北方四島是指俄羅斯千島群島和日本北海道之間的國後、擇捉、齒舞和色丹四個島嶼，俄羅斯稱這四個島嶼為南千島群島，日本稱為北方四島。
北方四島原本就是日本的固有領土，歷史上，這四個島嶼住著日本數萬的居民，由於歷史原因，在二戰後日本戰敗，這四個島嶼就被前蘇聯佔領，直到1947年，才正式納入俄羅斯版圖。
那麼，既然北方四島已經是蘇聯領土了，後來又因為什麼原因，日本又不承認了呢？
說到俄日島嶼爭端，不得不提到美國了，可以說這領土爭端就是美俄冷戰的產物。1954年，鳩山一郎取代吉田茂上臺後重組內閣，積極謀求改善日本與蘇聯的關係，但是當時美國和俄羅斯正是冷戰時期，出於戰略需要，美國當然不能讓日本和蘇聯和好，所以聯合日本親美派阻撓日本與俄羅斯建交，並拿出當時日蘇的領土問題出來大做文章，製造日蘇緊張氣氛，北方四島之爭由此產生。
現在，這四個島嶼仍然是俄羅斯控制，並且在島上駐軍有5000名左右的俄羅斯官兵。俄羅斯也不定期的經常有軍機在這裡飛來飛去宣誓主權。
長期以來，俄日矛盾的根源就是北方四島之爭，只要俄日領土問題不能解決，矛盾永遠無法平定，爭執不休。
1945年9月2日，日本無條件投降，並以簽署投降書的形式接受了《雅爾塔協議》和《波茨坦宣言》提出的條件。其中，《波茨坦宣言》還提出日本對北方四島不再擁有主權。
現在的日本完全被俄羅斯壓制，既不能奪回失去的領土主權，也不敢挑釁和激怒俄羅斯。不管怎麼樣，日本都不是俄羅斯的對手，肯定不敢使用武力奪回。既然不敢動武，那隻能一直被俄羅斯控制著。
