李秋橙
西方文化中的糟粕比精華多得多。
第一、泡沫經濟，我想大家都領教過了。泡沫經濟是人類有歷史以來最大的剝削和掠奪。為什麼金融業會那麼火，就是因為金融掌握著泡沫的主動權。就像生產的不如做買賣的，因為做買賣的掌握著價格的主動權。
馬克思說的剩餘價值根本無法與泡沫掠奪相比，為什麼大國都想用自己的貨幣進行直接兌換，歐洲要發行歐元。就是因為二戰後美國反對建立世界貨幣體系，要以美元作為主導。於是美元就成了美國躺著致富的工具。你發展起來了，他覺得差不多可以收割了，於是日本來一次，東南亞金融危機來一次。
泡沫經濟帶來什麼，就是你必須不停地去奮鬥，因為你積累的財富如果沒有增值途徑，很快就稀釋掉了。甚至動用資產閒置稅，讓你必須把資本動起來。
第二、宗教。其實西方發達的國家都不怎麼熱衷基督教了，反而是不發達的拉美很熱衷。中國則是有一大批精英拼命美化基督教，甚至把西方說成基督教文明。但是歷史顯示很清晰，基督教去了歐洲，接著就進入了黑暗的中世紀。歐洲迎來曙光是文藝復興衝破基督教束縛，是新教擺脫羅馬教皇控制，是清教徒躲避宗教迫害遠赴北美。怎麼就敢說基督教文明？
一神教與西方政治制度和普世價值背道而馳，西方搞多黨、搞議會、搞分權、搞多元就是為了不獨裁，思想不壟斷。一神教一個神一本經書，很明顯就是獨裁。否則怎麼會出現羅馬教皇？有一個精神叫懷疑精神，為什麼到了宗教就不能懷疑了？宗教為什麼要與政治掛鉤？與政治掛鉤後還算宗教嗎？宗教為什麼一定要虔誠？不虔誠的好處時我隨時清醒，隨時有退出的可能。世界上只有佛教和道教能做到這點。我認為漢傳佛教是最好的宗教。
第三、傳銷這幾年害了多少人？龐氏騙局害了多少人？比特幣就是人類歷史上最大的龐氏騙局。它之所以破地早，是因為中國採取了措施。否則很可能是西方用來洗劫新經濟體的工具。現在還有人撐著，但擊鼓傳花總有破的一天。那東西又沒有消費價值。這類騙局都是一個套路，讓先進去的嚐到甜頭，甜頭越大，後入的越瘋狂。所有的東西都應該是有消費價值的，就是有人可以用來消費，就算塊石頭好看，它也是有用的。比特幣是啥玩意兒，就是洗劫工具而已。還可以這麼說，是用來洗劫中國富人的。
第四、各種激進、頹廢的亞文化。
首當其衝就是嘻哈，很明顯，如果你認為無故罵人、攻擊人，對人挑釁是不對的，你就沒有理由支持嘻哈。嘻哈很像是把人訓練成流氓的工具，你看嘻哈里有一個眼神是正常人的嗎？嘻哈除了節奏、表達沒問題外，其他都是垃圾。戴個大金鍊子跟土大款有什麼分別？衣不合體與東北二人轉搞滑稽的有什麼區別？它怎麼就時尚了？難道還是那一套，本土的都是迷信，外來的都是信仰。因為是舶來品，所以它天然就高大上？紋身還是我們祖先發明並玩剩下的，怎麼突然變成一種媚洋者的狂歡了。
同性戀也是，所謂同性戀其實絕大部分都是追求性刺激的人。都是一種時髦心理。人的性行為若要拓寬，與動物都可以。是不是要允許人獸婚姻合法？如果歐美流行，就會有媚洋者視為偉大光榮正確。西方政客為了迎合，公開表演，多噁心。甚至發展到不能稱父母，不能有性別差異。臺灣就這麼幹。
愛狗，愛狗有錯嗎？當然沒有，問題是，你愛你的，你怎麼管起別人來了。不但管，還要動用暴力，還要給吃狗肉戴上不文明的帽子。如此霸道。吃別的動物文明，吃狗肉不文明？西方人吃的肉類遠遠超過亞洲人，可結果是西方人更文明。怎麼不說印度人吃素才文明。強盜邏輯。而且更憤怒的是，吃狗肉是我們遠古祖先的傳統，南方赤帝就是以狗肉作為肉食和祭祀物。這個支系就是包括漢族在內的苗蠻體系，所以東南亞、朝鮮、日本都曾經有狗肉文化的。西方人不吃只是因為西方人用它來打獵和放牧。他們還在吃人肉的時代就不吃狗肉了，我們這裡竟然數典忘祖跟著別人來侮辱自己。
第五、多元文化。其實這些我們祖先都玩過了，顓頊的 和九黎制度 就是搞多元大混血，結果有兩支黃種支系和一支白種支系脫離了九黎，就是帝堯集團。他們之間最後爆發了人類歷史上最長的拉鋸戰，宏觀上看今天都沒有結束。中國的闡教和截教之爭最後是通過消除民族意識和施行等級製作為結束的。中國以外就是日耳曼與斯拉夫，閃米特與含米特，匈奴與突厥東胡的戰爭。中國人古代與斯拉夫就是一個陣營的，今天鬼使神差還結盟在一起。就是源於黃種沿海支搞多元和九黎。
國病
很難描述，也不知道怎麼描述。
個人感覺，就一個字“亂”！
我個人理解，西方文化可能進入了誤區，直接後果就是一片混亂！
很難有什麼東西，會讓西方人大多數認同的，可能錢除外？有印象中，以梁漱溟先生開始的中西方文化比較中，提到過類似的問題，當然問題非常複雜，僅僅是從某方面來猜測，大意如下。
科學的正作用，沒人否定，除非是非正常人類。但在人類本身這個領域，現有的西方文化可能就進入了誤區，唯心論有缺陷，但唯物論就是十全十美嗎？再根據金克木先生的見解，“人學”，永遠不可能成為“科學”，它根本不具備科學的基本要素！
最簡單的實例，看看法國現在的狀況就能明白，就一個字“亂”！（文化領域），而法國文化領域的成就，在西方文化中，卻是非常重要的吧？（別提美國，美國文化人要是不去歐州，特別是法、德留學，都不好意思說自己有文化）
全利88
西方文化的糟粕是什麼？說白了，就是“神”，就是“上帝”，就是統治了西方社會上千年的宗教，就是橫行西方、造成“黑暗中世紀”的教會。
整個中世紀，教會勢力在有些西方國家裡形成了“政教合一”的政權，有的則是教會勢力高於皇權。人的生活只剩下一本書《聖經》。
將近一千年的中世紀裡，神權高於一切，泯滅了所有的人性，就連英國國王為了傳宗接代而停妻再娶的事兒，也必須經過教皇同意。
於是乎，後來才有了宗教改革，文藝復興。不打倒上帝， 不迴歸人文主義，就不能解放思想；不堅持“人是萬物之靈”的信條，走不出上帝的陰影。
宗教改革，文藝復興，思想解放；被神權壓抑了一千多年的歐洲才開始覺醒；醒過來就是工業革命，資產階級革命，最後才有了“自由、平等、民主”。
可是宗教的確又非常神奇：完全拋棄了又有點兒捨不得；死死抱住不放又處處與現實社會格格不入。美國總統(也不止美國)在就職演說最後總要說：上帝保佑美國。
沒有了上帝約束的西方人，沒有了羞恥之心。性解放過了頭，就變得男女不分，場合不分；完全沒有了道德的標準，更沒有是非之分。
單親家庭、單親媽媽、單親爸爸、不知道誰是父親的兒女、等等。這些原本都是宗教信仰所唾棄的現象，現在反而成了西方社會的標識。
閒看秋風999
我感覺基督教是糟粕！不是說基督教不好，而是感覺它以神的方式去教人向善這樣不好。
基督教大題的內容也是教人向善，但是他就不如中國老祖宗這樣明智了。在中國一個基督教徒和一個非基督教徒對“頭頂三尺有神明”這句話就由著天差地別的理解，基督教徒是這樣理解神一直伴隨這我們的左右，非基徒教徒理解這句話就是對任何事情要有敬畏之心不能胡作非為。
在基督教徒中災禍是因為不信神而被神降下災禍就是魔鬼撒旦帶來的災禍，但是現在的一切災禍都是可以用科學解釋的，例如你生病了，他們會想到是不是自己做了對不起神的事情了，不是神就是魔鬼撒旦降下的災禍，而不回去想自己為什麼生病，生病的原因是什麼，是冬天到了天氣冷了我穿的少了，導致的我生病了嗎？還是我經常不按時吃飯導致了自己的胃變的不好了？
還有我附近就有一個基督教團契的地方，每天中午1點到下午12點都有人在這裡聚會學習聖經，並不是只有週末他們才聚集到一塊，這樣以神的名義而對他人的生活造成影響這樣不好，他們如果將去教會的時間用在工作上想必工作一定十分的好。如果將這時間放在學業上想必學業也會很好。
本來一個很好的人現在非要成為神的罪人這樣真的好嗎？我相信在基督教裡是有很多教人變的更好的事情但是非要讓他們去信神這樣我是不理解。
奇貨小小居
回答一下。
基督教。表面給人以神的寬恕去教人向善，實則就是簽署個賣身契約而已。
基督教認為災禍是因為不信神而遭神的懲罰的，這得多蠢。我們的文明對於災禍說的很清楚也很簡單。有道則吉，無道則兇。為什麼跟道有關係？道是吉凶的核心呢？因為道是天下母，萬物之宗。人作為其中一員自然要遵循天道循環，離道悖德就會遭受天刑。刑之於形，身體出毛病；刑之於神，精神上有毛病。
比作信神，晚上常熬夜，飲食不規律，衣著不順眼四季變化，可以想象所謂信仰的“神”能保你平安健康嗎？
從我們的文化來說道只有一個，非正即邪，非善即惡。人類文明的源頭是華夏文明。從歷史看，中央帝國一直是華夏引領，但我們強大也不會到處侵略。除了蒙元外一直打到歐洲去了。有的人會想不明白，強大了怎麼不去佔別人的。其實這個很好理解，我自己的日子過的美美的，哪有心思再去跟別人搶食吃。防好護好自己的糧倉就好了。再者，自古都是禮儀之邦。
美國想不明白這些，他們理解的強大就是侵略，全世界當警察。這就是華夏與蠻夷的根本區別吧。
崇儒
性開放！是人不知羞恥！當一個人不知羞？什麼事都會幹出來！(不講良心)。天下怎會不亂！國人應該自信！儒道釋是中華魂！(善能安邦)。改革開放，國力懼增，中華龍已經騰飛，問天下誰敢敵？頭家吉祥！
慈證
我認為反神權和反專制才是西方的最大糟粕，這思想導致了民主憲政，民主憲政又導致了法律至上，法律至上又導致了資產階級的自由競爭興起，自由競爭興起又導致了工業革命，工業革命又導致了殘酷剝削，最後有人發現殘酷剝削正是產生剩餘價值的根源，所以無產階級暗無天日。我知識有限，不知道說的對不對？
