沈静轩
这个没有回答没有统一的答案，需要同时具备几个因素
01出山的年代
如果出山的年代在三国鼎立形成之前，平定董卓、袁绍这些地方割据是没有问题的
如果在三国鼎立形成之后，这就难说了。
魏有郭嘉、贾诩、司成懿这样的谋士，账下猛将如云
吴有周瑜、鲁肃、张昭这样的名士，有名的将领也不少
蜀有诸葛亮、庞统、五虎上将
以上所列出的谋士，相比韩信，能力不会差多少。
02跟随哪位主公
曹操
如果跟着曹操，成功统一中国的可能性最大，毕竟天子在魏，出师有名，而且曹操一直有统一中国的志向。综合国力也雄厚。
但是有一点，在秦未年代，韩信在水军方面的才能并没有显示出来，所以，即使有进韩信，赤壁之战也未必能拿下周瑜所在东吴。
加上韩信的政治能力不高，能否在曹魏集团立足，无法确定。
孙权
孙权在年轻时，最能容忍的是部下的个性，所以，韩信在吴立足是没有问题的，但是孙权占据东吴并不是以统一中国为目标，只想称霸江东。割据一方。通过孙权与鲁肃塌上对话便可知。而且他的第三方力量左右了三国鼎立的趋势。
刘备
刘备到是有匡扶汉室的理想，无奈实力太弱，原本打算攻下西川后，分别从汉中和荆州两路夹击曹魏，收服江北。无奈孙权想把这三足鼎立之势维持下去，趁关羽攻打樊城之际，从后路包抄关羽，最后杀害了关羽，导致刘备这一战略无法实现。
即使，韩信跟了刘备也无法改变关羽的性格，破坏了孙吴联盟（拒绝和亲，得罪东吴）。假如关羽不是刚愎自用，对于当时刘备团队里，似乎没有更合适的人选。如果是韩信驻守，估计刘备也不放心，毕竟荆州的战略地位太重要了。
所以，即使韩信在三国，也无法在三国鼎立之际统一中国。如果到了司马篡权的时候，蜀和吴都烂得不行了，那是可以的。
国内ERP专题
诸葛亮病死五丈原之后，蜀国彻底没有了领头人。假如说韩信这时在蜀国的话，那么他会不会帮助蜀国统一三国呢？毕竟韩信作为军事奇才，曾用2万兵力打败赵军20万。背水一战更是十分有名。在当时如果刘邦没有韩信，刘邦能不能打败项羽，恐怕还不好说。
但是韩信如果处于三国时期，恐怕他很难发挥自己在楚汉之争中的优势。因为有以下几点导致韩信恐怕无法发挥出自己真实的实力。
韩信领兵打仗在当时绝对是十分强势的，但是他却不会治国，如果将韩信放到蜀国，单从政治上方面上韩信肯定比不过诸葛亮，并且治理军队的韩信跟料事如神的诸葛亮相比基本也在伯仲之间。在当时，刘备去世时将蜀国的精锐消耗殆尽，并且这时蜀国已经弹尽粮绝了韩信也是没有办法管理如此破败的蜀国。并且韩信还给自己招兵自己训练士兵，并且没有任何实战经验的，士兵们去应对如此强大的魏国，恐怕只能是以卵击石。
在当时如果分配一个像萧何一样的人给韩信，恐怕还能勉勉强强说得过去。但是在当时刘禅十分昏庸，并且没有任何能力，甚至韩信北伐之时，刘禅绝对能一直拖着韩信的后腿。甚至刘禅还可能会听从小人的谗言，这时被诬陷的韩信恐怕连自己的性命都保不住了怎么可能获胜呢？。本来还韩信就跟诸葛亮相差不多，并且刘禅还不相信韩信那么这样的话，恐怕还行很难成功。
在当时，魏国的人才非常多，而司马懿熟读兵法，再加之当时蜀国的粮食供应不上，蜀军要跑到很远的地方作战，本来就是远道而来，就算韩信这时有再大神通，恐怕也难以打败以逸待劳的魏国军队。在当时韩信面对纸上谈兵的那些败将，可以说是非常强势，但是司马懿可不是莽夫，他一定会躲在城里不与蜀军相争，那么蜀军只得因为粮草供应不上退兵。并且在当时如果韩信侥幸赢了一场，那么对于魏国来说也不算什么，毕竟魏国当时国力雄厚，但是蜀国在当时如果打了败仗，那么说可能会直接被灭国。
并且在当时蜀国北伐，并不占天时地利人和中的任何一条，并且在当时韩信跟魏国打个平手就算可以了，更不用提北伐成功的事了。并且刘邦跟项羽当时使实力相当，并且当时韩信用着天使地利，而项羽众叛亲离失去了很多人心，项羽又实行封王政策，所以导致的各地军阀十分混乱，甚至很多军阀都投奔了刘邦。所以当时项羽完全是众叛亲离，于是项羽的势力变弱了很多，韩信可以勉强将其打败，所以当时韩信帮助刘邦之时，是占尽了天时地利人和的条件，但如果韩信到了三国时期，没有了任何天时地利人和的条件之一，并且东吴和魏国内部一直很稳定，人心也非常齐。所以当时弱小的蜀国根本不可能打败他们两个国家中的任何一个，更不用提统一全国了。
所以总的来说，韩信如果接受蜀国的时候，刘备还活着，而蜀国那时是最强盛的时期，那么刘备跟韩信互相搭配，绝对会成功。因为刘备的领导能力非常强大，并且加强韩信的军事才能，一定能够统一全国。
所以说韩信在蜀国能不能统一天下，本来就是个伪命题，这好比关公战秦琼一样，是不可能的事情，所以我们这样设想也不一定符合当时的事实，但是这种设想也是最理想的。
晚清历史视频
韩信到三国也不能一统天下，原因在于韩信格局有限，野心不足。更何况三国英雄辈出，随便挑出一个英雄都能比过韩信。楚汉之争尚未分出胜负，手握重兵的韩信成为决定性因素，项羽和刘邦都想拉拢韩信，谁得到韩信，谁就能得到整个天下。就在此时，蒯通向韩信献上三分天下之计，劝韩信尽早自立。首先，蒯通说自己学过相人之术，并说道：“相君之面，不过封侯，又危不安。相君之背，贵乃不可言。”暗指韩信有帝王之相。然而，韩信错过最佳自立时机，同时为自己被杀买下巨大隐患，他不愿背叛刘邦，刘邦却不念及韩信的功劳，先夺了韩信兵权，紧接着把他从楚王贬为淮阴侯，最后安排萧何和吕后将韩信诱杀。
（1）刘邦评价，“连百万之军，战必胜，攻必取，吾不如韩信”，（2）萧何评价，“至如信者，国士无双......必欲争天下，非信无所与计事者”，（3）英布评价，“使诸将，诸将独患淮阴、彭越，今皆已死，馀不足畏也。”
显然，从这些评价之中，大家可以看到一个公认的事实，即：韩信是超级军事天才，是夺取天下的关键人物。所以，后世称赞他为“兵仙”，用兵如仙，神出鬼没，所向无敌！
韩信的军事才华，体现在这么三个方面，（1）练兵，韩信非常会练兵，能把弱旅变强军，刘邦常把韩信练好的兵指挥权拿去，（2）用兵，韩信用兵神出鬼没，经常以少胜多，（3）胆识，兵家要谨慎，但更要有胆量，韩信从一介白身，成为登台拜将的大将军，可见胆识不凡！
既然韩信如此之牛，那么张良是如何评价的呢？关键只有四个字，如今人尽皆知！
西元前205年，刘邦遭到了自起兵以来的最大的惨败，这就是彭城之战，即：项羽在半日之内，以3万之师击溃汉军56万之众，歼灭了刘邦主力。彭城之战后，刘邦非常沮丧又恼火，就对张良说：\t“吾欲捐关以东等弃之，谁可与共功者？”，意思是：谁能替我出这口气，我就把关东让给谁，谁可与共功？
于是，张良对刘邦说：“九江王黥布，楚枭将，与项王有郄（矛盾）；彭越与齐王田荣反梁地。此两人可急使（利用）。而汉王之将独韩信可属大事，当一面。即欲捐之，捐之此三人，则楚可破也。”
由此观之，张良对韩信的评价非常高，浓缩起来，只有四个字，即：独当一面！在张良看来，当时之名将，唯有韩信能办大事，独当一面，其他樊哙、周勃等都不行！值得一提的是，这也是典故“独当一面”的由来！如今，这一典故人尽皆知，却鲜有知道，是张良评价韩信之语！
MOONLIGHT92535817
不能，他没有称霸的野心，这点从他不听蒯通的劝说就可以看出来。乱世应用王霸之道，而韩信却抱着腐儒之学不放，身上还有一些士大夫的傲气，瞧不起人，身边没个知己，到死连个朋友都没有，这样一个独行侠到哪里也就只能干个将领，没有太大的前途。
想当霸主的人有两条必须具备:一是有宏图远志，二是笼络人心，知人善任。纵观史记全篇，我们没看到韩信有什么宏图之志，司马光说他只有市井之志还真符合他，这也就不难理解他为何不愿意听蒯通三分天下了。韩信被降淮阴侯，有一次去樊哙家拜访，樊哙对于自己曾经的上级毕恭毕敬，可韩信却说我几天怎么都到了和樊哙这种人为伍的境地了！可想而知樊哙当时的心情。项羽败亡后，其手下将领钟离眛因素来与韩信关系很好，就来投奔韩信，可是韩信却为一己之私把钟离眜人头交给刘邦，这样一个心高气傲、卖友求荣的人在任何一个朝代都很难有什么大前途。
正乃多事之秋
这是个看似风马牛不相及但又有点意思的问题，就像有人说张飞打岳飞打得满天飞一样！\r
韩信在秦末汉初最大的对手就是项羽，那时项羽所领导的楚军横扫天下无敌手，收拾秦朝就像秋风扫落叶一样！前期项羽还常听谋士范增的话，加上他勇冠三军的军事统帅能力，因此起初进展很顺利，但渐渐的他听不进去范增的建议，一意孤行，随性而为，考虑事情没有远见，对潜在的对手防范不足。在识人用人方面更是考虑不周，因此项羽做一个将才绰绰有余，但做军事统帅则谋略不足。而韩信的军事谋略能力则长与项羽，所以这是韩信能战胜项羽的地方。但韩信最终输在更加阴险的刘邦手中，这说明他身上是有致命的弱点的。\r
但反观三国时期，可以说优秀的谋士遍地都是，无论是曹魏集团，刘备的蜀国还是孙权的吴国，都有很多非常优秀的政治家、军事家和谋士，所以以韩信的才能未必可以在三国的群雄中占得便宜，更别说一统三国了。所以我认为以韩信的能力想在群雄逐鹿的三国占得一席之地是很难的！
夏洪元
韩信，一代军事家，与张良、萧何并称为汉初三杰，大汉王朝的缔造者之一。
韩信的军事能力毋庸置言，在几千年的战争史上都有一席之地。但军事能力强不等于能够做皇帝，所谓马上得天下，但不能马上治天下。被欧洲人号称“上帝之鞭”的蒙古人，铁蹄几乎席卷了半个欧洲大陆，军事能力之强无从其右。但统治国家却糟糕得很，不到100年就被打回漠北吃砂子去了。
有一个歇后语说得好，韩信带兵，多多益善。但人们从来没想过，韩信如果成为一国之君会怎么样，或许参考五代十国军人君王的互相攻伐、残暴嗜杀就可知道。
每一个大一统国家的开创皇帝，不但要有较强的军事能力，坚韧不拔的刚毅心志，刚柔并济的御下能力，兼听则明的包容豁达，健康强健的体魄，这些都缺一不可。
韩信呢？军事能力或可等同于智商，但能成事，往往取决于情商、逆商，他还差得远。千军万马都打败了，却死于后宫妇人和阉宦之手，这本身也能够说明问题。
何足道哉说历史
从古至今，凡成大事者必须占三个条件，天时，地理，人和。韩信只所以能在汉初闻名于天下，一个对他最有利的条件是他遇到了一个能用他且用对地方的人。一个再有本事，有能耐的人，如果没有人欣赏你，没有人重视你，没有一个很好的平台叫你表现自身的优点，照样是一棵被人踩在脚下的小草，默默无闻不说，也许还要遭到别人的凌辱甚至践踏。就象他初到项羽营当执戟郎一样。其次还遇到了萧何这样能识千里马的伯乐。如果没有萧何的鼎力举荐，照样是万土一尘，难有发光点。再一个好运气是遇到了张良这个运筹帷幄之中，决胜千里之外的张良。这就象洪水来了，韩信可以是中流抵桂，而张良恰是这个立柱的人。一个人要取得举世的辉煌，一个最大的因素就是要有一个精诚团结的团队。这就应了那句老话，一个好汉三个帮。还有一句老话叫物是人非事事休。且不说韩信永远到不了三国，即使到了三国，在那样一个群雄林立，纵横家遍天下的时代，也不可能统一天下。一个时代有一个时代的局限性，汉初的战略用在相距四百年的汉尾未必适合。兵者诡道也，战场上的局势瞬息万变，何况水无常行，兵无常势。连诸葛武候那样的能人只占了冰山一角。更别说韩信了。还是那句老话:"物是人非事事休”。所以说韩信即便到了三国，也是不能统一天下的。
竹影临风
我认为不能
只以韩信的才能来分析。
韩信在刘邦手下能充分施展他的军事才能，是因为刘邦给了韩信自由施展的空间。
刘备那里能够享受这种待遇的只有关羽。不要指望韩信能够坐镇荆州，充其量韩信只能辅佐关羽。以关羽的性格，韩信也就和在项羽那里差不多。
韩信劝谏关羽不会有任何效果，等韩信发觉关羽必将失败之后，韩信也就离开关羽到曹操那里去碰下运气了！
如果刘备对韩信态度好点，韩信跟着张飞还是会不错的。韩信的那些谋略很能吸引张飞。张飞被韩信的才能折服之后，肯定会向刘备大力推荐韩信。
在诸葛亮和庞统之间，韩信一般会选择庞统。庞统也会比较认可韩信的军事才能。
刘备因为受到庞统的影响，所以比较能发挥出韩信的才能。
但是刘备不可能能给韩信有多大的自主权，充其量也就是替代魏延镇守汉中而已。
荆州重地肯定还是交给关羽，上庸等要地肯定还是交给义子刘封。按照刘备这种安排，荆州的丢失还是必然的。
如果韩信镇守汉中，刘备东征也就不会带上韩信了。刘备在夷陵还是会遭受惨败。
如果韩信当初没有镇守汉中，而只是个一般的将领。只要韩信别像赵云那样劝阻刘备伐吴，刘备很有可能会带上韩信。
如此一来，刘备只要能听从韩信的建议，就不会遭受夷陵的惨败。要是刘备连韩信的建议也不听，那就没有办法了！
很有可能夷陵之战还会取得胜利，然后继续向东吴推进。此时曹魏一方不能再坐视不理了，必然会采取行动。
不管曹魏是出兵东吴，还是曹魏攻打刘备，刘备都会和孙权达成协议和解。
夷陵之战结束后不久，刘备就离开人世。这时候是后主刘禅继位，整个蜀国的大权都在诸葛亮手中。
因为诸葛亮和韩信存在着根本分歧，所以诸葛亮势必要打压韩信。韩信的军事生涯，也就基本上和魏延差不多了！
能否统一，不在于将领，而在于君主！
故韩信到三国中也不可能统一天下。
跨越三八线的重逢
这个问题就有点难回答了，主要是韩信在那个国家，要是韩信在魏国自然能统一天下，魏国实力雄厚，面积也大，无疑是具备统一天下的第一个国家。要是魏国任用韩信，不出三年遍可一通天下。
要是在蜀国 ，即使韩信是兵仙，想要一通天下，也是难上加难 ，毕竟三国前期，魏国人才济济，就算是打赢几场胜仗，但是也不会伤魏国根基，而且魏文帝曹丕一定会任用司马懿这个老狐狸，可能韩信也会像诸葛亮一样功败垂成，毕竟司马懿能屈能伸，不是韩信所遇见的将领所能比的。而且吴国还有陆逊这样的帅才，吴国水军可以说是天下无敌，要不是后期人才凋落，晋灭吴也不是那么容易的。
要是韩信在吴国，吴国基本不具备统一天下的实力，但是自保有余。
乖乖155831563
韩信肯定是无法统一天下的，如果只凭借他一个人来说，不管是在楚汉争霸中还是在三国里，都不行。
楚汉争霸时，如果没有萧何月下追韩信，韩信估计这辈子都不会出头。
而且刘邦能够统一天下，虽然韩信居功至伟，但是“汉初三杰”缺一不可，只有韩信一个人的话，恐怕刘邦还斗不过项羽。
放到三国里，凭韩信自己的本事那就更没有戏了，他没有任何背景，在那个崇尚门阀的时代，韩信空有一身本事，想要一统天下就如同痴人说梦一般。没有背景就无立锥之地，无立锥之地就没有兵，没有兵你让“多多益善”的韩信拿锤子统一天下！
但是韩信其人，又是那么的出众。韩信是西汉开国功臣，作为军事天才，他就是为战争而生的。我想他的军事典故已无需过多赘述，单单那句“多多益善”的千古名言，就已经足够给我们以震撼了。可以这样说，韩信放在古今整个世界的历史上，都是首屈一指的天才中的天才。
这样的人杰，如果是生在三国那个风起云涌的时期，被埋没的可能性是没有的。
最大的可能性是韩信会投靠曹操。韩信是喜欢权势的，所以他才会一开始投靠了当时霸气侧漏的项羽。同样的，在三国里，他也一定会投靠势力最强大的曹操。那么这样一来，历史必将改写，韩信一定会助曹操统一天下。
以秦汉的惯例统一北方的曹操，在得到汉献帝的那一刻，一定以为他自己离一统山河的伟大功绩只差一步之遥，他也只需要学习始皇和刘邦那样，出兵南征传告天下国家就能完成一统。
重要的是曹操的优势是“挟天子以令诸侯”，直接代表了汉庭，南方势力本来应该拥护中央，表示归顺，至少刘璋刘琮是如此做的。
曹操也是这么想的，但是也万万没想到，刘备、孙权两个竖子居然不服，联合反抗曹操的统一，这才有了直接导致三足鼎立的赤壁之战的大败，曹操还差点丢了小命。
如果当时有韩信在，这一幕就必将会改写。
我们可以看看韩信的战绩，率军出陈仓、定三秦、擒魏、破代、灭赵、降燕、伐齐，直至垓下全歼楚军，无一败绩，天下莫敢与之相争。
这样的天神，必然不会在以多打少的赤壁中败北，导致曹操南征失败。更不会有后来孙刘继续联合，吞并南方北抗曹操。
韩信是有忠心的，虽然因为贫寒出身让他对权利地位有些急功近利，但是他对刘邦从没有过不臣之心。
至于历史上有评论说韩信谋反，但是翻看史籍，是无法真正找到韩信谋反的证据的。所谓的证据，也根本站不住脚。
曹操这样的枭雄，是能容纳韩信的，因为韩信也不像荀彧那样，坚持门阀士族，这才惹恼了曹操。布衣出身的韩信，压根不可能会在士族阶级这个问题上和曹操唱反调。
所以他会和曹操相处的很好，毫无疑问，韩信会帮助曹操，开创不世功业。
但是历史上是不存在假如的，我们也只能通过自己的想象，串联起那些英雄人物，然后在那些风雨飘摇的峥嵘岁月里，想象一下历史带给我们的震撼和辉煌……
