村上春樹的《挪威的森林》，給我們展現了幾個青年的一段與抉擇有關的人生故事，作者通過傷感含蓄的筆調訴說著一段記憶中的往事，這些看似唯美纖弱的愛情故事實則包含了村上對人生意義的叩問。愛情的破滅、朋友的離去以及重新選擇將來的過程，蘊含了人生選擇的智慧。他用作品裡的生命抉擇給予我們生活的啟迪，從而揭示了選擇與人生的內在聯繫。在這篇文章中，我將通過選擇與愛情、選擇與生命、選擇與未來三個方面來探討這種內在的聯繫。

一個人活在世上總會經歷各種事情，總會面對各種選擇，只是在很多時候，許多人對於所發生的事情的結局總有著一種異乎尋常的執著，總希望在所謂的結局裡面發現什麼人生的規律，以便為日後的生活做參考，但往往忽視了選擇與人生軌跡之間的內在聯繫。而日本作家村上春樹在他的代表作《挪威的森林》裡卻通過渡邊、直子、綠子等人對於人生幾項重要問題的選擇和裡面最具爭議的沒有結局的結局告訴我們，其實所謂的人生結局不過是一個選擇和等待的過程，一切事件的結束都是由一個選擇開始的，而這個選擇既可以將人生帶往幸福的彼岸，又可以將人生徹底摧毀，選擇的方向導致了千變萬化的世界。而那些所謂的可以操控自己人生軌跡、把握人生規律的言論在現實面前都不過只是一道偽命題。現實裡的希望不過是祈求能在選擇裡得到重生罷了。

選擇與愛情

《挪威的森林》作為一部以愛情為主題的小說，主要講述了四段感情糾葛：第一段，渡邊、木月、直子三人間的感情糾葛；第二段，渡邊和綠子的你情我願；第三段，渡邊和直子的室友玲子間糾結的慾望；第四段，永澤和初美的愛情悲劇。四段情感結局的幸福和不幸，其實都源於在感情中的當事人當初或之後的選擇，他們在各自的情感抉擇裡編織了各自愛情故事的結局。

第一段的三角感情貫穿全文，是整篇小說的主線。在這條主線裡，渡邊通過他的好友認識了木月，那是在渡邊讀高二的時候。後來木月對他說他的女朋友會帶可愛的女孩子過來，問渡邊有沒有興趣。這時的渡邊想都沒想便立即選擇了答應，於是他的這個抉擇給了他認識直子的機會，他的選擇將他帶到了直子的身邊。

至於木月和直子，本來是一對甜蜜的情侶，卻因為木月莫名其妙地選擇了自殺，一段感情就此終結，木月是解脫了，但是直子在此之後卻陷入深深的懷念和自責之中。但是也正因為是木月選擇了自殺，才將直子推到了渡邊的身旁。而在東京讀大學的日子裡，渡邊偶遇直子，便選擇與她頻繁接觸，兩者在這之後發生了關係，便顯得理所當然。他們在一步步的選擇中似乎找到了屬於自己的愛情。

但是直子卻在他們二人的感情中無法忘記木月，她選擇了木月也決定一直和木月在一起，不管木月離開與否，她知道她的愛情裡只有木月一個人。而渡邊在木月的陰影裡只是個配角，但是渡邊毅然選擇了愛著直子、保護直子，那麼他也就是選擇了充滿痛苦、掙扎的愛情糾葛了。

第二段，可以說是渡邊真正的愛情。渡邊選擇了在咖啡館吃飯，選擇了同綠子一起喝咖啡，答應借給她課堂筆記，以至於後來選擇到綠子家做客，和綠子一起在房頂接吻看火災，陪同綠子去照料她的父親，甚至選擇和綠子在她的房間裡發生親密關係，其實渡邊的這些下意識的選擇都包含了自己對綠子的態度，他選擇了綠子做他的另一半；而綠子也在咖啡館遇到渡邊之後，就頻繁地和他接觸，以至於自己當時有男朋友也毫不在意，她甚至在渡邊面前調侃自己是“大甩賣”，可見她選擇了渡邊，期待和渡邊一起擁有他們兩個之間的愛情。

第三段，對於渡邊和玲子來說他們二人的關係都稱不上是愛情，只不過是二人在寂寞和空虛的時候相互用身體給對方以慰藉罷了。他們選擇了慾望的發洩，卻談不上感情。也許玲子有這樣的感情選擇，但渡邊只是出於一種懷念的直覺和玲子做愛的。渡邊選擇的是保留回憶。

第四段，雖然永澤和初美在《挪威的森林》裡算不上特別重要的角色，但卻是影響主角渡邊的兩個關鍵角色，而他們二人之間的愛情悲劇也確實深深觸動了渡邊。永澤是一個天才般的公子哥，選擇浪蕩的生活，雖說愛著初美，但卻在很多時候因為自己的傲慢並沒有選擇尊重初美；而初美選擇了永澤，也就選擇了對永澤的隱忍，不管是對他的生活作風，還是言語，這種選擇決定了初美的愛情並不美好。

如果當初初美選擇不再容忍下去，而是離開，最後的結局應該會不一樣，初美在愛情中的各種選擇導致了自己在愛情裡的被動；如果永澤當初多考慮一些初美的感受，不選擇去國外，他也就不會失去初美，就不會在得知初美割腕自殺後覺得痛苦難堪了，可以說是永澤的一系列選擇直接導致了自己的愛情凋謝。這場愛情裡的選擇傷害了兩個人，甚至間接地奪走了初美的生命。

選擇與生命

生命往往包含著生與死兩個截然不同的方面，很多時候二者都被認為是互相對立的兩面，但是在《挪威的森林》裡村上借渡邊的口說出了自己的對於生死的感悟——死不是生的對立，而是潛伏在我們的生之中。

之所以會有這樣的感嘆，其實也是對生死之間存在包含與被包含關係的一種理解。死是包含於生之中的，萬物終有一死這是自然規律，但是一旦你做出選擇來，死就不是自然的產物了。人可以在生的時候做出死的決定，就像木月、初美、直子這些人，他們在自己的生活裡用各種方法結束了自己的生命，選擇了離去。但是人在死亡之後卻做不出生的選擇。

村上儼然已經知道了這個道理，只不過他藉助渡邊在木月死亡後的感悟說出來罷了。在村上的描述裡，或者說在渡邊的感悟裡，生與死的界限已經不如往昔那樣明確了。曾經的渡邊也是一位生與死明確對立的擁護者，相信死是在那頭，生是在這頭。但是在村上描述的筆調中，我們最終理解到了生命確實包含著生與死，但是生與死並不在相對的兩岸。

生是岸而死是岸邊的河，在生的河岸上人可以看見死的河，只是如果一旦生命選擇了離岸而去躍下河裡，那麼將再也無法看到生的岸了。生命說到底是個選擇的問題，正如哈姆萊特所發的疑問一樣———活著還是死去，這是個問題。

選擇與未來

選擇和未來的關係是《挪威的森林》裡反覆提及的問題，村上在書中始終用各種事件強調這種選擇和日後故事的聯繫。

從木月選擇死亡，到直子選擇自殺；從玲子遭到學生的調戲，直到她入院治療；從渡邊、綠子的相互接觸彼此愛慕，到最後電話結局等，沒有一件不透露出村上對於選擇和未來深深的詢問。

木月選擇死亡，直子備受打擊，渡邊因為愛選擇扛起責任照顧直子，而直子卻無法選擇忘記木月，又選擇不讓任何人進入她的身體，於是最後直子選擇了自殺。渡邊則因為選擇照顧直子，所以備受身心的折磨，卻又陰差陽錯結識了玲子，以至於發生了後來的瘋狂之事。

綠子主動認識了她認為怪怪但挺有意思的渡邊，便和渡邊產生了交集，而綠子在之後的一系列行為中，又選擇了將自己全身心地獻給渡邊，於是二人的生活就這樣再也分離不開，直到那個結局的電話打來。在這些故事中的人做出抉擇的那一刻起，村上就已經為他們後來的發展做出了規劃，他們的未來在他們進行的第一個選擇後便朝著那個未來發展。

村上寫的是書，但表達的卻是感悟。有限的選擇決定著未來的方向，未來在曾經的選擇裡就已經有了變化。就如同你在一個分叉口，不管選擇左邊還是右邊，總會有一個結果在等待著你。人生就是一個不斷在選擇分岔路口和等待結果的過程，未來就是不斷體驗這些過程。當然，渡邊在此，也並非僅僅是強調這有限選擇導致不同未來的規律，同時他也是在提醒我們，在作出人生的選擇之前要有所考慮有所思量。不過這次他藉助的卻是玲子的口說出來的。“你已經是大人了，必須對自己選擇的負起責任，否則不是一塌糊塗嗎？”

在最後的電話結局裡，綠子詢問渡邊他在哪裡，而渡邊也在問自己在哪裡。其實這是村上有意為之的設計，這也是一次人生的選擇，是關於渡邊的，也是關於綠子的，更是關於未來的，至於以後如何，就要看渡邊和綠子如何選擇了。

村上春樹的《挪威的森林》在某種意義上講不單單只是作為愛情小說那麼簡單。在村上的筆觸裡，我們可以讀懂他對於人生選擇的感悟。在他的世界裡，我們看到了他對於生死的抉擇的看法，對事情內在聯繫的思考。

我們的生活雖然有千萬種姿態，但你必須去選擇，我們的選擇雖然有限但是也會生出無限的人生軌跡。村上在書中人物的選擇裡宣揚著他自己私密的個人思索。這既深深烙上了自己的生活印記，也埋藏著自己的生活智慧。人生就是一段選擇的旅程，選擇一個結果也就開啟了下一段生活，在這些不斷的旅程和選擇裡，我們看到了無限人生的各種魅力。

村上雖然在書中描寫了幾個人的死亡，但是這些死亡並不是他要強調的重點，這些死亡所透露出來的對生的強化才是要點。人只有活著才有希望，只有活著才有繼續選擇人生的能力，只有能夠選擇，才有改變。這才是選擇和人生未來的內在聯繫。

參考文獻：村上春樹：《挪威的森林》。

文化的理想國，讓每一個詩意的靈魂，都有棲身之地。感謝您的關注！

閱讀更多 文化的理想國 的文章

關鍵字: 小說 2019諾貝爾文學獎