岳飛遭到秦檜的迫害,宋高宗為什麼不像保韓世忠那樣保岳飛?

一德格天1


首先要說明的一個問題,想要岳飛命的可不僅僅是秦檜,他只是一個工具而已,為什麼這樣說那,有其果必然是有其因,我們看看岳飛這些年都幹了什麼。岳飛多次上書北伐,直搗黃龍,迎回二聖。



這話說給老百姓和底層將士聽聽也就算了,滿朝文武包括皇帝宋高宗有幾個願意北伐的,尤其是宋高宗,別看他表面上整天喊著是要恢復中原,把他哥哥和老爹從東北那邊接回來,實際上他心裡有100個不願意,他們回來了自己去幹嘛,所以說北伐的事說說也就算了,那些個官場老手都明白,只是岳飛為人太過固執,反覆提這個問題,一而再再而三,觸動了皇帝的利益,宋高宗最終對他動了殺心。

除此之外,還有另外一個原因,那就是經過“靖康之變”,宋朝朝廷直接掌握的禁軍損失殆盡,形成了“中興四大將”擁兵自重的情況,其中以韓世忠和岳飛實力最強,尤其是岳飛的岳家軍,記住了是岳家軍,而不是宋軍,這支令金國人都心驚膽戰的軍隊,只接受岳飛的命令,岳飛罷工時朝廷派了幾個人都無法駕馭這支軍隊,只有岳飛和張憲可以統領,別的人也只能一邊待著去。


因此皇帝不忌憚是不可能的,宋高宗知道大將專權的危害性,他的祖宗就是這樣從人家柴氏子孫手裡奪得江山。尤其是這樣的亂世,苗劉兵變的陰影時刻籠罩在他的心頭。所以,為了避免悲劇重演,藉著與金人議和的契機,隨著《紹興合議》的簽訂,其中一條,金國人就是要求殺掉岳飛,這與宋高宗內心想法不謀而合,找個藉口處死岳飛,所以岳飛必須死。韓世忠找秦檜為岳飛討公道時,秦檜明明白白的對他說這是“莫須有”的罪名,殺岳飛,上意也。很明白了,就是皇帝想讓他死,我秦檜只是一個替罪羊而已。韓世忠很快就明白,如果再不交軍權,下一個就輪到自己了。

回到家中,主動上交軍權,閉門謝客,鬱鬱而終。為什麼皇帝沒有殺韓世忠?殺一個岳飛足夠了,韓世忠是一個聰明人,殺雞儆猴的道理他明白,於此同時,張俊也主動上交了軍權,至此以後,南宋政府順利將軍權又集中到了中央。貌似跟宋初宋太祖“杯酒釋兵權”如出一轍,只不過宋高宗遠沒有他祖宗的手段高明,殺岳飛使他自己落得了千古罵名。


大飛哥愛歷史


韓世忠和岳飛都是南宋名將,他們在戰場上披荊斬棘,奮戰大半生。從戰功上來講他們都是用一次次的戰爭的勝利保衛了南宋的半壁江山。在抗金的問題上,他們的立場也很堅定。宋高宗的猜忌之心如此強,但是韓世忠和岳飛的命運卻截然不同:岳飛含冤而死,而韓世忠終卻能夠全身而退、安享晚年。到底是什麼原因導致這兩個人的結局如此不同呢?在戰場上出生入死的韓世忠和岳飛都立下汗馬功勞,但是宋高宗對這兩個人有明顯的親疏之別,他更看重和親近韓世忠。因為韓世忠曾經不僅勸說過他、幫助他,而且還在危難關頭多次救下他的命。宋高宗對韓世忠的好感是從韓世忠為他解下濟州之圍開始。在剛剛繼位之後的苗劉兵變之中,韓世忠抗擊金軍戰功顯赫,在多次著名戰役中使得金軍落敗而逃,讓南宋得以生存。

韓世忠非常的懂進退,情商高。雖然戰功顯著,但是作為一個武官,他知道自己該該管什麼不該管什麼,該說什麼不該說什麼,不過分干預文官之事,所以宋高宗對他心無芥蒂。他服從命令,也許能夠主動示弱,再多次的朝廷將權力收回,韓世忠都平靜接受。其實,秦儈第一個打擊的對象是韓世忠,但是韓世忠懂得在關鍵時刻服軟,在得到岳飛的密保後他就放下軍隊獨自一人向宋高宗示弱,陳明自己的忠心。所以在宋高宗的保護下,韓世忠能夠免受秦儈的陷害。 秦儈雖然權力之大,但是韓世忠不與他正面接觸,不和他硬剛。在朝堂上有進退有度,在時機得當時,韓世忠又懂得退辭官還鄉,而且還鄉之後也杜門謝客,不問兵中之事。秦儈和宋高宗看他不問世事、安於享受,也就沒有必要陷害他了。 ------------- 如果我回答對你有幫助,請關注我一下。或有其他問題也可以關注我,給我發私信


柚子愛畫畫


岳飛遭到秦檜的迫害,宋高宗為什麼不像保韓世忠那樣保岳飛?我來回答這個問題。

民間傳說是這樣的,當年奸相秦檜兒嫉妒岳飛軍功顯赫,於是誣陷岳飛謀反,慫恿宋高宗趙構連下十二道金牌召回岳飛,將其冤殺於風波亭。元帥韓世忠曾質問秦檜以什麼罪名殺死岳飛,秦檜兒回答,“飛子云與張憲書雖不明,其事體莫須有”。可事實真的是這樣的嗎?岳飛真的是因為秦檜幾句陷害的話而被處死嗎?

我們來分析一下,事實上,當年岳飛正是趙構一手提拔的大將,襄陽大捷之後宋高宗更是對岳飛十分倚重,所以說,宋高宗不會因為秦檜的幾句讒言就來殺害岳飛。其實岳飛被殺的真正原因是因為他功高蓋主手握兵權,這是古代任何一個封建皇帝都會擔心且忌憚的,秦檜只不過是一個劊子手,真正要殺死岳飛的就是宋高宗。那麼讓我們分析一下岳飛是如何將自己從軍功顯赫的重臣一步一步走向了被殺害的命運。

首先,干預立儲事宜

當年岳飛奏請沒有親生兒子的宋高宗立儲君,觸犯了趙構的底線,令趙構十分不滿一個武將干預皇帝的“家事”,況且他手握重權,對宋高宗的統治地位也構成威脅。

其次,“不聽話”

從連下十二道金牌等一些事情上,可以看出岳飛不愛聽命令,而且是經常發生的,當有些要求沒有得到滿足時,岳飛就上書抗議,嚴重挑釁統治者的權威。

第三,宋軍變成岳家軍

宋朝的皇帝最害怕的就是武將專權,釀成唐朝藩鎮之禍那樣的危害。岳飛手握重兵,宋高宗難免對岳飛有猜忌,但在這種情況下,岳飛竟還不知收斂,任憑自己手下的軍隊打出“岳家軍”的旗號。岳飛這種行為變相的將大宋軍官變成私人武裝。

就這樣岳飛一而再再而三的犯了宋高宗的忌諱。趙構對岳飛從最初的喜愛到不滿到失望到忌諱,最後則是憤恨。甚至後來因為恨“嶽”這個字,把嶽州都改名為池州,可見他對岳飛的態度。

由此看來秦檜只是傀儡,真正的幕後指使人就宋高宗,是他導演的這出戏。





老高壹說


宋朝昭勳閣24位功臣有韓世忠沒有岳飛,說明什麼問題?在宋朝岳飛名氣並不咋地,都是明清兩代小說演義家根據岳珂的文章吹出來的。還有楊家將,名聲也是了不得的,可實際上並沒有為大宋立多少功,但都深入人心了。說岳飛遭到秦檜迫害宋高宗不保他,簡直是弱智人說的話。殺岳飛原本就是宋高宗的意思,岳雲本來判三年徒刑的,也被趙構改成死刑了,還不能說明問題嗎?中國儒生有個毛病,一個人非忠即奸,非奸即忠。一個忠臣必須有奸臣來襯托。一個人壞,成天就想著幹壞事,不幹好事,完全脫離實際。岳飛肯定有好的一面,但也有自身的問題,不能把一切責任推給別人,這樣做只能起到相反的作用。看問題必須用辯證的方法來看,否則不可能得到正確的答案。


拋磚引狗叫


韓世忠說過直搗黃龍迎請二帝還朝嗎?同樣是抗金名將,韓世忠抗金是為保趙構王朝,而岳飛抗金的理想或理念是抗金取得勝利迎請趙構的父皇和皇兄還朝。倘若岳飛的理想實現了,趙構安往?這就是趙構殺岳飛保韓世忠的秘密所在。



菩薩事業0688


韓世忠和岳飛都是南宋名將,他們在戰場上披荊斬棘,奮戰大半生。從戰功上來講他們都是用一次次的戰爭的勝利保衛了南宋的半壁江山。在抗金的問題上,他們的立場也很堅定。宋高宗的猜忌之心如此強,但是韓世忠和岳飛的命運卻截然不同:岳飛含冤而死,而韓世忠終卻能夠全身而退、安享晚年。到底是什麼原因導致這兩個人的結局如此不同呢?在戰場上出生入死的韓世忠和岳飛都立下汗馬功勞,但是宋高宗對這兩個人有明顯的親疏之別,他更看重和親近韓世忠。因為韓世忠曾經不僅勸說過他、幫助他,而且還在危難關頭多次救下他的命。宋高宗對韓世忠的好感是從韓世忠為他解下濟州之圍開始。在剛剛繼位之後的苗劉兵變之中,韓世忠抗擊金軍戰功顯赫,在多次著名戰役中使得金軍落敗而逃,讓南宋得以生存。韓世忠非常的懂進退,情商高。雖然戰功顯著,但是作為一個武官,他知道自己該該管什麼不該管什麼,該說什麼不該說什麼,不過分干預文官之事,所以宋高宗對他心無芥蒂。他服從命令,也許能夠主動示弱,再多次的朝廷將權力收回,韓世忠都平靜接受。其實,秦儈第一個打擊的對象是韓世忠,但是韓世忠懂得在關鍵時刻服軟,在得到岳飛的密保後他就放下軍隊獨自一人向宋高宗示弱,陳明自己的忠心。所以在宋高宗的保護下,韓世忠能夠免受秦儈的陷害。秦儈雖然權力之大,但是韓世忠不與他正面接觸,不和他硬剛。在朝堂上有進退有度,在時機得當時,韓世忠又懂得退辭官還鄉,而且還鄉之後也杜門謝客,不問兵中之事。秦儈和宋高宗看他不問世事、安於享受,也就沒有必要陷害他了。


飛機不減肥


主要是因為岳飛嘴裡總是說著迎二聖還朝,高宗又無子,二聖還朝後,高宗的位置很難坐穩,三父子誰來做皇帝?岳飛忠心一片,但不懂帝王心思,秦檜要是沒有摸清高宗的心思,也不敢對岳飛暗下殺手。


寧靜致遠靜水深流


要說秦檜害岳飛還不如說是宋高宗趙構害的岳飛,秦檜只是充當了一個幫兇而已。一個莫須有就能說明一切問題,莫須有的真正意義是不需要有。趙構害怕岳飛做大不好控制,真正想要岳飛死的就是趙構。你說他還會保他嗎?在當時秦檜雖然是宰相,但是他想殺岳飛恐怕沒經過皇帝的同意他殺不了吧。


胡攪蠻纏456


因為岳飛是金國指定要殺死的,而韓世忠則是秦檜和韓世忠的夙願。韓世忠一度要士兵假扮成土匪殺死金國使者,讓秦檜難堪,所以秦檜和他有私冤。岳飛把金兀朮打出了恐懼症,還重創了金國皇帝的禁衛軍,是對金國威脅最大的將領,金兀朮指名要殺岳飛。


李從嘉的戰爭茶室


有句話叫功高震主,南宋與金對峙中處於守勢,趙構也許不一定希望和,但現實促使他不得不和。這是大勢。再說岳飛的岳家軍,讓趙構坐立不安,更要命的是嶽還堅定要主戰,打破平衡,於是只有放棄岳飛了。


分享到:


相關文章: