萬事皆空70
11月25日，俄羅斯外長拉羅夫在接受國際媒體採訪時，表示的確對外表態願意向日本歸還北方四島。消息來源是俄羅斯衛星通訊社。
打開俄羅斯衛星通訊社，翻找與北方四島有關的新聞
11月22日日本外相計劃訪問莫斯科，並討論北方四島問題，和日俄和平談判。
11月23日，俄羅斯向日本遞交美日問題相關清單。
未找到相關表態
而且關於北方4島俄羅斯的態度明確，那就是南千島群島屬於俄羅斯的領土。普京表態從未計劃在南千島群島降下俄羅斯國旗！
並且俄羅斯果斷否決了日本提議的關於在南千島群島舉行奧運會的提議。
就算是俄羅斯做出相關表態也是為了噁心日本，因為日本無論如何都不可能滿足俄羅斯的需要。
並且日本自身很清楚這一點，想要從俄羅斯手上獲得領土，要麼頭上換一個主子，那樣的話俄羅斯可能大發慈悲表示一下俄日友好（日本都歸俄羅斯了，領土內部劃撥不是個問題）
要麼選擇戰爭！
但是戰爭？日本有資格打這一場戰爭麼？可以說，俄羅斯對於日本這個抱著金塊招搖過市的孩童早就是垂涎三尺了 日本軍力不咋樣等於損失小。
日本有錢等於打下來以後回報大。
日本奴性強等於抵抗弱。
怎麼看怎麼覺得血賺。
就是主動開戰，後患無窮，日本主動開戰，普京做夢都能笑醒。
所以日本反對派趕緊要求提出對俄羅斯宣戰的議員辭職
所以俄羅斯主動歸還？還是洗洗睡吧。
在這個世界上，獲得領土的方式只有一種，那就是戰爭！
嘯鷹評
普京在日本的特工向普京提交了一份關於日本在秘密備戰，企圖武力奪島的情報，把普京嚇出了一身冷汗。趕忙問俄羅斯駐日本大使，日本準備武力侵犯俄羅斯領土，難道不怕核打擊嗎？得到的回答是: 總統先生，你已經喊了十年要採取核打擊，可沒一次說到做到，全世界已經沒人相信你是認真的了。
對決的藝術
同意了嗎？
同意了。
但等於沒同意。
日本你要北方四島？
可以的。
主權屬俄羅斯，俄羅斯可以將北方四島租借給你。
租借的條件是，必須撤走全部在日本的美國駐軍。
第一個條件，要了等於沒要。
第二個條件日本更加做不到，日本國的根本大法都是美國人修的。
日本人自戀覺得自己還屬於一個國家。
一個沒有軍事主權的國家，一個在國際上聽命於別人的國家，也叫國家？
安倍應該算是載入日本史冊的光輝人物。
在北方四島問題上，孜孜不倦的索要。
送小狗，說好話，對普京拋媚眼，大獻殷勤。
可美國製裁俄羅斯，日本國除了緊跟，敢不去制裁？
政治上言不由衷行為，決定了日俄不存在領土談判條件。
北方四島完全沒有歸還的可能。
日本人厲害就厲害在這裡。
你不還我還是要要的。
一直要，一直要，天長日久的要。
外界還以為俄羅斯確實霸佔了人家的島。
人們可以被表象矇蔽，但史實還在那裡。
其實，俄羅斯人給日本人指明瞭歸還四島的路徑。
當年是美俄商談的結果，不是你日本國能解決。
你能驅逐走美軍，有完全獨立的主權，再來跟我談北方四島的歸屬也不遲。
布衣吳新建
看到這個題目感覺大吃一驚，因為眾所周知俄羅斯對土地的貪婪是無人可比的，到了手的土地是不可能吐出來的。
那麼俄羅斯為什麼會同意把已經佔了幾十年的北方四島還給日本了，仔細看了新聞才知道，俄羅斯壓根就沒有真正答應把這些土地還給日本。因為俄羅斯的外交部長拉夫羅夫提出了兩個非常苛刻的條件，這兩個條件日本基本上是不可能答應的。
首先俄羅斯要求日本簽訂一個條件，日本承認這北方四島是屬於俄羅斯的，也就是主權歸俄羅斯，日本只是租借而已。其次是讓日本本土的美國駐軍全部撤離，這個條件日本自己都無法做到。所以面對這兩個條件，日本是不可能答應的，所以俄羅斯也就不可能把北方四島還給日本。
事實上北方四島對俄羅斯來說是非常重要的，有的這些地方，俄羅斯就有了對太平洋的出海口，一旦落入到美日手中，到時候就完全可以把俄羅斯封鎖住。所以不管從哪一方面說，俄羅斯都不可能把北方四島還給日本。
銀河國際觀察
俄日兩國因為所謂的北方四島領土問題，雙方爭議了70多年，至今為止一直沒有結果。據報道，俄外長拉夫羅夫在11月25日參加名古屋20國集團會議時表示，關於北方四島問題，日本首先要與俄羅斯簽署和平條約，明確規定北方四島的主權屬於俄羅斯，日本可以獲得北方四島的租借權利。同時，拉夫羅夫稱：“讓我提醒的是，在就1956年《日蘇聯合宣言》時，蘇聯表示只有在美國結束在日本的駐留後，才能充分執行這項宣言。”
從拉夫羅夫的講話來看，俄羅斯明知道日美同盟不會破裂，美軍也不可能離開日本。這等於說封死了日本索要北方四島的企圖心，雖然話沒有講死，但列出了這些日本絕對辦不到的條件。 其實，日本所謂的北方四島，也就是俄羅斯稱之為的南千島群島。自古以來是人跡罕至的苦寒之地，進入近代史之後人類活動範圍逐漸擴大，才使得俄日兩國拼命爭搶。從歷史上看隨著日俄雙方實力的變化，北方四島的歸屬多次易手。
1875年，俄日在聖彼得堡簽署《庫頁島千島群島交換條約》，日本放棄庫頁島的主權，換取了整個千島群島的主權。由於1905年的日俄戰爭日本獲得勝利，日本派兵佔領了庫頁島，迫使俄簽訂《朴茨茅斯和約》，割讓南庫頁島主權給日本，這種狀況一直維持到1945年。二戰結束前夕美英要求蘇聯出兵共同打擊日本，斯大林提出將北方四島劃入蘇聯為條件，得到了美英的同意並且以書面形式寫入《雅爾塔協定》。
蘇聯出兵我國東北消滅了日本80萬關東軍，不僅重新奪取南庫頁島，在日本已經宣佈投降的情況下，以武力攻擊拿下了北方四島。從此，日本失去了北方四島的主權。就是1951年的《舊金山和約》上，也確認了蘇聯在庫頁島和北方四島的主權。所以，從法理上來看，日本要求歸還北方四島沒有理由。但是，由於日本進入近代史特別是成為世界列強之後，是一個只能佔便宜不肯吃虧的主。二戰結束日本雖然是戰敗國，卻沒有像德國那樣遭到國家分裂，和領土被割讓十多萬平方公里的清算，而日本則迅速與周邊鄰國爭搶島嶼主權。
日本在北方四島問題上，經過盤算提出了兩點理由，一是蘇聯不應該在日本宣佈投降的情況下，進行軍事佔領。二是日本偷換概念，稱北方四島（即國後、擇捉、齒舞和色丹）不屬於千島群島，所以蘇聯的佔領不合法。因此，70多年以來日本歷任首相鍥而不捨，毫不放棄的與俄羅斯（以前是蘇聯）不懈努力談判，要求索回北方四島。而作為蘇聯包括現在的俄羅斯方面來說，就是以二戰結束秩序為理由，特別是《雅爾塔協定》和《舊金山宣言》兩個文本為法理依據拒絕日本。
應該承認，由於日本的緊咬不放，還真的將北方四島成為俄日兩國的領土爭議問題。1956年日本與蘇聯談判，雙方簽署《日俄共同宣言》，蘇聯從一開始不承認到書面同意，歸還齒舞和色丹兩個小島。因為兩個小島面積380平方公里，只有四島總面積的7%。北方四島總面積在5000平方公里以上。一開始日本也心動同意了，但被美國插手干預，唆使稱必須四島一起歸還。有了美國的支持，日本遂反悔提出四島一起歸還，蘇聯索性兩島也不給了。後來因為立場相距太大，歸還北方四島之事就不了了之。
在北方四島問題上，因為蘇聯冷戰時期在歐洲方面要面對北約的擠壓，希望拿出兩個小島了平平日本的心，以達到簽署俄日和平條約的目的。但由於蘇聯時期開了這個口子，冷戰結束蘇聯解體之後，俄羅斯繼承了在北方四島的擁有權，但是也繼承了與日本關於北方四島問題的領土爭議。蘇聯的垮臺說到底就是經濟發展問題，但是獨立之後的俄羅斯經濟依然不見起色。普京在面臨令人頭疼糟糕的經濟時，權衡利弊不得已重新與日本談判北方四島問題。
普京仍然以書面形式保證同意歸還兩個小島，然後雙方簽署和平條約，日本依舊是要求四島一攬子歸還。俄日雙方不斷的進行談判，一會兒日本好像有希望了，一會兒又變得遙不可及。普京因為急於要振興俄羅斯經濟，想得到曾經是世界第二經濟體的日本經濟援助，從來沒有與日本方面撕破臉，希望用兩個小島來敷衍日本。而對於日本來說，矢志不渝就是要求俄羅斯一起歸還四島。因為談不攏，2004後俄羅斯就乾脆拒絕日本，稱北方四島是二戰結束的秩序結果，不可更改。
2012年安倍上臺之後，對普京特別的恭敬，委曲求全的與普京進行了20多次的會談，希望在北方四島問題上有所突破，但是都是無果而終。安倍為了打破僵局取得實質性進展，在去年11月14日的日俄新加坡首腦會談時，安倍將計就計同意俄羅斯方面歸還兩個小島，簽署和平條約的條件。使得普京沒有準備一時非常被動，雙方為此達成會談協議草案，安倍為此看成是對俄外交談判突破。
不過在俄羅斯方面很快傳出了不同的聲音，俄總統發言人佩斯科夫否認俄日就歸還北方四島問題簽署了單獨協議草案。並且還表示俄日以《蘇日共同宣言》作為談判基礎，這並不意味著向日本歸還相關領土，兩個小島給日本並不是轉交領土主權。更為可怕的是，俄日首腦關於北方四島談判消息，傳到俄羅斯國內之後掀起軒然大波。俄羅斯國內發生大規模遊行示威，抗議反對歸還南千島群島（北方四島），根據報道當時民調有74%的民眾反對歸還兩個小島。
普京在俄羅斯的洶洶民意的反對下，以即使歸還兩個小島也不是歸還主權的說詞下，澆滅了安倍的外交突破興奮情緒。從目前的形勢來看，如果俄羅斯在北方四島問題上直接拒絕日本，那就是沒有改善俄日關係的誠意，俄羅斯只能是利用邊談邊拖的方法。 而作為日本來說，為了要回北方四島，已經是舉國上下全面動員，針對俄羅斯除了戰爭以外使用了所有手段，死纏硬打不達目的誓不罷休。
這一次拉夫羅夫在日本名古屋20國集團會議期間，針對北方四島的講話，意思也是非常明確的。與過去一樣，既不撕破臉又要讓日本明白，不會歸還所謂的北方四島。拉夫羅夫知道美軍不可能從日本撤出，哪俄羅斯也就不可能歸還北方四島，因為這是目前日本政府做不到的事。還有一個跡象，政治強人普京自從擔任總統以來，從來沒有以任何身份登上過北方四島，這裡面給日本留下了想象空間。而梅德韋傑夫在擔任總統還總理期間，曾經四次登上北方四島宣誓主權，引發了日本方面的強烈抗議。
亦新湖
如果普京同意了，他的民意支持率可能會直線下滑。
因為去年底俄羅斯的一個民調顯示：
90%的俄羅斯老百姓反對政府向日本交還北方四島。這就是為什麼，普京去年突然在北方四島問題上口風趨緊的原因之一。
在俄羅斯這樣的具有西式民主的選舉社會，民意非常重要。
“水能載舟亦能覆舟”的道理，是最容易顯露出來的。普京不可能不懂，因此必須要尊重民意。
所以，題目所言，從民調上就是不支持的。
俄羅斯政府，包括普京本人根本不可能同意歸還四島給日本。至少目前不具備這個條件。
但是這是不是說，兩國之間在北方四島問題上就沒有什麼共識了呢？
這也不是不對的。
一個最新的例子是1個月多月前出現的。
當時一個日本的觀光旅遊團，抵達了俄羅斯控制的北方四島之中的國後島和擇捉島。
這是首次有日本旅遊團踏上北方四島的土地。
這就是根據俄羅斯和日本之間達成的在北方四島問題上產生經濟合作的協議來進行的，所以，這就是一個突破。
雖然不可能從根本上導致日本收回北方四島，也不可能讓俄羅斯把四島給日本，但這就是普京在強大的俄羅斯民意和發展與日本關係之下，能夠做出的一種比較討巧的平衡舉措——用經濟手段，而不是政治問題來試圖化解這個矛盾和危機。
日本也需要這樣的態度，畢竟俄羅斯不可能一下子給出四島控制權，這不現實。
而安倍目前的策略就是不斷在北方四島問題上，分而治之：
第一，既不要一下子要回四個島，而是先要回兩個島；
第二，又不會在政治問題上一下子刺激俄羅斯，反而可以從經濟啊、文化啊、人文等角度著眼，滲透當地，逐步讓當地接受日本人的而存在，甚至離不開日本的經濟手段。
到時候四島問題解決，就水到渠成了。
比如這次日本旅遊團抵達的四島中的擇捉和國後兩島，就是之前俄羅斯都沒承認說要先歸還給日本的另外兩個島。
日本用這種方式來進入到這裡，也算是耐人尋味了。
因此，不能說俄羅斯同意把北方四島給日本了，只能說，雙方在這個涉及到主權和安全問題上在博弈，也在努力找到一個最大公約數。
木春山談天下
想必大家都看過水滸傳，在水滸傳的開篇沒多久，就有一幕是魯智深三拳打死鎮關西。雖然魯智深看上去是個粗人，實際上心思非常細膩。
比如說魯智深想找鄭屠夫的事情，但是還不能上來就出手，必須得找點茬。當時魯智深怎麼找茬的？只見書中這樣描述：
鄭屠夫為何說是消遣他？我們看看脆金軟骨是什麼。寸金軟骨是豬肋骨的最前面，一隻豬本來就沒有多少肋骨，還非要肋骨最前面那一點。就算是整頭豬，加起來也只不過是幾兩。
而魯智深一口就是十幾斤，這不就是故意刁難鄭屠夫嗎？所以說到底，俄羅斯的這次鬆口，實際上還是消遣日本。
書歸正傳，我們看看這次“鬆口”怎麼回事。普京被人稱作是大帝，大在哪裡？大在普京對外的政治強勢。而當今世界可謂是資源匱乏，對於領土主權，可謂是寸土必爭，寸土必守，也沒聽說過哪個國家嫌棄自己的領土多。
而對於俄羅斯來說，領土面積可謂是世界第一。但是對於這個世界第一的領土面積，普京早就放出話了：俄羅斯的領土面積雖然大，但是沒有一寸是多餘的。
而日本與俄羅斯的北方四島又是怎麼回事？其實在第2次世界大戰之前，日本一直佔領著北方四島。而在二戰之後，隨著日本的戰敗，北方四島成為了俄羅斯的領土。
因此關於北方四島問題，兩個國家一直爭來爭去，談來談去。不過總的來說，縱觀雙方的歷任總統，就沒見哪個總統敢鬆口的。俄羅斯堅決不讓，日本磨了再磨。
但是“如今”似乎出現了轉機，俄羅斯“好像”同意就北方四島的問題和日本進行談判。這在過往的談判當中，可是從來沒有出現過的好兆頭。不過日本高興的太早了，因為從開出的條件來看，俄羅斯想戲耍日本。
在這次鬆口的談判當中，俄羅斯對日本提了兩個條件，下面一個一個分析。
第一，給你是可以，但是隻能給你四個當中的兩個，同時你還要承認俄羅斯對另外兩個島的主權。第二，給你是可以，但是你必須讓美軍撤出日本，並且與俄羅斯簽訂和平條約。
其實四個裡面給兩個，早在蘇聯時期就已經提出來了。只是日本堅持認為，要是給就全給。而如今又附加了承認俄羅斯主權地位的條件，說明只要是願意接受那兩個，就要放棄另外兩個。
如果真的是這樣，那麼安倍晉三就是日本的大罪人。因為相對來說，這兩個島嶼比較小。從地理位置上來看，似乎是兩個大的島嶼更加划算。
再看條件二，在條件二當中，俄羅斯要求美軍從日本撤出。用腦袋想想，這是可能的事情嗎？就算日本願意，美國可能願意嗎？
還要讓美國撤出日本，就是因為如果美國仍然把持日本的軍事大全。在日本與美國的安保條約下，美國有“義務”保護日本全境，當然包括這些“將要”被歸還的島嶼。
另外，和平條約當中還規定要求日本承認俄羅斯對北方四島的主權，日本可能簽訂嗎？
如此來說的話，倘若島嶼真的歸還了，美國是不是就有理由在這些島嶼上駐軍？然後就出現了在俄羅斯家門口，有著美國軍隊的尷尬局面。普京是不是都要睡不著了？
所以綜上所述，所謂的歸還不歸還，實際上只不過是在戲謔日本。
史之策
俄羅斯外長拉夫羅夫在11月25日接受媒體採訪的的時候，的確對外表態願意向日本歸還北方四島。不過他為歸還設置了兩個極其苛刻的條件，這兩個條件是日本絕對不可能答應的。
其實俄羅斯從始至終都不願意向日本歸還北方四島，這四個島對於俄羅斯實在是太重要了。俄羅斯所謂的歸還只是一個噱頭，就是想借此把球重新踢給日本。
極其苛刻的歸還條件
根據拉夫羅夫的說法，日本想要收回北方四島需要達成的第一個條件就是必須與俄羅斯簽署一份和平條約。這份條約裡面明確規定北方四島的主權是歸俄羅斯所有，俄羅斯只是暫時把北方四島租借給了日本。
對於這樣的條件日本是絕對不可能答應的，畢竟這意味著日本徹底承認北方四島歸俄羅斯所有了。日本將會從此徹底失去與俄羅斯爭奪北方四島的法理依據。
拉夫羅夫提出的第二個條件就是日本放棄美日同盟，日本政府驅逐所有的駐日美軍。因為拉夫羅夫認為駐日美軍的存在嚴重損害了俄羅斯在太平洋的利益，這是俄羅斯遲遲不願意歸還北方四島的主要原因。
對日本來說，這個條件比第一個條件還難以達成。畢竟駐日美軍只聽命於美國 日本無權對其下達命令。日本不能更不敢與美國解除盟友關係。
北方四島對於俄羅斯非常重要
北方四島是俄羅斯說法，在俄羅斯被叫做南千島群島，由俄羅斯千島群島和日本北海道之間的國後、擇捉、齒舞和色丹四個島嶼構成。這四個島的存在，讓俄羅斯擁有了在太平洋的唯一一個出海口。
如果這四個島落到日本手中，日本及其美國必然會在上面修建大量的軍事設施，用這四個島封鎖俄羅斯艦艇向東進入太平洋的可能性。俄羅斯就是清楚的知道必然會發生這樣的事情，所以堅決不願意歸還北方四島。
俄羅斯從未真心實意歸還過北方四島，所有這樣的表態不是為了從日本得到實際利益，就是對日本的無情戲謔罷了!
各位讀者大大，如果您願意的話能不能點開我的頭像，給我點個關注吖！ 不方便的話，也謝謝您看我的回答！大澤遺珠
俄羅斯與日本的關係受到很多問題困擾，有歷史的也有現實的。歷史是二戰遺留問題，當然這是在日本看來。比如今天要討論的北方四島問題，按照二戰的戰後體系和雅爾塔協議，北方四島的主權是沒有爭議的。日本則認為是二戰被佔領土要求俄羅斯予以歸還。現實問題是，涉及到俄羅斯戰略安全的美日安全關係。
俄羅斯說“可以歸還北方四島”是有前提條件的。而且涵蓋了上述兩個歷史和現實問題。俄羅斯外長拉夫羅夫在11月25日接受媒體採訪時表示，俄願意向日本歸還北方四島。但雙必須先簽署一個“和平條約”。條約中必須明確規定，北方四島主權歸俄羅斯所有，俄羅斯可以把北方四島租借給日本。第二個條件就是日本放棄美日同盟，日本必須驅逐駐日美軍。
梅德韋傑夫視察北方四島
從消息面看，俄羅斯方面看似慷慨，但等於沒說。日本絕不會接受北方四島主權歸俄羅斯所有的條約，也絕不敢放棄美日軍事同盟並驅逐駐日美軍。因此，俄羅斯所限定的必需簽署的“和平條約”本身就是一個瓶頸問題。而實質上，相對於日本而言，北方四島根本就不是俄羅斯在處理“俄日關係”時最關心的問題。俄羅斯想要的只是日本在遠東（包含北方四島）的投資。
我們知道，日本雖然不是北約國家，但在軍事安全戰略上與美國卻是緊密捆綁的，緊密度絲毫不亞於任何一個北約國家。而且日本還是西方七國集團成員國，在很多與俄羅斯相關的問題上，日本的態度與美歐是一致的。俄羅斯在骨子裡根本不奢望日本能夠成為自己真正的戰略伙伴。因此，在與日本的談判任何問題時“要價都很高”。
也即是說，只要日本一天不是擁有戰略自主權的國家，那麼他就一天沒有資格與俄羅斯進行真正的談判。當然也不是什麼都不可以談。比如日本在俄羅斯進行商業投資，購買俄羅斯原油和天然氣，這都是莫斯科十分歡迎和多少不拒的。說到底，俄羅斯把北方四島“歸還給日本”，只想讓日本在北方四島投資，但永遠也沒有資格獲得這些島嶼的主權。
高峰軍事觀察
如果您理解的是，普京大帝同意將北方四島歸還日本的話，就大錯特錯了。普京大帝會成為俄羅斯聯邦的普京大敵的，會成眾矢之的的！題主所問，就是和普京大帝及俄國朝野對日本在北方四島的不依不饒的質問——俄羅斯為何同意向日本歸還北方四島？！
日本人的回答——歷史、條約。
俄國的周邊紛紛吐槽，攤上俄國這樣的鄰居，也是夠了！除了美國不被它蠶食鯨吞外，沒有不被他咬過的。最受傷的是你懂的，日本的北方四島連很受傷都算不上，最多是隱隱作痛，但日本很執念、很執著，他們一直在努力，渴望奇蹟。然而，八字總沒一撇。
當俄國問日本“為什麼要還你南千島群島？”、“為啥要同意歸還南千島群島？”時，日本跟俄國談歷史，總說想當年如何如何。想當年1855年2月7日，日本和俄國簽訂友好條約，條約中明確規定北方四島屬於日本，對庫頁島共管。日本就以這個條約，向俄羅斯要地，如果俄國認了，就栽了！北方四島不僅會屬於日本，就連庫頁島也要見一面分一半了。條約是具有法律效力的，普京大帝偏偏顧左右而言他。被逼急了，普京就會說：讓日本面對現實唄！
俄國人的回答——現實、實力。
俄國呢？它總讓日本面對現實，可現實總是殘酷的。談歷史、談法律，俄國會吃虧的。有人也許會說《雅爾塔協定》，日本人不遵守嗎？
蘇、美、英大佬，在今天烏克蘭的克里米亞自治共和國的雅爾塔，簽署了《雅爾塔協定》不是決定北方四島的依據？福垊認為，當然不是！該協定全稱是《蘇美英三國關於日本的協定》，然而可惡的是，卻有傷害我們的條款：第一條、維持外蒙古當時的現狀（自立門戶）；第二條的第一款、規定庫頁島南部島嶼歸蘇聯。第三條、千島群島屬於蘇聯。蘇、美、英簽訂的條約沒有當事國的參與，甚至來說整個世界都不知道，故而又稱《雅爾塔密約》。竊以為，其法律效力基本等於零。
面對現實的話，日本不差錢，但日本不會購買北方四島的，自己的東西為什麼要購買？再說了，就是日本購買，俄國也不賣啊！從軍事上來看，俄國軍事實力為世界第二。不過，如果日本真要奪島的話，未必回失敗。但要考慮到，俄國有核武器，而且其核彈頭比美國還要多！日本傷不起呀？要知道，幾十年前，日本已經遭遇過美國的核爆了，對沒底線的俄國，也就更忌憚。因為普京曾說過：沒有俄國，這個世界也沒存在的意義了。面對不講理只論力的俄國，有多少國家是沒脾氣的！唉，一聲嘆息！
