常熟高鐵已經在建了,未來會建飛機場嗎?你覺得在哪個位置會比較合適?

用戶59782807991


蘇州機場兩個選址,沙家浜機場和澱山湖機場,個人還是傾向於常熟這邊,最符合蘇州的利益,也符合省裡對蘇州“以我為主”的期望。

正式修建時,地址可以介於沙家浜與陽澄湖北岸之間,與相城合力打造。

機場建立起來後,對蘇州有多重意義,最重要的是不再受制於人,而且機場片區可以打造航空產業園,提升綜合能力和區域活力,加速常熟融入主城中。以後,蘇州的旅遊,物流,對外合作等緯度都將迎來快速發展。

所以機場必須要建,還得快建往高標準建,它對蘇州意義不只是貨運和客運那麼簡單的。往大了說,也能提升長三角的整體競爭力。





圈遊記


常熟所謂的高鐵線路也就是200公里/小時的城際鐵路,只不過因跨省才叫做滬通高鐵。未來不可能在常熟區域再建設大型機場,或許會建設商務專用機場及大量的直升機停機坪。


距離常熟不到20公里的蘇南碩放國際機場,其實就是為了提供周邊100公里之內的乘客服務的。重新在周邊建造一個機場那不是資源的嚴重浪費。還有距離虹橋機場也不過只有50公里的距離。

更何況在寸土寸金的蘇南地區,根本就不容易拿出數十平方公里的土地,甚至有的規劃面積要求達到近百平方公里的空港區規劃,才符合現代大型機場建設的需要。

從地理位置來看,緊靠太湖的碩放機場更符合機場的建設條件,空曠的太湖視野,超低建築高度的太湖保護,恰好符合機場的建設要素。另外,在長江對岸的南通地區,不僅有大片的可開發土地,還有一個現存的南通新東國際機場,擴建或搬遷新東國際機場的條件遠遠大於在常熟建設一個機場。

在上海巨型城市群周邊已由浦東國際機場、虹橋國際機場、杭州蕭山國際機場,蘇南碩放國際機場、南通新東國際機場。這五個機場已基本可以滿足未來在本區域的航空需要。沒有必要在中間插入一個常熟機場。


鞅論財經


說著風,就是雨!一聽說常熟規劃了高鐵,立馬就聯想到要建機場。蘇州人自嗨到了一定程度。我請問,無錫的高鐵惠山站,按照規劃,這裡以後還是鹽城、靖江、江陰、宜興城際高鐵與滬寧高鐵的交界處,會是一個大站,那是不是也要在那裡再建一座機場呢?

蘇州要不要建機場,這個問題己經在今日頭條上討論的有點濫了。我看到現在,主張蘇州要建機場的人的立論就只有兩點:人口多和經濟強。其它就幾乎沒了。我在這裡先作一個假設,如果蘇州在1983年“市管縣“時分成了兩個地級市,北邊的張家港、常熟、太倉為一個大市,南邊的吳縣、吳江、崑山為另一個大市,這樣的話,跟當時的無錫、常州一樣只管三個縣,很公平。那麼請問:是不是現在蘇州的範圍內就要再建兩座機場?

我的假設的基礎是:蘇州從市長到市民,從黨媒到自媒,只強調人口和經濟,其實一點道理都沒有。剛看過一組統計數據:蘇州、無錫、常州的主城區,GDP基本相同。蘇州大市範圍GDP僅為無錫的1.6倍,但人口接近2倍。在蘇、錫、常三市中,無錫的人均GDP最高,蘇州比常州略高。

要知道,不是GDP高了一點就一定要有機場,而是要根據具體條件?

1.近鄰上海,杭州,無錫,南京,大中小各類機場密集。

2、高鐵,高速公路密集,交通極為發達。

3、土地資源十分稀缺。

再說了,地處無錫蘇州交界處無錫一側的蘇南碩放國際機場本身就是蘇州、無錫共同投資建設的。離無錫、蘇州市中心的距離基本相同。蘇州如果再建機場,除非建在市中心,否則市民辦事經商到達鄰近機場的空間距離和時間,就不一定比去碩放機場近。

如果不是為了面子的話,當務之急是要把原先已經規劃好的直通碩放機場的地鐵建起來(可惜被蘇州市政府多次擱置),這才是百姓的真正期昐!

順便說一下:揚州、泰州也是合用一個機場。西安的機場建在咸陽。其實機場的定義是按照空域來設計的,而不是城市的邊界和地域,這個從美國的實際就看到例如紐約的3大機場分別是為周邊的三個州和輻射使用的,新澤西州的人從來不會說,我們沒有機場,因為紐瓦克機場是新澤西和紐約州共用! 同樣的案例還有 邁阿密和Fort Laundale,Fort worth-Dallas,等等!

從未來蘇州的發展來看,隨著“長三角一體化”上升為國家戰略,蘇錫常應該抱團發展,而不是蘇州單打獨鬥,共同全方位融合和升級產業。所以,蘇州應該加強與無錫進行合作,爭取蘇南碩放國際機場可以軍民分離,把蘇州的人流物流導入,共同做大做強蘇南碩放國際機場,同時加速蘇州、無錫的同城化建設,爭取城區相連,最終形成一個有2000萬人口的城市共同體和統一市場,在蘇州漕湖和無錫碩放之間形成一個蘇南區域中心的總部基地,使得這個基地最終成為整個華東製造業的物流期貨中心,以此為基礎發展國際物流業和國際期貨金融業。同時以製造業為基礎,大量引入科研院所,放寬戶籍限制,加大基礎教育投入,吸引年輕人創新創業,打造我國的製造業研發基地。


媒體人楊壯波的落腳地


高鐵都來了,機場還會遠嗎?


常熟要建機場的消息可以說是在各大聊天群裡面刷屏了,此消息並非是空穴來風,目前已經確確實實的石錘了,畢竟文件已經公佈出來了,並且落實了。


當然和民用機場不同,常熟要建造的是通用飛機場。

顧名思義就是除了承擔客運運輸外,還可能外包一些其他的服務,比如說空中航拍,農林噴灑等。此外,通用機場的跑道,導航設施可能無法和民用機場比,跑道長度大家也不可以一般民用機場的要求去比較,雖然這樣的消息有些令人出人意料,但是總體來說,也是能在一定程度上促進常熟的發展。


雖然沒有確定機場的選址,但是目前來看,比較符合情況的有兩處:

一個是常熟城東片區,東片區到是有成為小型交通樞紐的優勢,就是輻射範圍可能有點小:

另一個是南片區,南片區交通方便,地鐵通過,對崑山、太倉有一定的輻射作用,不過離碩放機場有點近,如果真的選在這裡得考慮兩者間的競爭。


大家對於機場的選址又有什麼見解呢?不如一起來討論下~



頂脈圈視界


真笑話~~~常熟還要建機場?!上海虹橋機場不到1百公里、無錫南方碩放機場不到20公里。就是碩放機場,多開到全國的省會城市己經夠了!!任何一種發展都必須要有土地資源。因此用高鐵,溝通南北城市群才是硬道理!促進假期性旅遊業的發展!是必要的發展目錄!


陳慧慧cc


常熟福山長江鐵黃沙是天然機場跑道,4公里


亞州雄起風


在常熟建機場是最不合理的方案,南通,碩放,虹橋這些機場與常熟大至不到百公里,被周邊機場環包的機場,前景可想而知,再說空中航道必定十分擁擠。並且它除了本身去輻射區域十分有限,自然商業區域和前景十分有限,除非僅要建一個名義上的機場。要知道建機場的投入可不小哦。


從頭再來283948846


蘇州建機場現在只有一地域啦吳江汾湖與平旺間了,常熟受制於南通與碩放,崑山與太倉繞不開虹橋,嘉興本可壓制吳江,可惜是軍民兩用,在整個蘇州建機場只能在吳江了


真真真實實實


停建相城快速路!開建碩放快速路!這是常熟人的心聲!不要機場!不要相城!只要去碩放機場快捷!


手機用戶3212038038一


建在陽澄湖上,名字叫陽澄湖國際機場,名字槓槓的


分享到:


相關文章: