尤雅玲
船橋位於朝鮮平壤的大同江。“船橋之戰”是甲午戰爭中，中日在平壤船橋展開的一場規模最大的陸軍會戰。指揮這場戰役的清軍將領是馬玉昆。清軍在此戰中以少勝多取得了戰爭勝利。
馬玉昆，字景山，安徽人。同治十三年（1874年）曾隨左宗棠抗擊沙俄入侵，收復城池10座。為抗擊日軍，光緒二十年（1894年），馬玉昆率毅軍6營約2000人進駐於平壤船橋。
（馬玉昆）
在這場船橋之戰中，清軍以逸待勞，武器，糧食充足，又據有大同江天險，佔進地利人和，然而趾高氣昂的日軍好象並不在乎這些。
1894年9月12日，日軍司令山縣有朋大將率日軍攻打平壤，決定15日發動總攻。他把日軍分南，北，東北，西南四路進攻。正面由旅團長大島義昌率3600人從大同江南岸攻擊船橋清軍。大島義昌剛剛在牙山戰役取得勝利，士氣正旺，根本不把清軍放在眼裡。
戰鬥開始時，日軍沒有急於進攻，而是先伐除陣地前的樹木，修築工事，在炮兵到位佈陣完畢後，日軍開始向船橋的橋頭堡進攻，雙方槍炮齊鳴，戰鬥打響。
起初，清軍不敵日軍，日軍在炮火掩護下合圍清軍，船橋危在旦夕。馬玉昆率領清軍毫不畏懼，戰鬥異常激烈。因為橋頭堡前地勢開闊，缺乏隱蔽物，日軍完全暴露在清軍的槍口下。而日軍也不顧傷亡，拼死衝擊，日將下令“寧死勿退”。
天亮時，清軍將領衛汝貴率領200人趕來支援，援軍一到清軍越戰越勇，而日軍彈藥將盡，且自午夜出戰未曾吃飯，早已疲憊不堪，士氣逐漸低落。戰到下午1時，大島義昌見傷亡慘重，只好下令撤退。此時馬玉昆沒有下令乘勝追擊，喪失了殲滅日軍的好時機。
船橋之戰，清軍以2200人力敵3600日軍，殊死拼搏，以少勝多，但是局部的勝利仗並不能挽回整體頹勢，在日軍其他三路夾擊下，平壤最終淪陷。
期待您的關注！請賜評
史裡淘聲
9月12日，日軍16000餘人兵臨平壤城下，並從南、北、西北、東北方向對平壤形成了包圍。這時，葉志超急忙頒佈防禦命令，佈署戰守:朱雀門(南門)外至大同江南岸一線由馬玉昆毅軍一營、盛軍一營共同在浮橋頭駐紮。遇急，由盛軍迅速赴援。靜海門(大西門)至盛軍孫顯寅、毅軍馬玉昆營防守交界之間，由左寶貴所部奉軍兩營駐守，遇急，由盛軍增援。
北門外山上，由江自康仁字兩營駐守，遇急，由豐升阿盛字營增援。從大西門到七星門，由榆防營(原駐牙山軍)防守，遇急，則由盛軍衛汝貴派兵往援。任務確定後，又要求各軍:雖劃地防守，但彼此仍需互相援應，各軍各營倘有疏失，一經查出，立照軍法從事。作為總統平壤清軍的葉志超雖然嚴令各軍防守，但他自己卻無堅強的戰鬥決心，暗中伺機準備棄城逃跑。
9月14日，即日軍向平壤發起總攻前夕，葉志超竟召集各將領會議，以兵力單薄、彈藥不全，地勢不熟等理由，商討棄城北撤之計，提議暫退靉州，以圖後舉。會上，遭到左寶貴等人的痛斥。事後，左氏為嚴防葉氏逃跑，派親兵對葉加以嚴密監視。自此，葉氏“威信完全墜地，號令不行”。
9月15日，日軍向平壤發起總攻。駐守平壤清軍各營實際上是處於“諸將各自行動”，缺乏統一指揮和調度的情況下進行防守作戰的，儘管如此，各軍各營仍進行了堅決抵抗。15日夜，日軍第9混成旅團分左、中、右3路向駐守在大同江南岸船橋裡一帶的清軍發起進攻。守衛清軍奮起還擊。隔江右岸的清軍也發炮向日軍轟擊。日軍承認:清軍早有準備，“竭力應戰，不遺餘力”，擊斃第11聯隊中隊長林久實大尉以下軍官4名。
日軍佔領大道兩側清軍堡壘後，守衛在大同江渡口橋頭堡及江北岸各炮壘發炮進行夾擊。日軍死傷甚多。橋頭堡的清軍同日軍展開白刃戰，雙方的炮火也展開了對射。日本炮兵中隊山本大尉以下24名官兵被殺傷。午前7時，清軍派出增援部隊，士氣大振。10時，清軍向日軍進行突襲，將日軍擊退，戰鬥一直持續到午後1時，日軍因死傷慘重，被迫撤退。這一仗，清軍取得了重大勝利，根據日方公佈的數字，日軍將校以上官兵死者約140名，傷者約290名。旅團長大島義昌少將亦受了傷。
綜觀平壤保衛戰第一階段3個戰場作戰情況，清軍打得主動、頑強，顯示了一定的戰鬥力，給日軍以不小的殺傷，尤其是大同江南岸船橋裡戰場，馬玉昆所部毅軍不但擊退了日軍進攻，而且獲得了勝利。城西南大同江北的戰鬥，衛汝貴所部盛軍也挫敗了日軍的進攻計劃。城北面牡丹臺戰鬥中，清軍堡壘及玄武門雖失，但日軍尚未入城，若能及時組織反擊，事猶可為。特別是如果有一個好的統帥，平壤保衛戰未必失敗。可悲的是，總統平壤清軍的葉志超是一個貪生怕死的懦夫，推行了一條退卻逃跑路線。結果不但造成平壤失守，而且在潰逃的途中，遭到日軍的伏擊，使清軍蒙受慘重傷亡。
