历史上如此多“坠龙”事件,为何大家依然认为龙不存在?

赤裸裸的浪费


中国人被称为“龙的传人”,从古至今有许多关于龙的图腾和故事,逐渐形成了独特的东方“龙文化”。龙的构成很奇特,有着蛇的身子,鹰一样的爪子,鱼一样的鳞片,鹿一样的角,狮子一样的鬃毛,因为没有可靠的证据,一直被视为是神话传说。那么龙这种生物是否存在呢?

比较有名的是1934年的营口坠龙事件。1934年7月初营口人们声称在田庄台镇发现了一条龙,此龙方头方脑,全身呈灰白色,整个身子蜷曲在地,可以清晰看到腹部有两个爪子,被发现时眼睛还一眨一眨的。

正值大热天,观望群众怕龙中暑而死,纷纷挑水往龙身体上浇水,还有人搭起了凉棚遮阳。寺庙僧人在现场作法超度,几天后下起了一场暴雨,这条龙神奇地消失了。这是营口第一次坠龙事件。

紧接着8月初营口又传出坠龙事件,一条龙坠落打翻了三只船,附近的厂房也受损,附近干活的工人发现有一条龙在水里挣扎,在芦苇丛里发出牛的叫声。奇怪的是这条龙没有了眼睛,身长有十几米,头上的角有一米多长。发现尸体的时候是8月8号,此时已经腐烂发出难闻的气味,身体已经生蛆,有医院的人赶来现场消毒。后来这条龙的残骸被分解,在西海关前空地上按原状摆放,前来参观者络绎不绝。

2004年央视《走近科学》栏目播出了关于“营口坠龙”事件的揭秘,结论是鲸鱼搁浅。但质疑声不断,大量记载和目击记录显示,明明有爪子和角,怎么可能是鲸鱼。节目播出后遭到三位老人蔡寿康、黄振福、张顺喜的质疑,三位多年前均是营口坠龙事件的目击者。老人声称,绝不可能是眼花,遗骸也不是拼接而成的。早在2002年时,蔡寿康老人给北京动物馆和中央电视台写过信,把当年目击纪录反映在信中,但是没有收到回信。

其实我国古籍中有很多关于目击龙的记载,至于真假就难辨了。有人认为,龙确实存在,是远古恐龙时期的一种,跟描述的类似,但功能被人们刻意神话了。甚至还有更脑洞大开的观点。国外飞碟专家认为,传说中的龙其实是一种飞行器,传说龙在空中遨游,也可以潜水,古籍中多描述其会喷火,跟飞船喷火类似,不排除是古人误把先进的外星飞行器当做神秘的生物。你觉得世间是否存在龙这种生物呢?欢迎探讨!


徒步全球


古代坠龙事件确实很多,比如著名的就有近代1934年的营川坠龙事件,这个在当时是引起了极大地轰动。

还有1944年的陈家围子村坠龙事件。

在古时候记载龙出现也是有很多次的,在宋朝时期史书记载的就有九次龙出没。据历史记载;辽太祖耶律阿保机还杀过一条龙。

别说是在古代了就是在现代也是多次的报道过有龙出没,2000年的时候山东昌乐县黑山子村坠龙,当时有很多人都目睹了发现了两条龙一黑一白,而且当时还有警察都出动维持秩序了。但是最后也是不了了之。

在2009年的时候宁夏贺兰救龙事件,也是发现了龙出没。2007年的时候江苏高邮湖高邮龙吸水,网上还有很多视频。

但是这些坠龙事件并没有直接的证据证明,很多都已经无从考证了,比如说现代坠龙事件也是多次的出现,但是都没有直接的证据,加上龙自古以来都加上了神话的色彩,即使真的龙,但是见过的人实在是太少了,又没有证据,久而久之就没有多少人相信了。

而且很多的龙出没事件其实也是杜撰出来的,就像世界上很多的湖都有水怪的传说,但是都没有证据,也只是传说而已。以后一些被发现是作假的,所以相信的人也是越来越少了。

龙是否真的有,这个真的很难说,就说中国的十二生肖,为什么只有龙是不存在的。而且龙一直都是受中国人尊崇的,怎么会去崇拜一个没有存在的东西呢?世界之大无奇不有,目前为止,自然界还有太多的未解之谜,只有等科学进一步的发展才能解开这些谜团了。


中国历史研究所


因为没有曝光,不过老家这边有小白龙探母的故事。

说的是,一位女子因为饮用了屋檐下的雨水,怀孕生子,却不想生下来是一条白龙,惊吓过度而死。

白龙当天乘雨而去,每年农历5月25那边,都会过来吊唁自己的母亲,那天哪怕是大晴天也会下一会雨。

故事真假不知道,但是每年农历5月25下雨这是真的,那边还有一个大大的坟茔,故事在这边流传很广


今天我们吃什么


历史上的坠龙事件确实十分多,而且空升天事件同样也很多,可是现在的绝大多数人就是不相信龙的存在。

这个问题要从教育层面和传统文化谈起,只有理清楚这两点,关于龙的存在与否就迎刃而解了。

如果我要说龙是存在的,保证没人想听,而且会说我神经病。其实历史上记载龙的事情太多了,无论是很玄幻的还是实实在在的,都是人们亲眼所见,况且各地方的史志,按照古人的严谨绝对不会随便乱记载的,那么究竟有没有龙的存在呢?

我的答案是有,现代社会是龙的蛰伏期,现代社会科技发达人满为患,龙的存在本来就是很神秘的,无论是恐龙还是传统文化之龙,都需要一个相对的环境来存在,当前这个环境不适合龙的出现,龙只好隐藏于人不可涉及的地方。



在人的教育层面来讲,特别是现在社会,很不不让你相信一些超自然超人力的事情,所以现在人是不相信龙的存在的,而古人是相信龙的存在的。就好像咱们现在用的电一样,古人根本不知道电是啥东西,如果自然界发生关于电的事情,古人就觉得很神秘。而现在人不但知道了电,还大量用上了电,可是没有一个人真正见过电。虽然没人见过电,并不代表没有电。


同理,现在人没有认识了龙,所以觉得龙是不存在的。

这就是传统文化里的一种思维方式,古人选择相信,现在人选择不相信。无论你相信还是不相信,龙都在那里。


六千年


在了解坠龙事件之前,要清楚这是一个伪命题,可以说是民间的传说。根据历史各种文献记载,历史上出现很多次坠龙事件。比如营口坠龙、山东坠龙、松花江坠龙等等,这些坠龙事件被描绘亲眼所见,亲耳所闻。

我们都知道,早期社会生产力低下,对自然充满幻想、憧憬乃至畏惧,崇拜各种比人类更强大的自然力量,这就是图腾和鬼神产生的社会基础。


在中华,龙是一种从古到今已经被神话的吉祥物,亦是汉民族的图腾,在民间,不管真龙也好假龙也罢,但凡与龙挂钩的事件必是好事。

文化层次上,在古代,龙是中华民族崇拜对象,但随着专制程度的不断加深,君权之日益膨胀,帝王之家凭借政治优势,将龙据为所有。其后有秦始皇称“祖龙”之说。秦汉后,龙已定型为帝王化身,皇室专利。皇帝为“真龙天子”,所居者龙庭、卧着龙床、坐着龙椅、穿着龙袍。进一步将其神话。



再来说坠龙事件,梁宠达老师说过,龙有真在但也不是民间人能看到,从蛇变龙至少需要2000年的修为才能完成这一过程,试想一下,对于古代普通人,这就是极难看到的一种说话。

更多的人是把它看成吉祥物的一种,一种中华文明文化的特定符号与图腾而已,龙就是在中国人心中形成的概念。

龙是正义化身,炎黄子孙赋予龙诸多美好善良之心性。民间有“二月二,龙抬头”之说,传说小白龙曾因行雨救民而得罪玉帝,为怀念小白龙的恩德,民间将二月二定为春龙节,焚香祷告,祈求来年风调雨顺,五谷登丰。而传统的春节,也于此结束。

龙的形象几乎活跃于各个层面和领域,具有强大的生命力与感召力,是理想中英雄之典范。


首先坠龙事件并没有真正的目击证人,大多数都是在讲一个传说;其次,没有事情的真正依据,而龙的实物也是根据大家的理解想象出来的,毫无根据。其实,这就是中华民族民俗传统文化的提现。

而坠龙,也就是中华民族文化一种现实印证。因为有这样的现实印证,就让“龙”的存在更加有说服力。主要体现在两点:

一、文化上精神需求

二、政治上的民间戏谑

因为以上原因,因此,古代时不时出现坠龙事件的记载。也许记载并不真实的,但是它表达的意愿却大有深意。


没有跨不过沟


我觉得龙肯定是存在过的,因为从生物角度来看,龙本来也不是什么稀奇物种。不过呢,龙肯定是没有像传说中的那么牛逼,因为物理特性不符合。至于说某些专家不认可,我倒是觉得专家说对的东西又有多少是真的对的呢?反正我是在各种寺庙里见多了磕头嗑成傻逼的某些砖家,对于这些人的话,反过来听就好了,不用太当真。

我觉得真正的科学不应该否认一切!对于一切未知的事应该去探索而不是直接否决。我们把龙的生物特性拿来分析,流线型身体,这个地球上很常见,蛇,鳗鱼都有;龙有鳞片,蛇也有;龙有须,这个很多水生物种也有,比如泥鳅比如鲶鱼鳗鱼;龙有腿,蛇也有,在蛇身上曾找到过退化的蛇腿,说不定龙可能就是蛇退化前的样子,或者是长奇葩掉的蛇。(在传说中,龙不一定有角,小龙是没有角的。)所以呢,从龙的这些生物学特性足以证明龙的存在是有生物学理论基础的,我们没见到并不代表它就不存在,说不定在某个时候我们又会发现它们。

不过呢,我倒是不认可龙可以呼风唤雨,行云流水,因为这就不符合科学性质了,龙即便是有存在那也只是地球上的生物,它们可能可以像电鳗一样发出电击,但是绝对不可能打落一条直径5米粗的闪电,不符合能量守恒定律;也不可能飞上天,因为龙的身体构造不足以支撑其飞上天。


优己


因为有个自成悖论的前提:

没有人亲眼见过龙,所有关于见过龙的传说,从来都是“听别人说”“我们老家”“看的书上”这一类,而从来没有直观的照片或影像资料来证明。

但有的人就会说,你没见过就不代表这个世上没有龙。

这就成了一种悖论,好像龙成为了人们口中,永远存在,却永远看不到的生物。

所以讨论到最后,我们也能得出一个复杂的结论:

龙是一种既存在,又不存在的生物。

你听别人说,认为它存在,那对于你来说,龙就是存在的。

反之,你没有见过龙,认为龙不存在,那么对于你来说,龙就是不存在的。

这就相当于量子物理学中“观察者”的理论,所有能被观察到的物质,客观上都是存在的,但不被观察者观察到的物质,很可能是一团量子云,也很可能就是一片虚无。

可目前还有一个最大的破绽,即使你想观察龙,却也不知该去哪儿观察。

比如某天你想近距离观察老虎,就可以选择去动物园买票看老虎。

可是哪天你想观察龙了,但你找遍全世界,都没有一家动物园有龙,更不知道该去何处去寻,那你觉得,这龙说到底,究竟是存在,还是不存在的呢?

其实我觉得,龙既然是传说中的生物,那完全可以用辩证法来看待。

两方面:

如果你是唯物论主义者,信奉伟大的马克思主义,那么龙就不存在。

如果你是唯心主义者,认为物质是精神的产物,精神是第一性,物质是第二性,永远以想法为先,现实为后,那么随便你怎么联想,龙在你的世界里都是“真实存在”的。

至于历史上各种关于龙的传说,比如曾经传的沸沸扬扬的营口坠龙事件,也早就被证明是一场谣言,图片中的骨头是一种尚未命名的鱼类。

“坠龙事件”现场照片

某画家通过对比进行1:1临摹以后的复原图,相信大家也看出来了,这和传说中的龙的形象,简直差的不是一星半点儿:

最后,还是那句话,仁者见仁,智者见智。

龙是否存在的问题,也是如此。


钱品聚


龙在世界各民族中都有不同的描述。西方的龙是有肉翅的,而且是邪恶的象征。而中国的龙是崇高的吉祥的象征。

在形象上,中国的龙身体细长,很像蛇,所以,很多研究者认为龙是从蛇的形象演变过来的图腾象征。而不是真实存在的动物。

西方的一些学者也认为,中国龙可能是根据星相想象出来的。星座就是,把一些星星连接在一起,构成一些动物的简笔画。

中国文化中,龙其实分很多种,有龙生九子之说。比较常说的有,螭,虬,蛟等。而蛟是比较低等的,头上无角,类似蟒蛇。民间经常也有动物走蛟的传说。走蛟通常在夜里或者乌云密布的白天,有电闪雷鸣,河道涨水,成功则晋升为龙族,失败就身死道消。还有些人捡到过疑似走蛟失败的蟒肉。蟒虽然常见,但巨蟒并不常见。

我奶奶年轻的时候去山上割草,见到过水桶粗细,身长不知几许的大蛇。此蛇盘踞在草丛中的空地上,头大如斗,头上一朵红冠鲜艳似血。奶奶当时吓得晕死过去,滚下山坡,后来被家人寻回,由于惊吓过度,修养数日才下地。但是同村的其它村民去寻,并没有寻见。

可能,这样的动物真实存在,但很难见到,即使见到也没有准备好记录工具,就难以传播。其次,平行宇宙的干扰,在某些特定的时间地点,经历的平行宇宙的事件,就像我们有的时候会产生经历了某些事情的印象,但其实在这个世界并没有发生。

第三,还一些人认为,龙可能是外星生物,而现在的人属于外星移民的后代。地球上虽然不存在龙,但这样的传说并不是完全根据想象,所以有龙的传人的说法。

第四,龙生活在地球上,但隐藏云层中,以空中的某些动物为食。营口坠龙,很有可能是龙族中的成员。见到的人不少,还有图片资料,其遗骨明显不是常见的物种,小须鲸的说法并不可信。

但见到龙并不能说明就一定是好事,就像孔子说,西狩获麟,就说自己命不久矣。所以,龙存在或不存在都不重要,先修好自身。




离火天临


佛与道观点:龙是否存在,我不下决断。有或没有其实也没有那么重要,它的出现给了后世之人以美好的遐想和愿望,这才是它存在于每个人心中的意义。

叶公(春秋时楚国人)好龙不正是从反面说一个人其实不喜欢龙,甚至畏惧龙,但是他却在无时无刻都在体现自己喜欢龙,钩以写龙,凿以写龙,屋室雕文以写龙,而当真正的龙被他虚情假意的做法感动后去见他时,他却弃而还走,失其魂魄,五色无主。当然我不是用这个典故来讽刺别人,而是借以说龙是存在每个人的心中。

最早的龙

龙的造型最早出现在5000年前的一座原始社会的墓葬中,现在陈列于河南省濮阳市博物馆里,这是一条用贝壳砌成的龙,它造型粗犷,样子像是蜥蜴,没有艳丽的颜色,考古学家称它为“中华第一龙”。

龙的形象出现在如此早的原始社会,而当时的人们对所见所闻最行之有效的记录方式就是绘图,这也就从侧面反应出当时的人们所见到的龙的样子。但这是否是现在被大众所熟知的龙还不知道。

传说龙多为其能显能隐,能细能巨,能短能长。春分登天,秋分潜渊,呼风唤雨,无所不能。在神话中是海底世界主宰(龙王),在民间是祥瑞象征,在古时则是帝王统治的化身。《本草纲目》则称「龙有九似」,为兼备各种动物之所长的异类。其名殊多,有鳞者谓蛟龙,有翼者称应龙,有角者名螭龙,无角名虬。小者名蛟,大者称龙。

龙就是蚯蚓,蚯蚓就是龙

我个人有一个看法就是龙就是蚯蚓,蚯蚓就是龙。或龙或虫,一念如此,一念如彼。蚯蚓生活在最不起眼的地底,也正因为它最不起眼,给了它无限的可能。老子说:“上善若水,水利万物而不争,处众人之所恶,故几于道。”也正是中华5000年的阴阳二象的哲学思想让我产生了这么一种很跳脱的想法。

龙是伟大的,因为它得到了所有炎黄子孙的尊敬;龙又是虚无的,因为它只是一种精神,而不是一种物质。所以我们不必过分的去得到一种确切的答案。

喜欢我的回答的话,欢迎在评论区留言,发表自己不同的观点。


佛与道


不知道有郑人买履的故事吗?当时学这个典故的时候,还觉得那个人太蠢了,竟然不相信事实,却相信尺度,世上怎么还有这么蠢的人?然而,到了今天却发现,不但有,而且是绝大多数!只是度量的尺子变成了理论。

现在人衡量一个现象是否存在,用什么来衡量?科学!科学能解释的就有,科学解释不了的,或者是超出科学能认识的现象就认为没有。谁要是说了,就是宣传迷信,宣传伪科学。反正是不允许超出科学的范围,超出了就是迷信,有多少人看见也不行,就不允许出现。但客观事实不会受科学认识的限制,科学不认识不认可它也会出现的是。

科学研究是从表面现象推测这个现象出现原因,而现象却是由原因而产生的,也就是说现象是有宇宙深处一步一步显现到表面的;科学是从表面一步一步像纵深认识的。而宇宙现象的起源之深,绝非人想象的浅薄,是有层层因素的。所以,科学认识的只要某和环节差一点,到了最后就不知何差哪去了,所谓“差之毫厘谬以千里”就是这个道理。

对“追龙事件”的认识也是一样,当时因为科学解释不了,虽然轰动一时,最后都会不了了之,给不出合理的解释。之后人们会慢慢的淡化,最后很少有人提起这件事了。再往后,就会有人说是牵强附会编出来的。因为科学解释不了,那一定就是不存在的,所以就只能是编出来的了。这和郑人买履有什么区别?只是把尺子换成了理论而已。

根据古代传说和世界各地近代出现的“坠龙”事件的记载,这个是就是事实,也就是说龙就是存在的,这没啥说的,只是科学解释不了而已。实际上现在科学别说宇宙了,就是人自己和人身边的环境都没整比你白。和我们空间相同的位置就有很多很多的空间重叠在一起,人发现不了,是因为各个空间没有明显的作用。龙就是我们空间以外的空间中的生物,由于某种原因来到就我们这个空间,所以人就看见了。所谓“坠龙”只是人的猜测,以为是从天上坠落下来的。实际上从别的空间但这个空间,从哪都能来:可以从天上来;可以从低下来;也可以从任何位置冒出来。很简单的,来去自如。

“坠龙”事件是真事,认为龙不存在是因为人的思想太狭窄,认识不了,接受不了而已。


分享到:


相關文章: