用戶176942800
同樣面對低生育率這個問題，日本的求生欲表現的非常強。大家不願意生育的主要原因，養孩子費錢，教育費昂貴，作為育兒主力的媽媽們，工作和育兒難以兩全。那麼怎麼調動大家的積極性？盡力解決這些問題。
首先生孩子有一時育兒金42萬，然後每個孩子每個月有兒童手當，三歲未滿15000，過了3歲直到初中畢業每個月10000，孩子每次看病開藥300一次，非課稅全免一直到初中畢業。小學，初中免費，今年開始幼兒園免費，明年開始大學對非課稅家庭學生髮放免還助學金。
其次對於有工作的媽媽開放免費長時間育兒服務，鼓勵企業創造適合主婦的，工作時間靈活的就業崗位。
面對問題，解決問題，日本可能做的還不夠好，但是已經在解決低生育率的道路上邁進了一大步，是不是能給大家一點啟發？我國的生育率難道很高嗎？有功夫笑別人，不想想自己的明天嗎？
夕梨Yuli
我家孩子現在3歲，在日本的幼兒園上學，（因為四月二號是一個學期的開始，我們家出生晚了幾天，所以晚一年上學，現在在2歲兒的班級）新政策出來之前學費是一個月15000，出來後由於我也開始工作了，家庭收入多了，所以現在一個月18000。
來年正常三歲入學後，應該會少好多！但也不是一分錢不需要拿的，學費不是整齊劃一的，收入高的貴些，收入低的、單親的………會便宜些，也有不要錢的人，第一個孩子貴，第二個學費減半，第三個好像不要錢！
孩子看病的話第一次也就是說初診是要收錢的，因為孩子報銷比例高，不做什麼影相啊，ct啊，採血啊這類的檢查項目，費用大概不超過一千，開藥不要錢；第二次以後一般不要錢
三歲之前小孩每月一萬五，四個月一給，三歲後每月一萬，雖然不多，但是孩子的尿不溼，奶粉之類的小零花是夠的！
輕嘆流年73089807
騙個屁！小時候讀書要300到500,那時爸媽工資幾何？加起來可能都不過500，現在免費了！有人就說不是免費了怎麼還要交錢？一般現在鄉鎮公立200左右是早餐我那時哪有早餐，50左右是作業本和輔導書其他校服100…現在工資大部分5000加一個月，算下比率！免費很多人不滿意認為把孩子送到收5000加的私立！是一樣的道理，沒錢或差生認為不公平！要把所有人拉倒同一水平線才公平！可能嗎？
fby
前言-“為別人養孩子”
有些日本人認為“教育免費”是一個騙局，其實也不無道理。其核心問題是，“教育免費”的財源是從何而來，最終的擔子只能落在日本普通的國民身上，正所謂“羊毛出在羊身上”。“教育免費”以後，相應的財政支出就會升高，而在現有的稅收政策條件下，維持這樣的財政支出顯然是不夠的，所以下一步要討論的可能就是“增加稅收”的事情了。“增加稅收”的來源，依然是日本國民，
對於有孩子的家庭來講，可能會有些優惠，那麼對於沒有孩子甚至沒有結婚的家庭來講，就無疑是“為別人養孩子了”！安倍推行的教育無償化
如果說，不需要付任何費用，實現教育無償化。我想，不會有人會反對。但是，安倍政府講的教育無償化，並不是這種“夢境”中的想法。參考現行日本體制，如果施行了“XX無償化”，那麼該無償化後所涉及的支出，一般都是從“稅金”上挪用。所以，“教育無償化”依然如此，施行無償化以後，其實質只是將“教育費用”由接受教育的個人，以“稅金”的形式，轉移到社會全體進行負擔。
現在日本推行的是“中學義務教育”的體制，也就是說，日本的小學和中學是不需要支付學費的。其主要目的就是讓全體民眾接受基本教育，提高國民整體水平，維護社會利益。針對此點，沒有日本人說反對。
但是，繼續推行“教育無償化”以後，日本只能從稅金裡面挪用金錢，來填補教育無償化造成的財務空洞。這部分金錢要麼是從本來要用在其他方面的稅金中給出，要麼就是增稅。
無償並不是意味著“好”
從歷史上來看，日本之前施行過“老人醫療無償化”的舉措，但是僅僅施行10年變夭折了。昭和48年，日本經濟經過高速增長，稅收當然也是隨之增加。當時日本首相田中角榮，施行70歲以上的老人無償醫療的措施。
但是，“無償”的代價有些巨大，因為“無償”，導致了很多醫療資源的浪費。70歲以上的日本人，即便是一個擦傷也要到醫院進行檢查，而且將“健康體檢”當成一個“必備項目”，幾乎隔一段時間就會去，當時的醫院已經成了“老人的沙龍”。
其結果就是，對於老人的醫療支出過大，最終對財政造成了影響，不得不終止了這項“無償政策”。
從這一點來看，“XX無償化”政策，不僅僅是滿足現在需要，而且還會產生超過原本需要的需要，而且此需要是屬於不可定不可判的。
現在日本大學升學率為54%，此部分如果無償化以後，大概需要4兆日元的支出。但是，一旦施行無償化，那麼大學的升學率肯定會上升。不僅僅是在中國，如今的日本，即便是在54%的大學升學率的情況下，也還是造成了大學生過剩，各種教授並存的現象。可以想象到，如果無償化以後，日本大學將會更多掛名機關吧。
結束語
所以，說其騙局的最大原因，就是所謂的“債務轉移”，安倍政府提出“無償化”的政策，讓個人債務轉移到社會債務之上，或許這也是政治家的一個增加選票的手段吧！
部分文章介紹：
《孫正義放棄管理權也要爭奪的5G，到底會給未來帶來什麼樣的改變？》
《新晉中國勢力VS老牌汽車廠家，勝負難測！汽車界已硝煙四起！》
《日系8家車廠“江湖地位”最新排名，豐田傲視群雄依舊無敵！》
日本二三事
在今年1月28日的幼兒教育與高等教育免費化相關閣僚會議中，最終決定在2020年開始實行高等教育免費化，也就是說從明年開始，日本人從上幼兒園一直到上大學都不需要自己掏錢，而是全盤免費了。
哇！在我們還苦苦掙扎在12年免費教育的時候，日本都已經將免費教育拔高到這樣的高度。著實讓不少國人羨慕，網上到處是溢美之詞。不過作為國民的日本人好像對此並不是很高興，甚至可以說有苦惱有困惑，還有人說是騙局，那到底他們在擔憂些什麼呢？
1、天下沒有免費的午餐，即便有也是毒蘋果
誠然日本宣佈將會在未來將2萬億日元投入到教育領域中，其中還包括了高達8000億日元的大學高等教育專項費用。看上去是利國利民的大好事。但是2萬億日元不可能憑空就變出來。而且如果在沒有收入的情況下大幅度支出將會給日本財政造成沉重負擔。軍事和經濟在短期內必然受到影響。
對於追求經濟改革提振的安倍晉三來說，當然不可能做賠本的買賣。實際上之所以有如此底氣在教育領域投入巨資。是因為同樣在前不久組織政府通過了新的消費稅法案。在目前的基礎上上漲到10%。在2017年日本消費稅率還維持在8%的時候，消費稅的總收入就已經佔到了日本政府年內總收入的四分之一。可以說已經是資金第一大來源地。而在提升到10%後，預計明年將會是得政府總收入增加到5萬億日元。而這些消費稅都是要從普通日本民眾身上剝削下來的。其實就是日本的納稅人給這些大學生買單而已，安倍晉三隻不過是賣個人情。畢竟還有3萬億日元的盈餘呢。這下做什麼都不用為錢發愁了。
2、為推動修憲搏得民眾好感
能夠讓大學教育全部免費，畢竟是一件相當重要的事情。之前日本經濟更加發達的時候日本政府尚且沒有做出這一舉動，而輪到現在經濟情況不是非常景氣的安倍晉三手中反而敢於做出教育免費的舉動，實際上是為了修憲而鋪路。
眾所周知，安倍晉三算得上是日本右翼的傑出代表，一直以來都希望日本能夠恢復成為一個正常國家。也就是能夠真正擁有屬於自己的軍隊，同時還能夠在現在的海外博得屬於自己的利益。要先實現這一切，就要通過修憲一條路。
可惜自從安倍晉三上臺後，雖然幫助日本經濟恢復提振狀態，並且也做了不少工作。但就是不能夠得到修憲所需要的支持度。只能說功課做的不夠。這種狀態下安倍晉三也就開始試圖通過多個領域獲得民眾的支持度。而教育是立國之本。能夠推行免費教育將會在相當程度上減輕大部分日本家庭的經濟負擔，也因此這些家庭會感受到安倍晉三的確是個好首相，他要做什麼大家都會支持。那麼修憲之路也就會順暢些。
3、學生將會意識不到學習的重要性，放縱自己
當然教育免費雖然給家庭減輕負擔經濟負擔，但與此同時學生將會因為所受教育是免費的從而不會重視學習。反而會放縱自己，現在就有不少日本大學生在學校並不會好好學習，而是遊戲機和漫畫從不離手。如果教育免費之後恐怕這種情況會更加嚴重。
4、學校變成逃避就業的選擇點
既然教育免費了，說明在學校自己就不會花費一分錢。但是在進入社會之後反而可能因為找不到工作而荷包空空，或者找到工作後出現失業的情況。與其承受失敗，不如躲在學校裡面藉著讀書的名義可以心安理得的住下去，不會受到社會的干擾，也不用為了沒有工作而煩惱。當然相應的婚姻啊養老等問題也就沒有了。那對日本本來就極低的生育率來說也是一個相當沉重的打擊。
當然免費教育看上去還是利大於弊的，不過總歸還是在相當程度上要看安倍晉三政府將會如何運用這個果實，同時也更加依賴於學生的學習主觀能動性了。當然如果在咱們國家可以實施免費高等教育的話，點個贊！
我是觀葉知世界，感謝你的閱讀，每篇都是原創，歡迎大家在下方留言評論，可以的話請點個關注給個小小動力吧，謝謝！
顯微新視界
根本就是沒有用的啊，年收入270萬日元以下的才可以享受，那就是一個月23萬左右日元，只要是你正常上班的收入一定要多於這個數的啊！一家人就一個人工作月收入都會高於23萬。基本上沒有人能享受到的，所以是騙局。
用戶9615086504233
道聽途說，大家有無親耳傾聽，親眼所看！中國也不是九年義務教育免費教育嗎？但是孩子們上補習班的費用好大！
和諧沃洲
從10月開始是學費免了，但是飯錢和校車費用（利用校車的人）還有一些雜費是不免的。不過年收入360萬日元（現在合人民幣23萬左右）的家庭和有三個以上的孩子的（而且第三個孩子現在是幼兒園的）可以申請孩子飯費的減免的。所以也有很多家長不滿意，應該孩子的飯費也不収才是真正的免費。在日本就是這點不好，收入高交各種稅費也多，収入低什麼都不交還有補助。
三寶媽28852691
反正隻日本有什麼好的國策，或者福利，國內肯定會有人出來抹黑，一億日本人都說好，只要一個日本的人說不好，在這些人眼中就是不好，就像安倍晉三連任時幾個日本人反對，就被借題說成安倍要下臺，民意大跌，後來安倍百分之87當選，打臉嗎？教育醫療免費本就是利民好政策，羨慕不理所當然嗎？
w8878723
你這個網絡水軍，人家日本人用錢花錢，都用在自己國家、自己的孩子身上，孩子是國家的未來，何來騙局一說？怕是自己不如人家，硬要給人戴騙局帽子吧？不如日本就是不如日本，為什麼不敢承認
