用戶5547789917
圍棋，象棋，國際象棋都沒有必勝下法，如果有，棋類運動就沒有意義了。所謂必勝下法，只能在高低手之間會出現，那不是必勝招式，而是智力不如人。
但是在同級水平對手之間所謂必勝下法無非就是先手或後手方精心研究的佈局飛刀（就是佈局陷阱），但你用了次，下次就不一定管用。其實，在三大棋中，先手方對勝的天枰是要比後手方大些。但理論上來說後手方只有不出錯，先手方也不出錯是會和棋的。其實圍棋如果 不貼目也會有和棋的，我國古代圍棋就有和棋局出現。從棋類的規則來說，下棋就是一個陰陽平衡的過程，就像象棋排局那樣，每走一步都包含了勝、負、和三種情況，如果都沒有犯錯那就達到了陰陽平衡，就是一盤和棋。但現實在比賽中由於人的智力，體力，時間的限制，有些人難免會犯錯，那就會出現勝負。
總之，圍棋也好，中國象棋與國際象棋也好，都沒有必勝不敗的法寶，無非是棋手拆解一些對手不熟悉的一些佈局套路來以熟打生，以快打慢，在時間和精力上來消耗對手，以此取得某局的勝利。如圍棋的中國流佈局；象棋的棄馬陷車局。國際象棋的西西里開局等等。但棋類總歸比的是智力，你的開局一局得懲，但別人會折解，等別人折解了，下次就不一定管用了。
好了，我是順便看看，順便談談。望朋友們關注、指正。
為國讚美
圍棋與國際象棋我不會對弈，中國象棋存在著三種可能性，勝利，和棋，失敗。我平時喜歡對弈中國象棋，因為從中得到快樂與喜悅。
我們家鄉每年的元宵節春運會都舉辦著象棋比賽，第一名500元，第二名300元，第三名200元，同時，還有一面錦旗一張合影照片，今年，我也抱著學習的態度參加了比賽，當時，採取的規則是三局二勝制，淘汰式的規則。總共有十多位象棋愛好者報名參加比賽。我抽的籤是與一位60多歲的老人對弈，前三局我的成績是1勝1負1和，到了第四局我後手，我認真思考，仔細分析，由於自己第一次參加家鄉舉辦的象棋春運會，有些緊張，腦袋一下就懵了，更多的是下棋的質量與老師傅差一點，最後以失敗告負，第一輪就慘槽淘汰。
對弈中國象棋，絕大部分人都會，但是像許銀川老師，洪智老師等這樣的中國象棋高手畢竟還是很少很少的一部分，利用節假日與週末的時間，有時候我也會認真地觀看男子優秀特級大師們在網絡直播間的精彩對弈，聆聽著象棋開局，中局，殘局分析的戰略，戰術思想，調節好心態的穩定，專注地思考，分析，對弈覆盤之後的各種主流變化，到現在我的象棋實戰對弈進步了一些。
作為象棋初級水平的我，有時候，也會學習中國象棋的規則如何局面中，什麼情況下出現的結果是勝利，失敗，平棋，做到知已知彼，相信經過2019年的耐心學習，仔細研究，我堅信明年家鄉舉辦的春運會象棋比賽，最低的小目標是到達第二輪。
我們共同在象棋的對弈世界中進步，提高。
吳光輝3
第一，就中國象棋和國際象棋來說，不存在
這兩個棋類項目的棋種、棋理類似，都是“攻王”就算贏的棋類項目，按目前的觀點，從大量的人類象棋大師對局和電腦象棋軟件對決來看，這兩款棋類項目規則合理，不存在必勝不敗的下法，所以對於下棋者雙方來說都是公平的，一盤棋的勝、負、和取決於下棋者雙方的表現。
第二，就圍棋來說，可能存在
先引入五子棋的“禁手”概念。五子棋是先手必勝的一個棋類項目，為了削弱先手下棋的巨大優勢，五子棋引入了“禁手”的規則，如不能在“三三”點位落子等，儘管如此，人們還是發現“禁手”規則下的先手還是有很多優勢，後來又引入了很多規則來加以平衡，確保下棋者雙方都是公平的。
圍棋領域也是如此，以前古代下圍棋是“座子”規則，黑棋沒有貼目的規則，所以黑棋的先手優勢很大很大，黑棋的先手勝率很高很高。
後來廢除了“座子”規則，改為“貼目”規則，如今中國圍棋規則是黑方貼7.5目，日本、韓國圍棋規則是黑方貼6.5目。就目前圍棋頂尖棋手的對局來看，中國圍棋規則貼7.5目，黑棋先手負擔太重，白棋勝率高；日本、韓國圍棋規則貼6.5目，此規則相對合理，黑棋、白棋勝率相當。
正是因為圍棋的“貼目規則”還在繼續發展中，至於圍棋有沒有必勝不敗的下法，還需要人類圍棋高手和圍棋人工智能軟件來進一步去摸索。
象棋愛好者
你好，問題很有意思，順著題目思考了一下，大概得出了結論，不過結論不重要，重要的是有趣的分析過程。
1:勝負的界定，平衡
小螞蟻和食蟻獸的力量做對比，因為實力不在一條線上，結果顯而易見，所以不存在勝負的懸念。
假設棋力相當，紅方10個車，黑方有一個，結果就不存在懸念。
假設棋子數量相當，紅方大師，黑方初學，也不存在懸念。
所以，說到真實的勝負，一定是要在相對的平衡中去追求勝負，才有意思。
2:那，在棋力，子力，精神狀態等等絕對平衡，絕對對等的狀態，是否存在絕對的勝負呢？
象棋高手對局，如果單方一心求和，基本可以達到絕對和棋，因為象棋除勝負之外，有超過1/3的可能為和棋。
反觀圍棋，幾乎不會出現和棋，和棋幾率不到千分之一，所以圍棋高手有一個很有意思的稱呼：勝負師。
3:存在一種絕對的步法嗎？一定會取勝嗎？
不存在，答案很簡單
你第一步走了之後，無法確定對方的走法。
例子：假如你的無敵步是——中炮上馬出車巡河，對方前兩步直接雙炮把你雙馬轟了，你怎麼繼續？
圍棋同理。謝謝。
方文殺
首先不能單純說某種棋，還要結合規則來說！作為會四種棋的教棋老師，告訴你，這個問題關鍵點是“先手的優勢是否足夠贏棋？！
圍棋！！！黑棋先下，是有優勢的，如果不算貼目，從理論上，雙方絕對下得完美的情況下，肯定是白棋必敗！因為圍棋是輪地盤多少為勝負，少一目都是輸。
所以有了貼目，但是各國的貼目不相同，中國貼7目半，其實是貼目過多，只是鼓勵黑棋進攻，還是在理論上，雙方絕對下得完美的情況下，黑棋是必敗的。在日韓，貼6目半，貼目有點少，在理論上，白棋是必敗的……那麼貼多少目才公平？
目前沒有確定的說法，但是黑棋的優勢在7目左右，為什麼加半目，為了避免和棋，這也是導致不公平。總得來說，黑棋先下的優勢不是整數，很細，在理論上講，無論如何貼目，在完美對弈情況，黑棋白棋都有一方是必敗的！
象棋，國際象棋！！！差不多，就一同說了。與圍棋不一樣，每個子力大小不一樣，有進攻與防守的棋子。比如象棋，紅棋先下的優勢相當於多一個三路兵與七路兵小一些，這個優勢足夠贏棋嗎？
這兩個棋種，都是殺死對面的主帥為勝利條件！紅棋先下的優勢不太。比如象棋，有雙士雙象作為防守，但也不能進攻。在已知的官和殘局中，單車官和士象全，三兵必勝士象全……
在士象全的情況下，雙方大子都一樣，單純多一個兵，是不足於贏棋的！！！所以，紅棋先下的優勢是不足以贏棋的。從理論上講，雙方完美著法的情況下，棋局是必和的。象棋有不少的和譜，已經研究下來了。國際象棋也一樣。
棋壇雙槍將木頭
當然存在，但更準確的說法應該是，三大棋都存在“正解”。
所謂的正解，就是雙方按照最佳的次序達到最佳結局。
而所謂最佳結局，在中國象棋和國際象棋中，體現為先手必勝或先手必不敗；而在圍棋中，體現為雙方最終的實空差距是一個確定值。
這從數學上是不難證明的。根據博弈論中的策梅洛定律，對有限的完全信息雙方博弈，在不存在運氣成分的情況下，先行方或後行方一定存在必勝或必不敗策略。用這個定律很容易轉推出三大棋存在正解。
-
需要特別說明的有兩點：
1. 三大棋的正解都不是唯一解，而是解集。
也就是說，假如中國象棋中雙方按照最佳行棋次序可以達到一個先手方獲勝的最佳結局，這種最佳行棋次序有很多種。
圍棋雙方按照最佳次序可以達到一個均衡差，比如黑棋盤面7目（只是假設），那麼達到這個結果的雙方最佳次序有很多種，多到一個天文數字的程度。
2. 雖然知道正解存在，但憑我們現在的能力還找不到正解，在計算機的幫助下也不能。
圍棋我知道的最近研究結果是，人類已經窮舉出了7路棋盤的所有正解（6路以下自然已經解決了），但8路棋盤就還不行。棋盤每擴大一路，正解數目的增加倍量都是天文數字級的。所以可以想象，19路棋盤的正解解集有多麼龐大。
中國象棋和國際象棋的變化量比圍棋小很多個數量級，但仍然是很巨量的天文數字。所以憑藉蠻力搜索還不能窮舉，只能在特定局面下，在一定的小範圍內窮舉。
-
正解存在但暫時找不到，對我們是件好事。像井字棋那樣大家都知道正解，也就沒法玩了不是。
而圍棋的正解解集是個天文數字更是個好事，即便將來我們確定了均衡點（比如是黑棋盤面7目），只要把貼目定為這個值，整個遊戲就是先後手絕對均衡的，這將賦予圍棋恆久的生命力。
神之一手
象棋、國際象棋應該是沒有必勝不敗的下法，圍棋則是應該是先手必勝的棋種（不考慮貼目規則）。
象棋、國際象棋是擒王類遊戲，以將死對方為勝。它們的開局，先手必定先獲得利益，這是一定的。但是我們可以看到，這兩種棋的第一手，並不能置對方於死地，即便是連續（對手不動）走兩手棋，仍然如此。這說明，先手棋的優勢是有限的，所獲得的利益不足以對勝負結果直接造成影響。這說明，兩種棋的形制具有很好的平衡性和穩定性，或者說對微小的失衡因素的反應有一定的“鈍性“。這種鈍性給對手提供了挽回或保住現有平衡的機會，和足以不敗的可能。
理論上講，既然開局前雙方力量是均衡的，同時先手的優勢又不足以決定勝負，那麼以後的你來我往實際是先後手的相互交替過程，雙方如果應對正確，和棋是必然。
圍棋不是很懂，但是它是多佔地盤為勝利，而地盤大小個數學概念，是精確的量。那麼，先手優勢所得利益會固定下來，在都應對正確的情況下，這個得失直到終局。所以理論上圍棋先手必勝。圍棋規則有貼目，原因在此。
在現代人工智能告訴發展的今天，棋軟已經可以找到所有利益最大化的所有應對，在它之下無棋可談。假如未來要讓這種高科技為我們的棋類娛樂服務，讓棋軟成為工具，需要考慮棋本身的變革。
奇襲象棋
答案是一定存在必不敗下法。
說具體點，分兩種情況討論。一種是有和棋的，比如中國象棋和國際象棋，一種是沒有和棋的比如圍棋。不過圍棋是否有和棋取決於具體規則，這裡按沒有和棋規則的圍棋算。
對於沒有和棋的圍棋，最終只可能是兩種情況當中的一種。要麼黑方存在必勝著法，要麼白方存在必勝著法。
對於中國象棋，只可能是以下三種情況之一。要麼是紅方存在必勝著法，要麼是黑方存在必勝著法，要麼是紅方和黑方均存在必不敗之著法。
國際象棋和中國象棋類似。
上面粗體字有點拗口，用人話說通俗點。終究有一天我們會發現一種必不敗的著法，存在三種可能，但最終只有一種成立。一是紅方有必勝法而黑方沒有。這種情況下，紅方使用該著法，和另一個人下中國象棋，紅方要是走第一步棋，他能保證下100盤，贏100盤。一盤都不會輸。第二種情況是黑方有必勝法而紅方沒有。第三種是紅方和黑方都有必不敗之著法。如果雙方同時開啟各自的必不敗模式，那麼下100盤棋，100盤全都是和棋。
三種情況只可能是其中一種，但是在最終找到之前，誰也無法斷定到底是哪一種。對於圍棋，沒有第三種可能(因為沒有和棋)。
具體證明可以參考“策梅洛定理”，這是博弈論的內容，也是在數學上被嚴格證明過的定理。
在傳統五子棋中，不論是否考慮禁手規則，都已經被嚴格證明先行一方也就是黑方存在必勝法。網上也能下載到具體的必勝軟件。如果用這個軟件和別人下五子棋，按傳統規則，如果先走第一步棋，可以嚴格地絕對地保證百戰百勝。即使對方是世界五子棋冠軍也不能倖免。
五子棋已經證明了是第一種情況，即黑方存在必勝法而白方(永遠也)不存在必勝法。象棋和圍棋也是存在必勝或必不敗法的，只是現在還沒有找到，但是終究有一天可以找到(數學上是嚴格存在的)。那麼既然這樣，下棋還有什麼意義呢？這不是宿命論嗎？
在發現必勝或必不敗法之前，下棋還是有意義的。就算五子棋黑方先行必勝，但是我們可以通過限制開局來阻止運用必勝法。還可以通過三手可交換，五手兩打規則來保證平衡，國際五子棋比賽必須如此。同樣，萬一哪一天發現了中國象棋的紅方必勝法，證明紅方當頭炮可以必勝(而其他開局假設暫時未知)，那麼我們就會立刻在正規比賽中禁止當頭炮。
另外，就算找到了必勝法，也不影響某些比賽。因為人類的大腦智力和記憶力都是有限的，不可能不借助軟件等工具在比賽時完美運用必勝法。這就好比，人類跑的再快也跑不過自行車。那麼跑步照樣比賽，比賽時也不允許攜帶自行車來助跑。AlphaGO也是這樣，不可能人下不過機器，就失去人類下棋的意義。
犍為真人
圍棋有先手貼目規則，中國象棋也曾經有過“後手和棋算贏”的棋規（據說是胡宗師為了避免和棋過多而倡導的），說明先手必定不敗。幾乎任何棋類都存在先手優勢，這個優勢即使無法必勝，也至少可以和棋。
反證法：先手必定不敗的反面就是先手必敗，假如先手必敗那麼就沒人會選擇先下，這個棋類也就沒有存在的意義了。所以，先手存在必定不敗的下法。
七彩露2
圍棋肯定存在。按照題主的提問方式，後兩者我們可以假設一個前提，也就是無論先後行，唯一的正解均是和棋，那麼必定不敗存在。但是以人工智能自我對戰來看，似乎仍不能做到先行不敗或後行不敗，所以對比持保留態度。
