徐徳惠
我是一個棋迷，包括圍棋和象棋，但如果從是否高大上來區分確實不妥，我說說我的經歷。
生於河北農村，小學時象棋就比較厲害了😊因為課間老師就找我下象棋，而全然不顧時間，村裡也沒有幾個下的過我，那個時候就喜歡拿著棋找人下，沒有人教，挺自豪的。知道胡榮華，柳大華……接觸圍棋是在中專了，更沒有人教，因為沒有人會下，買了本圍棋入門幾個小夥伴就你爭我搶的開始了拼搏之路。應該說聶衛平棋聖是中國圍棋第一人，他對圍棋的推動無與倫比，說中日圍棋擂臺賽提振了整個民族的鬥志也不為過。那個時候我最高光的時刻就是一個人打敗了上屆師兄十人圍棋隊😃
個人認為，圍棋象棋都是非常有益的運動，而不能叫做遊戲！提高人的智力，同時也提高人的修養，象棋有臨殺勿急的沉著，棄車保帥的大局觀；而圍棋有逢危需棄、彼強自保的冷靜，入界宜緩、棄子爭先的靈活……
對於愛好，有的東西是一時，而有的東西是一世。這對於圍棋象棋都適用，對於現在的人來說，靜下心來，對弈一局何嘗不是一種心靈的撫慰。人無高低貴賤之分，棋無高大上與否，這樣才可保持平常心，愛已所愛無怨無悔。
愛國是一種人品
這個要看哪個方面。如果論難度，那圍棋絕對是高大上的，足夠碾壓象棋幾十條街。看似簡單的黑白兩子，十九路棋盤，隱藏著超過宇宙原子總數的變化，象棋無論如何也比不過的，所以把圍棋稱作人類智力的巔峰是毋庸質疑的事情。
但是，如果論文化底蘊，論逼格，論受眾面，那就不好說了。圍棋是中國發明，傳承了幾千年，隱藏著陰陽太極的平衡思想和大軍團作戰的構思，講究地勢平衡，彼強自保，勢孤取和。象棋呢？短兵相接，刀劍相向。沉底炮，掛角馬，巡河車，過河卒，一切都為了斬殺敵人的主帥，偷渡，刺殺，擋槍，無所不用其極。這兩個富有中國特色的遊戲，很難比的高下，唯一的區別，也就是圍棋講究戰略，而象棋講究戰術。
而受眾面上，至少在中國大地上，圍棋完敗。圍棋因為複雜的規則，漫長的對局時間，以及數量繁多的棋子，滿滿的新人勸退，導致會圍棋的人明顯少於會象棋得人。大街小巷四處都能見到下象棋的老頭，卻很少看見兩個人擺盤黑白對弈。我記得，前年我們公司組織棋牌比賽，報名圍棋的人包括我在內總共只有34人，而報名象棋的人，茫茫之多甚至還需要賽前選拔才能參賽，蔚為壯觀。
不過，象棋雖然受眾廣，現在過得也不怎麼樣。由於象棋老師的缺乏，象棋比賽少而且獎金少，以及圍棋影響力的日益擴大，象棋現在逐漸處於青黃不接的狀態，年輕人選擇學象棋的越來越少，象棋棋手年齡也日漸增大。如果不能改善這個問題，恐怕即使是中國象棋也會逐漸埋沒在歷史長河裡了
藍翼惡魔
比較一下，象棋相對容易，圍棋比較難，計算量也大。雖然我的象棋水平比較好。感覺這麼說圍棋比較高大尚也是不錯的。
亞程813
圍棋的確比象棋高大一些 古代琴棋書畫的棋就是圍棋。
手機用戶60221442505
圍棋有圍棋的樂趣，象棋有象棋的奧妙，我認為他們雖然有不同的規則，但是都博大精深。
指尖上的幸福62265603
長篇大論說不完，簡單說兩點。第一下圍棋的無論男人還是女人，總有一種氣質。第二無論你的水平是高低，都可以好好看一場圍棋比賽。很多時候很累休閒的時候，可以好好欣賞一場圍棋比賽，看看解說員閒扯也是很愜意的。
小才微秀餘育來
我認為，不見得。只是棋的玩法，或叫戰法不同而矣，沒有可比性，中國象棋比圍棋玩的國家稍少些，中國麻將玩的國家更多，難道就比象棋和圍棋高大上咩？
21941185835
我一個象棋三把刀的人本不該討論這個問題，但是也想說幾句。一個大眾喜歡的競技類項目首先要看看守喜歡的程度，從人數上來講象棋多，這是肯定的。從技術層面上來說圍棋要高端，變化無盡。所以說蘿蔔白菜，關鍵是看你的愛好了。
所有的人都錯過
圍棋和象棋只是玩法不同不分高低
棋天大勝牌在手
圍棋是治國之道，象棋是戰爭之道
