用戶86000839394
和你一樣，前段時間也在糾結這幾款車型
1、GLE由於才上市沒優惠，當時去問加價5萬！
2、XC90試駕過，方向盤很輕，急加速發動機噪音有點大，不怎麼好聽，但動力還可以。當時看的T6智雅，帶空懸和抬顯，配置不錯，除廠家3年6萬公里6次保養政策外，再贈送14次基礎保養。性價比是這幾款最高的，可感覺中控不怎麼好看，也放棄！
3、Q7當時看的3·0技術型，報價62，其他都感覺還不錯，但忍受不了內飾熟料感，也無奈放棄！
4、X5試駕過感覺挺不錯，價格可以優惠1萬，但由於當時客戶回款出了點問題，所以只好也放棄。
5、發現5看了幾次，也試駕過。坐姿是這幾款最高的，優惠也很大，性價比也不錯。最後幾經糾結入手19款3·0HSE，目前2000多公里除偶爾出現過故障燈外，其他問題暫時沒遇到過。
建議有錢還是直接上X5，各方面性能還是挺不錯。
悅淘車
我買的時候正好比較過這幾部車，最終選擇了3.0T的q7。
1、首先要根據個人情況，看自己最看中什麼。如果後排經常坐人，或者需要七座，從最佳到最差排序就是：
（1）q7第二排椅背可調節範圍大、最舒服，第三排空間相對最大，使用第三排時仍有一定後備箱空間。
（2）xc90上述兩項略弱於前者，優於其他。
（3）發現5頭部空間最大，但第二排座椅高度太低，坐久很難受，使用第三排座椅時幾乎沒有多少後備箱空間。
（4）x5第二排椅背角度很不舒服。
請記住我的忠告：如果你不是單身，如果家裡不是有多部車，如果後排常坐人或者需要七座，那麼上面的因素建議作為決定性因素，因為作為家庭唯一一臺車，交通工具的最基本屬性——運輸功能就是你最最重要的需求了！
所以，就不必再看後面的內容了，畢竟這些車，內飾都不錯，主要是風格差異，駕駛感上面都不可能太差的，性能對普通人而言，都是遠遠過剩的。
如果不是，再請往下看。
2、如果不考慮上述因素，那麼也許你最應該考慮的就是駕駛風格和駕駛需要，除了xc90弱些不建議，其他三款可按需選擇。我來簡單分析下：
（1）如果需要更加越野，毫無疑問選發現5，升起底盤，高高在上的感覺很好，但公路上比起q7、x5駕駛的貼地感差不少。不過，需要三思的是，現在全國到處公路都已經很完善，沒有多少越野的機會；縱使有山路供你撒野，你是否捨得豁車？如果真心喜歡越野豁車，要不要另外買臺專門用來玩的越野車，哪怕是吉姆尼？
（2）“開寶馬”不是虛言。如果總是開公路、年輕人自己開或喜歡操控感，毫無疑問x5。但內飾差點意思（個人喜好），其他真沒啥可挑剔。
（3）xc90性價比最高，其實就是最便宜，但檔次就弱些，注意，檔次包括品牌的價值，也包括2.0發動機的聲音等具體體現，還有一些見仁見智的細節，比如觸屏操作其實並不方便和安全（你要知道屏幕門檻很低，很多更便宜的車也可以提供很大的屏幕，可卻無法提供質感優良的實體按鍵）。它的優勢在於配置高，特別是輔助駕駛，不過我是不敢把生命交給系統，哪怕是一小會兒。至於安全性，這幾臺車差別微乎其微。
（4）感覺q7是西裝暴徒，可商可家，可慢可快，穩重與躁動兼得。論操控，無限接近x5，你如果不是極限駕駛，恐怕沒有什麼差別。還有四驅的優勢牛逼。缺點就是外觀不如上代霸氣，更加年輕、矮，失去了不少原來的擁護者。
3、很多人買車關心的其他問題，都不建議考慮太多。
內飾？
——這個檔次車都不差，就是風格不同，看多了一樣審美疲勞，最多就是發現前排扶手讓人愛不釋手。
價格差別？
——這幾款價格有點差別，一句話“一分價錢一分貨”，另一句話“人不識貨錢識貨”。
油耗和保養？
——製造水平進步了，相比以前的車，這幾款都比較省油了，差別也不大。並且，如果買這個檔次的車，真的建議不用關心油耗，去關心值得關心的其他問題吧，比如投資、社交、事業、家庭……哪一樣，不比這點小錢重要？
最後，我做出選擇的思路之一：
我不越野，所以不要發現5；
奧迪寶馬製造商的綜合實力高於沃爾沃（至少不像沃爾沃被出售），q7和x5是各自廠家最頂級的主流量產suv，廠商必定投入最大的力量打造（q8、x7後來才出產，x6不是主打的主流產品）。所以不要xc90。
我三十多歲了，有了自己的愛人和孩子，q7比x5更適合我的狀態。
幾乎很少寫回復，更是從來沒有寫這麼多回復。今天失眠，也不想再做什麼，沒想到用手機打出這麼多字。累了，再見！
李吉爺
你落地預算70萬，好，把GLE也算上，給你分析一下吧:
首先，xc90只有2.0的排量，，X5國六要70以內也只能選2.0的，GLE哪怕是2.0的都超過70了，q7 3.0的也超過70了，發五3.0的最低配落地最便宜65可以搞定。超過兩噸的車子，真心不建議買2.0的，不要看官方理論數據和調教水平，速度起來時一切看排量說話，高速上百碼要超車時踩得油門學牛叫也沒用時，才會體會到那種絕望，當然買來當mpv使用就不影響。個人建議還是3.0的，q7估計75-78左右，發五30週年版落地也就68-70左右，價格兩車車差別不很大，喜歡時尚點多掏點錢買q7，喜歡越野和那種高高在上感覺的買發五30週年，當然，要我選擇，我會選GLS，因為不缺錢。
華哥245847934
試駕過了除發現者以外的三款車，也做點發言。從操控上看，排序是X5，Q7，XC90；從配置上看，同等價位下性價比排序是XC90，q7，X5；從安全係數上看，三者差別不大，不要看宣傳，要看實測，所謂零死亡率這個說法往往都是一面之詞，畢竟跟售出比來算比較合適，何況xc90在國內做主動剎車測試時是比不上Q7的；此外，我買車特別注重噪音，從這點上看，XC90噪音大，當然每個人感覺不一樣，但是我在試駕XC90時加速的時候發動機傳出的聲音讓我極為難受，遠遠比不上另外兩款車，是上不了豪車的檔次的。當然，青菜蘿蔔，各有所愛，買車一定要遵從內心選擇最為重要，自己喜歡就好。畢竟車子是每天自己開的，開著自己喜歡的車，心態好了，什麼都順了。
陽光燦爛24637033
X5開起來還是很棒的，就是好久沒啥變化了，看膩了。忍得了這點，可以考慮。
其次是Q7，最好買3.0T的，開起來與X5差別不大。新改款，比老款顯得年輕很多，好像有些人不喜歡。也許老款顯得霸氣些吧，我認為各有所長，適合的人群不同罷了。
GLE也很不錯，外觀比X5、Q7都要霸氣，開起來很沉穩、舒適，應該與奔馳的懸掛、地盤、調教等有關吧。開起來有點像開船，四平八穩的感覺。
XC90沒開過，不好評價，之前只開過XC60，反正沒有同級別德系感受好。至於安全性嘛，估計也不會像他們吹噓的那麼高。內飾有點太簡潔了些，本人不喜歡。所以連試駕都沒約過。
路虎也就攬勝和攬勝運動版還行。
個人認為路虎攬勝、Q7、X5、GLE各有所長，不差錢的話，完全憑個人興趣選擇即可。
一個群眾在吃瓜
很簡單，加上奔馳GLE作為5款車都有比較過的買主。首先題主的需求，我可以給你列出優缺點： 如果題主是二孩家庭，考慮父母保姆都要搭乘首選7座，那就優先考慮Xc90後發現5，這輛車第三盤的空間是可以舒服坐的下大人長時間旅行，空間相對比較大，這輛車價格也很接近，但同價位沃爾沃配置更豪華科技一些，個人更推薦XC90。 如果題主沒有7座需求，那就優先考慮X5和Q7或GLE，畢竟BBA，保值性上國人比較認同，個人覺得X5和Q7都差不多，X5操控偏年輕化些，Q7和GLE更成熟穩重商務化。如果題主喜歡內涵個性小眾，個人覺得還是選XC90。如果想去玩下越野，首選發現5。
信人生五十年
其實真都對比過，各有所長，個人選擇很簡單：缺錢的買xc90，操控的買x5，全能的買q7，不嫌棄外觀難看的買新gle，重口味的買新發現。
my林413
這樣的問題，問5個人、50人、500、5000……都只有四個答案，這其實是在完美詮釋啥叫:蘿蔔白菜，各有所愛！
路上見到的感覺X5稍微多一些，然後是Q7，XC90墊底！這從一個側面說明能買得起的這些車的這些人他們的選擇！
個人雖然距離能買得起還那麼遙遠，但並不妨礙我也有自己嚮往的車型！這四款車中，我會選擇沃爾沃，也沒有什麼特別的理由，敢把安全帶放到車標上的，就這麼一家！當然，純屬個人觀點！
吉林微生活家
16款路虎經典發現四綠色高配現車
\n{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 320, "thumb_url": "abbe0000d54d26757852\
海晟程0678進口汽車
我去年買車時候，這幾個車全部詳細的研究過，給你的建議是首選新x5，其次發現5，然後xc90，最後q7，你不要帶有偏見的去了解過之後，估計想法也是和我一樣的
