人民日報:發展靠實體經濟,強大還要靠實體經濟。那麼電商還有前景嗎?

東震木


堅決擁護“人民日報”的評論!有人問 實體經濟的不斷下滑和電商的網絡銷售有很大關係嗎?答案是肯定的 那些經常網購的人(包括我自己)都明白 價格的優惠 省時省力的快捷 送貨上門的便利 已經讓我們失去了逛街購物的動力 不瞞大家我本人的年貨幾乎都是在網上買的 估計和我一樣的不在少數吧 所以說實體店的關門是遲早的事 有人覺得實體店關門沒什麼大不了的 通過網絡銷售對我們的製造業沒有影響 那又是大錯特錯了!網上銷售跟實體店銷售的差異性還是很大的 如果一個品牌的產品曾經在實體店買的很好 那它現在在網上就有一批相對固定的客戶 但想要快速擴大市場規模僅僅通過電商幾乎是不可能!如果說這些老品牌生存應該沒有問題 而一些新興企業的日子就不好過了 沒有了實體店的展示平臺 單純靠網上銷售是打不開市場的 一味拼價格必然是死路一條!應該充分地認識到 每一家實體店的功能不僅僅是銷售產品的一個窗口 它也是產品展示宣傳的最佳平臺 長遠看 沒有強大的實體經濟就不會成為真正的強國!


冠之峰


以前實體店,不管租金再高,很少有人說交不起租金,現在電商野蠻生長,就是不收房租,你可能連水電費都交不起。一個蘋果成本1塊錢,商家賣2塊,經過八級分銷,最後賣10塊,利潤9塊,每個分銷商平均得1塊錢利潤,哪一級出現問題,由該分銷商獨立處理,一個月賣1萬個,大家都可以賺一萬,一萬個蘋果養活了九個人,大家有條不紊各司其職,都有錢賺,良性市場。有人說,消費者受害了,但是,你想過沒有,我們也是這個市場的一角,我們作為中間商是賺錢了,消費畢竟只佔到我們支出的一小部分,你一個月賺1萬,會在乎掏100塊錢買10個蘋果嗎?自從電商野蠻生長以後,1塊錢的蘋果只賣1.2元一個,中間商全部死,平臺抽成5分,商家賺0.15元一個,一個月想要賺1萬塊錢,以前只需要賣1萬個,現在需要賣超過7萬個,成本投入是以前的七倍,所有的售後全部集中到了商家,商家還需要在售後加大投入,利潤更低了,在這個過程,貌似消費者收益了,但是作為消費者另外一個角色,中間商,你失業了,從商家到消費者,大家都虧了,八個失業,八個物流也只剩下一個了,死了七個,平臺一分錢抽成是不會跟你免的,因為商家利潤被壓縮到幾乎為無,所以物流也是賠錢賺吆喝,只求生存


自由愛好寫手


人民日報是對的,但不是討論對比電商與商店的銷售模式。

電商與商店只是兩種銷售模式,是對生產流向社會的一種渠道。一種是直達式,一種是中繼站式。直達是先進的方式,符合了目前的中國國情:減少了中間環節,節約了社會資源,降低了社會運作成本,提高了產品競爭力,提升了社會效率;中繼站相反,是落後的方式,雖然增加了社會就業,但把成本最終轉嫁到消費者身上。

目前,中國人多地少,實體店大幅度擠佔了商場用地,如果節約下來可以開創其它服務業,緩解用地緊張,人們購買也物美價廉;同時由於社會現在處於大工業時代,製造業需要更多的勞動力,節約的勞動力由於實體制造業,可以緩解勞動力緊張的現狀,創造更多的社會財富。

想想馬車與火鐵的差異就知道,馬車3000裡運送物資,中間需要很多驛站接力,養活了很多人是不錯,但財政負擔也超重;如果換用火車,效率幾千倍提升,節約的人員用於生產,可創造更多的財富。道理是一樣的。

目前製造業越來越大型化,動輒幾十萬人合作,需要天量的人力資源支持,中國現階段正處於勞動力緊張狀態,到處是勞工荒,因此節約的勞動力也是一種財富。當然,由於任何一種模式的轉換,肯定有部分人的利益受損,但只要有更多人獲益,重要的是整個社會獲益,推動社會發展進步,這種模式就是先進的,好的。

綜上,電商比傳統商店更先進,更符合社會發展潮流,應該得到支持與發展。


薛健328


我覺得很多人對實體經濟的認識有個誤區,誤認為實體經濟就是店鋪。其實真正的實體經濟最重要的還是生產環節,如工廠,農業。在沒有網絡的時候,我們的流通環節成本非常高,往往佔終端銷售價格的50%都不止,結果是社會消費品,成本居高。現在有了電商之後,構成了工業廠家、農村農戶與終端客戶直接聯繫的橋樑,省略了中間流通環節可有可無的流通成本,對於生產者來說直接的聯聯繫的客戶,可以達到以銷定產。對普通終端消費者來說,大大降低的購買商品的成本,是一個很好的模式。對於中間的那些開店鋪的,做中間商的,就失去了很多的業務,導致收入業務量下降,這是一種正常的現象。這這是我們這個社會變化之中的事情,我們只能適應。總的社會來說做實體店鋪零售的需求減少了。必然要求很多以前做開店鋪的人轉變思想。少量轉到網上開店之外,更多轉到創新和生產這些實體環節中去再創業。全社會在電商模式下商品的成本是下降的 我們可以花更少的錢買到相同的產品。無原則責怪電商剝奪的所謂的實體經濟的發展,那是看不到社會發展的趨勢,看不清電商發展的實質,就是減減少社會商品的總成本,利國利民的事情。社會的需求不會減少,舊的行業的消失 ,但會出現更多新的行業,任何人只要努力都能社會上,找到自己合適的角色。


觀察探索者


未來3~5年絕對是社交電商新零售的天下,現在錯過社交電商就相當於15年前錯過淘寶,5年前錯過微商

社交電商絕對是普通人,通過低成本或者是零成本投入實現翻身逆襲最好的機會。做社交電商的理由:

1、投資小門檻低

2、能夠打造千人萬人團隊,做全國市場

3、可以打造管道收入

4、做到時間自由,地點自由

5、是當下最流行最新的趨勢平臺

6、能實現財務自由

7、不用進貨、囤貨、發貨

8、能解決很多就業問題,為老百姓帶來更多更好的購物體驗,希望大家能看的懂現在的趨勢‼️

社交電商是個百萬億級的巨大市場,資本市場高達200的資金流入。格力,小米,360,國美等各大行業巨頭紛紛佈局社交電商,社交電商一定是未來三到五年最大的風口


枯樹生華981


2018年我國全年社會消費品零售總額38.1萬億元,增長9%,其中,網上零售額突破9萬億元,增長23.9%,網上平臺佔到零售總額1/4左右,而且還繼續保持較快增長,最近幾年錢是不好賺了,當錢不好賺時,我們就會想著如何省錢,所以最近幾年網上平臺增長較快,受網上平臺的衝擊,現在很多城市的住房價格都快趕上商鋪了,雖然快趕上商鋪,但是商鋪依然不好賣,如果沒有網上平臺商鋪的價格肯定比住房貴幾倍,房地產是每一個國家的經濟支柱,在電商衝擊下,很多商鋪都被閒置,而且還要交貸款,本來買商鋪就是為了投資,結果房租沒收到還成了負擔,

打個比喻,一個賣化妝品為了省錢網購了電視,賣電視的同樣為了省錢網購了化妝品,生意不好做,網購為了省錢,結果就是錢越來越不好賺了,員工也失業了,這個就是惡性循環,最後兩個商家都沒賺到錢,錢被電商平臺賺了,

電商生產出來就到消費者手裡了,電商減少了中間環節,每少一個環節就會增加失業率,流動人口也會減少,外來人口減少,隨之空置率就會升高,實體經濟是增加中間環節,中國流動人口總量達2.44億已經連續三年下降,外來人口在老家要買房,在外地工作也要買房或者租房,如果做生意還要再租個店,特別是農村的,他們在農村生活成本低對經濟貢獻低,但是,到城市收入多了,對經濟的貢獻也大了,處處都要花錢,所以沒有了流動人口大街也會變的冷清,沒有人流量商品也就不好賣了,

網上平臺費用低在家就可以做,但是實體店就不一樣了,首先要租房,要裝修,要招員工,員工從外地來上班就要租房,要消費,實體經濟是良性循環,從這裡可以看出實體店費用高需要賣的價格就要高,對經濟貢獻大,而網上平臺費用低賣價就低,所以經濟要發展,老百姓要富裕還靠實體經濟

網上平臺對實體經濟影響顯而易見,未來的電商要發展模式可能會有翻天覆地的改變,個人認為現在的電商模式不適合未來的發展,未來是網上平臺城市化,就是你在的城市裡,你有實體店你就可以在某平臺銷售商品,不能跨境買商品,除非你本地買不到,這種模式下實體店將重新煥發生機,本地就可以買到所有商品了,


黃建丁


我理解的實體經濟不是滿大街的商鋪,而是工廠企事業單位。而店鋪和網商是一樣的,只是銷售而已,誰能帶來好的客戶體驗和物美價廉的商品消費者就選擇誰。相對於商鋪網商能迅速鎖定自己想要的商品並且做出性價比和老用戶前饋等諸多信息,關鍵還不用出門。因此我選擇網商購物。


狼天langtian


科技科普促使人們養成理性思考和理性處理事務的習慣——凱騰聚知

個人觀點,我姑妄說之,你故妄聽之,不喜一笑了之,認可,歡迎關注、點贊和交流!

1.回顧2019年5月28日,《發展靠實體經濟,強大還要靠實體經濟》內涵與背景

摘自人民日報:

中國的發展靠的是實體經濟,中國的強大還要靠實體經濟。在這次科技革命和產業變革中,與世界站在同一個起跑線上的中國,將抓住新工業革命的機會,用新制造推動中國經濟的高質量發展。

文章的背景

國家工業轉型以及推動工業兩融(信息化融合,智能化融合)。

2.中國實體經濟與虛擬經濟現狀

中國實體經濟現狀:國際發達體實體經濟已經進入後信息化指導/引導的時代。我國還處於手工,半機械,半機械自動化,機械自動化,高級自動化並存的狀態,這也是我國具有超強發展的源動力。

我國虛擬經濟現狀:我國的金融保險業和股票類虛擬經濟發展迅猛但與實體經濟的依存關係由於法律法規滯後原因,投機成分大於投資成分,這也是國家大力調整和整頓的領域!

遊戲娛樂領域虛擬經濟泡沫成分以及商業化不規範(或不正當競爭)使的虛擬經濟可持續性發展存在巨大變數。

房產本來是實體經濟,但商業化的不規範,使得依附在房地產上的虛擬經濟活動偏多,從而傷害了房產實體經濟。

3.電商是實體經濟嗎?電商還有前途嗎?

電商作為一種依賴於信息技術而存在的商業活動,其本身就是實體經濟活動的一部分!

電商存在的假冒偽劣以及平臺入住商家主體資格的非商事主體/或商事主體造假,以及不正當競爭方式(補貼,亂用支配地位)等這些現實營商環境中存在的問題在網絡上得到放大和集中!

電商還有前途嗎?

換成另一種陳述——電商前途在哪裡?

電商以購物便利性立足,不足之處在於購物的閒適體驗。這正好和逛街閒適形成互補。

電商還是有前途的,作為商家更重要的還是聚焦商品的本質屬性而不僅僅是便利性。

作為平臺建設對於依附於平臺的刷單,不正當競爭尤其是亂用支配地位以及商家入住規範性審查是平臺公信力的保障。

平臺消費數據研究與應用,平臺建設軟硬件研究應該成為平臺營收的重點而不是,入住佣金費用。


凱騰聚知


電商的出現是時代的發展,其實這真是好事,可隨著11年電商的發展到現在各路諸侯,有幾個不是在相殺?結果是什麼?是老百姓買東西便宜了?對。可是大家有沒有思考過,整個社會的大部分人力資源,物質資源運作都是在圍繞著電商,這個團那個車,按理說這也是好事,可是偏偏這各路諸侯都不是省油的燈,都在鬥,在殺,在有些甚至只是為了玩資本運作,根本沒有考慮到企業的,飯店,司機的利潤和收入,因此你問問身邊的人,有幾個說這幾年做生意好做的?各路諸侯眼裡只有他們的江山,為了這個,一切社會的運作都是為他們的目標服務的。資本是貪婪和自私的。如果最終走向寡頭社會,這將讓我們真的可以進入二八定律社會,富的富的觀為嘆止,窮的窮的只在解決一套房子的故事。所以,如果不對各種平臺進行限制,制定規則,審查,是沒辦法讓社會繼續繁榮下去的。



行走的街頭


首先電商本身就是實體經濟的一部分,只是一種新的經濟銷售模式而已。並非是虛擬經濟。虛擬經濟是沒有實物承載的,比如股票。實體經濟是需要貨與錢的交易。所以人民日報所說的實體經濟其中包含了電商。

電商的前進如何,這個需要每一個創業者去開發的共同命題。就如電商剛剛出來的時候只有一種模式,但是隨著時代的發展尤其是智能手機的出現讓更多的電商模式橫空出世,社交電商、內容電商、直播電商等等都已經成為了電商的主流模式。

從現在的電商的發展開,未來10年電商依然會保持一個良好的發展勢頭。其中近兩年出現的直播為未來的電商產業增添了不少的活力,也彌補了傳統電商的一些不足。未來會出現何種的電商模式誰也無法預料,尤其是5G普及之後。

當然電商也會隨著新型模式的出現會被逐漸的代替,沒有一種模式是永恆的。不變的最終是永遠變化的東西。不管是如何風光或者瘋狂的商業模式都會被新鮮的更加節省客戶時間和欠的商業模式所替代。

在商業社會只要存在貨與錢的交易,那麼不管是很重的商業模式都可以稱為實體經濟。電商更多的模式還有待更多的去發掘。


分享到:


相關文章: