為何古代鬧蝗災,會有無數人餓死,難道古人不知道蝗蟲可以吃嗎?

萬航林


古人當然知道蝗蟲可以吃,而且吃過蝗蟲,但關鍵問題是蝗蟲把糧食都吃光了,人吃蝗蟲對緩解饑荒而言是杯水車薪,更何況還要面臨其他諸多因素的困擾。

蝗災是古代乾旱時期容易爆發的蟲災,遮天蔽日的蝗蟲大軍所過之處,草木為之一空,糧食顆粒無收,完全是毀滅性地掠奪,接下來自然導致大面積的饑荒。

人餓極了什麼都能吃,野菜、樹皮、觀音土,當然也包括蝗蟲。

《潞州志》卷三《災祥志》記載,元順帝至正十九年,山西壺關、潞城、襄垣一帶遭遇蝗災,蝗蟲啃食禾稼,導致莊稼絕產,恐怖的蝗蟲大軍甚至阻礙交通,導致人馬不能同行。當地百姓無糧可吃,為了填飽肚子,抓了很多蝗蟲來吃,有的還把死掉的蝗蟲儲備起來,當儲備的蝗蟲被吃光後,沒有任何可吃的動物,便發生了“人人相食”的慘劇。

從現代營養學上講,蝗蟲富含蛋白質,是營養極佳的美食,油炸之後,香酥可口,令人饞涎欲滴,而現實中也不乏鍾愛蝗蟲、豆蟲、知了猴、蠍子等昆蟲類美食的人,這些看起來有些噁心的美食往往還價值不菲,甚至比牛羊肉都要昂貴。

既然古代蝗災時老百姓無糧可吃,蝗蟲數量又極其龐大,為什麼饑民不吃蝗蟲呢?

1,古人迷信,對蝗蟲懷有敬畏之心,不敢捕殺。

古人迷信“天人感應”之說,認為各種災荒都是老天爺的旨意,特別是蝗災,是老天爺為了懲罰世人降下的災禍,人不能跟老天爺對著幹,所以老百姓不敢擅自捕殺蝗蟲,對蝗蟲啃食莊稼坐視不管,只敢祭天禱告,祈求老天爺原諒。

不僅是無知百姓這樣認為,很多飽讀詩書的官員也是如此。唐朝開元年間,山東一帶蝗災嚴重,宰相姚崇下令各地捕殺蝗蟲,卻遭到很多朝廷和地方官員的強烈反對,他們說蝗災老天爺的意思,老天爺之所以降下蝗災,說明我們“道德不修”,所以什麼都不用管,任由蝗蟲成災,只要把“道德”修好了,蝗災自然就沒有了。

2,蝗蟲缺乏熱量,不足以飽腹充飢。

眾所周知,人類維持生命,消除飢餓感靠的是熱量,熱量主要來源是碳水化合物,碳水化合物的主要食物來源是糖類、穀物、水果等,所以糧食是維持生存最重要的食物來源。

而蝗蟲的營養價值在於高蛋白,蛋白質含量高達75%,屬於典型的低熱量食物,也就是說吃了蝗蟲只能增加蛋白含量,不能給人類提供多少熱量。古人可不像現在吃飽撐的一樣,天天吆喝減肥,以人類維持生存的最低熱量需求衡量,看起來遮天蔽日,數目龐大的昆蟲,真正的蛋白含量遠不足以維持饑民生存所需熱量。

3,蝗蟲流動性強,很難大規模捕殺。

蝗蟲不是靜止的莊稼,而是流動大軍,他們每到一地,就把當地所有草木洗劫一空,但絕不會吃飽喝足就停下來等著人類消滅捕殺,他們就像白蟻大軍一樣,不停地保持流動,不停地尋找新的食物來源,直到把所有草木全部消滅,最後才全部餓死。

在古代,人們沒有機械的幫助,單靠純手工,根本無法大肆捕獲這些速度極快的流動大軍,絕大多數情況下,人們只能眼睜睜看著蝗蟲軍團囂張過境,卻無計可施。

4,蝗蟲口感極差,常人難以下嚥。

蝗蟲雖是高蛋白,也是當代提倡的高營養美食,但那是用油炸過之後才有的美味。古人饑荒時沒有油,沒有鹽,如果以蝗蟲為食,要麼是生吃活吞,要麼是開水白煮,要麼是用火焚燒,但無論用哪一種方式,偶爾吃吃尚可,把它當食物來吃,除非被逼到“吃人”的份上,否則沒有幾個饑民會接受這種毫無口感,難以下嚥的“美食”。

綜上所述,古代爆發蝗災導致饑荒時,指望以蝗蟲為食,一舉兩得地解決蝗災和饑荒,無疑是一種不具備可行性的想法。積極動員發動廣大百姓,利用火燒、噴藥等科學方法最大可能消滅蝗蟲,儘量從蝗蟲手中爭奪一些可憐的糧食才是解決問題的根本方法。

我是專注歷史文化的狄飛驚,歡迎關注我!


狄飛驚


說到這事兒,我就想起小時候第一次在課本上看到蝗蟲插畫,作者應該是採用了誇張的手法,好大一隻,和人一樣高,當時我就萬分不解,這麼大的小動物,逮住一隻就能吃好久了吧?不是說蝗災時遍地蝗蟲嗎?古人怎麼還能捱餓呢?

後來我哥抓來一隻螞蚱,告訴我這就是書本上的蝗蟲。。。。。。這麼小點還不夠塞牙縫。

不過古人不吃蝗蟲可不是因為它小,再小也是肉,餓極了連草皮樹根都能吃。但吃是能吃,卻不敢吃!

古代生產力低下,科學也不發達,太多事情不能解釋,也就自然而然的幻想出了神靈。一兩隻蝗蟲在他們眼裡是蟲子,若是撲天蓋地的蝗蟲,那就不是單純的蟲子了,是蝗神派來處罰凡人的使者。

所以一旦發生蝗災,蝗蟲過處顆粒無收,普通老百姓不但要捱餓肚子,精神上還要受到折磨——肯定是我們哪裡做得不好,所以蝗神才會降世!

不只是百姓,個別迷信的皇帝還要暗暗自責,是不是自己哪裡做得不好才會降下這種懲罰?說不定還要祭天或者下罪己詔什麼的。

但也不是所有皇帝都這麼愚昧,唐太宗李世民就不信這一套,他也和題主有同樣的疑問,餓了為啥不吃蝗蟲呢?這都是肉啊!

百姓大驚失色的說這是蝗神,吃了要被降災的!太宗抓起兩隻就丟到嘴裡,活的!像貝爺一樣嘎嘣嘎嘣的吃了,嗯,味道一般,可能炸一炸會更好吃。

他本以為自己示範過後百姓就敢吃了,誰知事情向另一個方向發展。百姓們當場就跪了,更加深信他是真龍天子,崇拜愛戴。

至於吃蝗蟲?還是不敢!皇帝老爺是天子,蝗神管不到他,所以吃了沒事,咱們只是小老百姓,怎麼敢跟蝗神對著幹?

太宗收穫一片名望,無奈的回宮去了。但因為他是這樣的態度,唐朝是敢於治蝗災的,在人工撲打法、壕塹掩埋法的基礎上,利用飛蟲撲火的習性,發明了一種更狠的辦法:篝火誘殺法!

唐朝開元年間,爆發了席捲中原的大蝗災,當時的宰相姚崇就採用了篝火誘殺法,很快遏制住本次大災。

到了宋代,更發明了“據蟲除卵法”、“墾荒除蝗法”,這是防患於未然的先進理念,治災困難,那就把源頭撲滅!

在科學技術不發達的古代,能制止這樣的災難並且形成理論知識很不容易!所以說中華民族從古至今都勤勞智慧!

可能有些人還會想我們中國人這麼能吃,怎麼不直接把蝗蟲吃絕種呢?這法那法的多麻煩!

我只能說,“吃貨拯救世界”只是個段子,真想靠“吃”治蝗災是不現實的,相當可笑。

【我是一粒沙,喜歡就關注我吧!】


縹緲峰下一粒沙


災荒時候人一旦被餓急了,連觀音土都能吃進肚子裡,怎麼可能會放過蝗蟲?但問題的關鍵就在於——

你能抓到蝗蟲嗎?

蝗蟲確實是有營養的高蛋白食物。

但是,這種食物還有一個特點:飛行速度快。換言之,它們不會老老實實地等著你去抓。

蝗蟲漫天飛舞,便如黑雲壓境。這種蟲子都是成群結隊地高速移動,瞬間就能啃食完糧食,然後快速飛走。

在這種情況下,不是你想不想吃的問題,而是你根本抓不到、吃不到的問題。

更不用說,蟲子再好吃也不頂餓,只能管一頓飯,你的糧食被毀了可就一切都完了。

直到現代社會,蝗災都是難以解決的問題。

舉個發生在發達國家的案例吧:

2010年,澳大利亞爆發蝗災,直接作物損失高20億。

澳大利亞的經濟很發達,農業也非常系統化、科學化。但即便如此,面對蝗蟲都是束手無策。

這就說明——蝗蟲移動的速度有多快!現代都是如此,更何況是古代社會呢。

事實上,人們現在所吃的蝗蟲,也不是從蝗災中捕獲的,而是農業基地的大棚裡養殖的。

總而言之,請不要問這種“何不食肉糜”的問題。


HuiNanHistory


俗話說“久旱必有蝗”,蝗災一直伴隨著歷朝歷代的發展和更替。《中國救荒史》統計,秦漢蝗災平均8.8年一次,兩宋為3.5年,元代為1.6年,明、清兩代均為2.8年。這麼多的蝗災對百姓生活甚至王朝更替都起到了不容忽視的影響,那麼古人難道不知道蝗蟲可以吃嗎?

首先,古代人迷信,蝗災的時候蝗蟲鋪天蓋地的壓下來,當時的百姓根本沒有有效的辦法。百姓就很自然的把這種無法解釋又無法抵抗和改變的災難“神化”,認為這是上天的一種懲罰。解決辦法就是祭祀“蝗神”等守護神,來祈求風調雨順。古代信息不通,這種迷信很難徹底消除,都把蝗蟲當神了,怎麼能吃呢?

其次,蝗災的時候蝗蟲數量過多,古代又沒有有效的捕殺手段。所以就算吃也吃不完,想要靠吃掉蝗蟲來緩解災情是不可能的。蝗蟲確實有很高的營養價值,現在是人們餐桌上的美食之一。但是不要忘了,蝗蟲說到底是蟲子(正兒八經屬於昆蟲綱),在古代的環境下吃蝗蟲和吃蟲子沒有什麼本質區別。並不是我們今天吃到嘴裡的美味,古代很少有調味料,更不會有植物油用來炸蝗蟲。

百姓餓的不行,自然也是什麼都吃,蝗蟲也不在話下。李世民就吃過蝗蟲,當時也是迫於種種壓力不得不吃。其實他也不想吃,因為吃蝗蟲很容易生病,尤其是死了一段時間的蝗蟲,原因不言而喻。古代的醫療技術並不發達,對於微生物感染等疾病完全束手無策。

北宋的時候范仲淹就曾說過蝗蟲可以曬乾了來吃。但歷史證明並沒有改變什麼,只能說明百姓其實是知道蝗蟲能吃的。雖然鬧了蝗災,但多數情況是不會當時就餓死人的,因為蝗災的持續時間相對較短。憑藉之前囤積的糧食很容易熬過去,這時百姓多用蝗蟲餵豬,餵鴨子,由於蝗蟲確實有很高的營養價值,被餵養的牲畜往往長得很快。

最後,蝗災只是災難的開始,下一季的糧食顆粒無收才是真正餓死人的原因。開頭說“久旱必有蝗”可見蝗災往往伴隨著大旱,旱災剛過蝗災就接踵而至。這對以種田為生的百姓是毀滅性的打擊,旱災到了最後,蝗災就成了壓垮百姓的最後一根稻草。這就遠不是吃蝗蟲就可以解決的問題了,只能依靠之前囤積的糧食了。

說了這麼多,最後筆者正面回答一下這個問題。古人是知道蝗蟲能吃的,而且在一些地方遭遇蝗災時是真的以蝗蟲為食的。不是規模較大的大災,或者朝廷吏政特別混亂,是不會出現餓死無數人的事情的。不然以這個蝗災頻率,多少人也不夠死的。那麼在大型的天災人禍面前,蝗災往往不是致死的元兇。長期乾旱等影響更大,持續時間更長的大災才是元兇,蝗災往往只是壓倒百姓的最後一根稻草。


鄧海春


先說說當代的一次蝗災。

2017年9月,山東省濰坊市峽山區太保莊街道驚現大量蝗蟲,密密麻麻,遮天蔽日。

這些蝗蟲如黑雲壓境一般,黑壓壓蓋入農民的莊稼地,肆意啃咬著馬上結穗的玉米,數分鐘不到,一顆顆玉米就只剩下了玉米杆。



農戶們望田興嘆,今年的收成完了,孩子的學費沒了!這日子可怎麼過呀!

然而,劇情突然反轉了!農民的臉瞬間陰轉晴天!

原來,農民們發現了商機,這些蝗蟲居然10塊錢一斤,堪比豬肉價格。附近小商小販聞風而動,紛紛趕往峽山區收購蝗蟲。



這不是天降災害,這是天降人民幣啊!

一時間,農民們紛紛放下手中的活計,有的老婆孩子全家齊出動,紛紛舉著網、拿著筐兜蝗蟲。甚至晚上也不休息,拿著手電筒捉蝗蟲,峽山區到處燈火通明,就像過節一般。

後來,有記者採訪農民:“蝗災影響收成嗎?”

農民回答:“肯定影響,不過這蝗蟲收入遠遠超過玉米,他一晚上能抓到300多斤蝗蟲,算起來就有3000塊錢收入,而一畝地玉米才不到1000塊。還是抓蝗蟲來的值啊。”



蝗蟲們一臉蒙圈,難道走錯片場了嗎?老祖宗的法子怎麼不靈了啊,以前到哪都耀武揚威的,百姓不是磕頭就是燒香,這次栽了大跟頭,全成了舌尖上的美味了!

時代變了啊!

蝗蟲,俗稱螞蚱,富含蛋白質,營養成分堪比牛肉,用油炸後,味道既香又脆,堪稱人間美味,油炸螞蚱成為大排檔不可或缺的美食。

三五好友,點一盤油炸螞蚱,再要一盆麻辣小龍蝦,再來一箱啤酒,吹著夏日的涼風,聊著幽默段子,別提多爽了!



這是現代,在古代可不是這麼回事!

古代,蝗災就是天災,這個災害甚至比地震、洪水、大旱危害更大,地震、洪水、乾旱屬於偶發災害,但蝗災屬於頻發天災,平均兩到三年就爆發一次。

有一種說法,叫作大旱之後必有蝗災。蝗蟲喜歡乾旱的環境,特別是湖水或者河水乾涸後,湖底或者河底往往成為蝗蟲的最佳繁殖地。

蝗蟲爆發之時,遮天蔽日,猶如黑雲壓境,所過之處,寸草不生。古代農民,拿這種天災毫無辦法,只能望蝗興嘆!



蝗災之後,農民無糧可食,或四處討飯,或賣兒賣女,成為流民。這些數以萬計的流民,政府如果沒有辦法妥善處置,極易生變。

有史以來,數次爆發的農民起義,很多都因蝗災而起。如黃巢起義、李自成起義等等。

古人認為一切的災禍皆因人而起,蝗災是上天降下的災禍,以懲罰無德的世人。唯有祭祀或者祈禱方能消解上天的震怒,於是各地建起了許多蝗神廟,百姓爭先祭拜。



如此說來,百姓視蝗蟲為神蟲,自是不敢食用蝗蟲的。但也有不迷信的,唐太宗就曾親口生嚼蝗蟲,以示抗擊蝗災的決心。

唐玄宗時期也爆發了蝗災,唐玄宗修德、祭拜、節慾等招數都用完了,還是無濟於事。軟的不行只有來硬的,宰相姚崇建議利用蝗蟲的趨光性,用火引誘蝗蟲,然後舉火燒之。

唐玄宗採納了建議,還下旨凡事滅蝗不利的,一律就地免職。在全民皆兵的打擊下,蝗災得到了控制。


一半秋色


蝗蟲能吃嗎?能!這一點不是現代人發現的,恰恰就是古人發現的,試想一下,當餓極的時候,人們能吃觀音土、能吃樹皮,甚至易子而食,蝗蟲為何不能吃?

蝗蟲的肉質鬆軟,味美如蝦,由於其侵害性大,在世界多地均視為災禍與毀滅的象徵,但同時,世界多地都有以蝗蟲做食品的習慣,更別提以吃聞名的中國人了,中國擁有悠久的食用蝗蟲歷史。

既然大家知道蝗蟲可以吃,為什麼還會有很多人餓死?是蝗蟲不夠吃嗎?

還真是,人類的能量主要來源於糖類,在飢餓時,最需要補充的是糖類,比如富含澱粉的米飯等,而蝗蟲富含蛋白質,據《食用昆蟲與菜譜》中介紹,蝗蟲體內含有蛋白質73.5%,此外還有多種維生素和微量元素等,含有的糖類較少,能夠提供的能量較少。

當然,蝗蟲再高蛋白也不全是蛋白質,糖類是有的,只要足量,人也餓不死,比如天天給你吃蝦,你也能夠撐很久一樣,關鍵是蝗蟲不夠量

從食物鏈效率來看,食物鏈越長,能量消耗越多,因為自然界的食物鏈效率通常在10%到20%之間,永遠不可能到百分之百,受此限制,一條食物鏈的營養級數量最多不超過五個,再長基本等餓死。

原來的能量傳遞是從作物到人類,現在中間多了個蝗蟲,能量損失驟增,而且作物未成熟,能量只會更低。人類想要維持生命所需,所需要攝取的蝗蟲質量,要遠遠超過原本需要攝取的作物質量。

要想人類存活,那就必須讓蝗蟲的總質量超過作物總質量,但這是不可能的,因為蝗蟲就是靠作物養活,減去能量損耗,蝗蟲總質量肯定低於作物總質量,還是遠遠低於。

而且蝗蟲的活動能力很強,吃完莊稼就跑了,人們怎麼將他們全部抓住?最多隻能抓住部分,維持一段時間的需求。

也就是說,單靠吃蝗蟲,人類是不可能全部存活的,這種例子,在史書上比比皆是,比如《潞州志》卷三《災祥志》有載:“(元)順帝至正十九年,晉寧、潞州及壺關、潞城、襄垣三縣蝗食禾稼,草木俱盡,所至蔽日,礙人馬不能行,填坑塹皆盈。饑民捕蝗以為食,或曝幹而積之。又罄,則人相食。

如果能夠靠吃蝗蟲度過蝗災,蝗災也不成為“災”了。


平沙趣說歷史


開元四年(716年),山東地區發生蝗災。百姓只知設祭膜拜,卻不敢捕殺蝗蟲,任由蝗蟲嚼食禾苗。從這個記載中我們可以看出,古代的民眾對蝗災的態度,認為是老天爺懲罰人們的惡行所降得災害,是自己作孽造成的結果,不敢輕易捕殺,害怕帶來更大的災禍。

即使有些人以此為食,也只能解決一時之困局,不能解決由蝗災造成的長遠災難。

蝗蟲在當時的條件下不能長時間儲存。

蝗災來臨是極快且迅速的,造成的災害是長遠的,捕捉他們的數量不足以解決長時間的饑荒。

綜上所述,古人由於愚昧而不會捕食蝗蟲是一個原因,其次,即使捕食也不能從根本上解決糧荒問題。


風正輕搖雨自飄


有部分是害怕,祭神去了。當然,即使吃了蝗蟲也沒用,不夠。

——

古代信息傳遞和交通的速度相對於現代較慢,而蝗蟲的移動速度很快,往往是蝗蟲過境後才後知後覺,等眾人前去捕捉時,蝗蟲群也飛走得差不多了。所以古代不可能通過捕食蝗蟲來防災減災。

——

在能量傳遞裡。從植物儲存的能量開始算,從進入人體為終點。中間的過度物種越多,能量損耗越大,傳遞效率大概在10%~20%之間。

以最高的能量傳遞效率來計算的話,設植物儲存的能量為1,那麼原本人直接吃地裡種出的糧食,最多能夠獲得0.2的能量,而蝗蟲吃未成熟的糧食,蝗蟲最多獲得0.2的能量,人再吃蝗蟲,人最多隻能獲得0.04的能量。【這也是食物鏈級別越高,生物數量越少的原因。】

無法吃到糧食而吃蝗蟲的話。原本養活100人的量,經過蝗蟲之口,吃蝗蟲最多隻能養活20人,還有至少80人的糧食缺口

——

而且蝗災多發生於夏秋之際,糧食儲存的能量多未達到頂端,蝗蟲一過,夏天還可能補種,秋天就基本絕收。

至於蝗蟲還會吃其他植物。蝗災本身還多發於大旱之年,其他植物本身就產量少,再經過蝗災,量更少。如果蝗災一半吃其他植物,滿打滿算,人最多也只能獲得0.08的能量,遠遠比不上吃糧食最多獲得的能量

所以蝗災在古代很難撲滅。只能在爆發前抑制蝗蟲繁殖。和爆發後,從別的地區運糧過去補救。


黑眼歷史觀


蝗災大家都知道怎麼回事,就不詳細說了,說一下為什麼古人不知道吃蝗蟲。

古人不吃蝗蟲,不不不,人餓極的時候,不要說肉,不要說什麼肉,哪怕草根樹皮,觀音土都吃,何況蟲子呢。

哪怕是生吃呢,總比餓死好啊,但是重要的不是逮著蝗蟲吃,就算吃,你能吃幾頓,蟲子吃完這片地裡的莊稼就飛到其他地方去了,難度還要追著抓著吃嗎?怎麼追的上呢?

還有,蝗蟲是會飛的啊,人可不會,隨便你去抓,能抓多少,能吃幾頓,吃到蝗蟲飛走了,怎麼辦?莊稼也被蟲子吃完了,以後吃什麼,去哪找蝗蟲吃?

蝗蟲沒那麼好抓的,如果真的可以把蝗蟲大部分抓完,那吃不吃它也無關緊要了,抓了大部分,剩下一點蟲子,莊稼還可以保存下來一些。

所以,吃不吃蝗蟲不主要,主要的是如何保護好莊稼,因為蝗蟲不好抓,更不可能抓完,而保護好莊稼還是要抓蝗蟲,這就是一個死循環,所以哪怕抓到的蝗蟲可以讓人飽餐幾天,那以後沒有莊稼的日子,依然還是要有無數人被餓死,這個在當時基本無解,只能寄希望於風調雨順,家有存糧。


踏歌走馬


答:古代鬧蝗災必定會死很多人,因為古代生產力低下普通家庭沒有餘糧。一旦地裡的莊稼被蝗蟲禍害,就意味著農民沒有糧食可吃。

蝗蟲的災害從古至今都有。

蝗蟲擁有成群活動、繁殖能力強、藏卵於地下很難根治,而且飛行能力強、能吃多種食物(基本上綠色植物都吃)。



而且蝗蟲還有一個特點,它總是伴隨這旱災出現。蝗蟲喜歡乾旱,在我國古代只要旱災嚴重必定伴隨著蝗災的到來。

試想當百姓們好不容易種下的莊稼,在大旱之後又遇到了成群結隊的蝗蟲;蝗蟲所過之處所有的植物都被蝗蟲清理乾淨。留給農民的只有光禿禿的土地。

家裡沒有餘糧,土地上還在生長的莊稼又被蝗蟲啃食殆盡;蝗蟲雖然能吃,又能供人們吃多久呢?


現在我們交通發達,只要我們遇到困難八方都會支援。

可是古代交通不便,他們在受災時很少遇到支助。於是他們遷徙,希望能靠著僅存的餘糧跑到蝗蟲涉及不到的地方。

在這個遷徙過程中有的人向南、有的人向被;有的人被收留為奴,有的人淪為乞丐。可是大部分人都餓死在了路上,真可謂是屍橫遍野慘不忍睹。

當然古代也有明君,李世民就做的很好,在遇到蝗災時他親自跑到災區去慰問。他甚至直接抓了一隻蝗蟲生吃。

在李世民的政策下,當時的人民死的相對少一些。

古代的蝗蟲災害和疫情,因為交通不便政策不明而導致屍橫遍野,但是相對來說影響的範圍較小。今天我們由於科學進步,交通發達當疫情發生時就會迅速的傳播到全國各地;但是我們有先進的科學技術和強大祖國後盾。

所以我們應該慶幸,我們生活在太平盛世;我們應該相信疫情只是暫時的。


分享到:


相關文章: