房貸還了幾年了,銀行來電話說利率算錯誤了,讓我去重新籤合同,怎麼辦?

江鐵錚


房貸都已經還幾年,而且又簽訂了貸款合同,這個時候銀行打電話說利率算錯誤了,讓你重新籤合同,怎麼辦?下面說說我個人看法和做法。

首先你要明白一點,假如你的貸款利率算高了,銀行多收你的利息,銀行會主動打電話聯繫你,會把錢退給你嗎?答案是肯定不會!而此時銀行打電話給你,肯定是銀行利息算低了,銀行感覺吃虧了,要你重新簽訂合同,補錢給銀行!所以這個時候你要真去銀行重新簽訂合同的話,你就輸了,就等於給銀行送錢了。

你接下來有三個做法!


(1)不要去銀行,千萬不能重新跟銀行簽訂新的貸款合同,不然你的月供肯定會提高的,多加利息算到你頭上的。銀行給你打電話就是要錢,銀行從來不會主動送錢的。

(2)你繼續按照你原先的合同每個月還款就行了,反正你不逾期,準時還款。這樣銀行拿你沒辦法,銀行即使算錯利息,銀行也不可能走法律程序,因為都有合同在手,走法律程序也是按照簽訂合同利率是多少就多少,不是銀行想改就改的,每個月準時還房貸啥事都沒。

(3)房貸都已經幾年過去了,銀行這個時候才發現錯誤,最好的做法就是不為銀行的錯誤買單,讓銀行自己長記性,由於錯誤為自己買單。


遇到這種情況,你也不用擔心銀行會把你怎麼樣?因為大家都是有合同在手的,而銀行確實有權利修改貸款利率,進行把貸款利率進行上浮或者下調。但重點就是你不跟銀行重新簽訂新合同,而你不簽訂新合同,銀行也不可能在原合同進行修改的,這樣的話銀行是違法的,相信銀行也不會這樣做。

總之這件事最好的辦法就是不理會銀行,也不要跟銀行簽訂新合同!你堅持按照已經簽訂的合同辦事,每個月準時還款,這樣也許是最佳的做法。


老金財經


作為曾經的銀行人,可以告訴你,還了幾年了還要讓你改合同,那真的是銀行出錯了,肯定是在內部或外部業務檢查中被查出來了要整改,所以才會找你來重新籤合同。不論你想不想重籤,銀行這一邊都是肯定一定必須要做整改的,所以哪怕你不想重籤,他們也一定會對你死纏爛打、軟磨硬泡,這過程中你還是可以為自己多爭取些利益。

基本上基準利率是不會錯的,一般差錯出在上浮比例和還款方式上。你要自己重新算一下,新合同約定的方式到底是比舊合同虧了還是賺了。

如果新合同比舊合同要虧,首先你要咬定是銀行方的過錯,不能讓你承擔以前少還的部分。你再鬧一鬧,客戶經理可能會私下多給點好處求你去重籤合同。如果新合同比舊合同要賺,你要讓銀行補償你執行舊合同的這些年的損失,不補償你就不籤新合同。

總之,當過錯方在銀行的時候你就要強硬起來,銀行是必須要整改錯誤的,當你抓住銀行的這個痛點,不論新合同對你有利還是不利,你都能為自己爭取到最大的利益。


讀毒獨310


這裡我想說的是這種情況發生的概率基本為0,因為作為一個從業8年的老信貸員來說,從來沒碰到過這種情況,因為銀行的房貸利率,基本上都是通過系統進行計算的,而且還經過幾次的人工核算,是不會有問題的。

銀行的每一種產品,都有自己的固定的計息規則,銀行按照這個已經制定好的計息規則進行反覆測試,最後確定結果是否準確無誤。最後確定沒有問題,然後才會投入到實際的營業中,發生實際業務。


這個過程是嚴謹的,銀行需要確保所有的過程沒有任何問題,計算結果絕對絕對準確,這一點咱們老百姓是不用懷疑的。

如果說真的發生了你的這種情況,那麼建議你是可以進行必要的法律手段來維護自己的合法權益。因為這裡算錯的話,不知道是把你的利息算少了,還是算多了,如果算少了,你是不用進行補差價的,如果是算多的話,肯定是需要銀行退你錢的,因為銀行是過錯方。所以說咱們是不用承擔責任的,具體還是以銀行的實際總則來看。

我是鄭州信貸員,傳播有正能量的金融知識,關注我,帶你瞭解信貸圈最新知識。


鄭州信貸員


我來跟你說,遇到這種事情該怎麼做,主要分兩種情況。

第一,如果銀行說利率算少了,要重新計算利息,要求修改合同,把後面利息補上。

這種情況下,你儘可能不要答應他們的要求,必要時拿起法律武器來維護自己的權利。因為,銀行當初和你籤貸款合同時,都是由他們提供的格式條款合同,只要雙方在籤合同時,對貸款合同的主要內容達成一致,並且雙方就合同已經簽字蓋章了,應該還有錄音錄像了,這一系列行為表明雙方在簽訂合同時已經達成合意。既然合同已經成立,根據契約精神以及合同法的規定,合法成立的合同雙方都要遵守。所以,你完全可以不同意銀行的要求,必要時拿著合同起訴到法院,維護自己的合法權益。

第二,如果銀行說利率算高了,要減少利息。這種情況在實際中出現的可能性很小。如果銀行真的將利息算高了,提出重新計算利息,然後修改合同,此時,你可以像銀行主張將之前多還的利息還給你。因為,這種情況下,銀行將利息算高了一般銀行有責任,而合同修改後,你之前多給銀行的利息,銀行取得這部分利息就沒有合法依據了,因此根據民法的規定,你可以向銀行主張不當得利返還。

當然,也有可能出現合同中的利率和當初約定的利率相差非常大的情況,但是,這種情況一般不可能出現,因為,利率過大或過低,雙方在履行合同中都有察覺,尤其像這種已經還了幾年的更不可能出現。因此,一般出現錯誤都是相差較小的情況。


孫律在金陵


混這麼多年,沒碰到過利息算錯的問題,所以不太好說。

按我的理解,應該是合同版本出現錯誤,也就合同條款上有漏洞之前沒有發現,後來上面發現了。

這就尷尬了,於是最近幾年用了錯誤版本的客戶都要重新籤。

對於客戶經理來說,這是最尷尬的事情了,什麼理由都會造成部分客戶不滿意。

一般客戶不管猜到或是沒猜到實際情況的都會配合重新簽訂合同,碰到較真的客戶,上網問情況都算簡單的,鬧事的都有。

這種情況還是得配合銀行重新簽訂合同,不然有瑕疵造成合同不成立,那就收貸款唄,鬧僵了大家都損失,沒意義。

配合銀行重新籤合同,最多損失一些時間,也算是最小的損失。

不過既然對方說利率有誤,那到時候倒是可以問問清楚,到底是多算了還是少算了。多退,少不補嘛,誰讓他給的合同不對,銀行雖然比較強勢,也不至於太無理。

但是按我理解,應該啥事沒有,就是補籤合同了事,因為我也因為合同版本問題經辦過這事。

關注我


郎峰徐迅


很多人買房會選擇從銀行貸款按揭來購買房產,那麼一般情況下銀行的利率合同是不會算錯的。題主所說的房貸還了幾年,銀行來電話說利率算錯。要求重新簽訂合同的主要有兩個大的原因:

首先,房貸利率的調整主要有兩個方面:

1.目前房貸的基準利率是4.9%,而如果央行調整貸款利率的話,房貸也會跟著貸款利率的調整幅度所調整。調整生效一般是一年一生效,比如說十月份降息或者升息的話,會在次年的1月1號之後實施。

2.銀行由於受到資金成本影響自己調整利率,這種主要是在全社會資金匱乏的情況下,銀行由於攬儲壓力大,資金成本高,所以會讓房貸利率提高。這就是我們看到的現在很多地方的房貸利率上浮的原因。

這兩種原因,第一種央行的調整利率會在當時簽訂的合同當中有備註。所以如果升息或者降息的話自動會生效。第二種主要是銀行自身的原因,樓主可以看下合同當中有沒有約束條款。如果沒有的話可以不去管它,繼續享受低利率。

其次,有可能是前幾年樓主所籤房貸合同的,版本需要更新。比如當時的合同版本未達到上級銀行要求,在檢查當中,就會要求貸款銀行更改變更合同。這種情況是可以去銀行,進行一個合同升級的。

綜合來說:銀行作為一個金融中介機構,肯定是追求利潤的。所以如果銀行打電話說利率算錯了,要用重新簽訂合同的話,肯定是增長利息。那麼大概率是銀行由於受到資金成本的影響,希望可以通過與原先的房貸客戶進行一個升息,以達到追求賺取暴利的目的,這種還是要根據原先幾年前籤的合同當中有沒有附加條款來看,如果沒有的話,還是不建議去搭理他。


盤手梁勇


以合同為準

在銀行貸款,利率是一個極其重要的因素,因為它直接決定了我們貸款利息的高低,對於房貸,在貸款之前,我們都會與銀行簽到按揭貸款合同,並在合同中明確約定具體的貸款利率,比如:按基準利率上浮(下浮)**%。

銀行貸款的利息是由計算機直接計算的,不可能出現錯誤。唯一有可能出錯僅有兩種可能,一是簽到的合同出錯;二是下櫃人員錄入錯誤。

1、合同出錯

合同出錯,主要指的是銀行客戶經理的筆誤,比如口頭上與你約定的是基準利率上浮15%,銀行客戶經理疏忽寫為了基準利率上浮5%,放款人員按照該上浮比例進行下櫃放款,這個錯誤是客戶經理本身造成的,你按照合同的約定執行,你無責,銀行也無權要求你重籤合同,特別是該房貸已經歸還了幾年,你手上有具體的合同,一切按照合同執行,這個虧銀行必須自己吃掉,責任客戶經理自己承擔。

2、下櫃人員錄錯

客戶經理提交放款申請後,材料均交由放款人員審核,如果說放款人員手誤,將下櫃的利率錄入錯誤(有的銀行是客戶經理發起,放款審核,客戶經理錄入,放款人員亦未注意),那麼就有可能合同約定基準上浮15%,因錄入錯誤,實際執行下櫃的利率為基準利率上浮5%。這種情況下,銀行是有權要求你補繳差額的利息的,因為法院判決的依據是雙方簽訂的按揭合同,而不是銀行的下櫃審批通知書,所以如果系銀行員工下櫃時錄入錯誤,要求你補籤合同補繳利息,那麼這個你只能履行,因為銀行是按照原簽訂的按揭合同在執行,並無違規。

總結

理論上來說,上述兩種情況基本上不可能發生,因為對於合同的幾個重要要素,比如貸款本金、利率、期限、還款方式,主辦、經辦都會細細的一再複核;而下櫃環節,除了主辦經辦之外,還有放款人員的再次複核,出錯的幾率極小。此外即使真的出錯,正在在貸後管理的時候就會發現,很少會有你所說的這種間隔幾年之後才被發現的情況。


鯉行者


如果是貸款還沒放下來,客戶經理因為寫錯合同,需要客戶重新籤,可以理解。主動權也在銀行,客戶不籤就不放款。可現在是已經還了幾年了,說利率算錯了,需要重新籤合同,那就不能理解,而且主動權也不在銀行了,客戶不籤似乎也沒有什麼問題。

有些客戶與銀行有著常年的合作關係,不籤傷情面,怕影響以後貸款,簽了覺得有貓膩,擔心自己利益受損。



在這樣不確定的情況面前,我建議先了解以下幾個問題,再做判斷:

一、收錯的利息怎麼辦

以利率算錯為由重籤合同,首先要解決一個問題:過去算錯的利息,是銀行多收還是少收了,多收會不會退給客戶,少收會不會讓客戶補?這一點在簽字之前一定要了解清楚。

二、是銀行行為還是客戶經理行為

是銀行行為,基本不會有太大問題。是客戶經理行為則可能會面臨不確定的問題,比如客戶經理是不是通過讓你籤合同謀取私利,銀行壓根兒就不知道。

可以通過了解客戶經理是否已經離職來推斷,也可以直接找到支行長或是打客服電話來進行確認。

三、之前的合同是否廢除

現在重籤合同是對之前合同的補充,還是重新簽署,之前的合同要廢除。如果是補充,兩者利息相加或相減,最終的利息是多少,要有明確的還款計劃。如果是之前的要廢除,如何確定銀行真的廢除了,有沒有什麼依據?



四、找到同樣情況的人

向銀行了解,算錯利率是個例還是大面積問題。如果是大面積問題,那就聯繫跟你有一樣問題的人,瞭解下他們的動向。必要時建個群,看看有沒有人組織這件事兒。

如果以上問題,銀行工作人員都能清晰有條理的回答上來,或者你已經通過其他渠道瞭解清楚,覺得沒有問題,重籤也沒啥太大問題。


總結:

如果題主瞭解清楚後,發現銀行也沒問題,你也找不到問題所在,就是不放心,那就可以找銀行的主管單位:當地的銀保監局進行反映。由專業的機構來調查這件事兒,到時候你聽監管機構的解釋即可。

銀行研究僧,你學習,我也跟著學習!


銀行研究僧


房貸還了幾年,銀行通知利率算錯了,讓重新籤合同,這種情況真是少見,我作為一個銀行從業人員也沒有碰見過這樣的事情,對於這樣的事情,肯定是銀行方的失誤導致的,作為還款人需要根據具體情況與銀行協商看是否需要重新簽訂合同,畢竟自己占主導地位,下面我們具體分析下。

房貸利率出錯,銀行算錯利率,通知重新簽訂貸款合同,利率少算的可能性比較大,肯定會和題主協商解決,不過不用太過擔心,簽訂貸款合同銀行肯定是為了更改貸款利率,作為銀行方,出現貸款利率出錯是一定需要處理的,如果你不同意協商,銀行方也會一直溝通協商,直到滿意為止,所以作為題主更改合同基本上是必須得事情,不過可以為自己多爭取點權益,如果銀行方要求補交之前利息,這是可以協商的,或者是其他方面的問題。畢竟是銀行的過失。

此外,如果需要和銀行協商,首先要搞清楚利率是怎麼算錯的,為什麼會算錯,正常情況下這種情況銀行房貸利率是不會全部的

,系統操作來說房貸利率都是基準利率上浮,除非是員工操作錯誤上浮出現錯誤導致,不過這種業務一般需要兩人操作複核完成,孫如果真的出現錯誤,那只有經辦人承擔責任,所以是必須需要重籤的,但是重籤也不一定是有什麼重大問題,只要搞清楚其中問題所在,維護好自己的權益就可以了。

最後,作為一個過來人,辦理任何業務都要搞清楚自己的權益,比如,還款方式,貸款期限都是自己可以選擇的,自己該瞭解的都要了解到,就可以了。


一個財經小人物


首先可以肯定,如果是銀行多收了客戶的錢,是不可能打電話給客戶,請求重新簽訂貸款合同的,包括房貸。

這是由銀行的特點所決定的,也是銀行在與客戶的關係中,一貫保持強勢的特點所決定的。自然,不可能會站在客戶利益的角度出發,把多向客戶收取的費用主動退還的。所以打電話給客戶,要求重新簽訂貸款合同,只有一個結果,就是銀行覺得給客戶的貸款利率低了,償還方式沒有完全向銀行傾斜。

事實上,在客戶與銀行發生的住房貸款問題上,前些年,銀行為了多放貸款,也為了多爭取住房垡客戶,確實給予了客戶很多優惠政策,譬如利率下浮、貸款償還方式優先考慮等。但是,隨著樓市調控的不斷收緊,住房貸款的利率也是不斷上浮,最高的上浮比例已經超過了20%,與下浮相比,相差很大。因此,一些銀行就開始想方設法讓客戶與銀行重新簽訂貸款合同,而且,說出很多很多理由,有的甚至採取恐嚇手段,如嚇客戶要打官司,要將此前少收的利息通過法院追討等。老實的、不知道銀行使壞心眼、膽小的客戶,就按照銀行的要求重新簽訂了貸款合同,瞭解情況的,則決不理睬,銀行也無可奈何。

我們說,如果真的是因為銀行操作失誤,或者國家宏觀政策調整,造成了銀行與客戶的貸款協議出現了問題,自然可以重新簽訂貸款合同。但是,像利率給低了等方面的問題,原本就不存在什麼利率高利率低的現象,是雙方在貸款時經過協商後達成的協議,是必須遵守的合同條款。當初給予客戶一定的下浮,也是根據銀行當時的需要做出的行為,而不是客戶給予銀行什麼特殊的約束。而且,在現實生活中,銀行上浮利率的現象遠大於下浮利率的現象,有幾個銀行是主動下浮的。

所以,切不要上銀行的當,尤其不要上某些銀行工作人員的當。他們通過這樣的手段,可以增加個人的收益,獲得個人的報酬。但是,卻千方百計損害客戶的利益。這樣的人,只有一種方式——別理他們。如果他們採取恐嚇措施,就告他們。也別怕司法機關會向著他們,不可能的。法律是公平的,對銀行的不公平行為,法院決不會偏向他們。


分享到:


相關文章: