沙漠遇見大海
熊老頭子比熊孩子更難教育。
1、這屆老年人為何不行
現在這群常被吐槽的老年人，多數在年輕時沒有接受過良好的教育。他們成長的那個年代，正是各種社會運動如火如荼的時候，年輕人一腔熱血，卻無心向學，很多人磨出了一身混世的本事，足夠吃飯，但對於生存以外的價值卻無動於衷。久而久之，他們變成了犬儒文化的身體力行者，對道德缺失毫無虧欠之心。
2、遇到這種事情怎麼辦
遇到這種事情後，警察介入、媒體介入，雖然我們肯定會得到警察的支持，輿論的公斷。但是往往這麼做的老年人抱著一種破罐破摔的心態，光腳的不怕穿鞋的。讓我們氣不打一處來。
這種時候，我們就同情的看著這些老人就行了，不要試圖改變他們，更不要太讓這些糟心事影響自己的心情。
見不賢而內自省。我們一方面要提醒自己，老了以後千萬不要變成自己討厭的樣子，一方面也要提醒自己的親朋好友，尤其是好好教育自己的孩子。當一個社會有正面的道德共識的時候，這些問題迎刃而解。
曉題大作
如果這一起案件爭不清道不明，雙方誰也拿不出有力的證據，那事件的性質還不好說；但這一次事件完全發生在監控之內，足以判定事件的訛詐性質，這個老人已經涉嫌敲詐勒索和詐騙。
在此基礎上，我們可以來看“老人失德”這個問題，究竟是壞人變老了，人變老了之後變壞了，我想這是我們關心的事情。
其實這樣的事件發生的越多越讓整個社會寒心，還會影響到我們個人行為的日常，讓我們的判斷變得困難。
前幾天在街上我們就是看到一個老人跌倒了，我趕緊上去想要幫忙來著，我的女朋友，趕緊拉住我的手給我使了眼色，我一下明白她什麼意思，趕緊掏出手機出來錄視頻，我才放心的去幫助那個老人。
結果老人發現我們在錄視頻，也是一臉不大高興的樣子。
我經常用美德最好的報酬就是美德本身來安慰自己，以此讓自己不期待別人的感謝，把自己幫助人舉動變得平常心，但是越來越多的事實告訴我們，幫人的時候也要學會保護自己，否則就有可能著了道。
這給人的感覺十分不好。
現在的社會風氣十分不好，你走在路上，看到一個位老人坐在地上，他的自行車好像被一輛出租車撞倒了，我們現在想到的不再單純的是去不去幫他，而是在想這個人是不是在等著訛人，可以說，當你這麼想的時候，你已經有了一點看客的心態，你甚至等待著看這齣好戲，等待的那位老人去訛人的這出戏。
現在社會越來越多看客心態的養成，已經不僅僅只是因為人心中本身的冷漠，而是因為這個社會越來越多好人沒有好報的信息，讓越來越多本來可以伸出援救之手的人收了回去。
白詩詩
現在已經不是攙扶幾個摔倒老人的問題，而是社會道德正在滑落，正在扭曲。人們不知道幹什麼是對的，幹什麼錯的？年輕人不知道尚可以教育，但老年人還如此的無恥，訛詐幫助自己的人，這是缺德！唐爽曾受到周立波的幫助，可他在網上大罵周立波夫婦，竟然受到網民的一致讚揚。還有什麼可說的呢？嘴不要太毒，蒼天有眼，災難總有一天會落到罵者的頭上。這個社會正面宣傳太少了，網上網下都是錢。
連周立波這個常年做慈善的人都在網上被罵的一臉狗血，這個社會誰還敢善良，誰還敢做善事？狼來了，狼總有一天會來的。當災難降落到自己頭上時，當你呼天喚地乞求幫助時，還有誰會，還有誰敢幫助你呢？
你可以張口痛罵，但你不能侮辱善良，那是要被天打的。
如果你同意我的觀點，請點擊右上角紅字"關注"，謝謝！
依旺情深1
第一，壞人什麼時候都有！
不知道大家有沒有一種感受，就是覺得現在的壞人越來越多，大家知道的看到的也越來越多，是不是我們國民素質真的就比以前下滑了很多了呢？其實不是的，總體上來說我們的國民素質是在穩步提升的，那為什麼大家從網上感受不到呢？那是因為我們處於一個信息爆炸的時代，隨著互聯網的發展，越來越多的好的壞的信息都會通過互聯網傳播給大眾，這是量的變化，所以大家就會覺得怎麼這麼多壞事，壞人啊，實際上以前壞人也是有的，只是你們不知道罷了，就像我讀書那會坐黑車去學校，黑車司機不想走官方的收費站，就從小路一個村子裡繞行，結果一群老人就擺著一個木墩子在路中間收“過路費”，你們說這些老人壞不壞？但是那會互聯網不發達，手機都不多的年代，這些人這些事除了我們幾個當事人，最多加上當事人家屬知道，其他人根本就不知道，這就是互聯網時代，信息爆炸時代帶來的變化。這個是給社會普遍帶來的，還有一點就是，隨著信息量的爆炸發展，我們越來浮躁了，我們在互聯網上看到的新聞報道或者文章，好多人會看到標題以後就來一句話：太長不看，字太多不看，然後就會打開評論區將自己已經根據題目想好的評論發佈，然後很多人直接不看內容，直接跳到評論區看評論進行二次評論，節奏就開始起飛了，這是互聯網時代信息爆炸帶給我們個人的變化。
第二，不是有些老人變壞了，而是壞人變老了，並且我們對老人的期待值一直被我們臆想的太高了！
我們要知道，一個人的本性其實很難更改，如果一個老人年輕的時候就喜歡佔小便宜，那麼他老的時候也還是會貪小便宜，而在他們年輕的時候呢，法制不健全，他們臉皮又厚，無非是遭受道德輿論譴責，身邊的人會選擇不再跟他們過多打交道，那時候也沒有互聯網，結合我上面說的那點，那會熟人社會也就周圍的人知道，周圍的人又選擇不再相處，似乎也能各自安好！而等這些人老了到現在了，城鎮化建設以及城市人流量的增加，開始慢慢進入陌生人社會了，而陌生人社會是更依賴法制的，我們的法制呢也的確慢慢開始健全了，但是我們的執法人員，司法人員其實有時候還是有些沒跟上的，像這種事，一般執法人員咋處理？拿碰瓷來說，警察問老人你有沒有事？要不要帶你去醫院？碰瓷的大多說沒事，我不用去醫院沒啥事，這時候我們執法人員不會那麼嚴格按照法律來，就跟車主商量。你趕緊給一百塊錢了事。那車主誰也不能為這事耽誤時間和麻煩啊，行給你，最後車主節省了時間，碰瓷的拿到了錢，執法人員省了麻煩，皆大歡喜，你們看我們就是這麼不較真。然後，我們老人變壞了嗎？我覺得是不會的，個人修養和品德其實是無法輕易的就去放棄對自己的約束的，如果這些人年輕的時候受過教育，有一定的文化水平，有一定的素質水平，很難輕易拉下臉去破壞自己堅持多年的東西的，你們變老了會嗎？不會的。還有，現代年輕人受教育程度普遍較高，都知道尊老愛幼，所以我們好像腦海裡對老人的印象大多是和藹可親的，平易近人的，歲數大，身體不方便的，所以我們覺得老人都應該是這樣的，可實際上呢，他們有些不是這樣的，然後呢，又因為我們不過較真，很多時候縱容了這些壞老人，然後怪老人更是有恃無恐了。
我們現在社會的確存在各種各樣的問題，但我相信總會變得越來越好，我們的國民素質的確是慢慢提高，比如以前詬病的旅遊亂扔垃圾，大聲喧鬧，等等很多細節都能反應出來，而壞人壞事經過互聯網就會被放大，很多自己身上帶有負能量的人就更容易關注這些，造成好像壞人壞事越來越多的假象。
去充實自己，不隨波逐流，修養是約束自己不去做一些行為，雖然你無法憑藉一己之力改變社會，但是身邊的人會受到你的影響，變得好起來，所以一起加油。
以前關於這個問題的做為普通人的看法。下面講講法律專業問題，
敲詐勒索罪是指以非法佔有為目的，對被害人使用威脅或要挾的方法，強行索要公私財物的行為。認定敲詐勒索罪，主要從下面四個方面確定：
一、客體要件
本罪侵犯的客體是複雜客體，不僅侵犯公私財物的所有權，還危及他人的人身權利或者其他權益。
二、客觀要件
本罪在客觀方面表現為行為人採用威脅、要挾、恫嚇等手段，迫使被害人交出財物的行為。
三、主體要件
本罪的主體為一般主體，凡達到法定刑事責任年齡且具有刑事責任能力的自然人均能構成本罪。
四、主觀要件
本罪在主觀方面表現為直接故意，必須具有非法強索他人財物的目的。如果行為人不具有這種目的，或者索取財物的目的並不違法，如債權人為討還久欠不還的債務而使用帶有一定威脅成分的語言，催促債務人加快償還等，則不構成敲詐勒索罪。
上面是我國刑法規定的敲詐勒索罪的相關構成要件，怎麼看這個老人都是敲詐勒索，但是最後會不會對老人進行刑事上的定罪量刑處罰呢？應該是不會的！
好了，刑事可能過重，那來看看《治安管理處罰法》第四十九條 盜竊、詐騙、哄搶、搶奪、敲詐勒索或者故意損毀公私財物的，處5日以上10日以下拘留，可以並處500元以下罰款；情節較重的，處10日以上15日以下拘留，可以並處1000元以下罰款。老人最後會不會被治安處罰拘留罰款呢！？拭目以待！
我們都知道，你的孩子做錯了，你可以對其進行處罰，如果學生做錯了，老師可以進行一定的處罰進行管理，因為你作為孩子，家長進行必要的處罰會讓孩子成長的更好學生亦然！那老人呢？他做錯事誰來處罰？是社會，是國家，是法律。誰去具體實施呢？執法機關，司法機關，可是有時候我們都會考慮太多不相關的因素了！不成規矩，不成方圓！
王康律師
江西三名中學生好心扶老人反被訛10萬!
我們不禁要問一句，天底下怎麼會有這麼不要臉的人，訛人還能訛得理直氣壯！
把孩子看成待宰的羔羊，居然坐地起價，從50元，100元，2000元，5000元，
最後乾脆說要10萬元住院。居然獅子大張口，你好意思嗎？
見過不要臉的，沒見過為了金錢這樣出賣自己的良知的！我認為奧斯卡欠這個老人一個奧斯卡金像獎！
我們想對那三個孩子說，孩子你們是好樣的，你們讓我們相信善良的人不會被冤枉的，因為人在做天在看！
對於這種訛人的老人個人感覺比搶劫還過分！人至賤則無敵，你怎麼忍心傷害那幾個天真爛漫的孩子的純真的心！
想想都來氣，怎麼能這樣無恥到極點，簡直倒打一耙！
人人都有老去的一天，我們只是希望有一天我們老了，還有人願意伸個手幫我們一把，扶我們一把！
惡人就應該得到惡懲！善心被當成惡人用來謀財的工具，是多麼悲哀的事情。像這樣的人就應該嚴厲懲處，讓他們長長記性。
不然若干年後還有誰敢扶倒地的老人！
我們希望所有的善良的心能夠被溫柔相待。
國家對於這些老賴，這些碰瓷的應該出臺一些嚴厲的措施懲罰一下。
小超人爸爸
中華民族上下五千年，具有悠久的歷史和良好的傳統美德。學校教育孩子傳承優秀傳統文化，扶老攜幼，助人為樂。我們為三名中學生點讚的同時對老人的失德行為給予鄙視。
當下，我們大力倡導踐行社會主義核心價值觀，講究誠信，友善待人，建構和諧社會。可無良的老人行為顛覆了誠信為本的原則，給成長中的孩子造成了極其不良的影響。
孩子們的善心沒有換回善意，反而被訛10萬元，好在有監控為證，終於還孩子們青白。“善有善報”，但願孩子們儘快從陰影中走出來，要相信世界那麼大，還是好人多。
相信三名中學生的品質決定，今後遇到類似的事情，還會一如既往地做好事，做好人。一名甚至幾名老人倒地不起，訛人失德的行為不是社會的主流，畢竟社會正義者，有良知的人佔大多數。我們要堅持弘揚正能量，唾棄無良者，尤其要教育和引導孩子們誠信做人，做事。
路遇老人摔倒扶不扶?我的回答是肯定的，總有一天我們也會變老，誰都不敢保證自己以後是否會不小心摔倒在路邊，同時這也是一個良心問題。但是怎麼扶是個技巧問題，比如找證人，很多時候不要好心辦了壞事，我始終堅信一句話,:只要人人都獻出一點愛，那這個世界將變得更加的美好。
人倒了，尤其是老幼病殘，必須得扶！這本就不是選擇題，更不該鬧心，就如人民警察所言:每個人都有父母，見到老人倒地，誰都會去扶的。沒錯！因為你扶起的不只是老人，還是人心和社會的道德良知。
俺油菜
從小到大，從家庭到學校，尊老愛老一直是被推崇的美德，三名中學生好心扶老人應該點贊，老人卻以怨報德訛學生實在不厚道。
倚老賣老，對社會危害巨大
這種訛人事件扼殺了學生們助人為樂的積極性，甚至會改變一個學生的三觀。為老不尊實則不應該。如果沒有這段監控為證，這幾名學生也不會洗清。從最開始把“扶不扶”搬上“舞臺”上的南京“彭宇“事件到今天，對倒地老人扶還是不扶，一直成為社會爭議的熱點。
社會風氣的建設需要每個人的努力
近些年來，上至國家下至各大新聞媒體群眾個人積極地宣傳和引導著社會的正能量，不論是影視作品的抨擊，還是有關案件的查明，“扶“已經成為共識，“不扶“廣遭嫌棄。其實，扶，就是信任，是對社會美德的弘揚；不扶，實質上有自我保護的成分，但對社會風氣大有害處。這次江西老太的“老人失德“，再次引發我們的深思，人與人之間的信任哪去了？不敢扶老人的原因，不是人心麻木，是怕被訛詐了說不清楚，扶了我就得做好思想準備為此次風險買單，幸好這事有監控能還清白，那些沒有監控證據的做了好事被訛詐那就冤了。
不是老人變壞了，而是壞人變老了
每個人都是社會的一分子，既是社會風氣的建設者，也是享受者。無論是老年人，還是年輕人，都有責任與義務維護清純的社會風氣。任何破壞良好社會風氣的，必須受到懲罰，推進社會風氣卓有貢獻的，必須受到嘉獎，無論老人還是年輕人。
很明顯，此次事件中，江西老太是社會風氣的破壞者，三學生是貢獻者。故此，必須對三學生進行褒獎，並廣泛宣傳，號召大家學習；對江西老太，要依法進行懲罰，可以採取訓誡或者教育手段，明示其錯誤，警示社會其他人。
最後我覺著遇到類似事件我們還是應該去“扶”，但是在“扶”之前，我們還是應該留下一些證據，“以防萬一”。
Mikey麥琪
一、題示條件：
“江西三名中學生好心扶老人反被訛10萬，報警後查看監控後還清白！你怎麼看老人失德？”
即：
1､江西三名中學生好心扶老人；
2､扶人者反被被扶者訛10萬；
3､扶人者被迫報警；
4、監控還清白；
5､老人失德，如何看？
二、補充瞭解：
12月9日，對江西上饒某中學3位學生扶老人卻被訛10萬元的新聞，該學校老師回應稱，監控顯示老太太是自己踉蹌摔倒，派出所已處理。
三、陳群律師的意見建議：
1､對三名學生的行為予以讚賞、支持、聲援！
三名學生是良好社會風尚的體現者，其行為是正當的、善良的、值得宣傳和褒揚的！
我想對三名同學說：好樣的！做得對！即使被老太太的失德行為嚇著了，也不要太生氣，以後該做什麼還做什麼，善良的人做善良的事是應當稱頌和堅持的！
2､對老太太的失德行為予以譴責！
老太太明明是自己跌倒的，卻反咬扶她的三名學生，無論她出於什麼原因、什麼動機，其行為都是應當唾棄、應當譴責的！特別是在警方已通過查看監控瞭解事情真相後，她仍然抓住三名學生的手不放，可見其真的要不得！
老太太以怨報德，既傷害了三名好心學生，又敗壞了社會風氣，還讓老人群體無端受負面影響，其行為是十分錯誤的！
不過，從以往的判例來看，這樣的現象，一般地沒有被追究刑事責任（敲詐勒索罪，或詐騙罪），可能是綜合考慮到事件起因與情節、當事人年齡等因素吧。
3､對警察的及時澄清表示欣慰！
當地警方維持監控的正常運行及允許大學生及時查閱監控，使事件及時反轉、被扶老人的“訛”意落空、民意沒有被欺凌，效果非常好！
4､對當地群眾勇敢地支持三名學生表示欽佩！
過路大學生的及時幫助，是使三名中學生“脫困”的重要因素，他們的支持是實質性的、決定性的，監控還原了事件真相，洗清了扶人者，所以，大學生們是值得表揚和學習的！
至於，老太太是“壞人變老”還是“老人變壞”，我們不去尋根究底。我們要的是社會正義、社會良好風尚。
幸好當時當地有監控並且沒有損壞，如果萬一損壞了，那怎麼辦，中學生不成了“南京彭宇第二了”？
所以，建議大家都要勇敢地見義勇為、勇敢地伸張正義、勇敢地維護自己的合法權益、勇敢地責備失德之人！
當然了，在見義勇為、伸張正義、維護合法權益、責備失德之人的時候，要講究策略、講究方法、注意收集證據材料，不要被假象迷惑，不要被失德之人所氣暈或嚇倒！
陳群律師
這位老人的行為非常惡劣，影響非常懷，應依法嚴懲。
我覺得這事兒比一般的碰瓷和敲詐都還要嚴重。一般的碰瓷和敲詐，其對象一般是與自己並無任何恩怨的人。而這位老人敲詐勒索的三名學生卻不是一般人，他們三人其實是這位老人的“恩人”。老人跌倒，人家上前幫忙救助的，這不是恩人是什麼？而這位老人卻以怨報德，對自己的恩人進行敲詐勒索，這會讓這些孩子怎麼想？我感覺學校教育這麼多年的思想品德教育在這一刻會立馬化為烏有。這無論是對三個孩子，還是對我們的社會道德都是極大的危害。
經常見網上有人說“中華民族到了最缺德的時候”、“老人變壞了”、“壞人變老了”、“扶不起”等諸如此類的言論，而且還很有市場。這些言論很消極，與我們大力倡導的社會主義核心價值觀是有明顯衝突的。但我們從各類媒體上看到的，自己我們身邊發生的很多實例卻一步步地讓這些觀念深入了人心。不能不說是一種
悲哀。道德只是對於有道德的人而言的。對於無德之人講道德沒有任何意義。因為道德是軟弱的，沒有硬性的約束力。法律是道德的底線，道德無法奏效的時候，就該法律登場了。如果法律不去為道德撐腰，那道德勢必會一直軟下去，而且會越來越軟。
這位老人能以怨報德，敲詐勒索自己的恩人，卻數額巨大。應予以依法嚴懲。對年齡大的人，依法不好執行的，可由其法定贍養人即其子女陪同執行。子女不能陪同的，要由子女出資安排人員陪護執行。再不濟，也可以在老人的財產或遺產上做文章。當然被執行的地方，一定要有監控，防止這些無德之人再去賴上我們的執行機構。
近期，從媒體上獲悉，該老人精神有問題。看到此處，令人想笑，但又笑不出來。老人索要金額從50元，到100元，一路飆升到10萬元。竟然是精神有問題？這不可笑嗎？但又有誰能笑得出來？
過去，曾有刑不上大夫之說法，難道今天還能法不用老人？說好的在法律面前，公民一律平等嗎？
作為一個普通公民，我還是願意看到法律有尊嚴地存在，願意看到法律作為道德的底線而存在。
醉愛體育
看到這個問題，先為三名中學生點贊，因為有你們，社會才變得溫暖和有前途。希望有愛心的你們不要因為這一次的經歷停止了真善美的行為！
其次為科技工作者致敬，因為有你們，現代化的科技手段才會頻繁更新，孩子的善舉才會通過攝像頭暴露在陽光下，給他們一個自證清白的機會！
然後我們看看老人的失德問題。
事情的經過如下：
2月3日江西上饒某中學三位學生稱：他們在放學路上看到一位老奶奶摔倒他們趕緊上前扶起，結果老太太竟要對他們說要10萬元住院；幸虧路過的兩名大學生幫忙查看監控才化解了糾紛。
但從時間來看，這位老奶奶的行為確實過分，但這個老奶奶只代表她自己，並不代表所有的老人。不光是老人，其實每個群體裡都有行為惡劣的人。
正如我們不能將個別老師的惡行強加於老師這個職業。不能將個別警察的劣跡視為所有警察的不是，我們不能因為個別老人的失德而將失德的惡名強加於老人。
現在的社會，很多老人都是很有德行的人，在日常的生活裡，也看到更多心疼年輕人的老人，這才是整個老人群體中的主力軍。
社會的美好，需要全社會的努力，對於失德的老人，譴責是應該的，對於善良的義舉，更應該宣揚。我們一起攜手，幸福生活才會更快降臨。
