美国GDP总量是否一直被高估了?

瓜太郎


我觉得美国以及西方国家没有被高估,而是咱们中国被低估很多很多,比如,就是咱们中国几亿农村人自己种菜养鸡养各种动物都能自给自足,完全没有经过任何交易,计不进GDP内,而这种现象在美国以及西方国家是不可能的事情!欧美发达国家普通老百姓不种也罢,非洲大陆资源那么丰富,但是黑人就是再穷也不种,即使挨饿也不劳动!我就拿自己最真实的感受告诉大家,欧美好多号称发达国家的普通老百姓生活水平真的不比中国普通人家高!还有最典型的是韩国,去过韩国的人都清楚,人均GDP 3万美元,但是普通民众生活水平绝对没有咱们中国普通家庭好,韩国电视剧你们也看得出来,好多综艺明星家庭都非常朴素,普通人家庭就更不用说了,吃的东西对咱们普通中国人来说会觉得完全没有食欲!看着摆满一桌菜,但都是各种小份咸菜酱菜以及大锅煮!所以说,好多国家的GDP都是虚的!跟人民群众不沾边,韩国几大财阀家族占了多少GDP大家应该清楚吧!分摊下来人均貌似很高,但是,跟普通老百姓有什么关系呢?所以,纵观全球,咱们中国才是实打实的经济,经济总量根本不用算,早就超过美国了,但是,国家有自己的原则,就是表面上不想太早超过美国,因为一但最大就会意味着要付出更多别人强加的责任!而印度就是一个完全相反的世界,虚报GDP来刷存在感,还有重要的一点就是,每任领导人都想用数字来迷惑印度人,给他继续下一任铺路,选票就是靠忽悠来争取的!就是自己人骗自己人罢了!忽悠完了任期就享受自己捞到油水的富足的生活!这个点不仅仅用在印度身上合适,用在美国以及西方自以为民主的国家都合适!印度调高GDP核算方法就是这个目的,这是因为为什么越穷的人越没有自信越想表现出自己不穷的原因,印度现在的GDP总量大概是中国2004年左右的水平,但是,去过印度的人应该清楚看得到的现实就是,他们普通老百姓现在的生活水平不要说跟2004年的中国比,即使是90年代的中国比,也超过不了!这些都是人们可以清楚感受得到的现实!根本就不需要拿数字去衡量,我个人估计如果按照他们那种算法来,说实话咱们人均GDP早就过了发达国家收入线!应该在3万美元左右!我很有理由可以说这种话,因为,去欧美好多发达国家,你都有感受得到的很多方面比咱们更差的感觉,其实那就是现实!


小猪三弟


高估还是低估不好说,因为中国与美国的计算方式不一样,中国的GDP的计算方式一直和美国不同,比如美国会把普通民众的自有住房进行折算,折算出一定金额的租金,无论你是自己住在自己的房子还是租住别人的房子,都会计算出一部分的租金。意味着你是住在你自己租给自己的房子内,你自己付给你自己租金。同时这部分租金会纳入GDP的统计当中。

而在中国,房屋租赁在很多程度上都是国家不纳入统计的,如果中国按照美国计算方式计算的话,那会增加很大一部分GDP。同时比如美国家庭主妇在家工作所产生的价值也被美国政府纳入GDP总值中,而在中国GDP计算中什么也没产出。

中国的GDP总量在2017年已将达到23.35万亿国际元,比美国的19.49万亿国际元略高一些。

按照中国的GDP计算标准来计算的话,美国的GDP总量是一直被高估了。

但是美国GDP总量虽然被高估,但美国的军事科技等方面仍然有巨大优势,美国还有美元霸权,可以剪全世界的羊毛,同时美国还拥有史上数量最庞大的盟国与北约等军事同盟,美国可以逼这些盟国多出钱维持美国的军事霸权,美国第三产业也非常发达。

这些都是中国无法相比的,中国只能完全依靠自己艰苦奋斗,甚至还要节衣缩食出钱出物出人帮助其他国家共同发展共同富裕,以实现人类命运共同体的理想。

因此中国要真正赶超美国还任重道远,必须踏踏实实发展实体经济与军事科技教育等实力,没有必要在经济总量的排名方面斤斤计较,还是顺其自然,等国际公认谁是经济总量第一才名正言顺。


厚德载物49847


在GDP中只有第一产业的农业和第二产业的制造业创造社会财富,而第三产业服务业,包括金融业和律师业、教育行业,不创造财富,而只是分配财富。

在美国,不创造财富的第三产业,占美国GDP的80%。也就是说,美国每年GDP二十万亿美元,创造出来的社会财富只有4万亿美元。

在中国,第三产业占GDP的比例是52%,每年GDP十三万亿美元,有约6.3万亿是第一和第二产业新创造出来的财富,也就是中国现在每年创造的新社会财富,约是美国的1.6倍。

目前,中国农业产出是美国的4倍,工业是美国的1.5倍。到2030年,中美农业的差距还会适当扩大,中美两国工业的产值,中国会是美国的3倍。

按购买力平价,在2014年中国的GDP就已经超过美国。

按外汇平准,中国在2029年前后超越美国,成为世界第一大经济体。到那个时候,整个中国社会创造社会财富的能力,是美国的3倍多。超过其后西方七国美日德英法意加的总和。


昨日晚舟


有些人去过美国后,感觉美国基础建设很差,还不如国内,于是很多人就开始怀疑,美国GDP到底比中国高还是低?甚至有人提出美国GDP是不是水分太大,实际的经济感觉完全和数字有差异。因此很多人质疑美国GDP是否被高估?说美国高估了GDP有点阴谋论的感觉。首先我们来了解一下GDP是什么?



洛杉矶的高速公路破败简陋得和上海没法比较. 市区 都不热闹

国内生产总值(GDP)指按市场价格计算的一个国家(或地区)所有常住单位在一定时期内生产活动的最终成果,常被公认为衡量国家经济状况的最佳指标。国内生产总值GDP是核算体系中一个重要的综合性统计指标,也是我国新国民经济核算体系中的核心指标,它反映了一国(或地区)的经济实力和市场规模。

有一个笑话,甲花100元从乙买了一坨狗屎,然后又以200元卖给乙,同时缴纳了一定的税。甲乙对社会什么价值也没产生,唯一的的价值是产生了300元的GDP。

再回过头来看,美国GDP是否被高估?我的观点是,美国的GDP没有被高估,但GDP并不能反应一个国家真实的经济实力。原因如下:

1,各国的GDP统计口径不一致。

以中国美为例,中国的工业生产总值是美国的1.7倍,发电量中国也是美国的1.7倍。广义货币是美国的几乎2倍(中国发行的人民币量),但中国的GDP不到美国的70%。所以很多西方经济学家看不懂,为什么中国发行了相当于美国两倍的货币,GDP只有美国的70%不到,而人民币依然坚挺,国内物价也没见通货膨胀。这也是中国崩溃论的依据之一。其实是中美统计口径差异很大。在中国各种小商小贩,个体户基本是不收税的,年产值在500万以下的公司基本也入不了税务部门的法眼,包括房屋出租的租金基本也都是不收税的。在美国相对来说税收体系更成熟,这些几乎都要交税。也就是说中国很多GDP都没计,而美国GDP记录的很完善。

2, 各国货币购买货力标准不一致

中美汇率比接近1:7,那么有一个问题,在美国3000美元收入和中国20000元人民币收入是否一样。我想在中美都生活过的人都清楚。20000人民币在中国比美国绝对要滋润很多。这是因为每个国家的计价标准不一,比如曾经看过一篇文章说美国买一份肯德基套餐要45元,而在中国只要20元左右。



综上所述,我认为美国是一个很成熟的资本主义国家,经过近200年的发展有一整套完善的税收和统计体系。美国GDP被高估理应不会。但每个国家的统计口径和货币计价体系的差异,GDP对经济的反应也仅做参考而已。


利剑星空


我看到一篇国内报道说:美国GDP没有中国的GDP实,也就是说美国虚高,中国计算方法如果按美国的计算方法,中国GDP还要多,好多。说真的,GDP对中国真的价值吗?特别是国内的某些所谓的学者、砖家,再过几年GDP就超美国了,世界老大了,开心不得了,无知到了极点,中国,1840年,GDP世界第一,老大, 其结果是被西方大炮打开了中国大门,历史教训忘记了吗?一个国家关键是核心技术有吗?没有就是小国、穷囯,被世人看不起。


评叙1


美国的GDP不能说是被高估了,只能说是精准的,全口径的纳入与完整的税制和海量的计算模式,大而全的百年经验值,造就了高大上的撼世数字。如果说缺少的,可能是海外资产,投资,赢收,利益等这一大块,发达国家,发展中国家或多或少均有这一无法统计的动态GDP。

中国的GDP统计,与美国相比是不完善的,仅能称为主流GDP,非主流的经济运作,与发生是不纳入统计的,如小微企业,私人创收,自产自销,私人买卖,交易,借贷,增值,自建房屋,等等。

中美之间,仅凭GDP论不出英雄,各有优劣,国情使然,国力强大的时间使然,老财主与暴发户的化对,但老美并非骆驼,我们也不是马,国家在国际这个盘子上,十分复杂,不可一语论之。

中国是新生力量的代表,推陈出新也是发展的必然,希望不要定位美国垮掉的时间,动力来自于对手的存在,击而不毁,斗而不破才是新世界共赢的根本,对手是奋斗的目标,一但失去对手,马放南山否?


金犁解读


这个国际货币基金组织和世界银行有一个算法与统计方法。每年这两大世界金融组织都会进行测算、统计、分析,各大投资银行也都要分析。总的来说,按购买力平价计算更公平、准确,避免了因汇率高估造成的偏差。如果按购买力平价计算,中国已经是第一大经济体,GDP总量折算下来为23万多亿美元,体现在贸易上已经是世界第一贸易大国。俄罗斯也已经是世界第五大经济体。这就是中俄敢于联合抗霸的底气所在。而美国GDP总量为19万多亿美元,列世界第二位。如何按汇率算,中国GDP为13万多亿美元,列世界第二位,与美国比还有5万多亿美元差距,人均GDP差距就更大了。但中国超过美国是必然的。如果按国际货币基金组织和世界银行的口径总计,美国GDP有高估的因素,按汇率算,由于是按美元统计的,也就不存在高估。至于统计中的水份,各国都不同程度存在,还是国际货币基金组织和世界银行的抽样调查分析更靠谱一些。


东方韵666777888


有没有被高估只有美国统计局才会知道,我们这些局外人怎么能够给你正确答复呢?但肯定的是,GDP不可能有100%的精准计算,可能会有一些没有统计到的,比如小商贩、黑色经济等,可能也会有重复计算的,而且过了若干年后对GDP统计方法进行修改等,也会带来GDP数据的变化。美国曾经在2013年就修改过统计方法,将研发投入和娱乐、文学、艺术产业的支出等原本纳入成本的部分,以及养老金赤字、住宅所有权转移成本等计入核算范畴,最终结果为当年GDP增加近其2012年GDP总量增加了5598亿美元。

不可否认,美国仍然是世界上经济最为发达的国家,美国在高科技、金融、军工、医药、服务业、农业等等领域都是世界领先的。自1894年以来美国已经连续124年稳坐世界经济第一把交椅。2018年美国GDP首次突破20万亿美元,达到了20.494万亿美元,占全球的比重接近1/4,确实十分的强大。

当然,美国的实体经济、工业制造业的总量早已被中国超了。从中美两国三大产业对比来看,中国在以农业为主的第一产业、以工业为主的第二产业都已经远超美国,但在以金融、服务业为主的第三产业,美国则远远超过中国,其第三产业增加值高达165147.47亿美元,比整个中国的GDP还要高。

美国虚拟经济占GDP比重高,实体经济总量已经落后于中国。金融(股票)、服务业可以虚高,也可以瞬间蒸发,一旦遇到灾荒、战争时,虚拟经济不能当饭吃,因此也没有什么好值得炫耀的。


锦绣中源


美国GDP是否被高估,这个问题不重要。真正重要的,是美国GDP存在多大的水分?因为GDP很难追求百分之一百的精确,而是否有水分,有多大的水分,这却是可以推测的。

目前来看,美国GDP的水分,(有可能)非常的大。众所周知,美国制造业,一直以来是夕阳行业。在传统的工业方面,美国也已经全面落后了。这样一来,美国的GDP水分,就会有一种直观的感觉。很多去过美国的人都有种感受,那就是美国的基础设施,十分的落后,这与其超级大国地位不太匹配。在美国的某些地区,其外在的样貌,很像一个落后的穷国。

这种感受上的落差,也可以看作对GDP水分的直观感受。这个逻辑很容易理解,假设有一个人,被人称作超级富豪。然而,当人们靠近他时,却发现这个人的行为习惯,以及所拥有的财富(表面上的),并不像一个富豪。如此一来,很多人就会怀疑,那些关于此人的评价,存在一定的水分。再举个例子,假如有一个人说自己的工作能力极强,可入职后,他的工作成绩却很糟糕,那么对于这家公司来说,此人的工作能力,存在很大的水分。

很多人对美国的看法,这些年出现了一些改变。主要就在于,美国社会中所存在阴暗面,很多社会问题,很多悬而未决的难题,很多社会矛盾,逐渐被外人所熟知。曾经有一次,我与一个美国中产阶层聊天,我问他现在美国年轻人为何很焦虑?他告诉我,在这些年,美国政客的行为很糟糕,他们经常让美国卷入战争,这非常烧钱。他认为,那些原本可以用于美国国内经济建设的资金,却被浪费掉了。因此,美国人在这些年,基本是吃老本,即使某些行业看起来发展得好,可总体来看,美国的经济内驱力严重不足。

因此,美国年轻人的感受是很直接的。他还告诉我,美国工业和制造业的衰落,导致多数普通人的生活水平下降,对未来看不到希望。那些(在美国)看起来很赚钱的行业,多数被利益集团所垄断。那些美国利益集团,看起来是在赚钱,但其实是在抢钱,这属于财富的内部转移。这样一来,美国的经济指数,在面子上很好看,可内部的里子,又有多少含金量呢?

这些年,美国人热衷于借钱生活,超前消费。与此同时,美国政府债台高筑,丝毫没有悔意。这说明,美国经济的水分,是在逐年提升的。面对此种局面,美国的政客,却总是置若罔闻。

文 / 图维坦


图维坦


美国的GDP没有被高估,但是,问题是中国的GDP被远远低估了。中美两国GDP的统计方法不同,中国是生产法,是对一切产生价值或税收的生产或交易行为进行统计,在这种情况下,小微企业、灰色收入、房租、个体经营等都不算在GDP之内,而美国是消费法,只要产生交易就算入GDP,也就是说中国不统计进GDP的那几项在美国都要统计,这些本身就是一个庞大的数额!所以说,如果把中国的那些隐形GDP算在内的话,中国早已超过美国了!


分享到:


相關文章: