"中國疾控中心CDC高福院士等將“人傳人”的信息，先發到外國期刊上，卻沒有告訴大家，有公眾認為這是“瞞報”。中國疾控中心副主任馮子健接受新京報記者專訪稱：推論是1月23日獲得病例數據後做出的，沒有隱瞞！來看看馮子健是怎麼說的？#中國疾控中心# #高福回應論文爭議# #新型冠狀病毒肺炎# 【第一，記者問：1月初的論文裡提到“密切接觸者間的人際傳播”，什麼時候意識到病毒可能“人傳人”？】馮主任這時開始“拽術語”了——“一開頭病例少”啊，“我們第一時間並不是確認暴露來源”，不確定“這是不是一個新疾病”，如果貿然操作，“就會造成很多misclassification”，就會“錯分”啊！“測試病毒方法在1月11日之後才逐漸使用的啊！”用我理解的大白話就是——當時知道可能“人傳人”了，但沒有十足的把握，於是包括我們的CDC主任高院士在內的科學家們，想出了最“科學”的方法，也是對自己最有利的方式，處理這個關係到億萬中國人健康的棘手的大事：把“人傳人”當成“科研推論”發到外國權威學術期刊，但不向公眾告知“人傳人”。這樣一來呢，佔領了學術制高點，以後關於這種新病的論文都會引用自己的成果。哪怕弄錯了，也只是科學假設不成立了，避免可能導致的社會波動，就不用承擔責任。感覺高福院士、馮主任們真是太聰明瞭。但是，別忘記了，他們不是一般的學者，他們是中國疾控中心的主任、副主任！承擔幫中國人及時偵探疫病風險、提供防疫決策意見的法定職責。而面對新型病毒的出現，我們的CDC的大領導，想的就是“最安全的操作”——到國外發論文，這個算不算之前中紀委有關領導發的那篇有名的文章裡講的——大小幹部人都坐等出事呢？【二，中國疾控中心的副主任和網民一樣，都是從電視上、聽鍾南山說的“醫務人員感染”的事！】請看：新京報：醫務人員感染是什麼時候知道的？馮子健：大概1月19日、20日，鍾南山院士到前線後，當地、國家級專家把結果告訴了他，他20號晚上回到北京之後，接受媒體採訪披露有醫務人員感染，接著武漢市衛健委作了披露，是這樣的過程。【記者又問：“中國疾控中心沒有接到醫務人員疑似感染的消息嗎？”馮子健說：“這個我不是特別清楚。”】中國疾控中心的負責人，居然像你我一樣，通過媒體，聽鍾南山講“二手消息”，才知道醫務人員已經感染的事！那麼，正常的傳染疾病的通報機制，還要發揮什麼作用？要中國疾控中心何用？2003年非典這麼大的教訓，有沒有吸取呢？【第三，面對輿情洶洶，馮主任說：“對錯好壞事後再反思，現在要全力應對疫情”。】這個表態很“精利己”，現在不查清楚，講明白，等到天熱了，病魔退去，你們一個個胸口中戴大紅花，成為“民族英雄”，立功受獎、演講團，還有人敢向你們質疑嗎？這個和昨天剛剛被免職的黃岡衛健委主任一樣，不出事，就是當地報紙裡“幾天幾天沒回家”“嗓子都啞了”，出了事就是“一問三不知”，連治下收治多少人都不知道。公眾的問題很簡單位：CDC的大領導，你們在論文寫明瞭“人際傳播”，之後做什麼？別說什麼《防治法》規定，你們“無權宣佈”。【你們是人，有嘴，有沒有向戰鬥在一線的醫生，哪怕是提醒一句“可能人傳人”？】你們對得起中國疾控中心的“副部級”的政治待遇嗎？連醫生被感染，你們CDC都和我們一樣要看電視才知道，你們有沒有問心有愧呢？ps 最後，想代表小朋友們追問一下高福院士，你們強調這個要嚴謹，那個要謹慎，但是為什麼在數據沒有足夠支撐的情況，就在公共媒體上，公然表態兒“童年輕人不受感染”？你知道這個會造成什麼後果你嗎？
分享到:
