赢家造型扬哥
没什么区别，如果这次项羽赢了，同样会分封诸侯王，只是这次大概率就有人顺着他的意思，诸侯们劝进他做皇帝，他三次退让后称帝。
称帝之后，就开始削藩之路了，只是项羽的削藩要比刘邦的困难，毕竟，项羽的家族好像比较弱小，能获得的支持比刘邦小得多，
好在项羽比较年轻，叔叔们也有，所以项羽首要问题是扩大家族势力，然后分封家族子弟为王。
项羽同样也会面临匈奴问题，同样也会失败、和亲，并不是打不赢，而是如果项羽火并匈奴，内部的异性诸侯王会怎么做呢？
南朝史诗
项羽是曾经赢得了天下得，项羽消灭了秦军主力后，即率诸侯军向关中挺进，派当阳君攻破函谷关，四十万大军驻扎于新丰鸿门，刘邦军十万驻扎灞上。刘邦不得不去赴鸿门宴。此时的项羽应该没有对手的。刘邦乘机逃离了鸿门宴，项羽并没有追究他什么，项羽是怎么做的呢？
项羽进入咸阳后，引兵屠戮咸阳，杀秦王子婴，火烧秦王宫，大火连续烧了三个月没有灭，搜集宝物美女回到了江东。项羽在得到楚怀王的同意后：
自立为西楚霸王，封刘邦为汉王，章邯为雍王，司马欣为塞王，董翳为翟王，魏王豹为西魏王，申阳为河南王，司马卬殷王，赵王歇为代王，张耳为常山王，当阳君英布为九江王，吴芮为衡山王，共敖为临江王，燕王韩广为辽东王，臧荼为燕王，齐王田市为胶东王，田都为齐王，田安为济北王等十八个诸侯王。
大封灭秦功臣将领，拥立六国贵族后代为王。😄，等于是把秦国统一的天下，重新的瓜分开来！我们都知道秦始皇是灭了六国而统一天下的，项羽一下子就把统一的天下分了18个诸侯国。当然不可否认，秦始皇统一天下后，中原地区仍然还有20多个国家，不过都是些微不足道的小国，左右不了局势。（秦始皇赵正）
而项羽的分封是非常彻底的，实际上就是给他自己树立了17个强敌。项羽的目的是什么？是分裂！是要回到统一之前的历史格局。
我是没有资格去评判他的对与错。但是，曾经有一个国王问过一位圣人这样的问题，国家怎么样才能安定？，得到的答案是：“统一天下才能安定”。真得只有统一才能安定吗？这就不是本题的答案了。
《孟子 梁惠王上》
不过历史的发展告诉我们，项羽分封得结果却是导致了大规模的战争——楚汉争霸。
公明淏
楚汉争霸，项羽的失败是必然的。这是因为楚汉两大军事集团的战略目的不同而产生的必然结果。刘邦的战略目的是建立一个新政权（汉）。而项羽的战略目的只是摧毁一个旧政权（秦）。当项羽斩杀秦幼帝火烧阿房宫（秦宫）时，他的战略目的已经达到，剩下的就是大势封赏和衣锦还乡了。而刘邦则不同，因为他为达到他的战略目的的努力才刚刚开始。具体表现就是当项羽斩杀秦俘时，刘邦收编秦军。刘邦入咸阳时约法三章，善待皇族及百姓，保留皇宫。而项羽入咸阳时灭皇族夺财产，火烧皇宫皇陵。对秦的仇恨到是发泄了，但是人们对他的仇恨却建立起来了。项羽发泄完后就万事大吉了，剩下的就是衣锦还乡了。那他要还到哪里去呢？彭城。楚国的都邑，他生长的地方。这个地方离昌盛时期楚国章华台千里之遥。距咸阳更是遥远。要知道经过秦的整治，中原政治、经济和文化中心在咸阳。而彭城都不是楚国的中心城市。那是楚国上了张仪的当失败后为防备秦国进攻而退守的地方。项羽到彭城除了炫耀以外，就是把自己从霸主变成了一个地方军阀。与刘邦的烧蜀道、聚人才、促发展和积极地军事准备形成宣明的对比。从这样的对比我们不难看出，即使项羽在楚汉争霸中赢了刘邦，那后来的李邦，王邦呢？他还能赢吗？实际上历史没有给他这个机会。
九日共由
成王败寇，若项羽夺得天下，在那个特定历史条件下，基本也会做这些事:
1. 铲除异己，称帝于天下
项羽联合众反王推翻秦国统治，而后分封天下很多王，自己为西楚霸王，这不是因为他不想称帝，而纯粹是无奈之举，因为在当时那个条件下，他还不具备称帝的契机，虽然她的实力是最强的，但是太需要调节各方面的矛盾，平衡各方面的势力。倘若在楚汉之争中，他击败刘邦，夺得天下，那他的实力将是最强的，他原来六国存下来的一些王侯将会全面消灭殆尽，剩下的将是自己的共奋进的一些将领。
2.封王封侯，暂时太平
天下取得之后，他肯定要对自己的一些重要将领进行封王封侯，安定军心又要安定民心，社会将取得暂时的太平，这个时候大家还会其乐融融，因为都是，一起打拼出来的，荣华富贵，大家共享。
3.中央集权，稳定政权
天下稳定之后，一个帝皇，首先要想到的肯定是权力的稳定性。他要做的就是中央集权，想要中央集权，无非就这么几步而已，
首先，制定国家各项制法度，从法理上来制约，保证自身皇权的合法性；
其次，建立情报机构，加强对各分封王网王的信息控制，发现有图谋不轨者立即铲除；
再次，建立制约制度，对额个分封王进行严格的制约，从军事上权利信息上等等各方面，
4.为子孙千秋后代，排除障碍
（1） 对外，削弱或除去那些比较强大的王国
（2）对内对一些将军万七等进行一定的制约
其实，总体上来说，应该会和刘邦的差不多。
谈古论今小司马
所谓胜者王，败者寇。历史朝代的更替无非就是：弱势群体起义推翻上层腐败阶级。项羽刘邦之争，争的就是自身利益。历史上无论谁是统治者，上位以后为了巩固自身政权，初期都会颁布一系列惠民政策，也躲不开封建时代的轨道。
现在谈谈项羽—败者为寇，这是历史的定论。直到现在，项羽给人的感觉就是英姿飒爽，霸气侧漏，但缺少一点智慧。这就是后人流传下来的。刘邦在位后一定是在各方面贬损项羽。项羽这么多的褒贬不一，都是正史与野史并存下来的。话说回来，如果项羽赢了呢？那历史也是有刘邦的位置。不过，以他的形象不会好到哪儿去。历史上的刘邦就是以诡计多谋著称，上位也不是那么光明正大。如若项羽上位，那刘邦在历史上也不过就是一页纸的简短介绍。
不管他们谁为胜者，时代的制度是永远不变的，不得民心的朝代也总会更迭。
武文康洋
如果项羽赢了楚汉战争，最直接的结果就是历史上没有了西汉，也不会有什么汉高祖。
历史上会出现一个楚国。
社会政治、经济文化还是会发展的。
人类社会历史发展的车轮一直都是滚滚前进的。
吉祥流年
然后定都彭城，今天徐州，然后彭越、韩王信啊赵王这些人会陆续反叛啊。靠武力无法维系统治的
历史与现状
引言："生当作人杰，死亦为鬼雄。至今思项羽，不肯过江东。"楚汉之争，项羽是如何失败的呢？项羽说："是天亡我也，非战之罪也。"
一、回顾历史中的楚汉之争
秦朝灭亡之后，项羽曾设鸿门宴来对付刘邦。虽然项羽没有杀刘邦的政治因素居多，但又何尝不是项羽的轻敌呢！项羽自封西楚霸王，分封诸侯，但是楚怀王该怎么办呢？（杀了怀王）并且因为分配不均而导致的利益问题，让诸侯接连反叛，最后项羽身陷齐国战场不能自拔，给了刘邦翻盘的机会。这不是愚蠢的行为吗？项羽是一个武力上的英雄，却并非是一个合适的君王。
二、项羽怎么才能赢
项羽在鸿门宴上没有杀死刘邦，这是项羽的一个重大失误，但并不足以致命。项羽没有定都咸阳，这是战略失误。即使这样，如果项羽能够在政治上尊怀王为首（即使是个傀儡），在分封诸侯时能够按功劳分配，不至于自乱阵脚，忙于平叛，那么最坏的结果就是重现春秋战国时期，绝不会身死国灭。
三、项羽要是赢了会怎么样？
项羽即使打败了刘邦，天下也不会一统。因为项羽的理想政治是各自为王，只要相对的臣服。天下不能统一的结果就是诸侯国会出现互相征讨对方的现象，项羽居中调停。项羽希望自己承担一个类似于周天子的角色，时代是不会允许的。
四、失败的项羽可能是最好的结果
一个习惯以武力征服别人的人是不适合当君王的。刘邦在平叛时，总是要先在政治上搞臭对手，用政治手段居多。而项羽习惯用武力来征伐诸侯，这恰恰不是一个君王该擅长的事情。
普通的历史爱好者
楚汉之争，要是项羽赢了，也只能是暂时的。
他就算是把刘邦打败了，刘邦下一次还会卷土重来。
他就算是把刘邦杀死了，还会有另外一个刘邦，另外一个姓李的，姓张的，姓王的。
还会有很多其他性来造项羽的反。
项羽毋庸置疑，他是一个天才的军事家，但是他在政治上比较白痴。
再加上它的分封模式，封王模式都是一种落后的模式，一定会有其他人出来推翻他。
所以说楚汉战争项羽就是胜了，也只是暂时的胜利。
从他坑杀30万降卒的时候，天道已经不能容他。
唐塔正和
历史虽然不能假设，但可以想象。如果项羽赢了，历史就会改变，我们现在的一切将不复存在，中国的历史将会朝另一个方向发展。如果发展到现在，可能比现在好些也可能比现在慢些。他的军事指挥才能无人能及，堪称中国历史上最强的将帅之一，“羽之神勇，千古无二。项羽在巨鹿之战击破章邯、王离领导的秦军主力一战成名，这一战显示出了他的超强指挥才能，被列为后世军事理论教材。他灭秦后称西楚霸王，实行分封制，封灭秦有功六国贵族为王。而后汉王刘邦从汉中出兵进攻项羽，项羽与其展开了历时四年的楚汉战争，期间虽然屡屡大破刘邦，但项羽始终无法有固定的后方补给，粮草殆尽，又猜疑亚父范增，最后反被刘邦所灭。但仍然被后世称为帝王，入本纪，二千年来仍是千古无二的西楚霸王！
