gaotzy
只要認定是正確的，或者說待於必須解決的，就只有去作，自已走應該走的路，朝前進。不爭論，其實就是排除干擾和阻力。如果等把是非爭論清楚了才去幹，談何容易，好事就辦不成了。能辦成好的大事真了不起。
吳召華937
不允許爭論，是因為把個人的權威看得過重，朕即天下，一言九鼎，臣民遵旨照辦即可。是因為過高地估判自己，人皆群氓，唯我正確，不允許別人發表不同的意見。是因為知道自己的主張缺少理論基礎和實踐經驗，一爭論便會破綻百出。是因為極度缺乏自信，害怕爭論會動搖自己的地位。
手機用戶52218171615
因為他本人就是是非的人。他怎麼敢讓大家去評說呢？怕的本身，就是有鬼。老百姓不是有那麼一句話，不做虧心事不怕鬼叫門。怕叫門的肯定是做了虧心事。做了虧心事，肯定怕鬼叫門。凡事對老百姓下死手的人都是怕老百姓說是非。所以他們都是怕老百姓說是非。所以要想沒有是非，最好是把心放在老百姓的身上。讓老百姓滿意，不但沒有是非，而且都是點贊。腳上的泡，都是自己走的。大公無私的好😊。
和祖國同齡人
能夠在是非面前不讓爭論的人一般都是有權的人，他能說了算的。比如指鹿為馬的趙高，誰敢跟他爭論那是鹿！那就是掉腦袋的事。
但如今不一樣的地方是，掉腦袋到不太可能發生，毀人前程還是有可能的。
問題是，不讓爭論極有可能是權力人在是非面前打算一意孤行，卻又底氣不足，還想走走群眾路線，裡和麵他都想要！所以，即給你爭論的場所，又不許你爭論。
這會的人誰都不傻，你有權你說了算，所以也都應和完事，沒人跟你較真，反正明天做好了是你有權人的光彩；幹砸了，你也跑不掉，誰都會往你身上推。一旦壞事，你就是那破鼓萬人捶，眾人不把你推到溝壑裡不算完。
所以，能夠不讓別人爭論的人千萬不要得瑟，走哪兒最好還是低調做人，毛主席說謙虛謹慎，戒驕戒躁那是千真萬確。
塞外雁翎
這個題目出的好！直指大家心裡都明白的問題。在是非面前不讓爭論的人，就是他自己特別心虛。因為他知道，一爭論，他絕對站不住腳，而且還會讓他沒面子和很尷尬。同時他的目的和閉門造車的設計就達不到。這是很明顯的事實。其實從另一方面說，他也是害怕群眾，害怕暴露自己過去的臭底子。所以就不讓人爭論，不讓人說話，便可達到這個設計的最終或最後的目的！
手機用戶58421019131
不讓爭論的心理原因：矮小害怕偉岸，黑暗怕見光明。最擔心的是牛鬼蛇神再現原形！
夏何方
不讓爭論是是非非的人，講穩定的人，都是既得利益者！毛主席一輩子講鬥爭，因為他老人家心中裝著人民，一生要求他的黨踐行“為人民服務”。
夢迴江南44610079
我只知道毛主席英明偉大，把為人民服務當作一生的奮鬥目標，見不得窮人受苦、流淚。有人說我是愚忠，我自認。請問，世界上這樣的偉人有幾人？
老兵76352
是非不準爭論，一是害怕真理，二是以求唯我獨尊。
愛國，是每個公民的責任，而愛國的前提，則是關心國事，堅持真理。
不管什麼樣的理論，必須是通過實踐，通過爭論和總結，才可以確定它是不是真理，是不是有利於大眾，有利於國家。
不需要爭論就可以確定為正確或真理的東西，在地球上是不存在的。這不僅違背馬列主義毛澤東思想的辨證法，而且在根本上是反馬克思主義的，我們當認識它對國家和人民的巨大危害性。
楊永湘203
真理越辯越明！
在大是大非面前躲躲閃閃、不爭論，是迴避問題、迴避矛盾。
如果一個人做了怕人的事、不光彩的事，都怕爭論！竊賊做了損人利己的事，他們豈能在大眾面前爭論？
腐敗貪官被人賄賂了，要是被人揭穿了，他敢和你爭論嗎？社會的陰暗面一般都不敢爭論！男盜女娼都不敢面對大眾！都怕爭論！
