RussellF_

普遍意義上講，克萊是體系球員！雷阿倫是團隊球員！從職業生涯上講，雷阿倫在雄鹿，超音速，凱爾特人，熱火都取得過成功和高光表現！

Bayonet64758563

三分能力對比

從個人表現來說，雷阿倫狀態最好的賽季是05-06賽季。在那個賽季，雷阿倫場均可以出手8.4次三分，命中率為41.2%。至於克萊湯普森，他三分表現最好的一個賽季是17-18賽季，他在那個賽季場均出手7.1次三分，命中率為44%。

克萊湯普森的三分命中率更高，但雷阿倫的產量更多。就三分能力而言，巔峰期的二人屬於同一檔次的球員。

防守能力對比

克萊的力量、體型比雷阿倫要好一些，但他的搶斷能力與雷阿倫有一定差距。在雷阿倫巔峰時期，他場均搶斷數超過1.5個。作為對比，克萊湯普森表現最好的一個賽季場均搶斷為1.15個。

但我們也知道搶斷能力不等於防守能力。克萊湯普森的防守屬於乾淨、保守型的，他可防守多個位置，這一點比雷阿倫好。

考慮到克萊湯普森還進過防守二陣，他的防守能力比雷阿倫好一些。

組織進攻能力對比

雷阿倫不僅有三分，他也有水準之上的組織進攻能力。在雷阿倫的巔峰期，他場均可以送出5.9個助攻。克萊湯普森則更像一個純粹的終結點，他組織進攻能力較差。即使在克萊湯普森表現最好的賽季，他平均每場也只能送出2.9個助攻。

毫無疑問，雷阿倫組織進攻能力比克萊湯普森強很多。

總結

兩人的三分能力和防守能力差距不大，但雷阿倫的組織進攻能力遠勝於克萊湯普森，所以我認為巔峰時期的雷阿倫更強。

就風格而言，雷阿倫和克萊湯普森這種既有三分又有防守的球員放到湖人隊非常合適。把丹尼格林升級成為二者中的一個，湖人會變得更強。

黴道理

雷阿倫和克萊-湯普森都是歷史級別的三分神射手，如果要說一擊致命的話，那麼阿倫會成為首選，但是如果要論穩健和得分爆發力，那麼克萊稍勝一籌。

而作為頂級的射手，其實都適合和詹姆斯搭檔，那麼把他們放在如今的湖人是否合適？個人認為肯定是合適的，有了這兩個神射手，湖人隊簡直是如虎添翼。

巔峰雷阿倫比克萊更加全面

雖然同樣是以射手來定位自己的，但是雷阿倫在巔峰時期的身體素質明顯比克萊強了一個檔次，克萊整個職業生涯都是作為庫裡的副手存在，基本上沒有嘗試過獨自帶隊的滋味，而雷阿倫在雄鹿是全能力的得分手，能突能扣，到了超音速後則變成了一名成熟的領袖，場均得分最高接近26分，也是聯盟前十的得分手。

克萊的定位則是球隊的頂級3D球員，如果讓他去投射三分和防守箭頭人物，他能夠做的十分出色，但是如果要讓他去承擔起領袖指責去指揮隊友，那麼克萊確實欠缺了一定的火候，從這點來說，他比起巔峰的雷阿倫確實不夠全面。

兩個人都適合加入湖人隊

雷阿倫在2013年已經和詹姆斯在熱火隊合作過，那年總決賽的雷阿倫甚至還投進了一個驚世的三分球，幫助熱火隊追平馬刺隊，最終逆轉拿到了總冠軍，對於詹姆斯來說意義非凡。

而克萊近兩年一直被球迷們認為是最適合搭檔勒布朗的球員，一方面克萊有神準的三分球，可以幫助詹姆斯拉開空間，也能吸引到足夠的防守，還可以投進詹姆斯傳過來的球。

所以從作用上來看，雷阿倫和克萊都是完美適配詹姆斯的球員，如果他們加入湖人，不僅可以改善三分球方面的不足，也能夠提供質量更好的防守和經驗。

總的來說，雷阿倫和克萊都是不可多得的外線輔助型球員，而雷阿倫更是可以臨時承擔起發起者的角色，所以如果詹姆斯能夠得到這兩人的幫助，那麼結果無疑是非常好的。

理性說籃球

雷阿倫作為歷史上最優質的三分投手之一，他曾創造過兩項三分球紀錄，一個是三分命中數達到2973次，另一個紀錄就是三分打鐵數達到4456次，這兩項紀錄均是歷史第一！而勇士隊的湯普森雖然是雷阿倫的後輩，但是他的打法與阿倫極其相似，都屬於優質的三分投手，那麼這兩人到底誰更強呢？他們是否適合湖人隊的戰術要求呢？下面我不妨來簡單的說一說個人看法！

投射能力對比

1，雷阿倫

上圖是雷阿倫07/08賽季常規賽在凱爾特人隊奪冠賽季的投籃命中率分佈圖，從籃下到三分線外總共有10個區域，咱們先來看看，雷阿倫在籃下的命中率達到54.2%，左側中距離命中率為38.2%，右側中距離命中率為44.6%，罰球線附近左右側命中率分別為44.6%和44.4%，三分線外左右側底角命中率分別為43.8%和37.8%，左右側弧頂45度角命中率分別為43.7%和34.3%，正面弧頂的三分命中率為37.1%。

2，湯普森

上圖是湯普森14/15賽季常規賽投籃分佈圖，也就是勇士隊奪冠的那個賽季，其中湯普森在籃下的命中率達到56%，籃筐左右側的中距離命中率分別為52.3%和30.7%，罰球線附近左右側命中率分別為44.2%和40.6%，三分線外左右側底角命中率分別為49.1%和52.7%，左右側弧頂45度角命中率分別為43.2%和42.9%，正面弧頂命中率為39.4%。

從兩人的投籃分佈圖來看，他們都有一個共同點，那就是各個區域都具備一定的投射能力，半場區域完全沒有進攻盲區，雷阿倫的生涯兩分球命中率為45.2%，三分球命中率為40%，湯普森的生涯兩分球命中率為45.9%，三分球命中率為41.9%，從目前來看，湯普森的投射效率略高於雷阿倫。當然他還沒有退役，或許在生涯末期，這個數據還會有些許變化！

防守能力對比（在這裡我們就拿場均搶斷和蓋帽數來衡量）

湯普森的確是一位不錯的外線防守者，他具備198釐米的身高和98公斤的體重，屬於高大型的後衛選手，因此也給他帶來了防守上的優勢，他可以單防控衛，分衛和小前鋒三個位置的球員，很多時候都是去防守對方的進攻箭頭人物，職業生涯場均搶斷數達到0.91個，場均蓋帽數達到0.54個。

雷阿倫的自身條件也不錯，身高達到196釐米，體重為93公斤，與湯普森相比，身高和體重略遜一籌，但是他依然是一位不錯的外線防守者，防守對方的控衛和分衛都不在話下，但是防守小前鋒的話身高和體重有些吃虧，職業生涯場均搶斷數達到1.12次，場均蓋帽數達到0.19個。

綜合防守能力方面，湯普森稍勝一籌！

湯普森和雷阿倫適合目前這支湖人隊嗎？

這一點毋庸置疑，雷阿倫曾經與詹姆斯在熱火隊有過合作，其中在12/13賽季還幫助過熱火拿到冠軍，他在總決賽第六場用一記三分絕殺馬刺，從而讓熱火有了搶七的機會，正是憑藉他的關鍵三分拯救了那支熱火，也可以這麼說，雷阿倫是詹姆斯身邊最可靠的三分投手。

而湯普森雖然沒有與詹姆斯有過合作的經歷，所以也沒有太多的參考價值，但是可以肯定的是，湯普森同樣有過奪冠的經驗，另外他的無球三分投射能力也是湖人隊最需要的，最為重要的是湯普森可以帶來更好的外線防守，這一點也是湖人隊迫切需要解決的問題。

如果湖人能夠得到健康的湯普森，那麼他們奪冠的概率會更大！各位看官！您們認為呢？如有不同觀點和看法！歡迎您在評論區留下您的寶貴意見！

小百說球

對於雷阿倫和湯普森來說，他們的打法非常相似，在球場上基本上都是通過無球跑位來得分，在落入陣地之後，不管是在哪個角度都能將球投進，那麼就目前的湯普森和巔峰的雷阿倫相比，他們誰更強呢？

1.三分能力

先說湯普森，我們就拿整個生涯的三分命中率來說，湯普森到目前為止三分命中率為42.2%，並且湯普森每個賽季的三分命中率都在40%，這足以說明湯普森的三分足夠穩定。而雷阿倫職業生涯三分命中率為40.0%，其中有好幾個賽季都在40%以下，同時湯普森場均出手和命中個數都要比雷阿倫多。雖然湯普森數據佔優，但現役聯盟的防守強度要比以往的防守強度弱了不少，所以他們的三分能力幾乎相同。

2.防守

湯普森和雷阿倫一樣，他們在當時球隊中都是攻守兩端非常重要的人物。特別是在08年的總決賽中，當時雷阿倫憑藉自己出色的防守讓科比每次投籃都非常的難受，你要知道科比是本世紀得分技巧和能力最強的一位球員。但對於湯普森來說，他的防守也不弱，在16年歐文在湯普森的防守下打得也非常艱難，並且湯普森目前也是現役聯盟最出色的一位3D球員。

3.身體素質

雖然雷阿倫的大部分時間都處於投三分的狀況，然而在他剛進NBA的那幾個賽季，雷阿倫可以輕鬆的完成突破上籃，甚至是扣籃的動作。但湯普森的持球能力和爆發力都不如雷阿倫，所以在身體素質上雷阿倫肯定要佔優。

綜上所述，在防守和三分幾乎相似的情況下，但雷阿倫的身體素質要比湯普森強不少，這也讓他們兩個在球隊的地位有了明顯的區別。因為雷阿倫在自己巔峰期可以當做一個球隊老大來使用，但湯普森不行，因為他的持球能力太差，這也讓只能成為一個射手，或者說是球隊的第三核心。

澤北榮治SF

雷阿倫已經來熱火了，也能完成球隊的任務，克萊這種人不適合，他本身就是勇士隊的，本身就是勇士的球員，雷阿倫願意來熱火，所以雷阿倫更適合有能夠實現。

當然合適了，兩個人都有三分球，比起布拉德利、庫克、鐵林準多了，他們都是三分不穩定的人兩個人都是全明星球員，湖人後場的真實水平就是詹姆斯之外沒有其他人有全明星水平。

閒來寫就青山在

如果是巔峰的雷阿倫對比克萊，我覺得肯定是雷阿倫更強，巔峰時期的雷阿倫是當家球星，是聯盟前五球星，不僅僅是三分與防守，當時還參加過97年扣籃大賽，超音速時期的雷阿倫全面球星的代表，技術全面。心理素質過硬！只是後期，隨著年齡的增長，慢慢轉移到外線三分＋防守，現在湖人的得分後衛是張鐵林，我覺得只能算是合格，並不能算是優秀，如果把雷阿倫放在現在湖人隊，絕對給現在的湖人是如虎添翼！！！

左航

雖然都是頂級三分射手，但克萊的防守屬性更適合湖人隊

我們都知道，雷阿倫和克萊湯普森都是屬於頂級的三分射手，雷阿倫不論是在超音速時期，凱爾特人時期還是熱火時期都是有著出色的三分投籃手感，也被球迷親切的稱為君子雷，三分劍。而克萊湯普森在勇士時期也是和庫裡一起稱為水花兄弟，至今還保持著單場14記三分的記錄，那麼兩人誰更適合現在的湖人隊呢，快隨小馬哥一起看一下吧！

首先我們先對比一下兩人的巔峰數據，雷阿倫的巔峰時期應該是在2006-2007年在超音速的最後一個賽季，當年的雷阿倫場均可以貢獻26.4分+4.5籃板+4.1助攻+1.5搶斷，三分球命中率為37.2%，

而克萊湯普森巔峰時期是在2016-2017賽季，但是湯神場均可以得到22.3分+3.7籃板+2.1助攻+0.85搶斷，三分命中率高達41.1%，場均可以投進3.4記三分。

小馬哥說籃球

千山萬水總是情，關注一波行不行！

你可能不認識雷阿倫

題主會把克萊·湯普森與雷·阿倫覺得巔峰期進行對比，很可能對所謂雷·阿倫的巔峰不太瞭解。話不多說，要問誰更強，我認為雷·阿倫碾壓克萊·湯普森。雷·阿倫職業生涯是一位非常出色的球員，而更重要的是他身上幾乎沒有任何弱點。從進攻到防守，雷·阿倫都能出色完成任務，從突破到三分再到組織，雷·阿倫也無懈可擊。可以說，雷·阿倫最大限度的兌現了自己的天賦，他有天賦、勤奮、努力。相比克萊·湯普森，說實話，湯普森雖然有過神蹟，但他始終沒有在勇士體系之外證明過自己。單憑這一點，湯普森就無法同雷·阿倫相提並論。

雷·阿倫勝過湯普森的三個證據

很多今天的球迷可能不服氣，認為湯普森不僅是總冠軍成員，而且他還是單節得分紀錄的保持者。但是，相比巔峰的雷·阿倫，至少有三點能證明湯普森不如他。

1.得分能力

湯普森在進攻端打地好，主要依賴的是投射能力以及勇士體系為他帶來的加成。相反，雷·阿倫巔峰時期是球隊的絕對核心，他面對的防守強度要比湯普森強太多。在這樣的情況下，雷·阿倫場均能得到24.5分，5.6個籃板、5.9次助攻，還有1.6次的搶斷和0.1次的封蓋。在進攻節奏大不如今天的情況下，場均24.5分基本就是聯盟前十的存在。同時，當時的NBA防守強度要比今天強太多，湯普森來到雷·阿倫的巔峰年代或許會泯然眾人矣。

湯普森的自主進攻能力也不如雷·阿倫。在勇士的體系中，湯普森不需要過多的單打，他只需要繞掩護、跑位、接球、出手即可。但雷·阿倫扮演的角色卻有全方位的工作。他也打無球，但更多是持球進攻。直到綠衫軍時期，雷·阿倫才徹底在進攻端淪為一名射手。

3.組織能力

湯普森在庫裡受傷的時候打過一段時間的組織後衛。說實話，這既不是湯普森的專長，也不是他平時訓練的方向，純屬於趕鴨子上架。但雷·阿倫巔峰期可是有5.9次助攻存在的球員。事實上，湯普森從來沒有在一支球隊扮演過第一攻擊手的角色，所以他要與那些真正的球星相比還差一些分量，數據雖然不錯，但本質上還是一名功能型球員。

湯普森的啟示

不過，對於湯普森這名球員，我認為他倒是有很多值得學習的地方。湯普森或許知道自己沒有庫裡的天賦，所以他更努力的做好本職工作。一心一意幹好一件事兒，這就是湯普森這幾年的寫照，他在進攻端打無球，在防守端對位對手箭頭人物。此外，沒有金剛鑽就別攬瓷器活。湯普森確實當不了領袖，一是能力，二是性格，所以他在勇士也不爭功，默默無聞，關鍵時刻躲在庫裡身邊的他斜刺殺出，一劍封喉。

如果你喜歡我的回答，歡迎關注薄荷貓籃球世界！

薄荷貓籃球世界

巔峰的雷阿倫和克萊湯普森誰更強呢，我認為雷阿倫實力更強，克萊屬於功能相對單一，而且把自身優勢發揮極致的類型球員。另外，他們都適合現在的湖人隊，因為詹姆斯需要他們這樣既有防守又有三分能力的球員。

克萊是一名出色穩定的射手，他的出手主要是接球投籃。他身體素質不算出色，他身高有2.08米，這是他的優勢，出手時可以無視大部分防守者不容易被封蓋。他的防守能力也是以不跟掉進攻者著稱。克萊的傳球和視野一般，比較純粹的得分後衛，持球進攻能力不夠出色。所以克萊和勇士隊互相成就，克萊在勇士隊體系中大放異彩！

為什麼說雷阿倫比克萊更出色呢？我認為克萊能做的，雷阿倫也幾乎可以做到，克萊不能做到的，雷阿倫比克萊做得更多更出色！

比如雷阿倫是一個更全面的後衛，不僅僅是得分能力，雷阿倫可能給人印象主要是後期，射手印象。其實雷阿倫早在雄鹿隊和西雅圖超音速時期，他是一個可以組織可以持球進攻可以遠投的球員，而且防守也不差。

雷阿倫在多支球隊效力過，當過領袖，當過球隊主力，角色球員，替補球員，他證明自己可以做得更多。所以綜合而言，我認為雷阿倫比克萊強，他們也都適合詹姆斯所在球隊的打法，並且適合幾乎所有球隊，三分和防守是最適合現代籃球運動了！

關鍵字: 體育 球員 籃球