《三國演義》中,關羽的武藝和馬超相比,誰更勝一籌?

庭州行者


關羽和馬超相比,誰的武藝更勝一籌,那要看是在什麼時候。

如果是在關羽的青壯年時期,他的殺傷力是勝過馬超的。


但在馬超歸順劉備後,鎮守荊州的關羽想入川和馬超一較高下,這時候的關羽已經不是馬超的對手了。

三國諸將的武力並非是一成不變的,有成長期,巔峰期,衰褪期。關羽也不例外,咱們檢索一下關羽的戰鬥生涯,看看他在不同時期的表現。

一、成長期(從桃園結義到下邳被圍):


1 🔪️程遠志 —— 措手不及,被雲長刀起處揮為兩段

2 🔪️華雄 —— 溫酒的時間內斬殺

3 ⚔️呂布 —— 與張飛夾攻三十合,平

4 🔪️管亥 —— 數十合之間,青龍刀起,劈管亥於馬下

5 ⚔️紀靈 —— 一連三十合,不分勝負

6 🔪️荀正 —— 交馬一合,砍荀正於馬下

7 🔪️車胄 —— 手起一刀,砍於馬下

8 ⛓️王忠 —— 活捉

關羽的成長期,是他的青年時代,關羽的武藝逐步提高,在這段時間內,關羽曾經有過三次多回合的打鬥:與張飛夾攻呂布(30餘合戰不倒呂布),大戰管亥(數十合後斬殺),大戰紀靈(30合,紀靈大叫稍歇)。這段時期關羽主要依憑是他超群的臂力。

這個階段的關羽的武力穩步提高,如果此時與馬超交鋒,雙方實力不分伯仲,百合之內,平分秋色,百合以外,勝負當在五五開。

二、巔峰期(從被困土山到赤壁鏊兵):



9 ⚙️許禇+徐晃――擊退

10 🔪️顏良 —— 雲長手起一刀,刺於馬下

11 🔪️文丑 —— 戰不三合,文丑因心怯而跑,關公馬快,趕上文丑,腦後一刀

12 🔪️孔秀 —— 兩馬相交,只一合,鋼刀起處,孔秀屍橫馬下

13 🔪️孟坦 —— 戰不三合,孟坦詐敗,關羽追上一刀砍為兩段

14 🔪️韓福 —— 連頭帶肩斬於馬下

15 🔪️卞喜 —— 一刀劈卞喜為兩段

16 🔪️王植 —— 攔腰一刀,砍為兩段

17 🔪️秦琪 —— 只一合,關公刀起,秦琪頭落

18 ⚔️夏侯敦 —— 戰不十合,使者叫停

19 🔪️蔡陽 —— 鼓未三通,關公刀起處,蔡陽頭已落地

土屯一戰,關羽被圍,夏侯惇、許禇、徐晃等曹軍猛將斬番來戰,甚至圍毆,關羽奮力戰鬥,小宇宙爆發,激發了潛能,再加上赤兔馬這個神裝備,關羽速度、力量、體能等達到完美平衡,從此開啟了巔峰狀態。

此時的關羽的戰鬥力在馬超之上,如果與馬超交手,勝利的天平將向關羽傾斜。

三、衰褪期(赤壁之戰後到獨鎮荊州):


20 🔪️楊齡 —— 不三合,砍楊齡於馬下

21⚔️ 黃忠 —— 大戰N回合,戰成平手

此時的關羽進入衰褪期,赤兔馬的速度優勢也不明顯,被年近六旬的黃忠屢戰逼平,還想使拖刀計這種詐謀。

此時的關羽若與馬超交鋒,二百合之內能繃成平手,二百合以外將漸落下風。

四、低谷期(北征襄樊到敗走麥城):


22 🔪️夏侯存 —— 只一合,被雲長砍死

23⚔️ 龐德 —— 百餘合平,再戰被射中左臂

24 🔪️成何 —— 一箭射落水中

25 ⚔️徐晃 ——八十合落下風,因右臂少力,拔馬回寨

26 ⚙️潘璋 —— 只三合,潘璋敗走

此時的關羽已是五十九歲的高齡,力量和持久力都大打折扣,英雄遲暮,不復當年之勇,赤兔馬也快掉光了毛,完全喪失了速度優勢。

關羽還想入川與馬超一較高下,太過自負。如果真與馬超交鋒,能撐過百合就算不錯了,百合之外,凶多吉少。


饞嘴肥貓鏟史官


《三國演義》裡關羽和馬超的武藝,誰更勝一這個問題不需要對比戰績,從個別細節就能得出基本靠譜的答案。

我們不用羅列他們各自的戰績,因為羅列戰績這個證明方法有點複雜且眾口難調。

一、先看張飛要挑戰馬超之前,諸葛亮說的那些話。

小說第65回,諸葛亮在勸張飛時說“今馬超之勇,天下皆知,渭橋六戰,殺得曹操割須棄袍,幾乎喪命,非等閒可比。雲長且未必可勝”。重點是“雲長且未必可勝”這句話。為了讓張飛聽話,諸葛亮說就算是關羽來了,也未必能打敗馬超。儘管這算是諸葛亮的一個猜測,這個小小的細節可以證明張飛與關羽武藝上的差距。

(一)諸葛亮敢當面提到關羽,也就是在告訴大家,張飛武藝不如關羽。

(二)諸葛亮拿關羽來做對比時,張飛沒有任何反駁。

以上兩點說明了關羽武藝高於張飛是公認的,所以張飛沒有反駁。可以推測,關羽和張飛二人日常少不了一些交流和較量武藝,結果是關羽更勝一籌,這在劉備部隊已是公認的事,所以諸葛亮敢這麼說,張飛聽了也默認。

二、關羽聽說張飛和馬超打平後大怒,決定找馬超比試。

這個細節說明了關羽當時很自信。為什麼會這麼自信呢?因為武藝不如自己的張飛都能和馬超打平,關羽出面的話應該有把握勝。再者,關羽性格一向驕傲自大,那時候也處在盛年之時且名滿天下,愛面子的他沒有一定把握,絕對不會輕易去亂挑戰別人,萬一輸了或打平,對關羽來說都是毀了一世英名的事。

關羽敢挑戰馬超是因為自信。這種自信除了來自於自身的實力,同時也來自於張飛的對比,也就是說馬超實力還是不如關羽的。



戴草帽的小老鼠


既然是三國中說,那麼關羽的武藝和馬超相比,誰更勝一籌,論武藝關羽勝,論韜略馬超勝。

話說劉備兵敗徐州,走江夏客居劉表處,然曹操看劉備有野心(只能自己有,不能別人有)。

曹操幾次要滅劉備,都沒實現,重要的是劉備擁有關羽,張飛,趙雲;後來諸葛亮的加入更是讓曹操沒有機會了。

關羽,手使堰月大刀,戰呂布只能力抵,不能勝出,誅殺文丑,過五關斬六將;馬超西涼勇猛之人,力抵楊阜七人圍攻,反殺七將。戰曹操之將徐晃不敵,對許褚更不抵;戰馬遂部將閻行時,差點被對方幹掉。再後來起兵反曹,聲勢浩大,被曹操視為強敵。

綜合上述,關羽百萬軍中可以來去自如,斬將殺敵輕車熟路,一把堰月大刀,除呂布外,無敵手;馬超西涼強人,作戰勇猛,韜略有當,帶兵打仗可為帥才,有韓信之能,(用兵之智能),而無關羽之戰力(武力),因此關羽和馬超單個來比,武力不如關羽,但智力勝過關羽。(好比韓信和項羽比,韓信不是項羽的對手,但謀略缺勝過項羽)。


歷史戲語


這個問題問得好,特嚴謹。因為“三國”分為小說《三國演義》和正史《三國志》,其內容有所差異。我就拋磚引玉,簡單說說一二,歡迎各位看官留言指正。

其實《三國演義》中,武力排名,早已有定論,我們今天通過具體戰績#比較一下關羽和馬超誰的武藝更勝一籌。

(關羽劇照)

對於《三國演義》中武將的戰鬥力排名,應該是“三國二十四名將”的排名,“一呂二趙三典韋,四關五馬六張飛。黃許孫太兩夏侯,二張徐龐甘周魏。神槍張繡與文顏,雖勇無奈命太悲。三國二十四名將,打末鄧艾與姜維。”單從這個排名來看,武聖關羽是排在西涼錦馬超前面的,關羽第四,馬超第五。接下來,我們通過具體的戰績看看二人到底如何。

一、我們先通過呂布對比一下二人

關羽排在張飛前兩名,張飛曾大戰呂布一百多個回合不分勝負,最後劉備擔心張飛,才鳴金收兵。加上張飛曾多次在呂布面前叫囂、挑釁,可以說明張飛不怕呂布,這間接證明關羽和呂布的差距不算大。

馬超馬孟起是三國中最神似呂布的名將,又有“金槍馬超,銀槍趙雲”的美譽。曹操是呂布勇猛無敵的目擊證人,曹操曾說:“呂布非一人可戰勝。”於是典韋、許褚、夏侯惇、夏侯淵等六員大將齊戰呂布,呂布全身而退。而曹操見到馬超後說:“馬超有不減呂布之勇。”,而且馬超曾與張飛大戰一天一夜不分勝負。總結前面張飛大戰呂布,可以看出馬超與趙雲、呂布的差距也不大。

二、我們通過許褚對比一下二人

馬超單挑曾和許褚打了一百三十多個回合,不過許褚內心應該明白不是馬超對手,所以和典韋、許褚等六員大將齊戰呂布(上文提到過)。

“虎痴”許褚,那是“遇強則強,遇剛則剛”的英雄,從來不挑軟柿子捏。可是在遇到文顏時,曹操麾下徐晃請戰,不到二十回合,便敗下陣來。此時曹營將士皆驚,竟無人敢戰文顏。這時我們的二爺對曹操說“我看文顏,就像插標賣首一樣”。於是一刀便斬下文顏首級。反觀許褚,這貨也是沒敢吱聲。因為許褚和徐晃大戰五十回合不分勝負,當年銅雀臺,此二人也是難分勝負。所以徐晃二十回合敗下陣,許褚是斷然不敢上去硬剛的。從這裡看,二爺完勝許褚。

通過和許褚的對比,我們發現關羽打許褚輕鬆一些,關羽應該比馬超厲害。

(馬超劇照)


從整體上看,憑著一股子衝進,二人都能和呂布打一百來個回合。通過和許褚的對比,關羽明顯更勝一籌。如果比穩,肯定是關羽的“一刀斬”比較穩,馬超雖勇,和誰都能打一百多個回合,關羽多次一刀將敵將斬於馬下。


李論


不請自來

我覺得關羽和馬超比武藝還是關羽更勝一籌!

雖然馬超和關羽沒有正式比試過但是從以往對戰其他一流武將的過程來分析一下吧!

1.關羽

關羽在演義裡

首先關羽殺顏良誅文丑,顏良文丑在三國演義裡屬於一流武將,文丑曾經一人雙戰張遼徐晃不落下風。顏良曾經20回合擊敗徐晃。

對魏將

10回合殺敗夏侯惇,奮力殺退許褚和徐晃!這個非常重要,關羽對許褚還是有優勢的!

2.馬超

馬超在演義裡

潼關之戰,曹操和韓遂交談,馬超想偷襲曹操,但是看到許褚在身旁感到膽怯了,沒敢動手。

咱們只說馬超對戰敵人的一流武將,也就是隻有許褚。對戰敵人的武將才能使出全力,200回合和許褚不分勝負。武力和許褚差不多,可能不比許褚強。

再說說張飛戰馬超,白天和晚上都打過,也是不能分出勝負,後來馬超用暗器贏了張飛,兩人一對一比武,還都是自軍將領比武,沒有必要用暗器,也就是說馬超贏得不光彩,而且對於馬超的人品也值得懷疑。

所以綜上所述我認為武力值關羽要勝過馬超,當然您如果有不同理解不妨發過來大家一起研究!謝謝!




萬國發展史


在《水滸傳》中,武松無論是走到哪裡,在炫耀自己的本領時,總不忘說上這麼一句“就是景陽岡上的那老虎,也經不起我的三五拳!”

魯智深在向大家亮自己的身份時,也總不忘說:“那三拳打死鎮關西鄭屠的便是灑家!”


如果這種自我表白的方式到了《三國演義》中,關羽在和對手交戰時也總是不忘了說上這麼幾句:“你比顏良和文丑的武藝如何?”

顏良和文丑乃河北袁紹手下排名第一和第二的猛將,那麼兩人到底有多厲害呢?曹操陣營裡排行第二的猛將徐晃只在顏良的手下走了二十個回合便敗回本陣,而當時曹營中武藝排行第一的許褚當時就在曹操身邊,但他未敢前去挑戰顏良。

再後來請出關羽,他一個衝刺斬顏良於馬下,三個回合令文丑力怯,隨後縱赤兔馬趕上,一刀斬文丑於馬下!

你說關羽牛不牛?說真的,關羽也沒有不牛的道理,因為事實就擺在那裡!

後來馬超歸附蜀漢之後,和關羽、張飛、趙雲、黃忠一道被劉被封為五虎上將,關羽聽說之後一直對馬超很不服氣,於是讓兒子關平帶書信給劉備,要和馬超比試一番武藝。


馬超也是三國時期的一員猛將,在單挑方面也沒有失敗的記錄,由於在年齡上要小關羽十六歲之多,所以兩人實際上並沒有直接的面對面的打過交道。

馬超二百多合戰平許褚,三百多合戰平張飛,這些事關羽應該是知道的。

關羽一向傲得很,凡事總想高他人一籌,儘管和馬超從未謀面,但馬超盛名之下自是心有不甘。

後來多虧了諸葛亮一紙書信,將關羽平息了要和馬超比試一番武藝的念想。

那麼如果關羽執意一定要和馬超分出一個勝負的話,究竟是誰更強一些?

本人看來,都是各有千秋不一而足、勝負難定。

先讓我們來看一下關羽的戰績!

徐晃和許褚交戰,五十個回合會戰平。

白馬坡一戰,顏良二十個回合令徐晃敗歸本陣,而當時許褚就在曹操身邊,但他未敢上前和顏良單挑。

這說明當時的許褚心裡是有數的,不然的話以他的性情早就上去和顏良開戰了,哪裡容得下這番恥辱?

後來關羽出馬,一個衝刺將顏良一刀砍了,再後來在曹軍營中無人打敗文丑的情況之下,關羽僅用三個回合就令文丑力怯,並隨後被關羽追上一刀斬於馬下。

文丑帶隊前來挑釁時,當時許褚也應該是在軍營中,但依然不見他前來迎戰文丑。

而在白馬坡之戰以前,趙雲曾和文丑大戰五十多個回合不分上下,在屯土山之戰時曹軍集夏侯惇、徐晃和許褚三人之力未能拿下關羽一人,這說明關羽的實力確實不俗。

而隨後的渭南一戰,馬超和許褚二百多個回合下來,馬超並未見佔有絲毫的上風。

這些事情關羽不可能不知道,正因為戰績在那兒擺著,因此他才執意要和馬超見一個高低。

是不是關羽擁有了這些驕人的戰績,就一定可以搞定馬超?其實不然!

關羽屬於力量型和力大勢沉、一招制敵型,而馬超則是屬於技術性和後續力量連綿不斷的耐力型。

關於由於刀沉馬快,力大勢沉,但凡與敵人交手,一般不出十個回合。

虎牢關溫酒斬華雄,一個照面。

白馬坡斬顏良,一個衝刺。

三個回合令文丑膽怯、饒河而走,隨後一刀斬殺。

後來的五關六將被關羽斬殺,均不到三個回合,基本就是秒殺,即便是後來蔡陽追上前來,也不出十個回合。

這些秒殺的戰績,馬超、趙雲、張飛和許褚他們也都有,但是關羽也有另外的短板。

這個短板就是關羽一旦超過三十個回合,就很難把敵人置於死地。

他最大的特點是力大勢沉快速決戰,一旦不能在交手的一瞬間秒殺對手,就會進入持續的交戰狀態。


一旦超過三十個回合,他就很難打敗對手,所以書中但凡被關羽殺死的基本都是秒殺,而超過三十個回合以上的,關羽就很難打敗對手了。

所以和關羽交戰,一旦不能被他一個照面秒殺,就會進入持久的膠著狀態,這個時候他就再沒有優勢了。

因此他執意要和馬超比試武藝,關羽未必一定能贏!

此外關羽還有另外一個最大的短板,那就是他斬殺敵將厲害,但如果是衝鋒陷陣他就不行了。

在這一方面他得要很好地向張飛、趙雲和馬超他們學習。

屯土山一戰,他手下有幾百名年富力強的士兵,但他就是衝不出曹軍的包圍圈,最後走出麥城還沒有多遠就中了東吳方面的埋伏。

似這等情況對於張飛、趙雲和馬超來說,根本就不算事。


在他們一生無數次的征戰中,張飛、趙雲和馬超他們不知遇上了多少次的匹馬單槍衝出包圍的戰績。

但換做關羽就完全不是這樣了,不管是屯土山還是走麥城,如果換做張飛、趙雲和馬超他們,就算是不能帶走全部的士兵,但個人突圍出去應該是沒有問題的!

本文只建立在小說《三國演義》的基礎之上,和歷史紀實無關,如有網友參與討論者,一概歡迎!

但不能拿著真實的歷史作參照來攻擊筆者本人,在此只討論三國,與其它無關!


東方評史


關羽和馬超,都是三國時期非常著名的英雄人物,他們為蜀漢劉備打工,卻又先後在地方上做過一把手的交椅。在《三國演義》中,這兩位都是以武功卓絕著稱於世。那麼他們的武藝誰更勝一籌,江湖小曉生認為,需要從各自的戰績中找答案。

(新三國關羽劇照)


堪稱戰神的關羽:

1.溫酒斬華雄。

這裡我們只談《三國演義》,華雄在書中確實是被關羽斬殺,而且是手起刀落一個回合就給宰了:

\t操教釃熱酒一杯,與關公飲了上馬。關公曰:“酒且斟下,某去便來。”出帳提刀,飛身上馬。眾諸侯聽得關外鼓聲大振,喊聲大舉,如天摧地塌,嶽撼山崩,眾皆失驚。正欲探聽,鸞鈴響處,馬到中軍,雲長提華雄之頭,擲於地上。其酒尚溫。

2.三英戰呂布。

當時虎牢關前,無人敢跟呂布交戰。上去交戰的戰將,基本都被殺了。一時間討伐董卓的大業陷入了窘境。這個時候張飛鬥不倒呂布,關羽前來助陣,三十回合內也鬥不倒呂布。

3.斬顏良誅文丑。

顏良和文丑都是河北名將,是袁紹最忠勇的猛將。而關羽出馬後,一個突擊便斬殺顏良,三個回合文丑便不敵逃走,隨後被追而斬殺。<strong>

(三國演義關羽劇照)

4.大戰黃忠一百回合,不分勝負。

黃忠是後期成名的老將,不過也是鎮守長沙城多年的老將軍。大家認為有黃忠在,長沙一定會保得住。兩軍對峙中,關羽與皇族大戰一百回合,卻無法分出勝負。後來關羽用拖刀計這才勉強戰勝黃忠。

5.大戰龐德,一百回合不分勝負。

龐德是西涼軍中驍勇善戰的後起之秀,他比關羽年紀小多了。戰關羽的時候,關羽已經差不多六十歲,龐德還沒五十。所以這個時候的關羽能夠抵擋龐德一百回合,已經非常不易。

6.大戰徐晃八十回合,左臂受傷不敵。

戰徐晃可能是關二爺這一生最後一場大戰,也是關羽唯一一次敗績,他因為剛剛刮骨療毒結束,左臂上的毒傷還沒有完全癒合,而且歲數太大了,這個時候與徐晃交戰,自然是不敵的。

(新三國劉關張三兄弟劇照)


未嘗敗績的馬超。

1.十回合內戰敗於禁。

于禁當年可是曹操手下五子良將之首,也是非常著名的戰將。可是跟馬超交戰,不到十個回合,就敗走了。

2.二十回合戰敗張郃。

作為曹操手下的常勝將軍,張郃在與馬超交戰的時候,不到二十個回合,也被馬超殺敗,曹魏後期張郃可是挑大樑的將領。

(新三國馬超劇照)


3.兩百回合戰許褚。

典韋死了以後,曹操的貼身保鏢就是許褚了。可見他的武藝之高,曹操這位英雄能夠把自己的安危交給許褚,說明他有多厲害。在與馬超決戰的時候,兩人打了兩百多回合,都沒有分出勝負。

\t許褚拍馬舞刀而出。馬超挺槍接戰。鬥了一百餘合,勝負不分。馬匹睏乏,各回軍中,換了馬匹,又出陣前。又鬥一百餘合,不分勝負。許褚性起,飛回陣中,卸了盔甲,渾身筋突,赤體提刀,翻身上馬,來與馬超決戰。

4.兩百回合戰張飛。

張飛是劉備的忠實粉絲,跟著劉備南征北戰三十年都沒有怕過誰,從來沒有被人戰敗過,甚至跟呂布交手都是不分勝負。可見張飛勇猛到了何種地步,可是在跟馬超交戰的時候,兩人從天亮打到天黑,兩百多個回合都沒有分出勝負:

\t張飛大怒。兩馬齊出,二槍並舉。約戰百餘合,不分勝負。玄德觀之,嘆曰:“真虎將也!”恐張飛有失,急鳴金收軍。兩將各回。張飛回到陣中,略歇馬片時,不用頭盔,只裹包巾上馬,又出陣前搦馬超廝殺。超又出,兩個再戰。玄德恐張飛有失,自披掛下關,直至陣前;看張飛與馬超又鬥百餘合,兩個精神倍加。玄德教鳴金收軍。二將分開,各回本陣。

能夠跟張飛交手兩百多回合,馬超無論是武藝還是耐力,都不是一般人能比得上的了。

(三國演義關羽和張飛劇照)

關羽和馬超有沒有交戰過?

很可惜地告訴大家,關羽和馬超之間,並沒有真正交戰過。不過在《三國演義》中,曾經記載過,當時張飛和馬超大戰了兩百多回合沒有分出勝負以後,關羽在荊州也非常著急,恨不得立刻飛去葭萌關跟馬超大戰三百回合再說。

其實這是武將的常態,關羽和張飛是不可能交戰的,兩個人親如兄弟。但是他們也想分出彼此的高低,所以只能拿其他人來做比較了。如果張飛打不贏馬超的話,那關羽不小心打贏了,那關羽豈不是就比張飛武功要高一些?所以關羽一再要求前來跟馬超交戰,多虧了孔明的一封表揚信,讓關羽放棄了這個打算。

(三國演義馬超劇照)

武功較量對武將來說是非常重要的一件事,武無第二說的就是這個道理。

所以說張飛心裡著急啊,如果關羽來了戰勝了馬超那可就糟了!關羽心裡更加著急,他在荊州待的時間太長了,早就想出來伸展一下手腳。而馬超卻沒有這個心情,他是一個可憐人,父親弟弟都被曹操殺了,現在自己也成為了喪家之犬,如今在這裡酣戰表面上是為了張魯,可馬超的內心裡卻不知道做這一切到底是為了誰。他並不想打下去,而後來他全家妻兒被曹操殺害,更是讓他鬱鬱而終。

(新三國關羽劇照)

江湖小曉生認為,馬超的武藝要略勝關羽一籌。

從兩個人的戰績上來看,關羽屬於大將之風,比較穩重,卻沒有那種張力。而馬超屬於急先鋒的類型,擅長速戰速決,能擊敗的對手基本上一百個回合之內就能擊敗,剩下的就是靠耐力和體力了。關羽那個時候的體力顯然沒有年輕的馬超好了,張力再比不上馬超,稍微有一個破綻,就會被馬超擊敗。于禁張郃這些人可都是世之名將,在馬超手下不過二三十個回合就落敗了,可見馬超到底有多厲害。不過在領軍作戰方面,關羽要略強於馬超,兩人雖然都是一方諸侯,可是馬超的西涼兵卻越打越少,而且只適應陸戰。關羽的荊州兵可就不一樣了,要不是東吳的偷襲,抓了荊州兵的家人,關羽八萬荊州兵壓根就不會喪失鬥志。而且他陸戰水戰都比較擅長,堪稱當時天下第一猛將。

(本文引用文字來自《三國演義》)


江湖小曉生


關羽和馬超都是屬於《三國演義》中的超一流武將,關羽在《三國演義》前期的時候非常強,馬超則是在《三國演義》後期比較強。如果馬超在官渡之戰時期出現的話,肯定會被關羽一刀秒掉,或者被關羽三個會合砍死。後期的關羽出現了明顯的啞火,在水淹七軍的時候勉強戰平龐德,卻被對手暗箭射傷。如果從龐德戰退魏延,魏延戰不過張郃,張郃戰不過馬超的角度分析,那麼關羽的武藝應該略遜於馬超。

《三國演義》中的戰績存在很多不確定性,從張飛大戰馬超來看的話,關羽的武藝還要高過馬超。在張飛大戰馬超之前,諸葛亮曾經對張飛使了一個激將法,對張飛說:馬超武藝超群,只能把關羽請來才能對付。張飛則表示自己也能夠對付馬超,並且立下了軍令狀。從這個過程來看,關羽的武藝應該是強過張飛,最起碼也要略勝張飛一些,否則諸葛亮也不會拿關羽做激將法。而且張飛在反駁的時候並沒有說關羽不行,而是在貶低馬超武藝不行,也就是說,張飛也是默認了關羽武藝更高的現實。按照這樣分析,關羽強過張飛,張飛戰平馬超,關羽應該比馬超略勝一籌。

實際上在《三國演義》中,關羽還曾經挑釁過馬超,在馬超剛剛投奔劉備的時候,關羽給諸葛亮寫了一封信,在信裡面關羽稱自己想要去成都和馬超單挑。這時候諸葛亮給關羽回了一封信,信裡面說:馬超這個人武藝高強,但是隻能和張飛打個平手,不如你關羽武藝超群。關羽看完這封信十分的高興,讓兒子關平拿著給將士們傳看。關羽和張飛是知根知底的兄弟,假如關羽的武藝和張飛差不多,或者關羽武藝不如張飛,那麼諸葛亮這封信就是在羞辱關羽,關羽不可能拿著給將士們傳看。這裡面唯一的解釋就是張飛的武藝不如關羽,諸葛亮這封信就是在誇獎關羽,同時也貶低了馬超。

馬超曾經戰平過許褚,而許褚曾經戰平過徐晃,徐晃曾經敗給過顏良,顏良被關羽一刀秒殺,按照這個戰績來分析,關羽應該能夠秒殺馬超。其實《三國演義》超一流武將交手的時候,最喜歡的就是平局。馬超和關羽同屬於蜀漢陣營,都是“擁劉反曹”的羅貫中喜歡陣營裡面的人物,假如在書中真的出現關公戰馬超的話,那麼羅貫中安排兩個人打成平手的幾率是非常大的。如果單從戰績分析的話,關羽還是要更勝一籌的。


史海泛舟擺渡人


問武力值。。。

不好說啊,身為武聖的關羽會打不過馬超?

三國演義裡的某些戰績有點亂,關羽好像真打不過馬超。。。

打過打不過的又有什麼用?諸葛亮一封書信就讓關羽放棄了去跟馬超打的想法。

還是別打了,打也沒啥看頭,馬超是個軍閥,戰敗了投奔到劉備那裡的,老劉估計不太信他。。。


偽裝135707859


就演義談三國,

首先,從武藝上講,馬超的武藝並不在關羽之上,在葭萌關跟張飛打個平手,幾百回合夜戰都不分勝負,而且從作戰經驗上講,關羽跟隨劉備顛沛流離,屢敗屢戰,什麼樣的場面和對手都遇到過,在討伐董卓的時候跟呂布幹過,斬過華雄,顏良文丑,千里走單騎,新野戰敗,赤壁大戰,幾乎演義中前半段關羽是男主角,看馬超出場的機會就很少了,武將世家,名將之後,人生經歷肯定沒有關羽豐富了,在赤壁大戰後才開始登場首秀,論戰鬥經驗還是有些差距的。

其二,謀略上講,關羽肯定是更甚一籌的,歷史評委追認為武聖不是沒有道理的,水淹七軍,輕取龐德和于禁,他的智謀是有來源的,愛讀書,過五關斬六將的時候,在寺院裡住宿,晚上秉燭夜讀,恍若神人把放火的人驚呆了,救了他一命,當理論跟實踐結合起來,就不可能只是一介武夫了,所以劉備和諸葛亮安排他守荊州是信得過他有獨當一面的統帥之才的。

而且,諸葛亮對兩人的評價也是很中肯的,關羽聽說馬超武藝高強,心癢難耐,做夢都想跟他決個高下,諸葛亮寫信一句話打消了他這個念頭,”孟起兼資文武,雄烈過人,一世之傑,黥、彭之徒,當與益德並驅爭先,猶未及髯之絕倫逸群也”,關羽一看甚是得意。孔明這段話雖然有吹捧關羽讓他安心把手荊州的緣故,可也是評價非常中肯的,即使馬超本人,看到關羽後來威震華夏的戰績也會心悅誠服的。

第三,最重要的是,劉備是絕不可能讓馬超把守荊州的,荊州是天下之腹,得荊州者,進可攻退可守,也是諸葛亮隆中對佈局天下戰略中的第一步,劉備是不可能放心交給外人的。馬超歸附不久,既不是劉備早年創業的患難兄弟,又不屬於後來收服的荊州士族,跟益州的文武更是不搭邊,完全遊離於三大陣營之外,況且投降劉備時出於無奈,他出身顯赫,心裡未必瞧得上草根出身的劉備和那幫窮兄弟,如果讓他獨自整首荊州,說不定就把荊州變成自己的了,或者不尊號令,憑他性如烈火的暴脾氣,直接就去找曹操報仇去了。放在身邊,自己還駕馭得住,是最放心的。


分享到:


相關文章: