華美的袍2
恭喜題主，喜提漢租一塊。
個人觀點，故宮博物院收藏的文物，基本滿足真品、有歷史價值、有獨特性、孤品不孤品的不好定論，從照片來看，我覺得真品的可能行不是很大，可能有某位高人在故宮博物院看到這件文物，通過技術手段來克隆，這個也不是沒有可能性。
古玩市場，有的是臆造，有的是仿造，技術之高，手法之精湛，另很多專家都汗顏。胖仔個人認為，應該找一個懂行的先生，給確認一下，或者研究一下，真的假不了，假的也真不了，如果是真品，那麼我先恭喜題主，一定要聯繫我，我給你封個喜包，如果是贗品，正好能好好學學漢玉的知識，方便以後接觸此類文物能應對自如。
總之，玩收藏價值真假是首位，但是也不要錯過過程中的樂趣，否則學費交的毫無意義，那麼久而久之，就會失去玩古玩的樂趣。謝謝
胖仔話原石
凡是看到與博物館一模一樣的，就要小心了，不是什麼好事。
然後，這樣的物件倒是學習的好題材，可以在對比中有所收穫。
古玉製作，十分艱難，而新做器物相對較易，出於成本考慮，故常草率。
提供對比圖，供參考。
圖2所說粗糙，為對比後，右圖粗糙。
真相很簡單
這個劍珌沒有必要先研究真假，首先要看清楚玉質，如果是不錯的新疆和田玉，那麼是值得收藏的。我們都知道老玉賣不過新玉，新玉賣不過籽玉。如果你這件東西是新疆和田玉，又是用籽料雕琢的，那麼就是一件不錯的藏品。至於是不是仿品，在前面都對的情況下，基本不會是仿品，當然宋以後到明清仿製的另當別論。那麼現在的情況是除非哪個玉雕師瘋了心，才會用一塊新疆和田玉或者一塊籽料去做仿品，然後不計雕工和籽料的原本價值低價去市場賣掉。不知道這個觀點玩家有多少人認同，還是不看材質僅僅從外在形制去評判呢？
皇城根閒人閒話
看看這上面的是饕餮紋嗎
天涯收藏gao
歷代大家總結下來的看玉訣竅，均提出按照以下方面逐一品鑑：韻、工、質、沁。工是指工藝細節，質是指玉質好壞以及是否符合時代特徵。而這裡面“韻”被排在第一位，偏偏這個“韻”字最是不好琢磨。結合樓主的問題，我請樓主先看館藏品螭龍的“臉”和“頸”，面部優美嫻雅，頸部蜿蜒有力，兩者的銜接何比例恰當。再看樓主的藏品，彷彿很像，但是這個臉……好像吃的有點胖，而且無生氣。再找找脖子，好像就沒雕，龍型別扭。此外，再看整體鏤空的位置，館藏品鏤空線條清秀纖美，樓主藏品鏤空線條明顯笨重，所以，高下立判！
Lee179591173
假的，明顯的做舊！所有縫隙裡的沁色顏色一樣，整體看通體發白，很新。沁是可以作假的。
另外看細節，中心獸頭部位，故宮藏品立體感很強，頭部很傳神，耳朵尖，立起。仿品跟兔子耳朵一樣。反正仔細對照看眼睛，嘴，就看出來了。
敏子150725559
出不？
wn011791
賞玉軒收藏鑑賞
看看本人收藏的古玉
逗哥99
這要拿實物說話，理論上機率是很低的。
