【大军事12月19日消息】驻韩美军的费用问题，美韩双方持续纠结，眼瞅着2020年就要来临，2019年内已经不可能达成协议，这次韩国看上去总算是硬气了一回，就是不答应美方50亿美元的坐地大起价。那么，接下来此事如何演进？近日，还传出韩国明年将派军舰前往霍尔木兹海峡搞“护航”，这又与驻军费用分担问题有何关联？还有人说，驻韩美军将来有无可能撤出？
在此，“大军事”为各位老大做一点梳理。
最新消息是，在狮子大开口、这回却“咬不动”的情况下，美国终于松口了。
韩媒中央日报19日称，美国谈判代表德哈特昨日在首尔表示，媒体报道的比原先分摊金额多出5倍的50亿美元，“它并不是当前谈判中我们要求的数字”。 他坦承，我们进行了调整和让步，预计最后的金额既不同于我们一开始提出的数额，也不同于韩国提出的数额。
言外之意，各退一步呗。
当前60万规模的韩军，国防能力其实并不算弱，虽然在一些关键零部件方面对西方还有所依赖，但在战机、坦克、榴弹炮、主力战舰等方面的研制能力已有相当程度的累积，韩国2019年国防预算400亿美元，而美方50亿美元驻军费用要价，占了人家军费的八分之一，这“宰熟”的力度也太狠了吧？
韩国人自然会想，与其缴纳这笔巨额保护费，还不如用在自己身上呢，何况，堂堂“大韩民国”，经济总量占据世界第12把交椅，军力和军工产业也相当不俗，然而，战时作战指挥权却在别人手里，此情此景，岂不悲乎？！（按惯例，这回还要切手指或自焚啥的么）
关于驻韩美军，战后雅尔塔协定之后，美苏划定了各自的势力范围，1949年，苏军从朝鲜撤出，美军也随后撤出，只留了500来人的顾问团，1950年爆发的朝鲜战争打破了东北亚的态势，3年后停战协定签署，此后驻韩美军从5万规模陆续下降，如今大约2.8万。
“大军事”觉得，随着半岛局势的演进，随着关键大国的运作，这里爆发战争的可能在降低，驻韩美军的存在必要性在下降，加上如今精打细算的美国人，总想着自己省钱或从盟友身上“揩油”，对盟友的义务却只减不增，加上周边“新兴大国”的战略信誉日益提升，当事国韩国也逐渐会反思“萨德事件”的教训，并在当今世界两强之间、明智地做出最符合自身利益的定位调整，是接下来的大概率事件。
所以综合来看，驻韩美军的规模应呈现继续减少的趋势。
当然，美韩的盟友关系，无论如何还是要维持下去的，但更多地会以其他合作方式展现出来，比如韩国计划明年2月派遣4400吨级的“王建”号驱逐舰，前往霍尔木兹海峡，虽然名义上打着保护韩国油轮的旗号，其实更多是向美国主子示好（把握缓和节奏），同时，通过出兵增加与有关驻军费用的谈判筹码，从而造就美韩各退一步、明年初达成协议，把日子维持下去，毕竟在第五代战机和先进侦察机等高端装备方面，未来一段时期，还得依赖美国。
这不，韩国近日刚刚部署了首批F-35A，这批66亿美元买的40架机，到2025年再买第二批20架，是韩国空军迈入隐身时代的当家装备，而7.5亿美元买的4架全球鹰高空战略无人侦察机，也已在部署当中。
但无论如何，如果韩国不知反思，今后再干诸如萨德事件那样的蠢事，那就“勿谓言之不预”了，东方大国义薄云天、仁义为先，却也“威”、“怀“并重、赏罚严明！
下面这句话，懂些中国文言文的一些韩国人，应该好好琢磨、琢磨。
叛而不讨，何以示威？
服而不柔，何以示怀？
非威非怀，何以示德？
无德，何以主盟？
——《左传·文公·文公七年》
閱讀更多 大軍事 的文章
