這一次市場監管之前，對於加密貨幣市場的監管，據觀察，都屬於被動監管，包括2017年9月4日的叫停ICO。
為什麼？
不為啥，這是包容創新監管政策精神、新產業監管機制建設相對滯後兩方面原因造成的。
2009年1月新鮮出爐的比特幣系統及比特幣，恰逢美國次貸金融危機，這次金融危機爆發後，老美藉助全球金融霸主能力，多策並舉，把危機乾坤大挪移到了其他國家，一起共擔風險，然後率先經濟回暖。
結果是，發展中國家的新興經濟體，比如我國這樣的大國，出口與資源型經濟立馬受挫、傳統勞動密集型產業利潤大幅下滑，諸多產業行業步入了一個需要加速轉型升級的階段，也就是新舊動能轉換階段。
還好，古典互聯網經濟，諸如電子商務、網絡社交虛擬經濟、搜索引擎以及大數據、雲計算等，開始相繼發力，在傳統經濟冰點時刻，燃氣熊熊烈火，為國民經濟轉型升級提供了動力、騰挪出了時間。
阿里巴巴、騰訊、百度、京東、滴滴等大興於此時期，並一發不可收拾，迅速出擊，藉助先進的信息技術、大數據分析和立足大數據分析的超級跨界能力，縱橫市場，坐享先人一步超級市場紅利。
至此，包容創新監管政策，其實就已經嚐到了甜頭，也增強了經濟決策層面對新興產業發展、包容創新監管政策的信心。
基於此，我相信一直以來，國內無論PoW礦業，還是交易所、內容社區，以及各類公鏈等的發展，在監管層面，其實對之還是比較放任的。這種放任的結果就是“被動式監管策略”——出現問題了，臨時採取措施，進行威懾性懲治，打掃市場，維護秩序，不輕易頻繁出手干預。
雖然我沒有為你專門正名，但是，只要你不割韭菜割出來群體性事件，讓幣圈維權的幣民每天上新聞上廣告，你就可以繼續野蠻發展；只要你的各種創新，不觸及系統性金融風險、經濟危機防範的底線，想怎麼創新就怎麼創新，允許你自由競爭，繁榮發展。
這種繁榮發展到了2019年，伴隨比特幣去中心世界銀行地位的逐步確立，公鏈增多、交易所增多、內容挖礦社區增多，以及跨鏈、去中心預言網絡等熱點技術帶來的價值互聯網生態想象空間，和開放式金融基礎設施的以太坊式健全，區塊鏈蠻荒大陸的框架體系就已比較明晰了。
立足於此，奧派的競爭性貨幣，已經超脫理論構想，成為比特幣為首的萬幣生態圈，開始或明或暗的與傳統主權國家和地區瓜分鑄幣權了。
這個基本能力一旦成型，其實也就意味著主權國家和地區即將坐不住了，一定會從各方面介入進來的，而且一定不是小打小鬧。
因為，區塊鏈蠻荒大陸這方新世界已不再僅僅是新興產業經濟概念了，它是來改造傳統世界底層協議的，而且是從瓜分鑄幣權開始。
好吧，既然如此，主權國家和地區，比如美國的SEC，一定會與扎克伯格的Libra死磕到底，直到把Libra改造成為美元這一準國際元的新式賦能武器。當然，這也有個變數，比如扎克伯格宣佈競選美國總統併成功了，也許Libra的命運會發生一些有趣的變化。但，這之前，美國當局對Libra不會妥協的。
美國如此，其他國家也不會例外。
於是，就監管策略而言，其實目前已經進入一個“主動式監管”新階段了。所以，不少夥伴交流說這是剛開始。
主動監管，摸排是第一步，而且會比之以往摸得更細緻。什麼時候開始呢？年底各方面都需要從嚴、需要防控的時候開始吧！這是老規矩，大家都已習慣了，反彈小。所以，這一次的例行年底摸排，也許是開啟主動式監管政策的先手棋。
對此，項目方還是需要上心的，而且絕對不能掉以輕心。因為，一旦由被動轉入主動，之前的一些潤滑辦法、發展策略乃至項目運營方式方法可能就不好使了，需要儘快隨機調整，才有利於持續健康發展。
準備學前輩繼續割韭菜的，也該清醒了，鐵拳一旦主動出擊，你的玩法很容易被當作出頭鳥，把自己徹底玩進去。
被動監管還是主動監管，大家一定要引起足夠的重視，切勿掉以輕心。
第二步呢？主動出擊，摸排了，怎麼管？
“雙隨機一公開”新型監管機制已經運行一段時日了，但主要是針對傳統工商業經濟主體的，小眾的區塊鏈產業不是重點。
從總結2018年金融工作的金融穩定報告看，區塊鏈行業大概會納入中央與地方人行、網信委員會、金融辦、工信委等主要機構的監管範疇，本著防控系統性金融風險、經濟危機的工作主線，有序展開。
目前，國內資本市場已通過各類“通”，與國際資本市場建立了合法通道，如果要防控系統性金融風險，對幣圈的數字貨幣交易所一定會加強整治力度，對資本流動進行監管的。限制性策略基於全球化沒啥用處，但對於國家地理範疇內、國民的OCT等法幣進出口通道一定會予以監控，來反洗錢、監控規模資金異動。
然後，就是鼓勵舉報各類ZJP、CXP的割韭菜行為，進行定點狙擊清除，來維護經濟社會發展大局穩定了。
當然，也許還有很多我等知道或者不知道的安排，在此就不窮舉了，也窮舉不了。不過，總體看，監管趨嚴，主動出擊的味道已經出來了，各項目方也許是時候主動轉型，構建自己的能力邊界，應對不時了。
用心做事兒的項目方，也不用太過於忐忑。畢竟，包容創新監管的甜頭決策層面是食髓知味，一棍子打死的事兒最多是個案，絕對不會波及整個行業。這從上半年國家發改委把PoW礦業列入淘汰類產業，到下半年前一段時間又重新調整為大力發展的新興產業，就可見一斑了。
長期看，還是我反覆提及的，區塊鏈平臺企業得儘快完善和健全去中心基礎設施，構建自己基於市場的硬核能力，主動參與到國家與地方區塊鏈產業發展中去，通過官商合作、樹立行業標準等，來影響改變監管層面的看法與態度，為行業去中心發展開闢新路。如此，無論被動監管，還是主動監管，區塊鏈行業都不會陷入被動了。
儘管已有騰訊的“靈鯤”系統了，但總體上，受機構改革後監管能力形成、監管技術及基礎設施建設週期等多重因素影響，官方形成對區塊鏈產業的綜合性全地域實時監管能力，還為時尚早，即便開始主動監管，其監管能力也會侷限於“被動式監管”手段範疇內，項目方也不用慌張，隨機應變，跟著政策方向走，著力提高自身去中心技術能力、區塊鏈跨鏈跨界服務能力吧！
這些是真正的王牌。
（完結）
免責聲明：幣圈有風險，投資需謹慎，本文不構成投資建議。
閱讀更多 老盧庸觀 的文章
