在當今的演藝界,誰是真正的藝術家?為什麼?

農夫談生活


什麼是藝術?藝術就是才藝和技術的結合體。它用形象來反映現實又高於現實,具有典型性的社會意識形態。

藝術家是指具有獨特的審美能力和嫻熟的創造技巧並從事藝術創作勞動,取得一定成就的藝術工作者。

陳道明等各位老師都具備各自獨特的審美能力和嫻熟的創造技巧並都取得極高的成就。如陳道明老師飾演康熙皇帝就將自己獨特的審美觀和藝術創造力融入到人物的塑造中,演活了康熙這個人物,給觀眾帶來美的享受。再比如李幼斌老師在《亮劍》中的表現,由他演繹的李雲龍活脫脫的出現在觀眾面前,讓觀眾相信他演繹的李雲龍就是真實的李雲龍。斯琴高娃老師所取得的成就也是眾所周知的,由她出演的《大宅門》《康熙王朝》等電影也是為觀眾奉獻了一個個經典的人物形象,這就不一一到來了。尺幅太短,不足以詳訴。

所以,我認為當今演藝界能稱得上藝術家的當為陳道明老師,李幼斌老師。李保田老師唐國強老師李雪健老師,斯琴高娃老師等。個人感覺,不喜勿噴。

由此





拐角碰見奇蹟


問演藝界,誰是真正藝術家?我認為真正藝術家不僅要看演藝水平高低,還要看他人品、道德高低。只看演藝,不看道德靈魂如何?不是完整的藝術家,不僅認識上的偏廢,實踐上把人誤引歧徒。

第一,怎樣評價一位藝術家形像?屏幕上、舞臺上演的要畢真、形像是十分重要的,演的不像,藝術加工不到位就沒人看了,演藝是不可否認的重要關鍵環節,給人有感染力,教育人如何堅持真理,丟棄醜惡,從善正義的正能量,鼓舞和鞭策人類向文明社會發展進步,這是把握評價演藝界真正藝術家的主流方向。

第二,演員的演藝和社會生活實踐做的如何結合起來才有現實意義。二者不可偏廢,這樣做,才真正做到理論聯繫實際。真正體現出評比的出發點和落腳點的意義所在。

第三,凡是演藝界的人物,大都是公眾人物,屏幕上演正面人物形像,如此到位,令人仰慕,成為樣榜,是影迷心中太陽,是人們美好的嚮往,有人說"榜樣是無窮的",道理就在其中。

第四,目前往往演藝界通過媒體和網絡報道,傳出負面東西令人咋舌,有的男娼女盜,有的偷漏稅,有的吸毒,有的不愛祖國母親移居國外,有的在國內大把撈錢去外國買豪宅,有的千方百計改變國藉……等等。總的來說所謂演藝界、歌唱界、主持界、體育界等等,凡是出了名的,搞到錢的公眾人物,國籍在外國,回國撈錢去外國消費現象雖然是少數,但負面影響較大。

第五,有人把在國內撈錢去外國消費,罵為"賣國賊“,話雖重了點,但實際存在這一問題。這與屏幕上演的、主持中說的如何愛國形像背道而馳,人民大眾是不會信服的,靈魂一旦醜惡,你演的再好,都是假的,靠裝出來的東西,人們會唾棄的!

第六,演藝界朔造人物(如果沒有負面東西)首選當知無愧是李幼斌,他在《闖關東》、《亮劍》等影片中朔造的人物,得到全國大眾認可和肯定。夠得上演藝界名符其實的藝術家,我屬於李幼斌影迷之一,我決定投他一票!

綜上所述,我的觀點是否認同,還須共同切蹉和探討。謝謝!


安居樂業807


關於這個問題我也真的不好回答哦!

說到演藝屆,那真的是大了去了,各種職業、姓別、年齡、籍貫、影響力……太多太多……

也不好多誰是真正的藝術家吧!

我個人認為要想成為真正的藝術家必須要具備以下條件:

第一,愛國家

第二,愛人民

第三,愛行業(具備能力及天賦是前提)

第四,愛職務

第五,要有正能量

第六,要有公德心

第七,要有善心

第八,要多做公益事業

第九,要力所能及幫助他人他事

第十,必須要有號召力

第十一,多做利國利民的事

……

總之一句話,為人民做好奉獻的才是正真的藝術家……👍👍👍





紅藝軒369


李幼斌:一部《穿關東》讓我認識了朱開山的扮演者李幼斌;一部《亮劍》,讓我記住了李雲龍的扮演者李幼斌。李幼斌不像現在一些年少成名的演員,屬於大器晚成那種。

陳寶國:眼神比較堅毅,骨子裡透著一股正氣,有很多形象家喻戶曉深入人心,比如《漢武大帝》裡面的漢武帝,雄才大略,從眼神和眉宇之中透著一股霸氣不怒自威。很容易想起那句“犯我大漢者,雖遠必誅。”還有《大明王朝1566》中的嘉靖帝,英明苛察,詭計多端。《大宅門》一身痞氣,富有俠義精神的白景琦等等。

陳道明:陳道明不靠粉絲喊努力、加油、炸裂來演戲的演員太少了。完全靠天賦、靠領悟、靠思考。給我們留下了太多經典角色,上能演皇帝、下能演流氓。

李保田:也是一位演技精湛的老戲骨,對每個角色演藝的出神入化。成功塑造了《神醫喜來樂傳奇》中的喜來樂、《菊豆》中的楊天青?、《宰相劉羅鍋》中的劉墉。

李雪健:老戲骨李雪健塑造了太多經典角色、《上海灘》中的馮敬堯、《搭錯車》中的啞巴爸爸、《鋼銼將軍》中的將軍李力、《渴望》中的宋大成、《水滸傳》中的宋江、《少帥》中的張作霖等等。一個個角色都演藝的入門三分,可謂真正的演員。







國際藝術大觀1


李幼斌:一部《穿關東》讓我認識了朱開山的扮演者李幼斌;一部《亮劍》,讓我記住了李雲龍的扮演者李幼斌。李幼斌不像現在一些年少成名的演員,屬於大器晚成那種。

唐國強:對唐國強老師影響最深刻的,就是飾演的諸葛亮與雍正王朝中的四爺;在不少觀眾心中,唐國強之後,再無諸葛亮。

陳道明:陳道明不靠粉絲喊努力、加油、炸裂來演戲的演員太少了。完全靠天賦、靠領悟、靠思考。給我們留下了太多經典角色,上能演皇帝、下能演流氓。

李保田:也是一位演技精湛的老戲骨,對每個角色演藝的出神入化。成功塑造了《神醫喜來樂傳奇》中的喜來樂、《菊豆》中的楊天青?、《宰相劉羅鍋》中的劉墉。

李雪健:老戲骨李雪健塑造了太多經典角色、《上海灘》中的馮敬堯、《搭錯車》中的啞巴爸爸、《鋼銼將軍》中的將軍李力、《渴望》中的宋大成、《水滸傳》中的宋江、《少帥》中的張作霖等等。一個個角色都演藝的入門三分,可謂真正的演員。

唐國強:對唐國強老師影響最深刻的,就是飾演的諸葛亮與雍正王朝中的四爺;在不少觀眾心中,唐國強之後,再無諸葛亮。

陳道明:陳道明不靠粉絲喊努力、加油、炸裂來演戲的演員太少了。完全靠天賦、靠領悟、靠思考。給我們留下了太多經典角色,上能演皇帝、下能演流氓。

李保田:也是一位演技精湛的老戲骨,對每個角色演藝的出神入化。成功塑造了《神醫喜來樂傳奇》中的喜來樂、《菊豆》中的楊天青?、《宰相劉羅鍋》中的劉墉。

李雪健:老戲骨李雪健塑造了太多經典角色、《上海灘》中的馮敬堯、《搭錯車》中的啞巴爸爸、《鋼銼將軍》中的將軍李力、《渴望》中的宋大成、《水滸傳》中的宋江、《少帥》中的張作霖等等。一個個角色都演藝的入門三分


師孃曾經心痛


演藝是否一份職業,演員是本行業的工作者,他(她)們只是公眾人員,他們在社會上甚至國際上知名度高、名氣大,經濟收入豐富。歷來深受社會普羅大眾的青睞,當今浮躁的人們對功名利祿光環所惑。利字當先,事事從金錢名利著眼把事,所以把他們及職業給神化了!

當然他們這行演藝工作很艱辛,需要演藝類人員辛勤汗水的付出。但是,各行各業一樣有同樣的辛勞付出。只是職業不同,身份不同而已,

但是,人格尊嚴魅力,品德精神是和我們相同平等的!否則只是一個演藝界演員工作者,不能稱為藝術家!只有深受廣大人民群眾喜愛、有高高尚品德、有深湛演技,還最重要有一顆熱愛自己國家的演員,這才能是演藝界的人民藝術家!


蘇景華947


陳道明

陳道明目前在娛樂圈還有頗大的影響力,算是德藝雙馨的老藝術家。在演藝圈地位最高的難道不是審批機構,其次是資本大鱷,再次是知名導演,如果光論演員,老一輩的演員大多有藝術追求,藝德也不錯,值得尊敬,除了陳道明先生,我也能舉出其他好幾個差不多的例子,比如張國立先生,陳寶國先生,李雪健先生,唐國強先生,葛優先生,這些演員演技過硬,人品也沒有什麼硬傷,在他們自己的圈子裡地位應該差不多,在我這樣的個別普通群眾眼裡也差不多,而吃瓜群眾覺得陳道明先生地位更高!





無極領域王


藝術來源於民間/來源於生活/取之於民.用之於民/這才是真正藝術家/藝朮家介定標準/或高或低/一般人跟本無法去介定/不要認為一生為藝朮獻身/它就是藝術家/半路出家或許也是個藝術家。/


醉酒的吾


所謂藝術家,就要德藝雙馨,明星,歌星都不是藝術家,德比藝還重要。還要在該行業要有突出貢獻的人才配的上某某家。放眼當今的演藝界,配的上藝術家的有:

李雪健,李谷一,陳道明等人,斯琴高娃,唐國強因為加入了外國籍,還算不上真正的藝術家。這個回答有沒有異議,歡迎討論。


識雲辯雨


真正的藝術家,一不為名,二不為利,只為自己的喜好而努力,堅持,日常生活也過的很清平,試問當今的演藝圈,不論知名的,不知名的,有幾個人是抱著這種理想而從事演藝事業的?有了些名氣的,就坐地起價,高酬勞不入帳不開工,危險動作用替身,毫不敬業。緋聞,花邊不斷,更有甚者,酒醉鬧事,吸毒打架也時有所聞,誰是藝術家,看起來,未蓋棺前,無法下定論。


分享到:


相關文章: