遠行到前方
“極客談科技”，全新視角、全新思路，伴你遨遊神奇的科技世界。
手機屏幕的使用一直分為兩大陣營，江南大營以蘋果的LCD屏幕為首，江北大營以三星的OLED屏幕為首。自從蘋果iPhone X手機使用三星的OLED屏幕之後，手機屏幕的天平便向著OLED屏幕傾斜，LCD屏幕則僅用於低端手機。
那麼，為何手機廠商會使用更加傷眼的OLED屏幕而棄用LCD屏幕呢？
關於兩種屏幕對於人眼損傷的簡介
屏幕對於人眼的傷害主要集中藍光問題，無論是LCD屏或者是OLED屏幕均會產生藍光，只不過兩者之間的實現方式不同。
LCD屏幕無法自發光，依靠的是背光面板，當藍光LED背光板透過紅綠以及無色濾光片形成RGB三原色會產生穿透屏幕的短波藍光，會對近處的眼睛造成傷害；OLED為自發光，選擇了PWM低頻調光，此種調光對於眼睛的傷害要略高於LCD屏幕（不過好在OLED屏幕具有防藍光模式）。
兩種屏幕均會對人眼產生傷害，無論哪種屏幕均不建議長期使用，特別是在燈光較暗的環境使用手機。
OLED對比LCD屏幕的好處
廠商棄用LCD屏幕，更加傾向於OLED屏幕並非毫無根據，與OLED屏幕的特點有著很大的關係。
一、OLED屏幕的柔韌性
OLED柔韌性較強，可塑性較高。蘋果iPhone X之所以會使用三星的屏幕，主要是為了去除手機底部的“下巴”。當前旗艦手機流行的曲面屏、瀑布屏、環形屏甚至是摺疊屏均需要使用柔性OLED屏幕，這點是LCD屏幕所不具備的。
二、色彩更加豔麗
OLED屏幕的對比度更高，色彩飽和度、色域更廣，整體上來看屏幕更加豔麗。LCD屏幕更加平淡，雖然更加貼近真實，但是OLED屏幕的色彩更加討人眼球喜歡。
三、OLED屏幕更加輕薄
手機屬於一體化較高的設備，輕薄一直是手機廠商以及消費者追求的目標。OLED屏幕可以自發光，結構上可以免除LCD屏幕的背光面板等組件，相對來說更加的輕薄。
四、OLED屏幕更加省電
OLED屏幕採用自發光，那麼黑色背景可以完全不耗費電量，LCD屏幕依然需要使用黑色的背景光。在手機電池容量較為緊張的今天，OLED省點的優勢將會被無限的放大。
關於LCD、OLED這兩種屏幕您怎麼看，更加喜歡哪種屏幕的風格呢？
歡迎大家留言討論，喜歡的點點關注。
極客談科技
感謝您的閱讀！
我們必須先解決一個問題：LCD對於眼睛的傷害並不小。目前屏幕對於眼睛傷害的因素一般可歸納為：藍光、拖影、頻閃。
第一個傷害的就是藍光，因為不管是LCD還是OLED都會有藍光影響。特別是LCD屏幕，因為使用的是壓實DC調光和藍光LED背光板，在其上存在綠，紅以及無色濾光片，藍光透過濾片時就會形成RGB三原色，對於眼睛還是存在影響。
而OLED屏幕也有藍光，但是它很聰明的使用了護眼模式，對於藍光有減弱作用。
所以，LCD屏幕所產生的藍光，是對眼睛造成傷害的第一個原因。
第二個就是拖影，拖影是因為屏幕響應速度嚴重低於刷新速度，一般拖影發生在LCD屏幕上比較嚴重，因為OLED屏幕本身的的響應速度比較快，而LCD屏幕的速度比較慢，自然會形成拖影比較嚴重，對於眼睛有影響。而且，在溫度低的時候，這種情況更嚴重。
到這裡，也可以解釋題主的問題了。OLED屏幕，顏色更靚麗，飽和度更高一些，對比度也更高，而且OLED屏它的柔性度，能夠滿足我們目前對於全面屏的要求（COF或者COP封裝）；還有一個重要原因是，LED屏它受溫度影響較小，響應速度比較快，不會出現明顯的拖影情況，而且，它能夠調節色溫，減少藍光影響。
第三個，目前OLED屏幕自發光原理，需要進行調光，目前基本上使用PWM調光，確實閃爍頻率不低，尤其是在低亮度情況下閃的更厲害，所以，我們眼睛會變得很疲勞。不過，現在的手機廠商基本上對於PWM調光都進行了很多的優化，比如說，iPhone的原彩顯示。這也建議我們，在使用OLED屏的時候，能夠開啟自動調節亮度，如果感覺眼睛疲勞要適當的休息。
LeoGo科技
作為過來人，本人用了三星S8兩年，想說幾點:第一:曲面屏除了好看，沒啥用，還容易摔壞，換屏1600塊，還不包括人工費。第二:OLED屏低亮度下頻閃嚴重，我現在視力下降嚴重。第三:以後買手機就只買lcd屏，而且是好的LCD屏，差的LCD屏在低亮度下也是PWM調光，一樣傷眼。切記！第四:好多同學說目前的OLED屏有所謂的DC調光，查一下資料就知道，這只是軟件層面，或者在屏幕外加個芯片。其屏幕本質還是PWM調光，這是三星在屏幕製造的時候就決定了它是PWM調光。類DC調光只是用軟件層面做的DC調光，原理類似那個“閃爍保護”APP，對屏幕的傷害估計比較大，估計容易燒屏。OLED的屏幕製造商三星在八年前的旗艦機S2用過全程DC調光，是顯示屏底層的DC調光，不同現在說的類DC調光。直到現在，三星都沒有再在OLED上用過全程DC調光，估計三星也是忌諱某些原因吧！容易燒屏？色彩？壽命？LCD永不為奴！！
李俊傑130477473
很高興回答你的問題我是快修俠，如果我的回答對你有幫助歡迎給我留言點贊或者加個關注！
其實現在很多手機廠商不用LCD屏幕很多原因的，OLED屏幕有自己的優點，加上現在的旗艦機子普遍是OLED屏幕，所以大眾接受的都是OLED了，不用就感覺落伍了，其實我覺得以下幾個原因應該是不用LCD屏的原因：
（1）LCD屏幕厚
相比較於OLED的屏幕，LCD的手機屏幕由於有背光的原因會厚許多。現在的手機越做越大了，蓄電的要求就越來越高，在手機重量不怎麼增加的情況下，選擇更加薄一點的OLED的屏幕或許是最好的選擇。現在手機可以拓展的功能越來越少了，手機廠商只能在有限的空間，加更多的東西，輕薄的手機屏幕是必不可少的。
（2）OLED 屏幕色彩豔麗
OLED 屏幕色彩還原的比較真實，相較於LCD的屏幕更加的豔麗。人的眼睛對豔麗的色彩接受度更加大一些，所以手機廠商都使用了OLED 屏幕，為了給顧客更加好的手機色彩體驗。OLED屏幕的缺點是低亮度屏閃嚴重，各大手機廠商都進行了DC調光設置，也在一部分上緩解了閃屏的危害。這樣OLED的屏幕的接受度又高了一點，用這個屏幕的廠商也越來越多。
（3）LCD藍光也有危害
背光屏幕的藍光對眼睛的傷害也是有的，所以每個屏幕都有它的缺點。屏閃相較於藍光大眾也是可以接受的，我想豔麗的屏幕色彩應該更加的討巧用戶的眼睛！其實，作為我們使用者來說，不論什麼屏幕對眼睛都是有傷害的，只有合理的使用手機才能更加好的保護眼睛。
好了，就回答到這裡，如果我的回答對你有幫助，歡迎給我留言點贊或者加個關注！
快修俠
事實上LCD也並未被放棄，只不過現在各大廠商的旗艦機型基本都採用OLED屏幕，中低端手機才會採用LCD屏幕，在此階段，LCD確實處於了下風。原因是OLED的優點更加突出。
屏幕整體素質
相較於LCD屏幕，OLED的屏幕素質更好。從藍光控制角度來看，三星已經成功降低了OLED屏幕的藍光，OLED屏幕藍光放射已經低於LCD屏幕，更加護眼。從色彩顯示來看，OLED更是得天獨厚，OLED的發光源是像素點本身，LCD屏幕則是依靠背光板發光，玻璃和光學膜片等產生偏光效果，因此，OLED顯示色彩會更加鮮豔，更加純粹，最典型的例子就是OLED屏幕的黑色遠比LCD屏幕的黑色更加純粹。
全面屏浪潮
從2018年開始，全面屏成為手機廠商的追求方向。OLED屏幕因為自發光的特點，去掉了背光板和幾層膜片，整體更加輕薄、柔軟，即通俗所講的柔性屏，利用COP等先進的封裝工藝，手機能夠更加接近全面屏，最大程度消除下巴；而LCD屏幕因為集成了背光板和幾層膜片，整體更加後，柔性不足，無法採取COP、COF等先進的封裝工藝，只能呈現出大下巴。
全面屏時代的另一個追求就是機身一體化，其中重要的一項技術就是屏下指紋技術。OLED屏幕厚度較低，透光性更好，能夠實現光學屏下指紋；而LCD屏幕由於比較厚，透光性差，因此無法做到屏下指紋。
採用LCD屏幕不僅會帶來大下巴，而且會讓廠商採用側邊指紋識別或後置指紋識別，破壞機身一體性，不利於手機的美觀。
曲面屏的興起
在全面屏興起的同時，曲面屏也在成為一種潮流，尤其是最近OPPO、華為還相繼推出瀑布屏的方案。這種技術對屏幕柔性有很高的要求，LCD雖然也有實現的可能，但其本身較厚、較硬的特性已經決定，彎曲技術會更加困難，良品率也必然很低。
當然，LCD也有很多優點，例如成本更低，頻閃更低，不刺眼，以致於有不少的人依舊高呼“LCD永不為奴”的口號。當然，OLED在目前階段依舊是高端機型更好的選擇，不過，在前幾天的華為開發者大會上已經出現LCD屏下指紋的工程機，據說京東方已經攻破LCD屏下指紋難點，如果能夠實現量產，LCD翻身將會更進一步。如果屏幕廠商能夠再解決LCD封裝的技術難題，相信未來LCD和OLED至少也是平分天下。
囂張說熱點
越來越多的手機開始用OLED屏幕，主要有以下幾個優點：
對比度高<strong>
OLED屏幕的對比度可以到10000000:1，因為黑色不發光，所以那個看起來很大的數字，其實還可以更大！對比度高意味著黑色可以更純粹，畫面的明暗效果會更好，近來流行的HDR視頻必須是OLED屏幕才可以。
<strong>
更省電
OLED屏幕是自發光的，如果背景是黑色的話，那麼屏幕是完全不耗電的，LCD屏顯示黑色背景燈也是一直亮著的，這也是為什麼很多采用OLED屏幕的手機都支持息屏顯示的原因。
更輕薄
OLED相比LCD會更加的輕薄，因為本身沒有發光層，隨著手機屏幕越來越大，越來越薄越來越輕是必然的。
柔性屏
現在全面屏的手機越來越多，手機的上下邊框做的越來越窄，這得益於OLED屏幕的柔性特質，LCD是經不起彎曲和各種折騰的。
簡小白
Oled屏幕確實傷眼睛，主要是頻閃。還有燒屏現象，建議大家別用息屏顯示功能，時間久了容易在屏幕上留下痕跡無法去除。為啥廣大廠商都用oled呢？因為現在流行屏下指紋識別，這種技術必須用oled，lcd因為厚，不利於屏下指紋識別。我兩種屏幕都用，明顯還是lcd自然舒適一些。所以建議大家還是用lcd屏幕，眼睛重要啊！
火星男子2015
明知道OLED屏幕對眼睛傷害大，為什麼各手機廠商都用？放棄對眼睛傷害小的LCD？不管是OLED還是LCD長時間使用手機盯著屏幕，特別是在漆黑的環境下，都會對眼睛造成傷害。只是相對來說，兩種材質的不同，OLED傷害更大一些，但同時它又具有很多優勢，這就是魚與熊掌不可兼得，只不過期待技術和材料的進步能解決這個問題。
LCD屏幕不會子發光，採用了藍光LED背光板並有紅綠及無色濾光片，當藍光透過三種濾光片時形成RGB三原色，但因不能完全吸收穿透屏幕形成了短波藍光，也會對近距離的眼睛造成傷害。
OLED屏幕因其是有機材料組成的自發光屏幕，但因屏幕和DC調光不完全貼合出現白色顯示不均及偏色等情況，而選擇PWM低頻調光。但PWM低頻調光對眼睛的傷害更甚於短波藍光。
這兩種屏幕都對眼睛有傷害，而市場選擇OLED屏幕主要是利用其優勢，至於其不完美的地方則有待於今後去攻克它解決它。比如OLED屏幕顏色更加漂亮、並可以做屏下指紋、曲面屏、可以是屏幕更輕更薄可視角度更大、節能省電等。至於長時間使用手機造成眼睛的傷害，其實短期內大部分人也不會發現什麼，最多也就是眼睛變得更加近視。或者在長期才能體現出來，對於消費者來說誰又能確定是因為屏幕造成的呢？所以不管使用何種材質屏幕還是自己注意手機使用健康吧。
所以這是一個取捨，為了滿足屏幕豔麗、更多的應用、更炫、更多科技感等選擇了OLED屏幕。至於說對眼睛的傷害，對於以賺錢最大利潤的企業及資本來說，因找不到確切的證據沒辦法證實是屏幕的問題，那就不成為障礙了。誰叫我們消費者自己也更喜歡那些更酷更炫更豔麗的產品呢。
更多分享請關注【東方高揚】。
東風高揚
OLED屏是時代進步的產物，而LCD終究是要逐漸退出歷史舞臺的，難道你以為廠家不知道對眼睛傷害較大嗎？是屏幕，多多少少都會有，既然無法避免，那就是要把這種傷害最小化
看看現在的手機市場，什麼90Hz屏，各種各樣，各種顯示出眾的效果，細心的你們有沒有發現，現在網上平臺介紹手機的時候，或多或少都加入了什麼藍光過濾，什麼低藍光護眼認證，可見藍光對於人眼睛的傷害，還是挺大的，就像最近的一加7T，說可以過濾掉40％的藍光，TUV認證，在未來，隨著屏幕技術的不斷優化，這樣的比例我相信也是會越來越大，對於人眼的傷害也是會越來越小
小孩子黃疸，我相信很多人都聽過，你看他們在保溫箱照射藍光的時候，是不是眼睛都要遮起來，重點部位也要遮起來，而且護士還會交代，一定要注意，千萬別傷了眼睛，可見藍光對於人眼傷害有多嚴重
至於廠商為什麼要用，只能說這是時代發展的產物，科技總不能停滯不前吧，就像汽車一樣，大眾真的是把雙離合運用的淋漓盡致，儘管它的頓挫，故障率，它還是要用，因為它有它的缺點，也有它的優點，而它們更多的是考慮，如何去解決這些缺點，同樣道理，OLED效果肯定是優於LCD的，而它們重點的要去解決缺點
熊二科技說
目前關於OLED和LCD哪個對眼睛傷害大並沒有定論，一般來說手機屏幕對眼睛傷害最大的是短波藍光，而無論是OLED屏幕還是LCD屏幕，產生藍光都是無法避免的，但是三星的OLED屏經過多年的發展和改進，如今的最新OLED已經把藍光傷害降低了不少，絕對比一般的LCD藍光傷害要小得多。
至於很多人覺得OLED屏幕手機永久了更容易眼疲勞，這裡的主要原因是OLED屏幕的自發光特性導致OLED屏幕需要使用PWM調光機制將調節屏幕的亮度/暗頻率，也就是所謂的“頻閃”來降低屏幕的亮度，平時我們肉眼看不到這種屏幕閃爍，但久而久之的確會給眼睛帶來一些壓力，你也可以用別的手機打開攝像頭感受一下這類OLED屏幕的PWM調光，會看到一條一條的波紋，而DC調光的LCD屏幕則不會出現。
另外一點就是OLED屏幕對比度較高，由於自發光特性，OLED能做到更完整的黑色表現，同時亮度也能達到很高，這樣高對比度儘管提高了畫面表現力，但是也會無可避免的使眼睛更疲勞。
即使更容易使眼疲勞，手機廠商們越來越多的採用OLED，首先還是因為OLED產能增大，成本降低，由於更好的對比度和色彩表現和更低的能耗，所以採用OLED屏幕的手機賣相更好，廠商們自然爭相採用，而傳統LCD屏幕在畫面表現上普遍要弱於OLED，即使有DC調光，消費者在同樣的價位下還是更願意選擇OLED手機。
此外，為了實現更好的全面屏手機效果，把手機下巴收窄，擁有柔性的OLED屏幕自然是少不了的，從這一點說，全面屏概念的普及促使了OLED屏幕手機的普及。
