楓葉59297960
相對於LCD屏幕，OLED屏幕更傷眼睛，特別是低光環境。
目前，手機的屏幕主要分為兩種，LCD屏幕和OLED屏幕，題主所說的LED是LCD屏幕的背光方式。常見的LCD屏幕有TFT、IPS等，三星的AMOLED屏幕等同於OLED屏幕。隨著全面屏的流行，越來越多的屏幕採用了OLED屏幕。
與傳統的LCD屏幕不同，OLED屏幕採用了有發光材料，不用使用背光板、色彩濾光器等，當電流通過有機材料時，像素會自行發光。因此，OLED屏幕具有純淨黑色、超高對比度、輕薄、省電、色彩好等一大堆的優點。但是，對眼睛不是很友好，可能傷眼睛。
OLED屏幕傷眼睛與OLED屏幕的調光模式有關，OLED屏幕採用了PWM調光模式，調節亮度靠屏幕不定的點亮、熄滅，當亮和滅的足夠快，肉眼無法分辨，就會認為手機屏幕一直是亮的。
在屏幕交替亮和滅的過程中，如果滅屏時間長，人的肉眼感覺屏幕亮度低；點亮時間長，滅屏時間短，屏幕就會變亮。這種“頻閃”的頻率對，就會對人言造成不利的影響。
根據IEEE的文獻所述，OLED屏幕的頻閃頻率至少要達到1250Hz，才會對人眼無害，否則會造成偏頭痛等問題。而目前主流的OLED屏幕的頻閃頻率僅為250Hz，遠遠沒有達到無害頻率。
通過手機攝像頭可以簡單的判斷OLED屏幕和LCD屏幕，打開另一部手機的相機，進入專業模式，設置為高速快門，對著待測試的手機屏幕，手機屏幕有滾動條紋的就是OLED屏幕，否則就是LCD屏幕。如下圖所示。
OLED屏幕相對於傳統的LCD屏幕有很多優勢，可以實現熄屏顯示、屏下指紋、更小的“下巴”、柔性屏、全面屏等，因此大有逐步取代LCD屏幕的趨勢。由於OLED屏幕的調光模式，不可避免的會對眼睛造成傷害。
為了健康著想，要養成良好的習慣，眼睛離手機不要太近，不要長時間盯著屏幕看，特別是不要在低光環境下長期盯著手機看。
Geek視界
LED顯示屏其實本質上還是LCD顯示屏，只是採用了LED背光的液晶電視，而大家口中的LCD顯示屏，就是傳統的液晶顯示屏，採用的是CCFL背光。顯示原理上是類似的，在這裡我把採用這兩種背光類型的液晶顯示器都統稱為LCD顯示屏。
LCD顯示屏的像素不能自發光，而OLED屏幕的像素可以自發光。這是兩種屏幕的最大區別。現在三星的AMOLED屏幕其實也是OLED 屏幕的一種類型，AMOLED可以做到息屏顯示，就是得益於OLED 屏幕像素會自發光的特性。
那麼這兩種顯示屏是怎麼控制顯示屏的亮度的呢？
LCD屏幕採用的是DC調光，而OLED 屏幕採用的是PWM調光。
PWM調光是一種通過快速閃爍調整亮度的技術，即便人眼無法感知開關過程的畫面變化，但我們腦中卻會對這種現象做出反應，頻繁的閃爍更容易對雙眼兩邊的肌肉造成疲勞，從而刺激屈光系統進行聯動，加速視力的老化。
由於當前所有三星出品的AMOLED顯示屏都採用了250Hz的低頻PWM調光技術，在屏幕亮度越低時，頻閃的速率變低，人眼能夠感知的可能性變大，因此更容易對敏感人群造成影響。
而因為LCD屏幕不會自發光，所以LCD屏幕採用藍光LED背光板，而在其上覆蓋有紅色濾光片、綠色濾光片和無色濾光片，當藍光透過三種濾光片時形成RGB三原色。但藍光並不能被濾光片完全吸收，會穿透屏幕，形成短波藍光，當人類雙眼長時間、近距離接觸時就會造成傷害。
所以，不管是哪種屏幕，對視力都會造成傷害。我們應該儘量避免長時間注視手機屏幕，在漆黑的環境下減少手機的使用時間。
如果真要在這其中選一個誰更傷眼睛的話，我選OLED屏幕。但不幸的是，蘋果、三星和國內眾多廠商的高端手機都將採用AMOLED屏。
那麼，為了你的眼睛的視力，你準備好告別高端手機了嗎？
深圳輝哥
LED顯示屏其實本質上還是LCD顯示屏，只是採用了LED背光的液晶電視，而大家口中的LCD顯示屏，就是傳統的液晶顯示屏，採用的是CCFL背光。顯示原理上是類似的，在這裡我把採用這兩種背光類型的液晶顯示器都統稱為LCD顯示屏。
LCD顯示屏的像素不能自發光，而OLED屏幕的像素可以自發光。這是兩種屏幕的最大區別。現在三星的AMOLED屏幕其實也是OLED屏幕的一種類型，AMOLED可以做到息屏顯示，就是得益於OLED屏幕像素會自發光的特性。
因為LCD屏幕不會自發光，所以LCD屏幕採用藍光LED背光板，而在其上覆蓋有紅色濾光片、綠色濾光片和無色濾光片，當藍光透過三種濾光片時形成RGB三原色。但藍光並不能被濾光片完全吸收，會穿透屏幕，形成短波藍光，當人類雙眼長時間、近距離接觸時就會造成傷害。
所以，不管是哪種屏幕，對視力都會造成傷害。我們應該儘量避免長時間注視手機屏幕，在漆黑的環境下減少手機的使用時間。
如果真要在這其中選一個誰更傷眼睛的話，我選OLED屏幕。但不幸的是，蘋果、三星和國內眾多廠商的高端手機都將採用AMOLED屏。
厲害了我的國Amazing
主要是"工作原理，色域，價格不同\
熊貓數碼快訊
記得曾經的手機屏幕市場，一直都是LCD屏稱霸的時代，它憑藉著各種TFT、IPS技術的成熟以及不俗的顯示效果和極具性價比的成本持續佔領智能手機屏幕市場。
而自從三星開發AMOLED屏並將其運用在智能手機市場後，LCD屏在市場上的地位開始崩壞。AMOLED（下文簡稱“A屏”）憑藉著廣色域、微秒級別的響應速度（能解決“拖影”問題，看慣OLED屏幕的同學再看LCD會受不了的，特別是愛看小說的boys and girls）
高對比度（和傳統的TFT屏幕相比，AMOLED顯示出的黑，是厚重的純黑，而TFT相比之下更像是深灰；AMOLED的白也是純白，從而實現更加通透的顯示效果）
使用A屏的三星S9
超薄設計（AMOLED顯示屏比LCD顯示屏薄。LCD顯示屏包含了背光源、彩色濾光片、背光模塊和液晶材料，而因其自發光體原理，AMOLED則不需要這些部件）和較低的功耗（每個像素都可以被獨立控制，無需恆定背光）在如今旗艦智能手機市場站穩了腳跟。
隨著愈加多的智能手機開始採用A屏，大家從最初的驚豔、好奇的時候，質疑聲開始此起彼伏。從最初的“燒屏”到“傷眼”層出不窮。今天就特地為大家解答下，到底A屏為什麼會有如此的問題！
這還得從它的結構分析（放心吧，不枯燥）
我們都知道，A屏是採用自發光有機材料組成，它不需要LCD屏那樣採用背光板。當電流通過有機材料的時候，像素自個發光，這也是為什麼A屏會有更純淨顏色，更高對比度的道理。而LCD屏因為有背光板等部件，光穿過這麼多層的肯定是會產生偏光的。就像是晴天使用了一把遮陽傘。
蘋果4s採用的是LCD屏IPS技術
然而，從來沒有十全十美的事物，A屏如此理想的產物，也是需要付出代價的。A屏會存在燒屏（屏幕留下類似影子的圖像）的問題，其主要原因是那些微小的發光點其實就是微型發光二極管（LED），發光能力會隨著使用時間的增加而逐漸降低的表現。一般來說只要你不是固定一個畫面長達大半天，通長情況下也不會產生這種問題。
燒屏
而最讓人爭議的莫過於“傷眼”說法了，之所以產生這種說法，還是因為對A屏製造商普遍採用的PWM低頻調光的不滿！
PWM低頻一般是240HZ，然而這對於國際公認1250Hz以上的護眼頻閃及格線來說，還差了相當的一大截。所以也有用戶表示OLED屏幕的手機用多了眼睛比LCD屏幕的手機用久了更容易累，這自然是也是有道理的。
既然這樣子，為什麼製造商還要用這種調光方式呢？主要目的就是為了解決低亮度時偏色的問題。
PWM調光原理在於利用開光電源會產生閃爍，當開光的速度越快，屏幕閃爍也會因此而加快，當開關電源速度也就是閃爍速度達到一定程度超過人眼極限時，所有的亮度信息都會在人眼中交織。因此屏閃的快慢影響了屏幕的亮度，這種通過快速開光屏幕光源來調整亮度的技術稱為PWM調光，有一個高大上的名字——脈衝寬度調製
PWM低頻調光
當A屏屏幕亮度越低時，頻閃速率降低，人眼感覺也越明顯。頻繁的閃爍會刺激人眼兩邊的肌肉，迫使刺激屈光系統進行聯動，造成視力加速衰退。
這時候有人就說了，我不用PWM低頻調光不行嗎？目前來說還有種PWM高頻調光，但是一直受限於技術問題沒有應用大規模實現。
而DC調光僅適用於LCD屏幕，DC調光是直接的通過控制發光組件兩側的電流大小進而控制發光亮度。這也是為什麼不能直接應用在A屏上，因為A屏沒有發光組件。
看起來，A屏採用PWM低頻調光更像是一種無奈的選擇。看到這可能有人就想說：那我就lcd屏幕好了，不閃爍傷眼，那你還真的就錯了。LCD屏也有一個無法忽視的問題——藍光，LCD屏都採用背光板+濾光片的組合成像，而主流技術中更是使用藍光LED背板，在其上附著紅、綠，無顏色的濾光片，藍光通過三種個顏色的濾光片形成RGB三原色。
所以無論是A屏還是LCD屏，嚴格意義上說都是對眼睛有傷害的，不光手機，自然界中無時無刻都會存在短波，雖然看不見但也還是會通過晶狀體。那難道就不用手機了嗎？
更多時候無非是日常的使用習慣，無論多好的顯示設備，在暗環境下用眼總歸是不討好眼睛。
吃葡萄的小姐姐
oled屏，閃屏傷眼，建議大家選lcd屏手機，手機主要是用來看的，對吧,還有比眼睛還寶貴的東西嗎?手機可以換，眼睛能換嗎?(想象一下自己有一天突然變盲人後的景象吧)，所以選擇的考慮因素先後順序是:是否有利於視力保護，然後才是其他的因素，硬件，像數，系統效率，易用性，拍照等。其實廠商選擇oled,只是從商業角度出發，市場營銷需要，比如推出新功能(屏下指紋，曲面屏等)，廠商不會考慮消費者的眼睛是否受到傷害，但消費者需要為自己的選擇負責，因為眼睛是你自己的，建議選lcd屏手機，oled.amoled屏在調低亮度下閃爍，長期看眼睛疲勞，並且oled.amoled屏更刺眼，對比度過高，本人親測同一張照片在oled.amoled手機上顏色跟太過豔麗，色彩對比度過高，看著不舒服，lcd屏上看到的圖片更自然，更接近真實景物。像素越高越好嗎?平常使用，操過1080p的像素眼睛就無感了，越高的像素意味著高的耗電，刺眼，近視度數增高，所以不要別廠商的宣傳和市場營銷忽悠，其實廠商宣傳的曲面屏，屏下指紋等功能是否是消費者必需要的呢?移動設備屏幕都是小尺寸屏，不是家裡的大屏電視，直屏就好，不需要曲屏，曲面屏看起來是更加好看炫酷，但實際用起來，體驗很一般，時有誤觸的現象發生，真的不如樸素的直面屏好用。至於屏下指紋等，它是不可或缺的嗎?背面指紋很好用，請問大家，你願意用你的眼睛去換取這些新功能嗎?答案不言自明。
fggdgh9541278
oled屏，特別是1080p的，2k加DC調光會好些
四川護法在線法律諮詢
LED與OLED屏短時間看對眼睛的傷害都不大，長時間看哪一種都會傷害眼睛。為了我們保持一雙明亮的眼睛，請少看電子產品。
手機用戶馬井平評論
首先LED和LCD屏本質沒有區別，只是在光源不一樣，OLED 屏幕直接由發光二極管組成，個人認為屏幕本身發的光比反射光更柔和，對眼睛略好
拾光之色
OLED更傷眼睛，環境越暗越嚴重，但是OLED的顯示效果更好
