當要談論“數字貨幣”不可避免的就要釐清貨幣的本質。可要說清貨幣的本質卻也不易，主要是從不同的角度來看貨幣所表現的特徵不一，但是我們可以試著去理解。
首先，我們看看貨幣的發展。
早期，為了方便貨物的交換和價值度量，出現了充當中間媒介的實物。充當中間媒介的實物自身是有價值的。
這時貨幣充當的就是一般等價物，需要明確的是這個一般等價物一定是擁有價值的。在這個階段貨幣的形式大部分是以貴金屬出現。直到金本位貨幣體系的式弱。（為了簡單說明，我們不去詳細討論以物易物形勢下的等價物。）
接下來貨幣以法幣（此處所說的法幣單指法定非金屬貨幣，因為早期的金屬類貨幣依然是法定貨幣，避免歧義特此說明。）的形式出現。此時的貨幣本身不再有實際的價值，已經不算做一般等價物。但是，由於紙質貨幣是由國家強制發行使用的，所以其蘊含著國家信用，本質來說就是一種由國家信用背書的價值符號。
既然紙幣已經是一種象徵價值的符號，那這個符號就可以被數字符號所代替。據此對於數字貨幣充滿信心的人就認為用數字符號代替紙質符號就是必然，那現有的數字貨幣就擁有巨大潛力，關於數字貨幣的未來和潛力我們稍後再談，我們先回到貨幣本質這個問題中來。
不論貨幣的形式如何變化，有一點是不變的，那就是不管貨幣本身還是其所蘊含的國家信用都是一種可靠的保證。也就是說任何貨幣的背後都有強有力的保障。等價物階段是本身價值作為保障，價值符號階段是一國家信用為保障。
那我們就可以認為貨幣的本質就是一種現實可兌付的保證。
既然我們釐清了貨幣，那我們就來看看“數字貨幣”。
正如前面所說，價值符號既然可以以紙幣的形式出現，那也就可以以數字符號的形式出現。而且，互聯網交易系統出現之後紙幣在某種意義上已經數字符號化。
當前出現的“數字貨幣”均有賴於區塊鏈技術。區塊鏈技術可以理解為一種分佈式的互聯網記賬系統。至於區塊鏈技術的細節我們暫且放下。只需要明白有了這個記賬系統後數字貨幣的交易就不會出錯，不能造假。
而數字貨幣根據產生方式也不同，也有不同類型。比特幣就是按照求解方程的特解獲得，而這個方程的特解數量一定，所以比特幣數量是固定的。而有的數字貨幣則是由區塊鏈開發機構發行，數量無上限。
既然我們知道要成為貨幣就必須有可兌付的保證，那數字貨幣是不是滿足這一基本要求呢？
首先，數字貨幣都依賴區塊鏈技術記賬交易，所以它無法被偽造。這是其十分重要的特徵，但是，無法偽造不代表其有價值，也就不具有作為貨幣的保證性。這一特點只能作為數字貨幣的一種特點。
其次，對於數量有限的數字貨幣來說其數量的上限決定了其稀有的特點。所謂物以稀為貴，稀有特徵能否成為數字貨幣作為貨幣的保證呢？
稀有特徵肯定可以帶給這類數字貨幣價值。但是，無法成為作為貨幣的保證性，因為反觀貨幣的發展可以看出，要因稀有性而蘊含高價值，那必須是此事物本身對於現實社會生產具有重要的價值，具有不可替代性。
這類數字貨幣雖然具有稀有屬性，但在現實社會生產中卻很容易被替代（完全可以依據相關技術開發一種替代幣），所以這一屬性無法作為其成為貨幣的保證。
這些數字貨幣在產生時所消耗的社會財富是不是可以作為一種轉移價值附加在其之上呢？
數字貨幣的挖礦工作在消耗社會資源的同時沒有產生任何經濟價值，所以對於社會財富的消耗也只是消耗而已。
對於另一類由區塊鏈技術組織發行的、不用通過計算而得來的數字貨幣，如果此數字貨幣是對現實勞動的一種支付，那其是蘊涵了這部分勞動的價值的。若沒有任何勞動價值支付的過程，那這種數字貨幣沒有任何價值，只是發行組織的信用承諾。
我們說明白了各類數字貨幣產生過程中的價值體現，那我們來看看這幾類數字貨幣實質。
對於計算所得的數量有限的數字貨幣，稀有性是其唯一的價值。
對於計算所得的無數量限制的數字貨幣，沒有附加任何價值。（我們默認挖礦所消耗的社會資源未附加）
對於由區塊鏈技術組織發行的支付一定現實勞動的數字貨幣，具有相應勞動的價值。
對於由區塊鏈技術組織發行的無任何勞動支付的數字貨幣，不具有任何價值，只是數字符號。
據此我們可以看出“數字貨幣”當前不具有成為貨幣的特徵，因為其無法提供可兌付的保證。
可反觀現實，數字貨幣似乎很熱。這到底又是為何呢？
數字貨幣的熱主要體現在下述幾個方面，一個是伴隨著區塊鏈技術的興起，數字貨幣作為此技術的最早實現，引起了一股熱潮，但是當技術走向成熟，剝去了神秘的面紗，人們對技術的態度更加理性時候這股新鮮的熱潮自會褪去。
一個是有大量的資本和炒作概念的勢力在後臺運作，這些早起的勢力可以說藉著這股浪潮狠狠的割了一把韭菜。
再有一個就是對這類“數字貨幣”的現實需求，最大的需求就是違法犯罪行為中對匿名財富轉移和支付的需求。
比如，勒索犯罪中勒索資金的匿名轉移，各類違法交易中資金的轉移，洗錢活動中資金轉移的需求等。這些違法行為中的需求很大程度上支撐著類數字貨幣的存活。
其次是互聯網交易過程中對於隱私和匿名需求（這類需求大部分都是合法的，是當事人對於自我保護的需求）。隨著互聯網對個人隱私洩漏的日益嚴重，很多關注個人隱私的群體對於自我匿名支付具有需求。
還有一種需求就是對於那些處於戰亂和經濟狀況極不穩定區域的人們來說，他們需要一種在全球範圍內可以自由配置和兌付的介質來實現個人財富的保值存託。由於這類地區進行美元等貨幣的兌換的極度不便，數字貨幣反而成為了其最好的選擇。
從這些現實需求中我們能夠看得出數字貨幣也不是毫無意義，或者說毫無價值。那數字貨幣未來能否成為一種有價值的貨幣，或者如擁護它的人所相信的那樣成為統一全球支付未來的一種貨幣呢？
可以明確的說，不可能！
從其現有的需求可以看出，數字貨幣賴以生存的需求土壤正是各政府和組織想要打擊的限制的領域。在世界依然以國家作為強力政治實體的未來，這些數字貨幣只會面臨越來越多的圍堵，甚至是禁絕。
有觀點認為伴隨著互聯網技術的發展，貨幣符號數字化，實現完全的數字貨幣（這裡指國家法定貨幣由紙質符號轉變為數字符號，不指當前出現的數字貨幣）是大勢所趨。
先不說這是不是未來的唯一選擇，即便是未來唯一的方向，那國家一定會發行自己的法定數字貨幣，而且這些數字貨幣的發行一定是具有和現在的紙質法幣相同的現實意義。
那就是必須是由國家強制發行的具有國家信用背書的價值符號，而且發行數量完全由發行國家把控。萬不會出現如比特幣一樣的上限。如果和比特幣一樣數量具有上限，那國家就喪失了對貨幣發行的控制，喪失了貨幣手段對經濟的調節。
所以這是永遠也不會出現的情況。
那也就是說現存的貨幣永遠不可能轉正成為國家的法定貨幣。（當然我們不排除個別小國家由於自身國家的問題導致經濟奔潰轉而短期持有和支持使用現有數字貨幣的極端情況，但我想要壓中這樣的事情，你完全可以去買A股，反而靠譜一些）
現有的數字貨幣肯定在很長的一段時間會存在，價值也會不斷的波動，但是數字貨幣絕不是你的一種長久資產配置手段。炒幣的風險遠遠高於股市，或者說數字貨幣就是一個風險炸彈，普通人請遠離他。
所以對於想要持有數字貨幣，或者想要藉助數字貨幣發財的人，我想說除非你是實力玩家，或者你可以洞悉未來世界格局的變化，不然的話玩幣等於玩火（那些花幾塊錢體驗一下的人可以或略這些告誡）。
但要澄清的是，雖然當前的數字貨幣沒有未來，可不代表區塊鏈技術沒有未來，區塊鏈技術會在很多方面改變我們的生活。
所以未來在評價藉助區塊鏈技術實現的改變我們生活的優秀產品時請將它和曾經的“數字欺騙幣”分開看。
技術永遠是中性的，而且更多的是有利於我們的生活的。
閱讀更多 文章速遞 的文章
