不管從哪個角度來看，這種模式都是暴民政治。哪個國家哪個地區可以容許香港這樣的狀況發生？
文 | 海上客
“香港必須在‘一國兩制’的框架下尋找化解困局的方案！”11月4日，新加坡總理李顯龍在泰國曼谷舉行的第14屆東亞峰會上說。海叔注意到，李顯龍在不到一個月的時間裡，四度在公開場合就香港問題發聲。
李顯龍在東亞峰會發言
東亞峰會之前，馬來西亞前交通部長、華人領袖翁詩傑也發聲了。翁詩傑認為，香港的所謂民主政治還很不成熟，“暴力示威活動已經完全背離了他們所標榜的民主、自由價值”。
在海叔看來，李顯龍、翁詩傑等人發出的諍言，恰恰印證了一個詞——旁觀者清！
01
李顯龍就香港問題四度發言，看似是在不同場合，對不同的聽眾，做的四次講話，有的似乎是即興發言，有的似乎是有備而來，但回顧起來，倒也成系列。
他前三度發聲：第一次是10月6日，李顯龍接受美國有線電視新聞網（CNN）法裡德·扎卡利亞（Fareed Zakaria）《環球公共廣場》節目採訪時直言：“香港當前的狀況，並不是中國中央政府導致。”
李顯龍接受CNN法裡德•扎卡利亞採訪
第二次是10月15日，於新加坡全國職工總會（NTUC）全國代表大會上，說到香港，直言“香港不是一個國家，而是一個特別行政區”；第三次是此後一天，他在新加坡舉行的福布斯全球CEO會議上，被《福布斯》雜誌總編輯史蒂夫·福布斯問到香港，有感而發，“香港示威者的‘五大訴求’，在於‘羞辱’和推翻香港特區政府。同意這些訴求並不能解決香港目前的問題！”
當時，海叔寫過一篇《李顯龍的話，香港聽進去了咩？》，認為他並沒有因為香港風波帶給新加坡的一點蠅頭小利而沾沾自喜。在他眼裡，新加坡要和香港更多合作，更要和中國內地更多合作。才能做大做強整個區域的經濟。
李顯龍和史蒂夫·福布斯
在東亞峰會這樣的場合，李顯龍更是一針見血地指出——香港問題必須在“一國兩制”的框架下尋找化解困局之道。
在CNN的節目裡，李顯龍似乎是有備而來，要向全世界，特別是美國觀眾說明，香港的狀況，並非中國中央政府導致。他的這一論斷，無疑會讓那些在香港問題上向中國政府潑髒水，以期賺取選票的美國政客很難堪。
李顯龍、何晶夫婦
11月4日，在東亞峰會上，李顯龍的話說得更清晰明瞭——“一國兩制”不是擺設。香港始終是中國的一部分。換句話說，搞“港獨”，沒門！
值得一提的是，李顯龍夫人何晶也屢屢撐港警，還於10月26日在臉書（Facebook）上發文駁斥一些媒體有關“新加坡在香港亂局中受益”的歪曲報道，同時呼籲港人找準自己的中國定位。
02
新加坡的鄰國馬來西亞，同樣有一位對香港問題有深刻認識、獨到見地的華人，他就是馬來西亞交通部前部長、新亞洲戰略研究中心主任、馬華總會長翁詩傑。日前，翁詩傑接受了港媒專訪，提到了他對香港問題的認識。
主要有這麼幾點——
第一，翁詩傑認為，香港的深層次問題，除了住房等的民生問題以外，主要確實是個政治問題。翁詩傑說：“在政治問題裡面，外部勢力對香港的影響與干預絕對是存在的，與阿拉伯之春、東歐‘顏色革命’相比，香港也體現出相似相近的模式，本質上是一樣的。”而香港的所謂的“政黨政治”，是近幾年才剛剛在發展的。那些“政團”不懂得妥協，不懂得換位思考，動不動就攬炒——也就是同歸於盡。這和西方成熟的議會政治大相徑庭。“世界上沒有‘我要的就必須得到’式的協商！”
翁詩傑
第二，翁詩傑直言：“香港的公共設施被毀，持異見者被打，操普通話遊客被打，肆意癱瘓公共交通，這些更是明目張膽地妨害他人自由。口口聲聲說自由，你當然可以行使你的自由、發出你的聲音，但自由不是絕對的，你沒有妨害別人自由的自由。不管從哪個角度來看，這種模式都是暴民政治。哪個國家哪個地區可以容許香港這樣的狀況發生？”
觸發修例風波的殺人嫌犯陳同佳
第三，香港人陳同佳和女友到臺灣省旅遊，女友被殺。嫌疑人逃回香港卻不能被追究，觸發了香港特區政府準備修改“逃犯條例”，由此引發風波。翁詩傑認為，這一事件考驗著香港社會的良心！
第四，香港最需要解決的問題是教育！香港的去殖民化也有問題——去殖民化不是去國家化，香港人必須要有基本的國家和民族認同！
海叔覺得，香港一些年輕人，也應該多出去走走看看，才能明白何為旁觀者清。腦子清醒了，辦事也就不糊塗了！
閱讀更多 新民晚報 的文章
