27日上午，備受關注的京山市“4.30”駕車撞人案，即被告人唐某（男，28歲，京山市新市鎮人）以危險方法危害公共安全罪一案，在京山市人民法院公開開庭審理。
故意以危險方法危害公共安全還是過失方法危害公共安全？自首還是坦白？
經審理查明，2018年4月30日中午，被告人唐某與其前妻發生爭吵後，獨自一人駕駛灰色小型汽車在新市鎮城區繞行。當日20時許，唐某開車行至新市鎮城中路、其前妻經營的水果超市附近時，因心情煩躁便打開雙閃燈、長按喇叭，在城中路京山市政府至紫宵路路口路段高速來回往返穿行，迫使路上行人及車輛紛紛避讓。
期間，唐某多次將車開上道路旁的人行道驅趕圍觀人群，現場民警和群眾採取攔截、設置路障等方式對唐某進行了阻攔。至21時許，唐某駕車避開對其進行攔截的翻斗車後，高速撞向城中路與文峰西路交叉路口東南角的人群，導致行人秦某當場死亡，正在指揮交通、疏散圍觀群眾的民警劉貴斌被撞後搶救無效死亡，另有王某、張某等6人受傷及車輛、公共設施受損的嚴重後果。
車輛撞停後，民警在現場將唐某抓獲。5月10日，京山市人民檢察院對唐某批准逮捕。
公訴機關認為，被告人唐某以其他危險方法致多人傷亡且使公私財產遭受損失，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百十五條第一款，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以以危險方法危害公共安全罪追究其刑事責任。
被告人唐某撞死、撞傷他人主觀心態是過失還是放任的故意，即唐某的行為是構成以危險方法危害公共安全罪，還是以過失方法危害公共安全罪；被告人唐某的行為是否構成自首，或是坦白，成為庭審爭議的焦點。
公訴人表示，唐某在人群密集的道路上往返高速穿行持續時間長達1個小時，最後衝撞的地點光線良好，其主觀上是一種故意心態。雖然唐某在案發現場被公安機關抓獲，不符合自動投案的條件，但唐某到案後能如實供述自己的罪行，當庭也能如實供述，可認定為坦白，但其犯罪後果特別惡劣，檢察機關認為對唐某的犯罪行為不應從輕處罰。
法庭上，唐某及其辯護人辯稱，唐某主觀上想傷害的是自己，最後撞擊選擇的是可以阻擋自己車輛停下來的電線杆，及驅趕人群。此外，唐某在抓捕時沒有抗拒抓捕可以視為自動投案，在歸案後也能如實供述自己的罪行，應視為投案自首。
本案將擇期宣判
荊門新聞網會持續關注案件進展！
熱點文章
閱讀更多 荊門新聞網 的文章
