有的專家呼籲恢復使用文言文,你們贊同嗎?

藍藍的森林


文言文,白話文都是中華民族文,文學是在於應用變通,而不是所謂的文言文或是白話文。此問為多此一舉……


回春堂八卦神算


看到專家這兩個字就噁心!恢復文言文?哈哈哈,首先我想問問那位磚家,你懂文言文嗎?除了之乎者也,你還懂什麼?你的文章中,有多少篇是用文言文寫的呢?可以曬出來讓大家看看嗎?如果沒有,就請你閉嘴!

歷史是向前走的,現在進入了數據時代,信息時代了。文言文作為我們老祖宗傳下來的文化,應該要研究。但是要復古,這位專家你先留辮子,穿清朝的服裝,使用石器吧。如果你真能這樣做,我絕不會罵你是神經病,但是別人罵不罵你,那就不好說了。我還警告這位專家,逆歷史潮流而動的,死無葬身之地!


糊塗比清醒好


據本人理解,恢復使用文言文,並不是說要用文言文取代白話文,而是要開闢一個文言文交流平臺,譬如辦一兩份文言文報刊,學校也可以開設文言文讀寫課。但白話文作為主要交流工具的地位是不會被撼動的。

本人贊成恢復使用文言文。(一)文言文中的字詞概念豐富,用法靈活,既是高效思維的工具,也有助於固定和表述思維成果。(二)在外語學習中,文言文可作為白話文的“幫手”被用於理解外語中不易理解的概念,文言文使用能力可轉化為外語學習能力。(三)恢復使用文言文有利於漢語言文化的全面傳承與發展。


綠色思維


有的專家恢復使用文言人,你贊同嗎?

文言文的利與弊。

文言文濃縮了文字精華,言簡意賅,讀來意味深長,使人去仔細端詳,遐想。我國古體詩歌就是在文言文上發展起來,(我估猜),但詩歌又不同與文言文,越是向前的文言文,越是令今人抓耳撓腮。它最大的好處,詞意簡潔,思想豐富。但它的缺點,言語不夠細化,不能隨眾,也就是說,太規範,不能入俗。

從“五四l”提倡白話文,已過百餘年,大眾化的口語,早以入鄉隨俗,深入人心,白話人的文字細膩,感情豐富,精緻入細,又是文言文所不能比擬。

如今叫我們廢棄白話文,重拾文言文,滿嘴的之,乎,者,也。說起來彆扭,聽起來也酸牙,必竟它走出課本太長時間,它的形式格調離了我們太遠。

文言文現在再難普及,它太正規,又過於嚴謹,不適於太眾化的普及。

時代前進了許久,又讓人去重拾拗口吱呀的文言文,復古,有失潮流,絕對行不通。

文言文是優秀的文學載體,但不能偏廢,只能在教科書裡應該加長篇幅,讓同學們深入理會其含義,撐握其要領,以便在文章中更好地運用,古代有好多文化精華可以運用其間,讓我們更覺其美。

普及文言文有悖潮流,行不通,就像恢復繁體字,一樣行不通。











憶江0806


依我的建議把中國那一群所謂的磚家全部下放到一線,讓他們深切體會基層群眾的日常需求,他們才能夠算得上真正意義上的人,不要在機關辦公室內頂著所謂磚家的光環,以偏概全,信口雌黃,一切不以人民群眾基本實際為基礎的言論建議都屬於詐騙


笨笨愛欣賞


呼籲閱讀文言文,或是重視文言文,尚有可能性;呼籲恢復文言文,其難度之大是不難估計的,這樣呼籲的可能性有些令人質疑,是什麼專家會如此缺腦弦?恢復文言文,就不是僅限於讀、聽了,而涉及到“寫”了;囯民的文化水平真到了能讀寫文言文這樣深䆳的文體了?還是後退到文言文充斥的時代了?

古代文化的確是精粹的,用字煉句言簡意賅,了了幾百字之文,我們現在要譯成幾千字文,完全靠悟的文言品味頓然失去其韻之美感了,會被弄得囉哩八嗦毫無韻味可言!

中國傳統文化優品汗牛充棟,我們繼承之,並非一定要親自上陣、親手操刀,也去寫個數十百把字的文言體;我們所要繼承的應該是文言文化的內蘊思想精髓,而非文言表體形式,這是本末倒置。不可否認,熟讀唐詩三百首,不會寫詩也會吟;多讀文言文,有助於寫作精煉,去除贅文;但這也僅限於個人喜好,少數人的自覺行為;下筆猶文言神韻,而非一定要恢復它才能達到;何況並無恢復的必要!

專家還是省省心,自己去研讀踐行,不必呼籲社會恢復;當然,學校學生課本有點文言文,增加對文言的感性認識,比對中華文化完全不識而如盲目要強許多,尤其有益於對民族文化傳統的正確認識和評議;我想,專家呼籲的可能是恢復學校課本中的文言文、而非在全社會推行吧?


正道行953554


中國的文言文和西方的拉丁文,都屬於退出社會歷史舞臺的語言文化了,只有在學術研究或古文欣賞上還有些用,根本就不適應現代生活節奏和交流的需要。所以,文言文不可能普及,也不可能在日常生活中廣泛使用。在我們如今這個開放、合作、創新、共享的社會里,有些人總是沒事找事,盡整些不靠譜的東西。


一線天


文言文是古代書面語,由於當時的文字載體是木簡、竹簡,用帛是非常昂貴的,所以惜字如金的。古代書面語和口語是割裂的,普通人交流是不可能用文言文交流的。能寫字的人不多,稱作讀書人。

五四新文化運動後用白話文書寫,書面語和口語統一,文化普及到普通人。這時候恢復到文言文就沒有必要。


啟平2019


難以相信有專家會這樣說,專家比普通人看事會更清楚些。當然,不排除個別專家突發奇想或喧譁取眾說些違背現實的話。文字,語言是人類經過多少年多次的篩選,提練,改進,發展到今天的,隨著時代的發展還會繼續改進向更科學的方面走的。至於文言文,繁體字的復古是一種妄想症,被歷史證明落後的東西怎可能易幟重來。除非地球變異,人又從原始社會開始,真到那時如果少數類人猿倖存了上一輪迴人的某些基因(可能性近零)時,也比這一輪的進化的要快。

每次社會變革都會有幾位遺老遺少痛心疾首地留戀逝去的東西,從情感上說可以諒解他們的苦衷,但畢竟大江東去奔流難回,那滾滾的浪花追隨著地心的引力總是歡快的歌唱著,它才顧不得悠閒地瀏覽水西上是千里江陵一日還的快船還是逆流而上的木筏和一步一個腳印的縴夫們艱難的呼號聲。


瞭望人間


折騰吧專家。中文沒學好,去學外語。外語、中文都沒學好,趕上簡體中文,剛開了個頭,又要回頭學文言文,一句話,想著法、折騰、撈錢。不然,這些個專家沒事幹,閒得荒。找個理由撈錢!


分享到:


相關文章: