有的专家呼吁恢复使用文言文,你们赞同吗?

蓝蓝的森林


文言文,白话文都是中华民族文,文学是在于应用变通,而不是所谓的文言文或是白话文。此问为多此一举……


回春堂八卦神算


看到专家这两个字就恶心!恢复文言文?哈哈哈,首先我想问问那位砖家,你懂文言文吗?除了之乎者也,你还懂什么?你的文章中,有多少篇是用文言文写的呢?可以晒出来让大家看看吗?如果没有,就请你闭嘴!

历史是向前走的,现在进入了数据时代,信息时代了。文言文作为我们老祖宗传下来的文化,应该要研究。但是要复古,这位专家你先留辫子,穿清朝的服装,使用石器吧。如果你真能这样做,我绝不会骂你是神经病,但是别人骂不骂你,那就不好说了。我还警告这位专家,逆历史潮流而动的,死无葬身之地!


糊涂比清醒好


据本人理解,恢复使用文言文,并不是说要用文言文取代白话文,而是要开辟一个文言文交流平台,譬如办一两份文言文报刊,学校也可以开设文言文读写课。但白话文作为主要交流工具的地位是不会被撼动的。

本人赞成恢复使用文言文。(一)文言文中的字词概念丰富,用法灵活,既是高效思维的工具,也有助于固定和表述思维成果。(二)在外语学习中,文言文可作为白话文的“帮手”被用于理解外语中不易理解的概念,文言文使用能力可转化为外语学习能力。(三)恢复使用文言文有利于汉语言文化的全面传承与发展。


绿色思维


有的专家恢复使用文言人,你赞同吗?

文言文的利与弊。

文言文浓缩了文字精华,言简意赅,读来意味深长,使人去仔细端详,遐想。我国古体诗歌就是在文言文上发展起来,(我估猜),但诗歌又不同与文言文,越是向前的文言文,越是令今人抓耳挠腮。它最大的好处,词意简洁,思想丰富。但它的缺点,言语不够细化,不能随众,也就是说,太规范,不能入俗。

从“五四l”提倡白话文,已过百余年,大众化的口语,早以入乡随俗,深入人心,白话人的文字细腻,感情丰富,精致入细,又是文言文所不能比拟。

如今叫我们废弃白话文,重拾文言文,满嘴的之,乎,者,也。说起来别扭,听起来也酸牙,必竟它走出课本太长时间,它的形式格调离了我们太远。

文言文现在再难普及,它太正规,又过于严谨,不适于太众化的普及。

时代前进了许久,又让人去重拾拗口吱呀的文言文,复古,有失潮流,绝对行不通。

文言文是优秀的文学载体,但不能偏废,只能在教科书里应该加长篇幅,让同学们深入理会其含义,撑握其要领,以便在文章中更好地运用,古代有好多文化精华可以运用其间,让我们更觉其美。

普及文言文有悖潮流,行不通,就像恢复繁体字,一样行不通。











忆江0806


依我的建议把中国那一群所谓的砖家全部下放到一线,让他们深切体会基层群众的日常需求,他们才能够算得上真正意义上的人,不要在机关办公室内顶着所谓砖家的光环,以偏概全,信口雌黄,一切不以人民群众基本实际为基础的言论建议都属于诈骗


笨笨爱欣赏


呼吁阅读文言文,或是重视文言文,尚有可能性;呼吁恢复文言文,其难度之大是不难估计的,这样呼吁的可能性有些令人质疑,是什么专家会如此缺脑弦?恢复文言文,就不是仅限于读、听了,而涉及到“写”了;囯民的文化水平真到了能读写文言文这样深䆳的文体了?还是后退到文言文充斥的时代了?

古代文化的确是精粹的,用字炼句言简意赅,了了几百字之文,我们现在要译成几千字文,完全靠悟的文言品味顿然失去其韵之美感了,会被弄得啰哩八嗦毫无韵味可言!

中国传统文化优品汗牛充栋,我们继承之,并非一定要亲自上阵、亲手操刀,也去写个数十百把字的文言体;我们所要继承的应该是文言文化的内蕴思想精髓,而非文言表体形式,这是本末倒置。不可否认,熟读唐诗三百首,不会写诗也会吟;多读文言文,有助于写作精炼,去除赘文;但这也仅限于个人喜好,少数人的自觉行为;下笔犹文言神韵,而非一定要恢复它才能达到;何况并无恢复的必要!

专家还是省省心,自己去研读践行,不必呼吁社会恢复;当然,学校学生课本有点文言文,增加对文言的感性认识,比对中华文化完全不识而如盲目要強许多,尤其有益于对民族文化传统的正确认识和评议;我想,专家呼吁的可能是恢复学校课本中的文言文、而非在全社会推行吧?


正道行953554


中国的文言文和西方的拉丁文,都属于退出社会历史舞台的语言文化了,只有在学术研究或古文欣赏上还有些用,根本就不适应现代生活节奏和交流的需要。所以,文言文不可能普及,也不可能在日常生活中广泛使用。在我们如今这个开放、合作、创新、共享的社会里,有些人总是没事找事,尽整些不靠谱的东西。


一线天


文言文是古代书面语,由于当时的文字载体是木简、竹简,用帛是非常昂贵的,所以惜字如金的。古代书面语和口语是割裂的,普通人交流是不可能用文言文交流的。能写字的人不多,称作读书人。

五四新文化运动后用白话文书写,书面语和口语统一,文化普及到普通人。这时候恢复到文言文就没有必要。


启平2019


难以相信有专家会这样说,专家比普通人看事会更清楚些。当然,不排除个别专家突发奇想或喧哗取众说些違背现实的话。文字,语言是人类经过多少年多次的筛选,提练,改进,发展到今天的,随着时代的发展还会继续改进向更科学的方面走的。至于文言文,繁体字的复古是一种妄想症,被历史证明落后的东西怎可能易帜重来。除非地球变异,人又从原始社会开始,真到那时如果少数类人猿幸存了上一轮迴人的某些基因(可能性近零)时,也比这一轮的进化的要快。

每次社会变革都会有几位遗老遗少痛心疾首地留恋逝去的东西,从情感上说可以谅解他们的苦衷,但毕竟大江东去奔流难回,那滚滚的浪花追随着地心的引力总是欢快的歌唱着,它才顾不得悠闲地浏览水西上是千里江陵一日还的快船还是逆流而上的木筏和一步一个脚印的纤夫们艰难的呼号声。


瞭望人间


折腾吧专家。中文没学好,去学外语。外语、中文都没学好,赶上简体中文,刚开了个头,又要回头学文言文,一句话,想着法、折腾、捞钱。不然,这些个专家没事干,闲得荒。找个理由捞钱!


分享到:


相關文章: