03.02 《人民日報》呼籲:“生孩子不只是家庭的事,也是國家大事”,對此你們怎麼看?

一文一字一崑崙


我想嘗試一下挑戰《人民日報》好麼?但我知道人微言輕的。我還是要說,不只是生孩子是國家大事,被生出的孩子的生存也是國家大事。


人為何要來到這個人世間?是為了父母?為了家庭?還是為了國家大事?no,no。從生存權及生存繁衍角度來講就是為了自己。每個人都有為自己而活的權利,如果從出生那刻起就揹負了那些沉重的名義,為了傳宗接代為了光宗耀祖為了大人的期待為了民族的復興為了國家的繁榮,請閉眼想想,這孩子得覺悟有多高才行?


我們可不可以做真實的自己呢?我們普通人只要做一個與眾不同的富有同情心的可以理解他人的對他人充滿關愛與愛心的不妨礙公序良俗的人就可以解決不少大事了吧?而我家人見人愛花見花開車見車爆胎的自閉症譜系女王閨女來到我身邊就是為了讓我明白這一切的!

任何一個人都有生存的價值!無論他在我們眼中有多麼的“不堪”!而正是每個小小人物的生活組成了這個國家的大事吧?

《人民日報》君,請真正理解一下人民,而不要高高在上喊些口號,我想這是最中肯的意見與建議了吧?

但我仍知道人微言輕,我只想和我家自閉症譜系女王快樂地生活而已,努力活著就是我們的頭等大事啊。


【一位孤獨症兒童的父親,孤獨地看世界,也許是最獨特的視角,堅持用文字感染大家,請關注我,請喜歡我的文章的人們評論轉發擴散,請做我們能做的,請尊重自閉症譜系的生活,我已成立頭條育兒群,譜系與普通孩子家長都可加入,請私信我,謝謝】🙏


孤獨行者Noodle


《人民日報》說的很對!生孩子,說小了是個人家庭的大事,中國人有養兒傳宗接代,養兒防老的傳統觀念;說大了是國家的大事,關係到一個國家的長治久安和興旺發達!

舊社會,由於我們國家生產力落後,不論是農業生產,還是工業生產,全靠人力。那時的口號是“人多力量大”,所以國家鼓勵多生孩子,那時很多家庭都是五、六個孩子。到上世紀70年代後期,由於人口增長過快,導致人們連最基本的溫飽問題都不能解決,就更談不上國家的繁榮富強了,所以國家又適時提出:實行計劃生育,控制人口過快增長,提倡一對夫婦生育1個孩子。

從上世紀70年代未到本世紀初40多年,由於實行計劃生育和改革開放,我們國家的經濟飛速發展,綜合國力直線上升,人們生活水平不斷提高,但人口老齡化問題越來越突出,失獨家庭越來越多,失獨家庭的養老問題如何解決?獨生子女有了孩子後,上有老,下有小,既要贍養老人,又要養育小孩,還要工作,真是壓力山大!孩子、老人、工作,這三者如何兼顧?由於這一系列矛盾的出現,我們國家及時調整了計劃生育政策,由一對夫妻生育1個孩子調整為:全面放開二胎,既緩解了獨生子女的負擔,也會延緩人口老齡化,是一項利用利民的國策。

關注歧黃中醫,請點擊我頭像右上角的“關注”,我會定期為你發送靠譜的中醫藥知識,為你和家人的健康保駕護航!


歧黃中醫方大夫


作為一個父親,我試著回答一下。

我有一個女兒現在2歲半,有孩子之前並沒有太關注一些社會問題,尤其是健康飲食之類,但有了女兒之後特敏感這些,奶粉事件,疫苗事件,霸凌,猥褻兒童等等。每一件事都錐到心上。這些在有了女兒之後是讓我猶豫或者說不想要二胎的一部分原因。

還有更重要的,就是經濟問題,不去攀比不去估計實際的考量一下。

和妻子準備要孩子,查體1500每人,並不是全面查體主要是遺傳疾病病毒和體質。3000。

葉酸,提前3個月,這個吃不吃的並不太重要,說一下不計算在內。還有飲食改善等都是提升生活品質不算在內。

懷孕後3個月去做懷孕檢查,建立懷孕檔案,到生產差不多六個多月,每月2次,我還能找到的數據是4700多元花費。不過前後就診卡充值6000有餘懷孕期間感冒一次治療花了一部分,就按照4700算。飲食改善依然不算。

生產,妻子剖腹產,住院5天,住院清單是12000多。為寶寶來臨準備的東西花多錢忘了,不算了。

出生後月嫂,濟南金牌月嫂4500,這個沒辦法一概而論,我就按我家算。飲食改善不算。

奶粉,尿不溼。從出生開始我家女兒算是省的,前6個月媽媽上班之前一個月不到2罐奶粉,尿不溼4包。奶粉是進口愛他美216每罐並不貴,朋友給寄回來的。後來代購黑幕爆出奶粉或許都是國產,就沒再代購。在嬰貝兒買的315每罐。尿不溼就是普通的102每包。一月差不多奶粉加尿不溼600~700,持續到快6個月,媽媽上班,奶粉量就上來了,3到4罐直到2歲,不過尿不溼越來越用的少。差不多6個月後每月1400。2歲後不用尿不溼了,奶粉也一月一罐到兩罐。每月600。

疫苗我只記得給孩子打進口疫苗的錢是3000多(幸好選擇了進口疫苗)其他沒得選進口的花錢的沒記住。

這些是差不多一般家庭養孩子必須的花費,還沒有孩子衣服,玩具,我想衣服和玩具應該是這些花費的至少兩倍。還有食物,因家庭不同咱不算 。

這些合計是60200元。是2年前的物價。

早教班15000。濟南的,現在應該不止。

和朋友比起來我女兒算省的也已經奔200000去了。

要孩子的都會算一下,這個國家可不給你補貼


別針消息


隨著人口老齡化加劇,用人成本提高,社會的保障壓力增大,國家及時放開了二胎政策,但是效果並不明顯,此次《人民日報》發出的呼籲,大家議論紛紛,多數人認為生孩子是自己的事情,但仔細思考,其實生育孩子是與國家各方面息息相關的。


首先,孩子的出生屬於國事,小家成大國,大國護萬家。雖然一個家庭生多少個孩子,何時生孩子,都應該由這個家庭來決定,但是沒有國家的宏觀調控,孩子的質量沒有辦法保證,社會大環境,也會因為孩子數量激增,變得混亂糟糕,所以,家庭所能決定的是個人,但是無數個個人構成一個國家,兩者相輔想成,缺一不可。


其次,孩子的成長與國家息息相關,主要體現在國家通過制定一些可行的政策,減少人們生活壓力和育兒成本,降低人們對未來的焦慮。從孩子出生開始,辦理戶口與政府機構掛鉤,生病就醫更是需要社會保障,上學依賴社會教育資源,畢業找工作依靠政府政策的引導,結婚買房子要參考國家政策法規,甚至需求國家相應的補貼。可見一個孩子的成人或者成才,方方面面都與國家相關,國家可以藉助行政力量為人們提供政策支持和保護,切實解決好人們所需的問題。


二胎政策實施這麼久以來,並沒有引起大家太多關注。因為生孩子簡單,養孩子難。教育培養一個孩子會面臨“三座大山”----教育、醫疔、房價,這些壓的當下年輕人喘不過來氣,因此現在很多的年輕人,不會、不願意降低自己的生活質量,去撫養一個孩子。


綜上所述,生孩子既是家事,也是國事,而且二者相互影響。人的社會性特徵,與社會的一切都息息相關,當下放開二胎政策,是國家長遠發展的大計,所以國家政策跟上社會發展的時候,人們自然應順應國家大計的指導方向。


決勝網


孩子是祖國的未來,民族的希望;

孩子不僅僅只屬於小家,更屬於國家!

既然《人民日報》發出了“生孩子不但是家庭的事,而且是國家大事”的呼籲之聲,就足以證明國家對新生兒的重視;就足以說明上層建築已在宏觀實施了很好的調理,在微觀上也有了具體的行動。

就現實生活本身而言,新生兒出生後的哺育成長、學習工作、婚姻家庭、生活發展等等諸多方面確實面臨著不小的挑戰和急待解決的實際問題。

值得欣慰的是,在對待優生和孩子成長的問題上有關上層已經在著眼重視、著手籌劃,至少已將題案擺到了預期辦理的議事日程之上了。

值得一提的是,任何問題的解決都有一個循序漸進的過程。國家之大,人口之多,大有大難,小有小難,天下國家本同一理。切不可急於求成,否則只會勢得其反,欲速則不達!

相信在黨中央為核心的新政府領導下,只要我們上下同心,不遠的將來一切問題都會迎刃而解。


山川俊秀PenG


生的起養不起 原來7 8個都能養活 現在一個都養不起 原來吃碗飯幾毛錢 現在十幾塊錢還吃不上好的 普遍工資2000到3000多 你告訴我怎麼養 房子買不起 養老交不起 病看不起 飯吃不起 長大了娶不起媳婦 女孩嫁都嫁起 就連幼兒園都上不起 你不讓生就不生 想盡一切辦法不讓你生 現在又讓生 生孩二胎三胎可從 國家給分配工作 給交養老金醫療金只要這三樣國家給交我同意生二胎


A龍飛鳯舞A


不生生孩子就是國家的事,生了孩子了呢?國家能給我們養孩子嗎?每年的補課費,奶粉錢,都出了!去醫院可以憑著2胎證報銷嗎?國家不考慮人民的難處,人民會為你考慮?別說的那麼高尚!處處奴隸剝削老百姓!有苦說不出!別說生孩子了!房子買不起,還能結婚?非要搞什麼學區房!國家怎麼做的自己心裡不清楚?房價和醫院都是高消費!到底如何做,國家不清楚!人民日子過好了,人民會不為你國家考慮?自身難保還會去生孩子!真的可笑至極


我聽92565256


作為70後,我覺得這個政策來得太遲了。雖然我現在也有二寶了。但在帶二寶這個問題上,我和老婆已經透支了我們的所有精力。作為70後,父母年齡大,不可能再幫我們帶小孩,唯一的辦法就是請保姆。姑且不論現在食品,醫療,教育方面的壓力。在帶二寶上面就讓我們70後已經過了40的人,花費的精力已經是我們承擔不起的。在工作上我和我老婆一天忙到晚,已經累成狗,回到家在帶二寶,已經連狗都不如了。這只是精力方面。在經濟方面,本來我和我老婆如果沒二寶的話,我和我老婆在50歲的時候應該過得很瀟灑。現在來看我們退休年齡,要往後起碼推十年。我們也不知道我們的這個選擇究竟是對還是錯?


壹賤鍾情


現在的八零後壓力山大。誰不想多點時間陪伴孩子,誰不想孩子有個玩伴。作為一個有兄弟的八零後,深知兩個孩子一起成長的好處。於是我現在懷了二胎。因為沒有老人幫忙看孩子了老大一直請阿姨帶,如今老二依然面臨著繼續請阿姨帶的困境。我和孩子爸爸都在上班,如今收入低,每個月的工資剛剛夠阿姨的工資,可是還不捨得自己的工作,也許生了老二隻能當全職媽媽,放棄自己的工作。


明珠165965437


七十年代生孩子養孩子供孩子上學對父母來說什麼都不愁,生孩子企業醫院免費,送託兒所幼兒園象徵性收點兒費(幾塊錢吧),上小學初中收幾塊到十幾塊的學費,上大學感到稍許經濟壓力,也完全可承受,孩子畢業就業就又好轉了。凡過來人都是親身經歷,這些所謂的企業辦社會的實際好處後來都被改掉了,說是要減輕企業負擔,實際上是剝奪了職工的社會主義福利,加重了職工的生活負擔,其直接後果就是生不起,養不起,供不起,難就業。


分享到:


相關文章: