將於 11 月 1 號，也就是本週五正式登陸全球部分國家的 Apple TV+，將包括《The Morning Show》《See》《Dickinson》《For All Mankind》等在內的首批劇集。
而趕在正式上線之前，已經有部分媒體提前觀看了這些劇集的前幾集，如今隨著媒體點評解禁，我們也能提前一覽這些 Apple TV+ 劇集的「真實面貌」。
▎《The Morning Show》
1. 知名電影雜誌《Variety》：「作為一家全球領先的科技公司，蘋果的 Apple TV+ 流媒體服務代表著電視行業的先鋒力量，而蘋果對於《The Morning Show》將對觀眾產生怎樣的意義似乎沒有那麼敏感，這也許不足為奇。但奇怪的是，鑑於該劇有太多的可切入點，但這家致力於提供卓越體驗的公司卻做得要比原本計劃可實現的要少很多。《The Morning Show》試圖讓觀眾為劇中的故事買單，但卻無法承諾講述一個好故事。」
2. 《滾石》雜誌：「詹妮弗·安妮斯頓（Jennifer Aniston）和里斯·威瑟斯彭（Reese Witherspoon）在《The Morning Show》中的表現十分亮眼，但該節目（以及迄今為止的蘋果流媒體服務）沒有存在的必要。」
3. 《好萊塢報道者》（Hollywood Reporter）：「似乎從第三集開始，《The Morning Show》才開始變得有趣。但對於這部據稱是電視歷史上投資額最大的節目之一，同時也是為‘流媒體戰爭’打打頭陣的劇集來說，《The Morning Show》可能還不足以推薦觀看。」
4. Apple Insider：「《The Morning Show》囊括了一系列你可能會期待的從 Apple TV+ 流媒體服務發佈時所期待的力量、盛況與聲望，但可惜的是目前為止還無法聽到它的‘聲音’。」
5. 《娛樂週刊》（Entertainment Weekly）：「由詹妮弗·安妮斯頓（Jennifer Aniston）和里斯·威瑟斯彭（Reese Witherspoon）主演的 Apple TV+ 新劇《The Morning Show》雖然不完美，但卻是一部足夠吸引人們加入‘內容大戰’的劇集。」
▎《See》
1. 知名電影雜誌《Variety》：「《See》講述的故事發生在後世界末日的未來，劇中幾乎所有人都失去了視力。隨著前三集劇情的展開，劇集逐漸遠離敘事控制，從有趣、怪異的起點，逐漸走向陰鬱的風格。」
2. 《好萊塢報道者》（Hollywood Reporter）：「正如你會從其他登陸 Apple TV+ 的首批劇集中發現的一樣，《See》目前為止還無法稱得上是一部優秀的劇集，但它的表現也足以讓你相信在適當的情況下，它會孕育成一部讓人拍手稱快的好節目。」
▎《Dickinson》
1. 知名電影雜誌《Variety》：鑑於該劇是對 Emily Dickinson（美國十九世紀著名女詩人）生活和工作的零散敘述和風格化再現，它最大的優勢在於選角的成功。即使當她（指該劇主演 Hailee Steinfeld）周圍的節目因為自身的雄心勃勃而開始崩塌時，Hailee Steinfeld 也通常能找到一種方法來支撐他們。」
2. 《好萊塢報道者》（Hollywood Reporter）：「該劇的劇情以歷史研究和許多早期發生在 Emily Dickinson（美國十九世紀著名女詩人）身邊的真實事件作為基礎，。但是由於《Dickinson》想同時兼備嚴肅的青少年戲劇和黑色喜劇，半小時的節目反而看起來有些調子不協調的跡象，充滿了諷刺的時髦。」
▎《For All Mankind》
1. 知名電影雜誌《Variety》：「在 Apple TV+ 的首批原創劇集中，《For All Mankind》是迄今為止表現最好的，尤其是因為它最大限度地利用了預算和隨機應變的能力，實現了比大多數劇集更大的夢想。」
2. 《好萊塢報道者》（Hollywood Reporter）：「《For All Mankind》算是一部史詩般的劇集，同時還融入了大量的歷史講述。但另一方面，《For All Mankind》又讓人感覺有一些缺乏獨創性，而且劇情的推進也比較慢。」
截止至發稿時，這四部劇集在 Metacritic 上的評分如下：
1. 《The Morning Show》：收錄 16 個專業評價，取得 60 分（滿分 100）；
2. 《See》：收錄 9 個專業評價，取得 47 分（滿分 100）；
3. 《Dickinson》：收錄 9 個專業評價，取得 66 分（滿分 100）；
4. 《For All Mankind》：收錄 9 個專業評價，取得 72 分（滿分 100）；
閱讀更多 威鋒網 的文章
