右惜

前196年，一代兵仙韓信，被呂雉、蕭何合謀，誘殺於長樂宮，臨死之際哀嘆：吾悔不用蒯徹之計，乃為兒女子所詐，豈非天哉！

什麼意思？

呂雉

很後悔沒有聽從謀士蒯徹的建議，所以才落了個悽慘的下場，那麼，蒯徹究竟給提了個什麼建議呢？

前206年，劉邦兵定三秦之後，採納韓信“北舉燕、趙，東擊齊，南絕楚之糧道，西與大王會於滎陽”，也就是從戰略上包圍項羽的計策，分給韓信3萬人馬，讓他與主力分兵，東向經營魏、趙、齊、燕等地，從此，韓信就一飛沖天，再也不可收拾了，數年時間，當劉邦與項羽爭鬥的焦頭爛額的時候，他虜魏、滅趙、破齊、脅燕，軍力發展到30餘萬，成為一支任誰也不敢小看的力量。

特別是前203年，韓信攻打齊國，濰河剿滅項羽麾下第一戰將龍且一戰，打的天下震動，讓項羽也有幾分害怕，故此，特派麾下謀士盱眙人武涉前來遊說，想勸說韓信跟劉邦翻臉，拉項羽一把。

當時武涉主要的說辭是：當今二王之事，權在足下。足下右投則漢王勝，左投則項王勝。項王今日亡，則次取足下。足下與項王有故，何不反漢與楚連和，參分天下王之？

什麼意思？

戰爭

楚漢相爭之中，韓信的地位非常重要，已經有決定勝負的能力，他說的有沒有道理，武涉走後，韓信非常倚重的謀士，蒯徹出現了一個，蒯徹又發揮了一下，說的更加透徹，認為：

當今兩主之命縣於足下。足下為漢則漢勝，與楚則楚勝。臣願披腹心，輸肝膽，效愚計，恐足下不能用也。誠能聽臣之計，莫若兩利而俱存之，參分天下，鼎足而居，其勢莫敢先動。夫以足下之賢聖，有甲兵之眾，據彊齊，從燕、趙，出空虛之地而制其後，因民之慾，西鄉為百姓請命，則天下風走而響應矣，孰敢不聽！割大弱彊，以立諸侯，諸侯已立，天下服聽而歸德於齊。案齊之故，有膠、泗之地，懷諸侯以德，深拱揖讓，則天下之君王相率而朝於齊矣。蓋聞天與弗取，反受其咎；時至不行，反受其殃。原足下孰慮之。

什麼意思？

當時的局勢簡單點說，項羽、劉邦已經互相征戰了三年，誰也吃不掉誰，都已打的非常疲憊，對他們而言，韓信就是一支生力軍，雖然幫誰誰勝，然而蒯徹的建議卻是：

謀士

鼎足而立，等待時機，席捲天下，甚至連席捲天下之後，韓信該怎麼辦，蒯徹都給想好了，“割大弱彊，以立諸侯”，繼承項羽的做法，繼續實施郡國制，但不刻意去製造矛盾，如此有德有威，一定會得到諸侯們的擁護，到了這種時候，還用得找給人當臣子嗎，自己就可以做君王了。

蒯徹的建議，不亞於後世諸葛亮的隆中對，甚至，有目下的賈建議，有長遠的規劃，比隆中對還要高明。

當時正是“秦失其鹿，天下共逐之”的時候，在這樣的情況下，韓信與項羽、與劉邦相比，精銳之師與疲憊之師相比，雄踞實齊、燕、趙三地的韓信與困於京索之間、宛洛之間的項羽、劉邦相比，佔盡了便宜。

此時此刻，韓信想要造反，劉邦當然拿他沒辦法，不然的話，能加封他當齊王嗎？項羽也沒辦法，不然的話，能表示願意跟他共分天下嗎，這個時候，無論項羽、還是劉邦他們都防著韓信，並爭取韓信。

結果呢，大家都知道，韓信並沒有聽從蒯徹的建議，浪費了最好的時機。

韓信

也就是說，這個時候倘若他造劉邦的反，是能成功的，別說滅了漢朝，根本就不會有漢朝的存在。

那麼，後來呢。還說什麼後來，誰能給他 那麼多機會。天下平定以後， 劉邦立刻將韓信由齊王改封為楚王，為什麼？

項羽在楚人當中有極高的威望，韓信又是殺死項羽的罪魁禍首，劉邦將韓信該封到楚地，用意很明白，就是為了割斷他和老百姓的聯繫，從根子上斷絕他造反的可能，但鍾離昧窮極來奔，又稍稍打破了一點僵局，鍾離昧項羽麾下大將，楚地也有一點威望，韓信若能與他聯起手來，事情雖然沒有當齊王的時候那麼樂觀，但還在五五之數，可韓信呢，依舊沒有造反的心思，聽到劉邦為鍾離昧巡行到雲夢，嚇得趕緊逼死鍾離昧，將他的人頭交上去，鍾離昧臨死之際，悲憤的說：公非長者！漢所以不擊取楚，以眛在公所。若欲捕我以自媚於漢，吾今日死，公亦隨手亡矣。

話已經說的很明白，但韓信還是沒聽，至此，就一點機會都沒有了，到了京城之後，因為感覺受了冷遇，這時候才有點憤憤不平才有了點造反的心思，然而，此時的他就是落架的鳳凰，沒牙的老虎，除了給自己帶來殺身之禍，還能帶來什麼呢。

劉邦

於是，就這麼死了，臨死之際，才後悔沒聽蒯徹的話，老天爺已經把一個諸葛亮賜給了你，可你不珍惜，又能怪誰呢？

綜上，韓信如果執意造反，率兵攻打劉邦，能滅了漢朝嗎？一共三個階段，三個答案，第一階段，絕對能；第二階段，可能能；第三階段，絕對不能，事情就是這麼尷尬。

參考文獻：《史記》

歷史超可愛

韓信一生頗為傳奇，早年受過惡霸的侮辱，遭過亭長夫人的白眼，吃過漂母的餅，也有過一段酸澀的愛情。懷揣夢想投奔項羽後，只做了個站崗的門衛。滿心希望跳槽劉邦，沒想到只做了個糧庫的主管，整天和一群四處亂竄的耗子混在一起。韓信一身的抱負無處施展，於是只好再次仗劍天涯，尋找生命中的伯樂。
（韓信劇照）

後來蕭何月下追韓信，立諫劉邦重用韓信，因此韓信才封壇拜將。從此為劉邦定三秦、滅魏趙韓三國，脅迫燕國，佔領齊國，然後揮師楚國，滅項羽於垓下，走向人生的巔峰。然而正當韓信居功至偉，安享榮華富貴的時候，他的人生卻開始走了下坡，最終被女人誘殺，並夷三族。

那麼，如果韓信率兵攻打劉邦，能滅了漢朝了嗎？

答案是肯定的，但要看在什麼時候。韓信有三次起兵的機會，只有兩次可以成功。
（韓信劇照）

一、齊王時，完全成功

韓信被封齊王的時候，在定陶陳兵百萬，聲勢滔天。如果韓信聽從武涉或是蒯通任何一個人的建議而擁兵自立，完全可以睥睨天下。所以，劉邦面對韓信的要挾才能言聽計從、被迫奉迎。於是，後來劉邦才在不通知韓信的情況下，一路趕到定陶，抓起帥印揣入懷中。韓信沒有了兵權，劉邦內心才能感覺到踏實。
（韓信劇照）

二、楚王時，成功勉強

韓信被封楚王時，實力大減，但韓信依然陳兵巡視懸邑。因此被人抓住把柄，告發其謀反，劉邦震驚，不知所措。有人主張討伐，但陳平說韓信兵力要勝於劉邦，而且韓信極善用兵，劉邦不是對手，只能智取。於是劉邦採用陳平計策，偽遊雲夢澤，計擒韓信。所以說，如果韓信在楚地起兵，還有成功的希望，因為當時天下形勢極不穩定，關鍵還能得到英布及其他諸侯的響應，這樣一來滅漢朝不是問題。
（韓信劇照）

三、淮陰侯時，註定失敗

韓信被貶為淮陰侯時，除了牢騷滿腹，一無是處，即無兵可用，又無將可遣。所以當劉邦平叛陳稀時，韓信想險中求勝，矯詔釋放官奴，突襲皇宮，殺呂后誅太子。而這種方法取勝的可能性微乎其微，因為，一皇宮內院守備森嚴，僅憑一些目無法紀的官奴無法攻入。二長安城南北禁軍加起來有數萬之眾，即便官奴都是一幫亡命之徒，但實力相差懸殊。另外陳豨很快兵敗，裡應外合和的計謀也落空。即便韓信僥倖佔領長安，但是當劉邦回師，韓信也不可能守住一座孤城。
（韓信劇照）

總結：機會是留給有準備的人的，韓信雖有機會，但都在觀望彷徨中流失殆盡，所以在臨死前只能仰天長嘆、追悔莫及！

感謝朋友們點贊、關注！歡迎發表不同看法！

國史春秋

″連百萬之眾，攻必克，戰必取，吾不如韓信"，這是劉邦對韓信統兵打仗的評價。當年蕭何月下追韓信，看中的就是韓信是個軍事奇才。因此，韓信掛帥出奇不意，明修棧道，暗度陳倉，使得項羽疲於奔命，愴惶迎敵，首尾不能相顧，最後十面埋伏圍困項羽於垓下，逼的西楚霸王烏江自刎。北下燕趙，平魏王豹，收李左車，創背水一戰之戰爭先列，東下齊都，收拾金甌，平定四海，其功莫大焉。當其盛時，恐怕無人敢與韓信爭奪天下，劉邦當時絕不是韓信的對手。當時蒯徹曾勸韓信造反，韓信不聽，錯過了時機，致有未央宮之禍。這是從軍事方面的綜合考量的結論。然而韓信的缺陷又是致命的，其一是，韓信不懂政治，看不透帝王之術。不懂得急流勇退，迴避嫌疑。其二是，缺少功成名就更應謙遜行事，善代部下，不與人爭短長，免成眾矢之的。其三是，重信義，樹恩威做的太差了，以致鍾離昧大罵韓信薄情寡義，不得好死。其四是反覆無常，首鼠兩端。眼見得大勢已去，天下歸心劉氏，手中又無一兵一卒，何必又暗通陳豨密謀造反呢？這其中的洞察時局，審時度勢，權衡利弊的政治眼光也太低能了。所以，若以政治才幹與劉邦對決，韓信又遠遠不是對手，何況劉邦手下謀士眾多，運籌帷幄，決勝千里者都不在韓信之下。應該說政治統帥軍事，因此，韓信還是幹不過劉邦。

天山月3

在之前文章，國史君（國史通論）曾經講到，如果韓信造反，是肯定無法戰勝劉邦的，甚至可能連與劉邦對陣的機會都沒有。因為他雖然是天下罕見的將才，軍事能力絕對超過劉邦，但是他的所有權力都是劉邦給的，如果沒有劉邦的授意，韓信真的就是一位獨夫，我們不得不佩服劉邦的政治手腕實在太強了。

首先，在韓信被劉邦封為大將之後不久，便受命攻打魏國、齊國和代地，這樣才保證了劉邦在彭城大戰失敗之後仍然能夠保存實力。但是韓信取得一系列勝利之後的結果是什麼呢——“（韓）信之下魏破代，漢輒使人收其精兵，詣滎陽以距楚”。也就是說，韓信賴以打勝仗的精兵，都是劉邦給的，並且劉邦隨時可以把他們收回去。所以，韓信“背水一戰”擊敗趙國之時，使用的也都是劉邦看不上的老弱部隊。

在這一次取勝之後，劉邦再次現身了——他在滎陽受挫之後，偽裝成漢使者，直奔張耳和韓信的臥室，把他們的虎符沒收了，隨後將張耳、韓信手下的軍官全部調換，這一切發生之時，張耳和韓信還在睡覺呢（張耳、韓信未起，即其臥內上奪其印符，以麾召諸將，易置之。信、耳起，乃知漢王來，大驚。漢王奪兩人軍，即令張耳備守趙地，韓信為相國，收趙兵未發者擊齊。）

後來武涉和蒯通勸韓信三分天下之時，韓信口頭上說是自己對劉邦感恩戴德，不忍背信棄義，但是實際上呢，他手下最重要的將領如曹參、灌嬰，那可都是劉邦的死黨，如果韓信稍微有點反叛的舉動，他可能就會性命不保了。

國史通論

我是老威，我來回答。

如題，韓信如果執意造反，攻打劉邦，則劉邦必亡。

韓信生平

韓信的一生就是為了戰爭而存在的，沒有戰爭就沒有他的舞臺。

年輕時代的韓信，終日鑽研兵法，身上揹著一把大寶劍，沒事就研究軍事，醉心於作戰。他是個天才，是個兵痴。

有一天韓信遇到了一個流氓，要韓信要麼殺了他，要麼從他胯下爬過去。韓信趴在地上，從流氓的胯下爬了過去。人們都在嘲笑韓信是懦夫，韓信不以為然。

秦末是一片亂世，各地戰爭烽煙四起。此時不出來建功立業更待何時呢？帶著滿肚子的兵書，韓信投靠了當時起義軍中冉冉升起的新星，項羽。

他做過項羽賬前的侍衛，他一直希望能夠帶兵作戰，建功立業，實現他人生的價值。可惜項羽沒看中他。

於是他投靠了劉邦。在劉邦那裡韓信依然不受待見，一直都只是一個小官，幸好他被蕭何看中了，認為韓信是大將之才。

蕭何月下追韓信，有一次韓信覺得在劉邦那裡沒戲，就走了，結果被蕭何給追了回來，通過這件事情，劉邦也覺得韓信很可能不簡單。於是就好好地和韓信交談，發現確實是人才，於是就拜了韓信做大將。

韓信帶了劉邦給他的一萬多人馬，一路上所向無敵，戰無不勝，攻無不克，很快就滅了北方的大國，趙國，然後乘勝攻滅了東邊的齊國。項羽聞訊，才發現韓信不簡單，於是派出了手下第一大將龍且去齊國交戰韓信，結果被韓信殺的大敗，龍且也被韓信斬殺。

韓信創造了中國軍事史上的很多經典，如明修棧道，暗度陳倉、背水一戰、拔旗易幟、四面楚歌、十面埋伏等等，無不是千百年來傳唱的經典。

韓信是兵仙，是戰神，一生從沒敗過，哪怕是項羽這樣的對手，他和項羽是同一個級別的存在，都是劉邦的噩夢。

韓信在楚漢戰爭中的地位

當韓信打下齊國之後，他同時擁有了北方的趙、燕、齊三國之地，手上兵力不下30萬人，是劉邦、項羽之外的第三大勢力。

當時的劉邦和項羽正在鏖戰於滎陽、成皋，劉邦當時正在被項羽圍困在了滎陽。如果韓信幫項羽，則項羽勝，幫劉邦，則劉邦勝，或者作壁上觀，至少也可以裂土封王。

但是韓信太過於感恩了，他要報答劉邦的知遇之恩，於是他選擇了劉邦。

垓下之戰，韓信是劉邦聯軍的統帥，帶領著40萬人擊敗了項羽的10萬人的主力，逼得項羽烏江自刎，結束了項羽的時代。

如果垓下之戰不是韓信統兵，還是劉邦，那麼劉邦照樣還是輸。

這是史實的情況。

我們可以按照題目的說法，想象一下，如果韓信不幫劉邦會如何呢？

如果韓信不幫劉邦，而是幫項羽，則劉邦肯定玩完。

劉邦和項羽打了很多次，從來沒贏過。

同樣再加上一個韓信，就更不用說了。

項羽是講義氣的，戰後會封給韓信很多的地盤，韓信完全可以做一個北方的大王，擁有至少三分之一的天下。

或者，他誰都不幫，等到項羽和劉邦都打到精疲力盡的時候，再出手滅了項羽和劉邦，那麼韓信就坐擁了天下，歷史上就沒有漢朝了。

當然，歷史不容假設。

老威觀史

大家都知道，韓信在率兵攻下後魏、後代、後齊，斬殺項羽愛將司馬龍且以後，飛揚跋扈。他的手下彭越勸其造反，與劉邦項羽分庭抗禮。最後韓信還是沒有同意。那麼，如果他同意了呢？會有韓姓天下嗎？下面我們分為三種情況：

揮戈東進，擒殺項羽——或許成功。如果韓信與劉邦一起進攻項羽，如歷史一般，項羽必然失敗，若此，以劉邦之奸詐，必然偷襲燕趙齊之地，那麼韓信（假使其收編項羽軍隊）只能退守江南一隅。我所說的或許便在此，正如唐詩所言“江東子弟多才俊”，韓信如果能憑險經營江東廣袤之地，或許能再度發揮他的才能擊敗劉邦。而此時劉邦就只有他一個對手了，恐怕他也只能像英布一般被擒殺（畢竟這不是歷史，只是猜測，所以我也不敢斷言）。

按兵西進，指通函谷——成功幾率較大。韓信攻下燕趙齊之地時，正是劉邦項羽相持於滎陽，若其攻打劉邦，劉邦必敗（輸項羽逃跑時連老婆都不要了，何況韓信），劉邦退守西蜀。這時的韓信仍有兩個選擇，追擊劉邦或倒打項羽一耙。如果他西進入蜀，那必然是一番死戰，如果敗了，他會遇到士氣正旺的楚軍，結果依舊是覆滅，倒是項羽會進攻劉邦奪得天下；如果勝了，那麼恭喜韓信，他只要面對剛愎自用的項羽就行，雙方兵法謀略仍是韓信更勝一籌，這時也是韓信得到天下。

以上當然都是對歷史的還原中進行推測。即便這樣，韓信謀反得到天下的幾率並不大。然而，治理天下僅靠帶兵打仗、橫衝直撞是不夠的，像韓信，他只是個將才，並非帥才，真得奪得天下，他也守不住。真正守天下、治天下，還需要像陳平蕭何那樣的人。

<strong>

鄧海春

韓信如果執意造反，率兵攻打劉邦，能滅了漢朝嗎？（關注葛大小姐，天天曆史故事！）

劉邦的大漢王朝有一半都是韓信打下的，他曾評價韓信說:“連百萬之軍，戰必勝，攻必取，吾不如韓信。”韓信可謂是用兵如神，是兵家四聖之一，被後世稱作“神帥”、“兵仙”，被後世帶兵打仗之人奉為偶像。

既然韓信如此厲害，若他執意起兵造反攻打劉邦，他會滅了大漢從此改寫歷史嗎？小編覺得答案是肯定的，韓信有這個能力。

不過打仗講究的是天時地利人和，所以就算韓信有這個能力，也是分時候的。韓信最後之所以落了個慘不忍睹的結局，是因為他沒有好好把握良機，與成功失之交臂了。

韓信當年是個不得志的人，有過屈辱，遭過白眼，受過施捨，這些在後來都成了他決心要改變命運發憤圖強的動力。韓信懷著一腔熱血去投奔項羽，可是卻英雄無用武之地。無奈韓信改投了劉邦，可惜天不遂人願，劉邦一開始並沒有慧眼識英雄，韓信是一身報復無法施展。

當他準備第三次跳槽的時候，遇到了自己的伯樂蕭何。在蕭何的力薦之下，劉邦開始重用韓信，給他兵馬讓他帶兵打仗。韓信通過自己的赫赫戰功，一路封侯拜相。不過在他一步步高昇的同時，劉邦對他也慢慢的不再信任。

1、當韓信被封齊王時，想要造反易如反掌完全可以成功。

在韓信勢如破竹平定齊國之後，居然上書劉邦自請要做齊王，劉邦雖然應允但是心裡也對他有了芥蒂。韓信被封齊王的時候，是他實力的最鼎峰，聲勢滔天。張良當時也曾說過:“韓信如反，無人能制”，而且這時候正是劉邦虛弱之時，若此時韓信起兵造反定能睥睨天下。

2、當韓信被封楚王時，雖實力大減，但若造反也可勉強成功。

劉邦因為先前之事，對韓信早有不滿。所以就藉機奪了韓信的兵權，他被封為楚王時，實力已經大不如前了。不過韓信是用兵的好手，有化腐朽為神奇的能力，就算是一群殘兵弱將他也能將之變成剽兵悍將。

而且此時天下的形式還不是很穩定，若韓信此時想反，還能得到當時各路諸侯的響應。所以說韓信此時造反，還是非常有勝算的，劉邦就是因為忌憚韓信，才採用了陳平的計策，偽遊雲夢澤，設計擒了他。

3、當韓信被貶淮陰侯時，造反註定以失敗告終。

韓信在當齊王、楚王時造反都可成功，可他偏偏選了做淮陰侯的時候造反，肯定是不會成功的。此時劉邦大局已定，手中握有兵馬，而韓信此時是無權無勢，更沒有軍隊。可是韓信卻選擇在此時和陳豨密謀造反，要裡應外合滅了劉邦。

現在的韓信是失盡了天時地利人和，還因為一位家臣導致計劃洩露，被呂雉佔了先機，最後落了個被擒身亡的下場。韓信在臨死前說:“我後悔沒有采納蒯通的計謀，以致被婦女小子所欺騙，難道不是天意嗎？”我想這確實是天意。

所以說韓信若執意要造反，率兵攻打劉邦，是肯定能滅了劉邦的。但是也要分時候，在當齊王和楚王的時候肯定沒問題，但是在當淮陰侯的時候結局我們也都知道，是行不通的。

很多人會好奇韓信明明可以成功，那為啥偏偏挑了個成功率不大的時候造反。其實韓信在實力巔峰的時候，也有很多人遊說過他，也勸誡過他有功高震主的危險，但是都被他拒絕了。

他當時拒絕的原因是劉邦對他有知遇之恩，正是因為劉邦才有了他今時今日的地位。所以他很感恩劉邦，並且誓不叛漢。韓信也是一位重情重義之人，可惜最後還是“飛鳥盡良弓藏”了。因此臨終前才會說，後悔沒有聽取蒯通的計謀，英雄末路總是讓人唏噓不已呀。

葛大小姐

沒有韓信，就不會有劉邦的帝業；沒有劉邦，也不會有韓信的功成名就。韓信和劉邦，不僅是君臣，也是政治盟友。

韓信本是個不受待見的人，無一技之長卻又好吃懶做，堂堂七尺男兒，卻總依靠別人接濟度日。而且他又狂妄自大、自命不凡，經常自吹自擂，鄰里對他嗤之以鼻，躲之不及。

韓信後來投奔了項梁，項梁戰死後歸屬項羽，只做了個郎中的小官，他曾多次向項羽獻計獻策，但均不被採納，項羽給的薪水又很低，於是韓信跳槽到了劉邦那裡。

劉邦認為他誇誇其談沒有真本事，只封他做個倉庫管理員，韓信非常鬱悶，跳槽還不如不跳。恰逢劉邦和項羽大戰在即，許多將士均不看好劉邦，都偷偷跑到項羽陣營去了。韓信也跟著大夥，趁著月色偷偷的逃走了!

後來就有了蕭何月下追韓信的故事。把韓信追回來之後，再三舉薦韓信做大將，劉邦不瞭解韓信，但他信任蕭何，於是就同意了，還搞了個隆重的認命儀式，韓信感覺很有面子，決定好好幹，但他自視甚高，隨著功勞逐漸增多，欲壑難平!

韓信天生就是戰神，攻無不克，戰無不勝，他絕不拘泥於兵法，極善於靈活用兵，留給後世無數的戰術典故:明修棧道，暗渡陳倉、臨晉設疑、夏陽偷渡、木罌渡軍、背水為營、拔幟易幟、傳檄而定、沈沙決水、半渡而擊、四面楚歌、十面埋伏。在中國歷史上，韓信軍事水平可以排前三。

尤其是韓信制定的“北舉燕、趙，東擊齊，南絕楚之糧道，西與大王會於滎陽”基本戰略，是劉邦取勝之根本。劉邦曾對韓信有過中肯的評價，“連百萬之軍，戰必勝，攻必取，吾不如韓信。”劉邦這是番肺腑之言，頗有自知之明，反觀劉邦打仗，毫無章法，逢戰必敗。

項羽曾以三萬精兵擊潰劉邦五六十萬諸侯聯軍，殺掉劉邦十萬人。劉邦帶著殘兵南逃，慌不擇路，落入睢水而亡的，又有十萬之眾。楚軍將漢軍團團圍住，要不是一場龍捲風吹亂楚軍，劉邦極可能死在睢水。

劉邦派韓信率三萬軍北上，開闢北方戰場。韓信一路攻城略地，勢如破竹，俘獲許多兵馬，劉邦立即就將俘獲的精兵抽調至他的陣營，只留給韓信一些殘兵弱將。一是擔心韓信擁兵自重，二是正面戰場確實比較吃力。韓信此時心中不爽，但他有化腐朽為神奇的本事，雖然是殘兵，但在他的調教之下，就能成為強兵悍將!

劉邦和韓信首次交惡應該是在攻打齊國時，劉邦派了酈食其去說服齊國降漢，齊國已經同意了，但韓信卻執意攻打齊國，結果齊國以為酈食其是個間諜，就將他煮了。韓信攻佔了齊國後，就和劉邦討價還價，要做代理齊王。

此時劉邦正被楚軍圍困於滎陽，韓信這傢伙不來救場，還討價還價，劉邦非常惱火，但形勢急迫，劉邦被迫只得答應其要求。

此時，楚漢之爭勝負砝碼就掌握在韓信那，韓信這個砝碼向誰傾斜，誰就能取得最終勝利。此時項羽派人來遊說韓信，願意三分天下，讓韓信當齊王。此時齊人蒯通也來勸說韓信，說他功高震主，非常危險。

但韓信謝絕了項羽和齊人蒯通的建議，他還是願意相信劉邦，他認為劉邦得了天下後，會像項羽一樣分封諸侯，這樣他會順理成章成為齊王。只是，他想錯了，劉邦不是項羽，劉邦志不在此，他要的是整個天下!

假如韓信背叛劉邦幫助項羽，梁王彭越也會隨之反叛，南面九江王英布或也會停止北上，那合圍楚軍的態勢就會土崩瓦解，反而劉邦極可能被團團圍住，成為甕中之鱉，那陷入四面楚歌的就是劉邦了!歷史得重新書寫了!

就算韓信和梁王彭越保持中立，來個坐山觀虎鬥，待項羽和劉邦魚死網破，他倆坐收漁翁之利。那麼，最後爭奪天下的就是韓信和彭越二人。以軍事實力來說，韓信更強，那做皇帝的就是韓信了。

一半秋色

我個人覺得如果韓信執意領並反對劉邦的話，那麼很有可能劉邦就無法統一全國，甚至無法在這個亂世中存活下去。

我們可以看到，韓信是在劉邦屯兵漢中期間，被劉邦官拜大將軍，這也是劉邦反對項羽的開始。

韓信暗度陳倉，還定三秦，揭開了楚漢相爭的序幕。

那麼我們看在劉邦得到韓信之前是一個什麼狀態呢？

雖然在此之前的劉邦也曾通過張良等人的輔佐，奪下函谷關，率先攻取咸陽。

但從整體來講，劉邦始終是被像壓著打的。

即使劉邦取得了咸陽，也不敢和項羽起正面衝突。

我們舉一個例子。

劉邦得以統一天下，毫無疑問最大功臣是漢初三傑，也就是蕭何，張良，韓信。

那麼如果把劉邦統一天下的過程比作是一把刀。

蕭何就是提供製造刀材料的人。

張良就是告訴劉邦該如何打造這把刀。

而韓信就是那個去使用刀的人。

如果沒有韓信，即使劉邦把這把刀造出來也沒人能夠使用這把刀。

有韓信在漢軍可以攻無不取，戰無不勝，那麼我們可以看。一旦劉邦失去韓信是什麼樣子的？

漢朝建立之後，劉邦大肆誅殺異姓王，也收了韓信的兵權，將他看在長安。

之後就發生了匈奴入侵事件，那麼那麼劉邦帶著陳平帶著樊噲去攻打匈奴，結果了白登之圍，差點死在新圖手裡。

所以我們可以看出劉邦軍隊離了韓信基本上就是狗屁不是。

楚漢戰爭當中，劉邦跟韓信雙線作戰，多少次都是劉邦的軍隊被打沒了，然後到韓信手裡搶兵。

所以說如果韓信鐵了心要造劉邦的反，劉邦根本就無能為力。

當然，我單純是指軍事層面。

我是@盜帥夜留香YE，關注我，一起討論更多的文史話題。

盜帥夜留香YE

沒有一個人的戰爭，也沒有因一個人而取勝的戰爭

韓信有“兵仙”之稱，顧名思義其用兵詭譎，排兵佈陣、臨陣對敵在當時漢初是無人能及的，這點毋庸置疑。但是我們也要清晰的認識到，決定一場戰爭的勝利，有很多覺得因素，如後勤保障，兵源補充，將帥能力出眾。

如果韓信反叛，在初期會有明顯的優勢，但是最終還是會以失敗而告終。具體我們來分析一下。

漢朝初期的帶頭大哥劉邦之所以能戰勝肌肉男項羽，成就大漢王朝400年的基業，是其手底下有很多能力出眾的小弟追隨他，而且能之人善用:蕭何有極強的統籌運作能力，極大的保障了後勤；張良心思縝密，運籌帷幄，決勝千里；韓信軍事技能超強，幾乎每戰都是直接OK對手。這三點讓劉邦集團從不入流的混混小幫派躋身成為傲世蒼穹的扛把子。

反觀韓信，其充其量就是劉邦這個集團中衝鋒陷陣的馬前卒，是一柄極剛極烈的鋼刀，所到之處無往不勝。他沒有他大哥劉邦那麼有領袖魅力，網絡了一幫人才，他的工資也是由大哥給發放的，如果他大哥劉邦不給他撥響銀，他手底下的兵就會一鬨而散，前期可能會被忽悠的攻打大哥，後期反應過來了，要打自己老闆，肯定不行。

就在漢朝就有這許多例子，項羽剛猛無比，可是沒有好的軍師輔佐，最後敗北；三國時期，蜀漢初期，劉備坐鎮，可以說蒸蒸日上，三足鼎立，可當以劉備為代表的第一代創業人離開後，蜀漢這個大公司就走下坡路，人才凋零，最重要的是後勤補給不行，僅靠諸葛亮這個曠世奇才苦苦支撐，最後也是走向滅亡。

所以韓信最終是不可能戰勝他的大哥劉邦的。

關鍵字: 劉邦 韓信 漢朝