精英也無奈
漢朝與唐朝，都是中國歷史上偉大的王朝，這兩個輝煌的王朝對中國歷史發展所作之貢獻，不分高下。漢朝進一步鞏固了秦朝形成的統一帝國之形態，並在此基礎上將中華文明的影響擴展到西域地區；而唐朝則是承接漢朝，將中華文明的影響力進一步擴大，以更加開放的胸懷面對整個世界，盛唐堪稱中國古典文明的巔峰。
但是，將明朝與漢唐兩朝相提並論，未免太高看明朝。然而，事實卻是，在網絡的各大論壇之上，鼓吹“明朝輝煌論”者，遠遠多於漢唐。
明朝，被某些網民吹捧的點，無非在於杜撰出的一句話：“天子守國門，君王死社稷”。然而，這句話本身也是漏洞百出。最為明顯之處在於，這些網民主張明朝對於蒙古高原擁有管轄權，但在這個前提之下，明朝的都城北京便不算是國門，這明顯是自相矛盾的。至於君王死社稷，更是無稽之談，明朝的君王昏庸之輩頻出，如明英宗朱祁鎮，被瓦剌俘虜後，居然幫助瓦剌叫開明朝邊境城池的城門，以方便瓦剌搶劫；再比如嘉靖皇帝朱厚熜，在韃靼部落首領俺達汗帶領十萬大軍攻入北京近郊，大肆搶劫之時，居然按兵不動，放任自己的子民被韃靼人蹂躪，擄掠，造成了歷史上恥辱的“庚戍之變”。
明朝的君主大抵昏庸至此。除此之外，明朝也是歷朝歷代中最為保守的一個朝代，沒有之一。漢朝時期張騫出使西域，開通了絲綢之路，此後有漢一朝，漢朝與中亞，西亞乃至於歐洲頻繁進行民間的，有活力的經濟，文化往來；唐朝自不必說，除了陸上絲綢之路外，唐朝還開闢了海上絲綢之路，當時的廣州已經有不少大食商人前來貿易。這兩個偉大的王朝，在對外方面，都展現出了包容開放的心胸。
甚至，連被後世稱為“閉關鎖國”的清朝，在康熙下達展界令之後，沿海諸多城市均被開放用於同西歐人進行貿易，即使在乾隆下達所謂的閉關鎖國聖旨後，在南方又廣州，東部有上海，瀏河港等地與西歐，日本進行貿易。
反觀大明王朝，朱元璋在取得了天下之後，便下達了所謂的“片甲不得下海”的命令，杜絕一切海外貿易（官方朝貢貿易除外），但是朱元璋卻並沒有能力去控制走私，這就使得明朝的二百七十六年統治中，與大陸帝國明朝同時存在的，還有一個充滿走私的海上帝國，明朝無能為力。至於明朝時期所謂的“民間貿易”，在隆慶開關之前，都是由走私貢獻的，明朝無法從中獲得絲毫的利益。
再者，明朝自立國之後，將重農抑商推行到了一個新的高度。漢武帝時期重農抑商，是為了打擊大商人對農民的侵害，保障農業的安全，況且彼時封建經濟正在發展階段，商業對於封建小農經濟而言尚是一個阻礙；而明朝的重農抑商，則完全是逆歷史潮流而為，因為宋元時期商品經濟已然欣欣向榮發展，農業與商業不再是矛盾的兩種產業，而明朝卻極力遏制商業發展，各地之間尚存在關稅。這極大地抑制了中國古代社會的活力。
因此，漢唐兩朝，同為中國歷史上偉大的王朝，但是明朝，可謂是中國歷史上最為黑暗和腐朽的王朝。
庭州行者
什麼叫第一王朝，中國封建時代三個高峰，漢，唐，清，明朝哪裡配，明粉天天講大明有血性有骨氣，不稱臣不和親不割地，什麼叫血性，如漢唐有白登之圍渭橋之恥但集聚力量終有封狼居胥山而還，千里破定襄，打的匈奴突厥遠遁漠北，反觀大明怎麼樣呢，永樂之後再無開拓之心，守長城設九邊拒蒙古，一盤散沙的蒙古人照樣製造土木堡庚戌之變，對大明來講奇恥大辱吖，一個皇帝被俘，一個畏敵如虎看著蒙古人在京師天子眼下燒殺奸搶，大明朝做了什麼？殺自己人出氣，明英宗有種殺于謙沒種殺也先，明世宗有種殺丁汝夔沒種殺俺達，不論當事人朱祁鎮朱厚熜還是大明之後的所有皇帝有想過計劃過興師漠北找蒙古人一雪前恥嗎？結果呢大明被蒙古人燒殺奸搶的百姓，死了白死，搶了白搶，燒了白燒，奸了白奸，這時候大明的骨氣和血性呢在哪裡？
勇敢的心187384339
誠邀，如題。漢唐明都是中國歷史上的輝煌帝國，如果一定要分個高低的話，小編更喜歡明朝。
大明帝國
“天子守國門，君王死社稷”
有明一代，明朝皇帝無論如何昏庸，內政如何黑暗，然明朝始終無漢唐之和親，無兩宋之歲幣，一身骨氣，四海敬佩，明朝是中國曆代唯一有海軍，還是世界級海軍的帝國（不算近代的清末海軍），就算是明朝末年北京都被攻破的時候，大明剩餘的水師力量仍然可以吊打世界海軍第一的葡萄牙和荷蘭老毛子，從此西洋國家在中國南海海域行駛只能奉大明鄭氏令旗才能保得安全，如此國威，實在是令清朝末年的統治者汗顏，令無數中華兒女熱血沸騰。
君王死社稷
明朝的經濟也極為發達。
1567年,隆慶皇帝宣佈解除海禁,允許民間進行海外貿易,一時間明朝沿海發展進入新階段，自1572 年“隆慶開關”到1644 年明朝滅亡，這70多年的時間裡，全世界生產的白銀總量的1/3 湧入中國，共計約3.53 億兩（保守估計，目前重新估計約為5億兩）。並且全球2/3 的貿易與中國有關。
明朝自己的歲入也很多，明史記載明朝末期（萬曆十五年），全國田賦收入大約有2663萬石，當時的物價1兩銀子可以換2石米，所以田賦收入就摺合1300萬兩白銀，還有其他的稅收，明朝每年歲入大概是2 0 0 0萬兩。
大明街市古代帝國的富庶指的是財富和人口，那麼明朝人口幾何呢？
明朝初建洪武十四年人口大概有59873305人，經過百餘年的發展，據《明實錄》所載明朝人口峰值為7185萬，然而王育民先生則認為萬曆年間明朝人口達到峰值,實際人口在1.3億人至1.5億人之間；何炳棣先生認為1600年實際人口達1.5億。
大明海軍
綜上，明朝富庶歷代第一，骨氣天下第一！
以上就是小編的看法，如有出入還請斧正
電視劇裡看歷史
不請自來
漢王朝
鼎盛疆域:1040萬平方公里左右
軍事功績:擊敗匈奴
對外交流:東邊達到了倭國(漢倭國王印為證，但僅限於此)，西邊達到了大月氏(今天的中亞一代，應該沒到阿拉伯，主要是張騫和班超通西域)南邊達到了南越國(今天的越南北部吧，交州士家)北邊也就到了貝加爾湖一帶。而且漢朝對外交流不多。
唐王朝
鼎盛疆域:1200-1300萬平方公里左右
軍事功績:擊敗突厥薛延陀回紇
對外交流:東部達到了日本(日本朝鮮等國多次派遣唐使覲見)西部達到了阿拉伯(大食，不過後來在天寶十年和大食打了一架沒打過，再後來安史之亂就退出了中亞地區)南部達到了印度一帶(王仙芝，還有熬製砂糖的技術流入中國，造紙術印刷術流入印度，玄奘西行)北部達到了貝加爾湖還往北(安北都護府)，大唐對外交流頻繁，且在世界上擁有較高的聲望。
大明王朝
鼎盛疆域:將近1000萬平方公里左右
軍事功績:驅除韃虜，恢復中華(並沒有徹底消滅韃虜)
對外交流:朱元璋設置不徵之國，朱棣派遣鄭和六下西洋(第七次在宣德年間，期間對外交流頻繁，但以後封禁海關，對外交流逐漸減少）後期打敗葡萄牙和荷蘭以及抗日援朝證明明朝軍隊還是有戰鬥力的
此番評比
唐＞大明≥漢
結論，大唐最為強盛。
叫我李白把丶
其實無法比較，每個王朝都有著屬於自己的優勢，比如宋朝很富、元朝很大，總之每個王朝都有著能被稱為第一的理由。那麼自然而然漢唐明三個王朝也都有著屬於自己的優勢，誰也無法能夠壓制其他兩個王朝被稱第一。
用一個字來代表漢唐明，就是強漢、盛唐、烈明，而這也是三個王朝最具優勢的存在。
可以說大漢代表著中國最強大的武力，大唐代表著中國最強盛的國力，而大明則代表著中國最具骨氣的精神。三者對於中國來說缺一不可以，都可以說是中國的第一王朝，也可以說是中華民族最讓人驕傲的王朝。
一、強漢
“國恆以弱滅，而漢獨以強亡！”這就是漢朝一生的寫照。他直至滅亡都還擁有著強大的物力，四方的異族直到東漢末年那樣的亂世也不能動中原半根毫毛，異族更是被壓制的根本就不敢有半分的反抗之心，異族聽聞幷州軍、白馬義從等軍隊更是聞風喪膽。東北的烏丸族和鮮卑族被公孫瓚打的落花流水、西北的羌族先是被董卓打的潰不成軍，後來董卓進京又成了馬騰和馬超的手下敗將，可以說東漢即使到最危急的關頭，其軍力始終都保持著最強大的狀態，異族始終都被打的服服帖帖的，到死都不敢有反抗之心。其實到三國時期，其對異族還是有著強大的統治力，直到西晉，由於八王之亂，最終讓異族有了可乘之機，中原王朝對於異族的壓制力從此消失，五胡亂華更是讓中原遭受到前所未有的災難，這不得不說是一種悲哀。
所以若單純以武力來排第一，強漢當之無愧為第一王朝。
二、盛唐
在瞭解盛唐的繁華時，我們先看幾句描寫盛唐的名句。
- 九天閶闔開宮殿，萬國衣冠拜冕琉。
- 長安回望繡成堆，山頂千門次第開。
- 憶昔開元全盛日，小邑猶藏萬家室。
- 稻米流脂粟米白，公私倉廩俱豐實。
這就是盛唐，萬邦來朝，萬國使者同王朝百官一起跪拜唐皇，這是何等的榮耀，何等的氣魄。開元盛世之時，唐朝更是進入鼎盛，就連普通的小城市都有著萬戶人口，百姓家中的糧食更是連堆都堆不小去，公家的糧食儲備更是溢到發黴。同時盛唐的長安、洛陽、揚州和成都更是當時全球最繁華的城市，其中長安更是當時世界上規模最大的都城，其城區面積高達八十多平方公里，人口更是高達百萬，這在當時還是獨一分啊。可以說盛唐時期，百姓生活十分富足，唐人在生活、精神和文化上都感受到了前所未有的富足，且四方都臣服於唐朝，都以唐朝為尊，而唐朝對世界的影響力，至今全球各地都存在的“唐人街”就可以說明這一切。
所以說如果單純以盛世繁華來排第一，盛唐當之無愧為中國第一王朝。
三、烈明
不稱臣、不納貢、不和親、不割地，這就是大明精神。明朝即使到了崇禎時期，也依然都在秉持著這種精神，當李自成快要攻進北京城之時，曾要求崇禎帝封他為王，然後他會幫助崇禎帝抵禦滿清的入侵，可是崇禎帝沒有同意，因為他知道作為大明的帝王是絕對不能妥協的，封他為王就意味著大明要低頭了，就意味著大明要割地，所以崇禎帝到死都沒答應，最後甚至吊死煤山，以身殉國，死前的那句“任賊分裂朕屍，勿傷百姓一人。”至今讓人為之感慨，這就是大明的帝王，死的那一刻他想的不是自己，而是百姓的安危。烈明，天子守國門，君亡死社稷，這就是有著錚錚鐵骨，可以傲然屹立在東方，最有骨氣的大明。
所以說如果單純的以骨氣來排第一，大明當之無愧為中國第一王朝。
澳古說歷史
強漢盛唐，這是我們一般的理解，現在的漢族這一詞的由來就是因為漢朝，而我們現在在外國華人聚居區就叫唐人街，就是因為唐朝，所以說漢唐這兩個朝代在中國古代那絕對是數一數二的強大王朝。明朝作為中國古代漢人統治的最後一個王朝，說實話有太多的讓人懷戀了。明朝雖然沒有像漢唐那麼在全世界範圍內被人追捧，但是不得不說明朝的影響力還是很大的，當時鄭和下西洋，到達了非洲的東海南，把大明的國外傳遍了東南亞，南亞，中亞，非洲東部地區等等。但是明朝畢竟對於中國在世界上的影響還是比不上漢唐的。
而且怎麼算是第一王朝呢？統轄的面積？人口？還是影響力，而影響力又該從哪方面來說呢？科技，社會，文學還是什麼呢？從面積上來說，元朝應該是第一王朝，而這三個中唐朝的最大實際統治面積是第一的。
如果從國人自己的角度來說，我更喜歡漢朝，漢朝也是第一王朝，因為正是漢朝打出了漢人的尊嚴，犯我強漢者，雖遠必誅。凡江河所至日月照，皆為漢土！！這樣霸氣的話只有漢朝才敢說出來。漢朝尚武的精神也正是我們一直需要的，正是在漢朝的時候，讓周邊的國家，特別是西域地區，讓他們知道世界上有一個強大的王朝——大漢王朝，有一個強悍的民族——漢族。也正是從漢朝開始確立了中原王朝對周邊民族的絕對亞致力。
但是如果是站在全世界對於中國的看法來說，我更喜歡唐朝，其實真正把中國文化傳播到全世界的，就是從隋唐才開始的，特別是唐朝。這個時候周邊的國家，日本，朝鮮，甚至還有西方的國家，這個時候中國文化才開始傳播到這些地區。所以這個也是為什麼現在在國外華人聚集區都叫唐人街的原因。在這之前，不管是漢，晉，還是南北朝時期，中原文化影響到的僅僅只是中原地區，加上一些周邊的民族地區，對於朝鮮，日本等地的影響都是非常小的。所以如果從誰給中國古代帶來更多的名譽的話，那麼肯定還是唐朝強於漢朝的。
中國歷史研究所
這還用問？都叫“強漢”了，當然是漢朝最強！經濟：漢朝在文景之治的時期國庫裡錢多到連穿錢的繩索都爛了，漢宣帝時更谷價最低的時候，而且漢朝的黃金數量也很多，一般鑄成馬蹄金，也有對外貿易絲綢之路。唐朝對外貿易也有海上絲綢之路和絲綢之路等。明朝初期禁止民間對外貿易海禁，但是不代表政府不對外貿易，例如明成祖時期也有鄭和下西洋，明朝政府每年對外銷售的絲綢茶葉都為明朝政府帶來豐厚的利益，而且民間私下的對外貿易也積累豐厚的財富，明朝中期更是隆慶大開關，民間政府都積累大量財富，可惜政府財富都在貪官手裡。
論政治：漢朝是三公九卿制，唐朝三省六部制，明朝內閣制。漢朝分工明確，唐朝分散相權，明朝直接廢丞相。
論軍事：漢朝剛開始對匈奴和親是由於秦末農民戰爭還未恢復元氣，但是經過文景之治後，漢武大帝啟用衛青霍去病等英雄吊打匈奴等四方蠻夷，漢宣帝時期更是出動16萬騎兵大軍分5路攻打匈奴，將匈奴一分為五。“犯強漢者，雖遠必誅”，“漢軍將至，勿動，動則滅國”“凡日月所照，江河所至皆為漢土”“封狼居胥，勒石燕然”，即使在東漢末期分三國了，靠漢朝留下的底子，依然是吊打四方蠻夷。唐朝初期也和突厥吐蕃和親，到唐太宗後期和唐高宗吊打四方蠻夷，天皇大帝唐高宗更是擁有唐朝最大的版圖，威震天下，可惜唐朝中後期不爭氣，安史之亂元氣大傷，造成藩鎮割據，首都六失，天子九逃，太監廢立皇帝。明朝在初期，由南至北驅除韃虜，將蒙古人趕回漠北。明太祖明成祖父子倆多次北伐北元，藍玉將軍更是製造了蒙古版“靖康之恥”，活抓北元大量宗室皇族，明成祖更是五次親征，將蒙古打到分成韃靼和瓦剌。可惜中期明英宗受太監王振蠱惑，發生“土木堡之變”，可是明朝是新立皇帝重新開戰。中後期也打敗日本，打敗荷蘭，打敗英國。
大家看看，漢朝崛起就崛起了，到滅亡都是強大的，到快滅亡分三國的時期都還是獨孤求敗，吊打四方蠻夷，“國恆以弱滅，國獨以強亡”！！！唐朝中期安史之亂後就不行了，明朝也是前期強盛，中後期就不行了，綜合來說漢朝最強，唐明半斤八兩。“強漢”“盛唐”“剛明”最合適的評價！！
用戶60145473765
先從三個王朝極盛時期的版圖來比較：
漢朝： 1040萬平方公里；唐朝：1200-1300萬平方公里； 明朝：900萬平方公里左右，明顯唐朝的領土版圖最大；
另外從當時在世界上的影響力來比較，漢朝無非是打敗了匈奴，而唐朝無論是國力、軍力、民力都是站在了世界國家的巔峰，明朝雖然地位還可以，但離世界巔峰還差不少。所以唐朝也是完勝。
綜上所述，唐朝是中國歷史上最鼎盛的王朝。
藝海真人
必須是唐朝，唐朝的強盛，或許漢朝和明朝可以匹敵，但唐朝的氣質，更符合中國的氣質。
漢朝形成了漢族，但漢族不能代表整個中國，只能代表中國的一部分，漢朝的強盛，更體現在一種復仇的快感，而不是源於自信的胸懷。對於這樣的強盛，更類似於暴發戶式的驕傲，而沒有體現出絕對的自信和包容。
明朝的剛烈，也是十分有名，但這種剛烈源頭在於自卑以及市儈般的小聰明，而整個國家氣質，除了永樂時期進取以外，充滿了小富即安的小農思想，這種思想也導致明朝中後期的閉關鎖國。這遠不是中國所應該具有的氣質。
相比於暴發戶式的漢朝和小農民式的明朝。唐朝雖然有很多不足，但唐朝體現的氣度，是遠非漢明所能及的。
中國應該有什麼氣度，首先應該是自信和進取。唐朝一直不缺乏這種開拓進取的精神，甚至不惜四面開戰。於是，無數政權在唐朝的鐵蹄下土崩瓦解。但唐朝所表現出來的自信，更在於一種傲世天下的自信，所以，唐朝滅國無數，擒王無數，卻更願意以天可汗的身份去尋求一種新的秩序。戰勝對手，不算自信，尋求一種新秩序，才是一種骨子裡的自信，所以，唐朝不在乎扶植很多政權，甚至很多政權成了對手。
除了自信和進取，中國還需要怎樣的氣質，那就是包容。我們需要有民族自信，但民族自信並不是狹隘的民族主義者，犯我強漢，雖遠必誅，聽起來極其熱血，也很提氣，但不如朕視番漢如一，更能體現一個強大國家應有的氣質。於是，唐朝便成了第一個國際化的朝代，突厥人，回紇人，吐蕃人，大食人，契丹人，日本人，新羅人，南詔人，不同膚色不同人種都可以在大唐生活，這也成了一個真正強大國家的底蘊，而這種底蘊，也讓唐朝文化，達到前無古人的高峰。
第三個，我想說的是韌性，沒有一個國家能夠永遠強大，而一個國家的韌性，讓一個國家在經歷艱難困苦後，依然能夠浴火重生，這也是一個國家不可缺失的。唐朝曾經經歷國都六陷，天子九逃的悲慘境遇，但依舊頑強的生存了一百五十多年，沒有任何一個朝代可以做到這一點。即使強大如漢朝，在長安被王莽控制後，漢朝都城變成了洛陽，而洛陽失陷後，沒過許多年，漢朝就亡了。正是因為這樣的韌性，唐朝在滅亡之前，依舊將吐蕃，回鶻，南詔這些老對手，拖下水。唐以後，這些國家再也沒有為禍中原，而漢朝鬥了匈奴四百年，最終五胡亂華還有匈奴。明和蒙古鬥了二百年，可蒙古自然存在，直到清朝才被滅亡。
中國，需要有自信，進取，包容，也需要韌性和不屈。而漢朝缺少自信和包容，明朝缺少自信和進取。所以，唐朝才是最符合中國氣質的朝代，也是當之無愧的中國第一王朝。
浪蕩騷年風流叟
漢，唐，明，三朝，各自在自己的朝代引領著東亞文化的潮流。下面分析一下，各自的成就和影響力！
漢朝，是繼大秦帝國之後第二個君主集權制國家，成為華夏民族地區吸引周邊少數民族區域向其靠攏的第一個國家。
為何漢朝會吸引周邊民族的靠攏呢？
第一，大漢帝國成為了東亞地區第一大國，無論是政治上，還是軍事文化上。政治上，漢朝是東亞地區當之無愧的第一大國，周邊地區還處於部落文明時期。比如今天的越南，因為好帝國的深入漢化，讓其提前步入文明社會。
軍事上，打敗匈奴人，讓華夏族勢力第一次拓展到西域地區。
文化上，從東亞各國各種獻媚的情形來看，大漢帝國無疑是讓他們開了眼界。比如小日本，請漢朝皇帝賞賜金印來看，無疑是把好帝國當成了天朝上國來看待。
大唐帝國，其實很多人最瞭解，也是最願意知道的也是大唐帝國。
唐朝，在版圖上，遠遠超越大漢帝國，在軍事上自然也無可爭議的名列前茅！在文化上，各國胡人土著爭相以來大唐長安為榮。
大唐帝國，不僅開拓西域地區，也開拓了南北地區，西到中亞，北到貝爾加湖，南到越南。
在軍事上滅高句麗，滅東西突厥，力壓吐蕃，最重要的是第一次教訓了一下小日本，讓小日本知道了彼此的差距。除了漢唐，小日本其實是看不起中國的，比如宋朝時期，小日本壓根兒就沒有將它當回事兒。
文化上，知道唐詩吧？很多外國人來唐帝國都希望自己能夠弄一首唐詩，表明自己自己漢語學得好，融入了世界潮流。
這也是很多人希望回到唐朝的原因。
那麼，我們接著來簡單說一下明朝！
明朝推翻蒙元，這個貢獻也是非常大的，不再讓中原地區文化遭受進一步肢解。
明朝的版圖，其實並不大，對周邊有一定影響力，卻遠不如漢唐。
軍事上，明朝對蒙元有一定的壓制，但是，其敗筆在於打了很多年的倭寇，讓小日本覺得其實中國也沒多厲害。
文化上，明朝在文化上對世界的影響力並不怎麼強，不要看了鄭和下西洋就覺得很牛逼了，其實都是來忽悠朱棣的，人家怕打仗而已。
終上所述，其實在政治軍事文化綜合影響力最大的其實是唐朝！
