教育234
我支持，央視這麼做自然有他的考量
第一，社會影響不好
比如最近帶貨的范冰冰和李小璐都是公眾人物，現在一提到她們就自然而然的會想到身上的汙點，而她們沒有反省，反而大張旗鼓的轉向網紅去賣貨
如果銷量不好也就算了，關鍵是她們的銷量還那麼可管，比一般的演員還要吃香，比嚴格律己的職業者都還能掙錢
那這樣的話，大多數人心裡該多不平衡，有些人可能會想：為什麼她們這種違法亂紀或者不守婦道的人都能過得如此好？為什麼堅守職業操守，嚴格律己的人過的一天不如一天？
這種社會風氣是不好的，會給人你努不努力，你的人品跟你的生活質量沒有一點關係的看法，會讓青少年有了長大了去當演員再不濟當個網紅來錢快，輕鬆的想法。
這對於國家的發展是極其不利的。
第二，國家要規範市場經濟
現在網紅大行其道，來錢快，輕鬆，很多人紛紛加入網紅行列分一杯羹，有人賺的盆滿鍋滿，有人卻付出時間和精力卻沒有任何回報，網紅的兩極分化很是嚴重
娛樂至死並不能促進社會發展，大家在家裡不再是想著如何進取，如何努力提高自己的能力，而是越來越浮躁，“今天我該怎麼博眼球？”或者去刷刷網紅的視頻，省著幾塊錢給網紅打賞
總之，我覺得應該整治一下網紅行業了，這個行業良莠不齊，而且帶來的影響多是弊大於利
小威靈仙
“搞破鞋”的大明星，賺得盆滿缽滿！簡直諷刺，應該封殺！
哈嘍小夥伴們大家好，這裡是專注影視剪輯的電影CLUB，今天不聊電影，我來回答一下
“該不該禁止有瑕疵的明星帶貨？”這個問題。
在互聯網科技高速發達的今天，直播行業迅猛發展，各大平臺逐漸興起“帶貨”，從剛開始的路人到現在的網紅，甚至明星也放下“高貴”的姿態進軍帶貨大軍。明星一出手就知有沒有，他們通過自身明星效應吸引萬千粉絲矚目，一場直播下來數據更是驚人啊。
1.有著比城牆拐彎還厚的臉，賺著黑心錢
前段時間，那個放幸福家庭而不顧，拋棄好丈夫的渣女李小璐居然也直播了，OMG，真的是“大人，時代變了”。自李小璐出軌之後，她的形象一落千丈被萬人唾棄，如今她因為要賺生活費頂著巨大壓力進行帶貨，臉皮也是比城牆拐彎還要厚。雖然她的直播效果爆炸，但隨之而來的是罵聲一片，不僅在直播間被罵，有些購買商品的小夥伴也在罵，稱受到的商品和直播時講述的完全不符，看來李小璐恰黑錢良心也不會痛的。
更重要的是，李小璐在直播時並沒有認真對待，我們可以說她不是專業帶貨主播，也可以把不認真歸結於粉絲謾罵，但真正的原因是李小璐只為撈錢！介紹產品時並沒有主動講解，幾乎是助手在介紹產品，她自己呆坐一旁；另外，她推薦的一款網紅牛排實際收到的網紅牛排並沒有直播間展示的大，質量看起來更像豬肉，疑似是以次充好的假貨。
2.那麼，犯錯的人就不能被原諒嗎？
普通人可以，但你不行，因為你時大明星。原本應該娛樂大眾的明星，在中國卻牽著大眾的鼻子走，我們出於喜愛會關注某些明星，潛移默化的會把明星當作榜樣，當明星做出有違人倫道德之事後，的確讓人痛惜。你可能會說，現實生活中出軌的人多了去了，你怎麼不關心他們？對不起，我不認識他們。
3.擾亂社會風氣，必須封殺！
明星坐擁千萬粉絲，他們的一舉一動都會對社會產生很大影響，作為公眾人物更應該給廣大群眾做出良好榜樣，樹立的形象應該是積極健康的，李小璐這等“破鞋”居然大言不慚的帶貨賺錢，你不覺得滑天下之大稽嗎？
總結：顯而易見，李小璐是在頂著壓力大直播撈錢，並不是為消費者帶來物美價廉的商品，基本的功課都沒有做好。我們不會因為李小璐一句“照顧孩子要生活”而可憐她，可憐之人必有可恨之處，在生活作風上出現嚴重問題，更不值得原諒。
以上，是本人基於對問答的理解做出的觀點分析，有些地方過於偏激，希望各位能指正，謝謝收看。
電影CLUB
對於該不該禁止有瑕疵的明星帶貨這個問題，要從瑕疵的大小來回答。舉三個有瑕疵的明星為例子。
1、范冰冰。這種我覺得是要禁止她直播帶貨撈金的。任何人在取得個人利益時都不得觸犯國家利益，她偷稅漏稅，這已經成了事實。儘管她交了罰款，出面說道歉，但是依舊不能被原諒。要禁止她直播帶貨撈金。
2、李小璐。也同樣需要禁止直播帶貨的，做為一個明星，一個公眾人物。應該積極給社會傳遞正能量，她不但沒有傳遞正能量，甚至還出現負面情況，她的“過夜宿門”事件，對社會造成了不良影響。同樣也要禁止她直播帶貨撈金。
3、肖戰，雖然他在“227”件中出現了瑕疵，遭到不少網友的辱罵和批評。但他仍然積極傳遞正能量，在5月4號他發佈“奮鬥才不負青春，一起加油”簡單11個字，四個小時迎來了超過300萬的點贊。這樣的明星即使出現了微小瑕疵，是不應該禁止直播帶貨的。
