金融科技大爆發的時代正式來臨
金融業一場巨大變革在2019年發生了。6月18號，Libra白皮書發佈之後，中國整個金融界都受到了震動，有段時間人民銀行幾乎每天一報，可見震動程度之大。
但這次金融改革實際上不是從2019年6月才開始的，2019年6月的事件只是結果，2015年就開啟了這場改革的序幕。英國央行在那時就宣佈要發行數字英鎊，成為世界第一個發行數字法幣的國家。為什麼英國要做數字法幣，為什麼英國要提“大央行主義”，為什麼英國要開放央行裡面的 RTGS給科技公司做實驗？許多的“為什麼”一直都在困擾著研究者們。
數字法幣現狀
現在，數字法幣已經發展成2類系統：零售數字法幣rCBDC（或是穩定幣）和批發數字法幣wCBDC，這些都是合成數字法幣（sCBDC）。英國前央行行長馬克•卡尼（Mark Carney）說現在的金融科技改革始於支付系統，的確如此，現在所謂的批發數字法幣就是銀行間的支付系統。數字法幣原來由央行發行，後來IBM公司，瑞士政府，國際貨幣基金組織等都提出合成數字法幣，就是央行和科技公司合作發行穩定幣，而這穩定幣由央行或是政府擔保。2019年穩定幣震撼世界。
穩定幣和數字法幣的關係見下表。
英國央行數字法幣的歷史
英國央行是世界上第一個提出數字法幣的國家。我們從一開始就追蹤英國央行數字法幣計劃，但對其中一些英國央行故意不說明原因，以至於直到2019年，才能慢慢看清楚整個計劃的脈絡。在對英國央行長達五年的計劃進行分析時，我們根據他們的實際行動來分析其目的和結果。
2014年，華爾街日報還沒有發表重要數字貨幣文章時（2015年1月），英國央行已經發布一份重要報告《支付技術創新與數字貨幣的出現》（Innovations in payment technologies and the emergence of digital currencies），作者是 Robleh Ali, John Barrdear, Roger Clews, James Southgate。這篇文章提出數字貨幣具有許多好處，是現在系統所沒有的。如文中說現在中心化金融系統有3個風險：
信用風險(Credit risk)： 付錢的銀行關閉或是欠債，無法支付；
流動性風險(Liquidity risk)：銀行有錢，但是現在沒有現金可以支付；
操作風險（Operational risk)：系統出問題，不能支付。
經過分析，他們認為在比特幣上前兩個風險不存在（只要有比特幣存在，就能夠完成交易，不需要銀行），但系統有操作風險。而且數字代幣系統可能非常龐大，一旦系統被攻破，整個系統都會出問題，因為是全網記賬。另外發現幾乎所有資產（股票、債權、房地產）都可用同樣技術來解決。
這份報告發布後，2015年2月，英國央行提出“一個銀行的研究計劃”（One Bank Research Agenda），其中把數字貨幣作為重要項目。該計劃中第5項 “對根本性變化的反應”（Response to fundamental change）就出現了數字貨幣。請注意，國外一般很少用“fundamental”這個詞，這表示有巨大變革會出現。
還是在2015年，英國央行後來又提出數字法幣(CBDC)的概念。2016年初英國公開世界上第一個數字法幣模型RSCoin，一下子各國央行都在研究這模型。同一年，英國央行又發表數字法幣的第一篇宏觀經濟學論文。2016年9月，英國央行Ben Broadbent提出數字法幣會改變銀行結構，而最先改變的是清結算系統，區塊鏈可以取代現在複雜的清結算系統。
也是在2016年9月，筆者在倫敦聽到英國央行報告，英國央行認為CBDC是320年來最大的一次法幣改革，英國央行要服務英國銀行、商家和老百姓。這就是英國提出的大央行主義，央行取代商業銀行部分業務，直接服務商家和個人。
在同一個會議上，筆者也聽到英國央行出的數字法幣宏觀經濟學演講。後來英國央行又發佈了許多研究成果。
在2018年初，英國央行宣佈不再進行數字法幣項目，但還是參與了3國央行的研究報告，參與央行包括加拿大央行和新加坡央行。
2019年臉書Libra幣發佈白皮書後，前央行行長馬克•卡尼發表演講，提到英國央行直接和第3方支付競爭，這是英國央行推行數字法幣的一個重要原因，就是要把監管權拿回來。如果支付由第3方系統處理，英國央行不能監管。
又過了幾周，馬克•卡尼在美國又提出基於一籃子法幣的合成數字法幣取代美元為世界儲備貨幣。一個即將退休的英國央行行長在美國攻擊美元，讓美國人驚訝。他不是說一籃子法幣，而是基於一籃子法幣的數字霸權法幣，直接指明數字法幣（而不是法幣，特別不是美元）應該成為世界儲備貨幣。這時候，臉書Libra事件已經震動世界央行和商業銀行，但這些其實在2018年7月18日，IBM公司發行它的穩定幣時就都可以預測到。
研究方法
要分析英國央行推行數字法幣的原因需要看其實際採取的舉措。俗話說“行勝於言”，做研究最重要的不是看官方演說或是報告，而是看實際行動以及後來對這些事情的評語。在美國就有人說，美聯儲主席的演講是加密語言，雖然都是英文，但連有博士學位且實戰多年的金融專家也聽不懂，其實重要金融機構負責人的講話可能都是如此，包括英國央行行長。所以要明白央行的真正目的，需要看當時採取的方案（而不是解讀他們的話），以及後來他們對這項目的評語。當時他們的行動可能沒人能明白，為什麼採用這策略？事後英國央行在不同的場合談論其他事情時不小心才把原來的本意說出來。
3個未解之謎
這裡有三個謎團。首先，為什麼英國央行要提“大央行主義”的數字法幣計劃？這問題直到今天，英國央行都沒有解釋為什麼。大央行主義明明對英國商業銀行不利。2019年Libra幣白皮書出現，會搶去商業銀行的業務，世界商業銀行都大聲抗議。但非常奇怪，英國央行提出類似的大央行主義，對商業銀行也不利，在過去幾年卻沒有聽到商業銀行抗議的聲音。難道英國商業銀行都大力支持這個大央行主義？同時英國央行提出2個不同的貨幣政策，管理起來豈不是非常麻煩？
另一個問題，為什麼英國央行要開放全額實時支付系統（Real-Time Gross Settlement, RTGS）給科技公司做實驗？一個相關問題，為什麼英國央行提出下一代RTGS系統需求？世界上只有一家央行開放RTGS給科技公司實驗。要知道，RTGS系統是國家重要系統，影響到國家經濟，RTGS一天的交易額等於每年很大部分的 GDP，開放它需要頂著很大的壓力。為什麼英國央行要這麼做呢？
最後一個問題，為什麼英國央行行長在2019年提出用合成數字法幣取代美元？那什麼是合成數字法幣？為什麼是用數字貨幣和傳統美元對抗？這不對等，應該是法幣和法幣競爭，數字法幣和數字法幣競爭。他到底在想什麼？
現在就讓我們開始揭秘之路，一點一點的分析給你聽。
英國央行當時看到的現狀
比特幣在2008年誕生，但是直到2014-2015年才被金融市場認識。當時英國央行對比特幣支付做了非常深的研究，並和現在銀行跨境支付進行了對比：
此外，英國央行還看到在當時的英國，大部分本國支付交易已經不在英國央行的監管下，而且這樣的支付系統（例如電子支付和比特幣支付）還在迅速發展，傳統支付（在英國央行監管下）或是沒有增長，或是使用人越來越少，這對英國而言是件非常嚴重的事。另外，英鎊本來是世界儲備貨幣，後來其地位在1920年左右被美元取代，將近100年，英國對此一直耿耿於懷。
英國央行推行數字法幣的可能原因
根據我們的研究，英國央行之所以提出數字法幣計劃，有以下3個目的：
向英國老百姓提供支付機制，並且以央行信譽保證支付雙方的權益。這樣，服務品質超過比特幣和支付寶。
把第3方支付監管權拿回來，包括支付寶和比特幣支付上面的交易。
推動數字英鎊成為全球通用貨幣（像比特幣成為世界數字貨幣一樣），只要有手機，任何人在任何國家、任何時候（365/7/24），都可使用數字英鎊，而且所有交易都在英國央行監管之下，這可能使英鎊在支付領域上取代美元，通過數字英鎊和傳統美元在該領域競爭。
英國央行在公開場合只提第1個目的，對此我們不再討論。第2個目的是筆者和在國際央行會議談話得知的，而且2019年英國央行行長在在英國演講就等於公開這一目的 [6]。因為我們已經發文分析過，這裡也不再討論。
但是第3個目的，幾乎很少被提及。這就是本文所要討論的。
數字英鎊是不是想成為世界通用貨幣？
筆者在2016年倫敦參加多國央行會議的時候，英國央行對數字英鎊成為世界通用貨幣只提及一次，而且只是一句話稍稍帶過，“我們希望以後數字英鎊成為世界儲備貨幣”。這看上去好像比較像英國央行的一個幻想，而非實際計劃。後來筆者和其他學者談到該目的時，幾乎所有人都認為這是件“不可能的任務”（Mission Impossible），是英國央行的白日夢。
讀者可以在讀完英國央行的4個佈局後再想想這個目的是不是可能。
首先，美國經濟學者Bordo 和Levin在2017年發表文章，認為數字法幣是央行重要項目，如果不做會影響到國家經濟。這說明數字法幣以後可能是國家經濟的命脈。
明顯的，英國央行學習比特幣下了很大的功夫，數字法幣佈局和比特幣佈局非常像，差別只在於數字法幣需要監管（而比特幣是逃避監管）。但數字英鎊會是全球貨幣，像比特幣一樣，365/7/24交易，實時清結算，快到幾秒完成交易，所有交易信息都記錄在案不能更改。這樣英國央行第3個目的是不是就可以達到？這難道不是一個偉大的計劃？這根本就是“英國的世界貨幣夢”。
為了使數字英鎊成為全球通用貨幣，英國央行甚至主動提出大央行主義，即央行直接服務商業銀行、商家、以及個人（就是零售數字法幣）。如果數字英鎊只服務英國商業銀行，就不是全球貨幣，只能是英國國內貨幣。這就是英國大央行主義的由來。這是解開第一個謎的重要關鍵。
如果要成為世界通用貨幣，數字英鎊要有自己的貨幣政策（當時提出負利息）。其時英國央行雄心大志，認為這將是320年來最大法幣改革（也是第一次法幣改革）。
他們沒有成功的地方是其低估發行數字法幣的困難性，認為只要把比特幣或以太坊改成數字法幣就可以了。
英國央行採取什麼實際方案來達到這目的？
為了實現這一英國夢，英國央行提出下面一系列計劃：
1.開發數字法幣運行模型RSCoin，並且進行實驗；
2.建立和發展數字法幣宏觀經濟模型和規則；
3. 設計可以服務數字法幣的下一代RTGS系統和實驗。
4. 開啟監管沙盒計劃，讓英國公司能在監管下從事現在法律法規不允許的實驗；
這些計劃都是英國央行公開宣佈的，但第4個計劃卻是英國的陽謀。監管沙盒計劃是讓英國公司在特許下開展現在法規不允許的實驗，培養新科技公司。這的確是一個重要理由，但更重要的理由是給與英國央行“學習”新技術的機會。我們在過去已經對沙盒計劃進行了大量分析，這裡就不再贅述，僅討論其他3個項目。
開發數字法幣運行模型RSCoin，進行實驗
英國央行提出數字英鎊要服務所有人，包括商業銀行、商家及用戶，都是1年365天，1天24小時，高速支付運行。那時候，英國央行最可以學習的貨幣就是比特幣，並且受其影響甚大，提出RSCoin模型使用比特幣的數據結構UTXO。但放棄全網驗證的工作量機制（PoW）, 只要部分節點驗證即可，這樣就可以有比較好的擴展性，但也增加監管的複雜度。
後來R3 CEV 的Corda 學習RSCoin，許多設計都一樣，包括使用UTXO模型。RSCoin和Corda都不是區塊鏈系統，只能說是類區塊鏈系統。2017年加拿大央行做了實驗，就認為Corda 不符合央行的需求，也不符合金融市場基礎設施（Principles of Financial Market Infrastructures，PFMI)原則。讀者讀到這裡，可以停下來思考片刻，自己判斷一下RSCoin計劃的方向是不是支持實現第3個目的，也就是我們說的“英國的世界貨幣夢”？
建立和發展基於數字法幣的宏觀經濟模型和規則
除了RSCoin運行模型，英國央行還需要新的宏觀經濟理論。當數字法幣1年365天、一天24小時全天候運行，還要服務所有用戶時（因為是零售數字法幣），英國央行發現這樣設計改變了金融體系結構。
本來央行履行的職責已經非常多，這樣央行的職責更多，也直接擠壓了商業銀行的業務，因為很大部分的商業銀行業務都到了央行那裡。為什麼英國央行還要繼續這樣做呢？
2019年歐洲央行還提出不支持現在就部署零售數字法幣。但是為什麼在2016年英國央行想這樣做？英國央行提出一些經濟理論，如數字法幣政策和傳統法幣的貨幣政策有所不同，危機時老百姓會把傳統法幣換成數字傳統法幣，因為數字法幣存在央行，沒有風險。他們擔心數字法幣會影響到法幣，後來也制定一些數字法幣的原則，來保護國家外匯市場，來維持國家整體貨幣政策。但是非常明顯，這樣的系統非常複雜，如何設計這些系統還是現在研究院科研問題。
英國央行發佈了多份研究報告，其中重要的是2016年7月的《央行數字貨幣的宏觀經濟學》（The macroeconomics of central bank issued digital currencies，作者John Barrdear 和Michael Kumhof），以及在2018年5月的《央行數字貨幣設計原則及對資產負債表的影響》（Central bank digital currencies — design principles and balance sheet implications，作者Michael Kumhof 和Clare Noone）。Kumhof 和 Noone 提出CBDC的原則如下：
1.CBDC支付利率可調。
2.CBDC與商業銀行在央行儲備金不同，不能相互轉換。
3.商業銀行（因此暗示央行）不保證銀行存款按需可兌換為CBDC。
4.央行只對符合條件的證券（主要是政府證券）發行CBDC。
最後兩個原則意味著，家庭和公司可以在交易市場上用銀行存款與CBDC進行交易，並且在交易市場可以從央行公佈的CBDC利率和合格證券獲得額外的CBDC。但是在商業銀行不一定可以。注意一下，如果數字英鎊是全球通用貨幣，這些交易所也是全球性的，都是全天候365/7/24開放。如果進行數字英鎊計劃，英國又將回到昔日的“日不落帝國”，全年不關店，而且數字英鎊全球都可以使用。
讀者可以思考，判斷一下這些模型是不是支持實現“英國的世界貨幣夢”？
設計可以服務數字法幣的下一代RTGS系統和實驗
數字法幣是實時結算的，而現在央行系統裡RTGS是實時結算最重要的系統，所以英國央行開放RTGS讓科技公司實驗, 從事數字法幣的結算。RTGS是國家重要系統，如果系統出現問題，國家大部分經濟活動都會受到影響。但英國央行在2016年宣佈向科技團隊開放RTGS進行合作實驗。英國是世界上第一個也是現在唯一開放央行RTGS給外面團隊實驗的國家。實驗結果也是預期的。因為RTGS系統複雜，而當時區塊鏈還處於發展非常早期階段。實驗結果如何不是最重要的，為什麼英國央行要開放RTGS實驗才重要，但這點英國央行一直沒有解釋清楚。
2016年9月，英國央行發佈《英國的新RTGS系統：安全保障穩定性，鼓勵創新》（A new RTGS service for the United Kingdom: safeguiding stability, enabling innovation），裡面談到新一代RTGS的需求，表示需要和區塊鏈連接。“一旦包括分佈式賬本技術在內的新技術成熟成為市場的主流，新RTGS 服務必須能與其相連接。支付技術最近有很多進展，例如及時零售系統包括Faster Payments、移動和網絡銀行和外匯交易淨額計算，包括CLS。”（原文為"the new RTGS service must be capable of interfacing with a range of new technologies being used in the private sector, including distributed ledgers, if/when they achieve critical mass. Payments technology has already advanced materially in recent years, with the adoption of real-time retail systems such as Faster Payments, mobile and in
英國央行後來覺得2016年的版本還需要提升，在2017年5月，英國央行再度發佈新版的下一代RTGS的藍圖（“A blueprint for a new RTGS service for United Kingdom”）。藍圖中的重要條件見下表。
注意一下，上面的藍圖充滿了區塊鏈思想。不要因為這些報告說“不一定要使用區塊鏈系統”就被忽悠了，認為英國央行還沒有決定使用區塊鏈。仔細看內容，這根本就是“基於區塊鏈的RTGS藍圖”。例如“可訪問性：促進金融機構和基礎設施更直接地獲得中央銀行的資金結算”就是大央行主義的實現。
英國央行在2018年3月開放RTGS給4家科技公司實驗，僅為證明央行RTGS可與區塊鏈系統連接。實驗結果在2018年7月發佈。參與的團隊只有2個團隊系統能與RTGS系統接上，另2個團隊的系統和央行RTGS系統相差甚遠，無法連接。參與團隊分別是 Baton、Clearmatics、R3和Token。
2018年3月英國央行報道稱：“儘管我們認為分佈式賬本技術還不夠成熟，不足以提供下一代RTGS的核心，但它高度重視確保新服務能夠與分佈式賬本技術進行接口，並在更廣泛的英鎊市場上進行開發。”（原文為"Although the bank has concluded that Distributed Ledger Technology (DLT) is not yet sufficiently mature to provide the core of the next generation of RTGS, it placed a high priority on ensuring that the new service is capable of interfacing with DLT as and when it is developed in the wider sterling markets." ）
英國央行制定的RTGS藍圖和相關實驗難道不是在準備讓數字英鎊成為世界通用貨幣？上表說明了新藍圖中的5個需求：
1. 增加可靠性（這是不是準備讓英鎊成為可靠的世界通用貨幣？）；
2. 擴展RTGS業務支持非銀行機構（再度提到大央行主義，和數字代幣服務全球用戶是一樣的思路，是不是準備讓數字英鎊成為世界通用貨幣？）；
3. 連接（央行外）區塊鏈系統 （是不是預估以後央行外邊系統會是許多區塊鏈系統？這是不是準備發行世界通用貨幣？）；
4. 24/7服務（這和數字代幣思想一樣，全天交易，是不是準備讓英鎊成為世界通用貨幣？）；
5. 實時監管減少風險 （這是不是為英國央行監管實時數字英鎊交易準備的？）。
以上需求都是基於區塊鏈的RTGS系統需求。讀者可以自行判斷這些是不是為發行全球通用貨幣而準備的？這是不是為了讓英國央行成為世界上第一個基於區塊鏈的“數字央行”？
第1個和第2個謎：
現在我們可以解開第1和第2個謎，就是英國準備讓數字英鎊成為全球通用貨幣，由英國央行發行和擔保（所以英國商業銀行不能），而且365/7/24 在全世界從事支付和交易。因為交易量預期會非常大，英國央行只能夠開放RTGS進行實時結算。但由於當時RTGS還不能和區塊鏈連接，英國央行非常著急，連線提出了2版藍圖，希望科技公司能夠提供技術支持完成這鴻圖大業。
由於這必須是央行發行和擔保，英國商業銀行因為要推動數字英鎊成為世界儲備貨幣，願意支持，並且央行和商業銀行合作，商業銀行也處理數字英鎊業務。2019年，Fnality公司出USC合成數字英鎊，英國商業銀行就參與建立這系統。
因為數字英鎊大部分會留在海外（海外市場比英國本土市場還要大），不在英國本土，數字英鎊需要不同貨幣政策。於是數字英鎊和傳統英鎊有不同的貨幣政策。
英國這次數字英鎊計劃，一開始主戰場就不在英國本土，而是在全球支付、貿易金融、股票市場和其他金融領域上。全球通用貨幣才需要365/7/24服務。這就能解釋為什麼英國大聲宣佈她的數字英鎊計劃，而美國一直保持安靜。
解開第3個謎
現在來解開第3個謎，這裡解謎的關鍵在於英國央行行長8月24號在美國的演講。前面說過，英國央行開始時沒有說明，但是事後卻因為種種原因，不小心把原來的本意說出。
北京時間26日消息，英國央行行長馬克·卡尼上週五在美國懷俄明州傑克遜霍爾舉行的全球央行年會上發表演講時敦促全球央行應聯合起來創建多極化的儲備貨幣系統 ，呼籲打造類似Libra（天秤幣）那樣的加密數字儲備貨幣，以結束美元主導，降低潛在風險，應當將削弱美元溢出效應視作長期性目標。
卡尼對其他政策制定者和學術界人士表示，短期內各國央行必須應對當前形勢。但他也警告說，“盲目接受現狀是錯誤的”，最終需要採取戲劇性的措施。
他最引人注目的觀點是，美元作為全球儲備貨幣的地位必須終結，而某種形式的全球數字貨幣——類似於Facebook(187.89, 1.51, 0.81%)提議的Libra——將是更好的選擇。這將比讓美元的儲備地位被另一種國家貨幣取代要好。
卡尼則對Libra更為同情，不過他在講話中表示，公共部門最好通過央行數字貨幣網絡提供一種新的“合成霸權貨幣（SHC）”。
讀者還可以繼續思考，這“合成霸權貨幣”是什麼？我們在過去1個月來發表了多篇關於Fnality USC 文章 [1,3,4]。您可以再看一下下表的對比，也許就會明白了。
可以看出，他說的合成霸權貨幣和Fnality USC非常相似，唯一差別是一個是零售，另一個是批發。但一旦合成批發數字法幣完成，零售數字法幣可以從批發數字法幣的基礎來延伸。
而Fnality USC是根據以英國央行帶頭的3國央行報告來開發的，其實就是英國央行的思想產物，而且Fnality公司也是英國公司。英國央行和Fnality 合作建立和諧數字法幣。這說明什麼？他是不是說以英國技術為主導的數字法幣系統取代美元？或者更明白一點，讓合成數字法幣取代傳統美元成為世界儲備貨幣？
這裡有兩個關鍵：一個是數字法幣取代傳統美元；二是英國技術主導。這也許是英國央行的真正目的，重新奪回失去近百年的英國金融霸主地位！
英國是在做白日夢？
筆者和許多學者談論此事時，幾乎沒有人對這事當真，認為這是英國的白日夢。這真的是白日夢嗎？
首先，認為這是白日夢的最主要理由是英國 GDP現在全球排名第7，在歐洲也只是老三（輸給德國和法國）。以這樣的國力，發行的貨幣根本不可能會是全球通用貨幣。根據舊貨幣競爭理論，這觀點正確。
但根據我們提出的新貨幣競爭理論，速度、安全、監管、政策是4大競爭要素[8]，其中以速度為首。以英鎊兌換美元，英鎊完全沒有實力，但以數字英鎊兌換傳統美元，數字英鎊速度比傳統美元快的多，數字英鎊有實力。
國家貨幣基金組織2019年7月發佈一篇報告，其中提到一個重要概念，和我們提的4大競爭要素一致：速度方便是用戶選擇的最大關鍵。當數字英鎊交易速度比傳統美元交易速度快幾百倍時，用戶都會選擇數字英鎊。所以數字英鎊有優勢，而且一直到今天只有英國央行開放RTGS給數字法幣做實驗，預備處理大量實時交易（和支付寶和傳統銀行支付不同）。這不是英國央行沒事找事，這是發行全球通用數字貨幣而做的預備工作。
利用交易速度來佔領市場讓我們一起看看全球支付市場，根據報告 [21]，在2020年全球數字支付會達到7260億美元，整個支付市場大概2萬多億美元，如果數字英鎊出現，會佔有多少市場？這將會是數字英鎊和支付寶等支付公司在市場上競爭。數字英鎊會有優勢因為 1) 數字英鎊由世界重要央行保證；2）速度快；3）實時結算。比特幣根本不能和數字英鎊競爭，支付寶也不能，他們都沒有央行在後面。如果數字英鎊能佔有1/3市場，英國央行每年會有6666億的交易。如果能佔這樣的市場，世界金融市場已經大變，數字英鎊將成為世界通用貨幣。下圖是全球支付市場資料。
有人可能說全球支付金額還不夠大，單單靠支付不能動搖美元地位。完全正確。但是數字法幣不但改變支付市場，連股票市場、期貨、貿易金融等金融活動都改變。英國央行行長不是早就說過金融系統因為支付系統改變而改變 [6]，在Fnality白皮書上表明，支付系統的改變會是這些金融市場也有鉅變，例如傳統CSD可以被區塊鏈取代。這些改變可是不小，這些還會擴大數字英鎊的佔有率。
同理，全球貿易金融也會因為單一數字英鎊而發生改變，因為單一數字貨幣比用2種法幣方便的多。貿易金融市場比支付市場大的多，如果每年貿易金融市場的1/3用數字英鎊來結算（這數字就已經超過今天英國的 GDP），英國的GDP就會暴漲。
當數字英鎊用在全球貿易金融和全球支付上，加上其他邊際效應例如股票等，英國的GDP就直線上升。那時，英國的地位就不是現在的地位。
當然這是假設世界其他國家不會推出自己的數字法幣來競爭。在真實環境下，其他國家包括美國必定會開發自己的數字法幣來競爭。但是英國央行宣佈數字法幣的時候，美聯儲一直沒有跟進，其他國家大都在觀望。應該都是還沒有明白英國央行的夢。為什麼沒有了解？因為大家都認為經濟體量最重要。美國和中國體量最大，這兩個是老大，其他國家根本不能相提並論。英國的GDP現在只是美國的1/7.
新數字經濟原則
在數字經濟下，速度為第一優先。誰有速度，誰就佔有市場，誰有市場，誰就是下一波的老大。如果數字英鎊法幣計劃成功，美國最大的對手並不是中國，而是曾經對它唯命是從的英國！不僅系統速度重要，在傳統經濟理論裡，經濟成長速度也是重要指標。著名經濟歷史學者Paul Kennedy在觀察並分析歷史上的各個帝國後，認為一個帝國的興衰成敗在於增長速度，而不是當時的體量。在其著作《大國興衰》（The Raise and Fall of the Great Powers），他以此來解釋歷史上帝國的興衰，包括中國明朝（明朝是當時世界大帝國）。
英國央行看到數字英鎊會因為交易速度快佔領市場，拉高經濟增長速度，一旦經濟成長增速，國力就大增，這會帶來英國的新經濟高地。這就是英國央行開啟數字英鎊計劃的真實原因。因為看到會有這2個加速器出現，英國央行開啟了他們的英國夢計劃。
這也說明，在數字經濟環境下，金融科技是國家的根本。
閱讀更多 迅解區塊鏈 的文章
