浦天賢
有時候在悟空問答下面看到某些人的回答，真是火冒三丈，他們從哪裡知道的“美國養老金國家負擔？”凡是二話不說，腦子一拍，這種邏輯就出來了：
首先美國是民主制國家
然後民主制國家都有國家負擔養老金
然後美國還是市場經濟國家
所以流浪漢都是不願意工作的
美國所謂的養老金指的是退休金，也就是所謂的401K退休福利計劃。
這個退休福利計劃實際上是強迫僱員把工資的一部分存起來，然後這個錢會被交給第三方管理，用來投資各式各樣的金融資產。如果說美國對於401退休福利計劃有什麼優待的話，那就是稅收優惠以及延遲納稅，就這了。
實際上這就是定投資金。
美國流浪漢問題非常複雜，實際上就是典型的個人信用破產導致的。
美國有救助站，一些教會組織還會發點免費事務，政府發點食品券，救助站有床位，但是也就如此了。
美國是一個信用套信用的國家，一般美國人沒有存款，消費依靠信用卡，美國人非常害怕失業，失業會導致一系列問題，信用卡還不上就沒了卡，房貸還不上就丟方，車貸還不上丟車，一旦個人信用破產，那完蛋了。
可能有人會說：沒車不是可以坐公交麼？
同學，美國那地方，車不像中國一樣，在中國沒車可以坐公交，在美國沒車寸步難行，因為公交不發達。
任何事情都可以導致一個人破產，舉個例子：離婚。
美國的離婚是無過錯離婚，什麼叫無過錯離婚？雙方不管誰出軌，離婚都不算一種“錯誤”，不存在中國那種過錯方“少分或者不分財產”。
而按照美國法律，收入多的需要補貼收入少的，在美國一般是丈夫工作妻子在家，所以都是丈夫補貼妻子。
而這期間一旦丈夫收入下降，這撫養費可是一分錢都不能少，被逼破產的比比皆是。
當然還有其他亂七八糟的情況，比如說天價醫療賬單付不起，導致個人破產的。
還有吸毒的，就美國現在吸毒的趨勢，居然還有一堆州要求大麻合法化，理解不能。
美國是一個收入極高的國家，人均收入遠超過中國，這點不可否認，但是不能因為他收入極高，然後就把美國說成是天堂了，這是不客觀的，舊金山一堆一堆的流浪漢，難道都是“自願流浪”的不成？
李建秋的世界
什麼叫束手無策？你要先搞清楚美國流浪漢是因何原因形成的？美國政府又對流浪漢施行了哪些福利政策？為什麼美國流浪漢多，一是，08年金融危機投資破產的，二是，吸毒酗酒離異的，三是，人懶造成的，四是，釋放犯，五是.失信人員。美國沒有廉租房和經適房，但美國有庇護所，流浪漢都可以去地區相應的庇護所免費居住，但是很多人不願意去，因人多眼雜的，容易出現問題。所以大多人寧可找地方或搭帳篷居住。流浪者在福利上每月政府會給600美元福利金，一些私人慈善機構每天會向這樣的無業遊民提供漢堡包等食品。就因為政府的救濟使得美國流浪漢永遠餓不死，當中有大多數流浪漢甚至十分喜歡流浪的生活方式。有些不願接受政府救濟的流浪漢就在街頭賣藝乞討，但也有很多吸毒酗酒人員一領到救濟金就去買大麻然後沒錢了要嘛在街上乞討吃食要嘛半夜搶劫單身女性。美國流浪漢病了去醫院可以得到免費的治療，而中產階級以上的不但要自己花錢買醫療險生病治療也不是全部免費，總而言之美國社會福利是薅富人和中產階級的羊毛來貼補窮人，富人被薅點羊毛還好過點，中產階級薅點羊毛不努力點就會變成窮人，所以美國的社會福利相對而言是保護窮人而剝削富人的一種病相福利。這樣的福利滋生了許多不勞而獲的懶人窮人，就算沒工作了破產了，都可以每月領救濟金生活，病了還能得到免費的治療，沒房還可以去庇護所免費住。
太上忘情791028
美國是一個民主國家，退休以後，無論是流浪漢，還是總統，老百姓，都會有相對平均的養老工資，養老是有政府承擔，而不是依靠孩子贍養，同時美國作為最大的市場經濟國家，多勞多得，流浪漢往往是少數不願意工作的成年人，有的喜歡四處流浪奔波，有的是懶散成性或者其他原因，美國建立了相應的保障制度，確保這些流浪漢都能夠領取到一定的食物和補貼的，一個國家的真實表現，應該不是千遍一律，而是各種各樣的生活狀態都能夠真實的表現出來，同時制度給予人民充分的自由平等，不同的言論與個性，創新帶動發展
星星凌空
我沒有調查過這個問題……所以，我不能回答……
因為我既不知道美國的無家可歸人員情況……也不知道美國政府如何解決這個問題……
我怎麼回答你？……無法回答
