justtheone
在胡适的眼里，律诗与京剧、武侠小说、缠小脚、抽大烟一样，都是“下流”的东西。
1916年，胡适明确指出，“吾国文学大病有三，一曰无病呻吟，二曰摹仿古人，三曰言之无物”。
胡适并痛斥古诗词“琢镂粉饰丧元气，貌似未必诗之魂”。所以，胡适大声疾呼，写诗应象写文章一样，要做到“一曰，须言之有物。二曰，不摹仿古人。三曰，须讲求文法。四曰，不作无病之呻吟。五曰，务去烂调套语。六曰，不用典。七曰，不讲对仗。八曰，不避俗字俗语”。
而这八条，基本上正是古诗词的大病根。
胡适提出，诗，就应该写的“读来爽口听来爽耳”。
鲁迅同意这种看法，鲁迅进一步表达了自己对写诗的态度，那就是要“易懂，易唱，动听，但格式不要太严，要有韵，但不必依旧诗韵，只要顺口就好”。
胡适还用少见的调侃的语调说：“古人叫做欲，今人叫做要；古人叫做至，今人叫做到；古人叫做溺，今人叫做尿”。
胡适在《谈新诗》一文中，建议人们断然摒弃古体律诗、绝句、五言、七言古体形式，并说：“五七言八句的律诗决不能容丰富的材料，二十八字的绝句决不能写精密的观念，长短一定的七言、五言决不能委婉达出高深的理想与复杂的感情”，胡适一再强调：“新文学的文体是自由的”。很难想象不自由的形式可以表达自由的思想。
他在自己的新诗《尝试集》中表明了自己的写诗态度，“诗味在骨子里，在质不在文”，诗的内容才是根本，形式只是外在的东西，不必过份追求，真正应该追求的，是“追求诗的内容之进步”。要在诗里表达“丰富的材料，精密的观察，高深的理想，复杂的感情”。而这一切，都是古体诗所难以达到的，所以，胡适抨击古体诗“徒有铿锵之韵，貌似之辞”，“无实物可言”。
胡适对于那些“对落日而思暮年，对秋风而思零落，春来则惟恐其去，花发又惟惧其早谢”的诗格非常不满，指责其简直就是“亡国之哀音”。胡适对那些“胸中记得几个文学的套语”的家伙们痛加讽刺，曾在《建设的文学革命论》中对古诗常用的套路加以打击，嘲笑满篇的“蹉跎、寥落、飘零、寒窗、斜阳、芳草、春闺、愁魂、归梦、鹃啼、孤影、残更”等陈辞滥调，是“最可憎厌”的文字。
所以，胡适提议大家写新诗。
胡适自己带头，大写新诗，他的新诗集《尝试集》写的虽然水平不高，但在当时却大受欢迎，一出版就成了畅销书，连鲁迅都表扬说“警辟之至，大快人心”。
可见胡适要求国人抛弃古体诗绝非一人之见。
当然，胡适的新诗写的不好，他远没有郭沬若那样以新诗出名，闻一多甚至在给梁实秋的信中批评胡适的新诗，说看了胡适的诗，“几乎气得话都说不出”。创造社的穆木天就直接指斥胡适是中国新诗运动的“最大罪人”，连李敖都忍不住批评了胡适几句。支持者与反对者形成了“祸胡”和“胡祸”两个派别。
但这些批评并不表明胡适的方向错了。
后来的历史表明，古体诗正在被远远的抛弃，这并不是一种悲哀，恰相反，这是一件可喜的事情。
古体诗，且当休矣！
一叶空城
胡适的观点在当时的历史条件和环境下所起的作用我们不去评说，因为我们不是那段历史的见证人，让历史去评说。这样，对他、对今人都是公平合理的。我认为，作为影响了中国几千年的古诗词不能一概否定。能不能表达胸意、容不容得下大志就看你的才能了，毛泽东诗词就是最好的证明。他能在这小小的诗词天地里表现得如此出色，用这小小方寸之地，也能干出惊天动地的大事，你能否定中华诗词的功能和作用吗？
1、古为今用，洋为中用，吸其精华，剔除糟粕这应该成为我们对待古诗词的基本态度和原则。几千年的中国文明史，古诗词起到了很大的作用，这种文化氛围用其他方式是代替不了，因为古诗词是一种大众化文化精品，虽然可以被少数人所垄断；也能被帝王将相所利用，但也为中国人所认同。到今天，还是有很多人喜欢中华古诗词。可以说她是中国人的最爱。《中国诗词大会》成为大多数中国人的必看节目就是说明。
2、在知识爆炸的年代，手机式快餐文化成为一种时尚。从大人到小孩大家都有手机，这样人们接受知识的方式发生了变化，人们越来越远离大本本，这不得不让人有些担心。怎样提高中国人的文化品位，古诗词给了我们启示。在今天，我们越来越觉得必须要用文化精品打造自己，不能被快餐式文化的风潮所影响。对于各行各业的文化都要有相应的精品产出，这样才能满足时代的要求，满足人们不断产生的文化需求。这就要求我们时代的大家要出符合时代需求的精品，就像写古诗词那样，精益求精。在这场文化争夺战中，文化精品不能让位于浮燥的快餐文化。
8521712712557周一
在那个胡适先生的那个年代，唱京剧的是戏子，写律诗的大都是老师。要知道那个年代凡事都是要凭三六九等的，虽然胡适先生在文学上的造诣很高，可是不能否认他也是受了时代影响的。在胡适先生的作品中，也有写老师在那个年代地位之低下，就时代而言“下流”的东西太多了。
笔牧穹苍
别把胡适的酒后之语当真？他就是一个洋奴。鲁迅骂他骂到骨子里，他跟随蒋介石逃到台湾，临走对新中国发出恶毒的咒语，而蒋介石亲笔把他总统候选人的名字划掉了。
田禾水中伟
那个时代，特殊情况，对于很多东西都存在矫枉过正的问题，不能因为他是胡适，就不加思考的认为他都对而全盘接受。废中医、废汉字都是这帮人提出来的，到如今呢？借古开今、古为今用，继承然后创新才是正确的对待方式。
