伊藤英明
實際上應該把cpu和gpu分開說，cpu，首先，intel在研發上面的沉澱是amd完全沒法比的，intel是x86架構的鼻祖8086的研發者，並且intel擁有研發周邊配套芯片組和主板的能力，amd開始是仿製intel的處理器，而且還需要使用intel的主板和接口，socket 7是intel授權amd使用的最後一代接口。直到收購ati，amd才擁了自己的主板芯片組，這已經是2006年的事情了，第二，研發能力也無法相比，奔騰4時代，amd曾經領先過intel，但很快就被反超，為什麼，intel不只有一個研發團隊，酷睿等低主頻高效能的處理器就是以色列團隊的設計，什麼意思呢，intel有多個候補方案，緩衝餘地很大，amd每次拿出的產品，基本都是傾盡全力，這就意味著“不成功則成仁”，第三，intel自己有硅片工廠，製程上面完全不受制於別人，amd則受制於tsmc臺積電和gf，著名的祖傳28nm用到今年底才換掉，第四，接口標準上，intel有絕對的話語權，就以主板的接口為例，sata組織推出的sata-e沒什麼公司支持，而intel的u2就可以很快得到主板廠的支持。gpu，現在有一句很有意思的說法，到底是amd收購了ati，還是ati收購了amd，因為收購以後，經過hd2000和hd3000短暫的沉寂，amd-ati的hd4000系列就獲得了極大的成功，這個架構延續到hd6000，直到hd7000開始使用gcn架構，確實，在顯卡方面，amd確實比cpu上面要好很多，特別是在甜品級別，7850vs660，直到現在rx480vs1060，但是在高端上面從hd7開始就明顯要落後於英偉達，這個問題恐怕要歸咎於研發的投入，外界都知道英偉達的投入要遠大於amd，同一時期下，競爭對手之間的研發水平不會有質的區別，但是投入的力量（資金和人力）差距會非常懸殊，而且，高端產品目前貌似也是受制於其他公司，就是HBM2顯存，英偉達則在1080上面使用了更容易兩場的gddr5x。而且，還有一點，英偉達比較懂得商業運作，更多的遊戲公司都是跟英偉達合作的，所以很多遊戲，同級別的顯卡會偏向於英偉達做優化。總的說，cpu上面技術積累和底蘊不如intel，而在收購了ati以後，雖然成了業內唯一一家同時提供cpu+主板+獨立顯卡的公司，但也意味著腹背受敵，而由於cpu連年累月的虧損，陷入一個惡性循環，特別是服務器市場，目前intel服務器市場佔有率是9成，剩下一成還是ibm的小型機為主，這個惡性循環嚴重影響了amd盈利，進而影響了可以投入的研發資金，而且這個情況下，人員流失也是沒法避免的。不過，amd其實還有轉機，明年的zen，之所以說轉機，因為現在pc市場發展放緩了很多，intel自己盈利也降低了很多，也無意進一步拉大跟amd的差距，而且，amd也成功佔據了遊戲機市場，現在如今的市場競爭非常激烈，真的是容不得半點閃失，多少著名公司都為自己的失誤買單甚至已經消失。
