袁小莯
這道題好像放在我標籤裡一個多月了，今天打開看看竟然還在。
正確的標題應該是：“英特爾有多強大才對。”
其創始人之一戈登·摩爾創造了摩爾定律，英特爾用了幾十年去驗證這個定律，用事實去證明這條定律真實有效。
不過這兩年微處理器工藝進展緩慢，即便如此英偉達還是宣稱摩爾定律沒失效。
定律都是大牛大拿最先提出的有效事實模型，如牛頓定律、墨菲定律等。一家科技公司創始人提出一項定律也夠牛了。
半導體行業榜首位置英特爾已經佔據很多年。但因為內存顆粒讓英特爾閃了一下腰痛失連任寶座。有些人說，這是半導體巨頭沒落的開始。微弱之勢超越英特爾的三星得益於內存顆粒價格大漲，一旦趨勢變幻三星很難維持行業龍頭地位。英特爾底蘊太深厚了，其他挑戰者非一朝一夕能挫敗英特爾。
年年保持高研發費用是英特爾的特色之一。行業第一的位置沒有來得半分僥倖。如果說研發費用上高通、博通、三星是土豪，英特爾絕對稱得上是神豪。
並且英特爾每研發出新一代芯片，都要重新投資幾十億美元去建廠和更新設備。
世界前十名的超算，有一半使用的是英特爾的解決方案。包括我們的天河二號。消費市場服務器市場這些年也是英特爾佔據絕對優勢。做為籠罩在微處理芯片行業頂上的一片烏雲，它的強大令很多微處理芯片公司感到弱小，包括AMD。
發展那麼多年的行業龍頭又還那麼努力，怎麼能單靠微處理器支撐車輪前進？去英特爾官網看看，那一大片產品、技術支持、解決方案讓人眼花繚亂。不誇張的說，基本上英特爾很多子項目都能造就一個巨獸公司。
阿呵IT數碼
您問這個問題的目的應該是想知道英特爾有多少晶圓廠。
毫無疑問，英特爾擁有這個世界上最大規模的半導體制造能力，他們的晶圓工廠遍佈世界各地。其中黃色的是晶圓廠，白色的是封裝廠。我們能看到，大約有11座晶圓廠在工作，這些工廠能製造出22nm，14nm和10nm工藝的處理器。當然，他們也能製造出nand閃存。想讓這些產能統統開工幾乎是不可能的，因為英特爾的自身需求是低於這些產能的。畢竟這些產能比整個臺積電的產能都要多。
近年來，英特爾也在開發自身的代工業務，不過代工業務並不是那麼容易的，與此同時，英特爾在10nm節點遇到了問題。一再延期的原因是英特爾10納米制程在14納米制程上將晶體管密度增加2.7 倍的目標略有些激進。 相比之下，英特爾在升級到14納米時密度只增加了2.4倍。儘管數字差異看上去很小，但行業的平均值僅為1.5-2倍。 由於10納米制造的困難，英特爾已經將其密度目標修改為2.4倍，以便向7納米節點過渡，同時還將更多依靠其EMIB技術。
