【編者按】近期，中央紀委國家監委網站連續刊發多期“網言網語”系列策劃，歸納整理了由網友曝光的多領域20餘種形式主義怪象。
文風會風中的形式主義怪象
行短文、開短會、講短話一直是我們黨提倡的優良傳統。今年初，中共中央辦公廳發出《關於解決形式主義突出問題為基層減負的通知》，其中對整治文山會海制定了具體的硬槓槓。一起來看看網友揭露的文風會風中的形式主義：
漫畫：坐困"文"城（安徽省宿州市埇橋區紀委監委 謝正軍供圖）
會議“有增無減”
現象：以往涉及多個單位、多個部門的會議，一般都會發文件通知，但現在一些地方，會照開，變“文件通知”為“短信通知”了，美其名曰“整治形式主義，少開會開短會”。試問，這種做法我們的會議減少了麼？不過是“以形式主義整治形式主義”。
會議記錄成“紀錄片”
現象：個別單位領導對於一些“面子活”要求事無鉅細。比如會議記錄，領導就要求“全紀實”，除了必不可少的時間、地點、人物、主要內容外，還要求對照錄音，詳細記錄每一個人的發言內容。即便是一些不重要的會議，也要求做到“原汁原味”“原文原話”，這給辦公室工作人員額外增加了很多負擔。
問政“流於形式”
現象：現在很多地方都搞了半年問政、網絡問政，但一些問政是在走過場、作秀，問題是事先準備好的，人員是安排好的，提的問題是不痛不癢的，回答是無傷大雅的，除了浪費大家的時間和精力外，對解決實際問題起不到多大作用。
文件定密太隨意
現象：密級文件定密有著嚴格的規定，但一些基層單位定密過於隨意，動不動就要求專車專人去取密件，但很多取回來不久就公開發布了。地方密級文件有的不過是為了凸顯“重要”而定密。定密太隨意不僅增加了行政成本，也降低了行政效率，弊大於利。
減負“有名無實”
現象：有的部門將督查檢查改為“調研”，將“調研”結果按得分高低發通報，名義上不搞排名，實際上還是排名；有的部門發文件不標註文號，僅以大便籤或加蓋部門公章等形式發通知，再打電話讓其它單位去領，如此反而增加了基層負擔；有的地方“經典調研路線”沒有，但“備選調研路線”卻多了幾條，美其名曰“有備無患”。
整治形式主義不等同於“少發文少開會”
現象：整治形式主義開始後，各級黨委都迅速下達文件要求減少發文、精簡會議，但原本好的措施在經過層層傳達到縣鄉一級時，整治形式主義就被簡單等同於減少發文、縮減會議了，最終該整治的形式主義問題沒減少。
頻繁要求報送總結
現象：一項工作剛佈置開展，上級就要求下級頻繁報送工作落實情況，總結經驗做法，絲毫不顧工作的實踐週期和現實規律，“逼迫”下級胡編亂造、撰寫言之無物的工作總結，以此來彰顯上級對該項工作的關心和重視。這樣的行為不僅不利於工作的開展，也浪費了大量的行政資源，給下級增加了額外的負擔。
學習調研中的形式主義怪象
學習調研本是求真知、正視聽、辨是非的過程，但因為一些黨員幹部不擔當、不作為、不負責，導致有些學習調研活動成為一種形式，既達不到預定的目標，又浪費了大量的人力、物力、財力，得不償失。
漫畫：學用脫節 （安徽省宿州市埇橋區紀委監委 王淑君 供圖）
學習“走形”不“走心”
現象：一些領導幹部抓學習形式大於內容，片面追求形式而不問實際效果，從未“走心”。比如，書櫃裡擺滿政治理論著作卻從未認真閱讀過，報紙上刊登不少文章卻多為下屬代筆，黨日活動全是擺拍照片，等等。
現象：微信公眾號作為學習宣傳的新載體，方便、快捷、有效，但有些行業系統公眾號，從中央到地方層層都有，都要求關注，且內容大同小異，這樣就增加了手機內存負擔，也增加關注人的負擔。
黨支部活動“程序化”
現象：現在要求黨支部每月必須開展一次主題黨日活動，這本是強化基層黨組織建設的好政策，但有的單位卻“程序化”了，每次都是“領導讀文件”“黨員寫心得”“支部收資料”，看似熱熱鬧鬧，實則沒有成效。
學習筆記“模式化”
現象：有的地方記學習筆記要求用統一顏色的封皮、統一規格的圖案，有的要求在特定位置統一打印姓名、單位等，有的還要求完成一定的字數和頁數等，這種“模式化”的學習筆記除了增加工作人員的額外負擔外，沒有什麼實際意義。
“本本”主義盛行
現象：“學習筆記本”“履責記錄本”“民情家訪筆記本”“基層調研筆記本”……幾乎每名基層幹部的辦公室，都能找出一大堆各種“本本”，而這些“本本”的主要功能，就是為了留痕，為了應付上級檢查。其實，每個人的記錄習慣不一樣，對於不喜歡“本本”多的人，完全可以“一本走天下”。
調研“身入心不入”
現象：現在黨員領導幹部坐辦公室的少了，下基層的多了。但是，有的人只是“身入”，根本沒有“心入”，更沒有“深入”，不認真瞭解基層的真實情況，不真心與群眾交談，不真正地為群眾排憂解難。
層層陪同邊界迎送屢禁不絕
現象：現在上級領導調研出行，很多都會輕車簡從，儘量不給基層增加負擔，但基層卻不這樣想，雖然低調了不少，但層層陪同邊界迎送的現象依然存在，只不過小車換成了大車、調研路線不再是“經典路線”，但人員依然沒有減少，接待費用依然沒有降低。
黨員領導幹部在職教育“注水”嚴重
現象：在職教育本是在職人員提升個人職業素質、能力的一個有效方式，但因為“權力”的參與而導致亂象叢生。一是代學代考比較普遍。很多領導幹部既想拿文憑又不想付出努力，便讓秘書代學代考，甚至花錢買學歷買文憑。二是學非所用很常見。有些領導幹部為了拿到所謂的高學歷高文憑，胡亂報一些與自己本職工作“八槓子打不著”的專業，學非所用。
扶貧領域內的形式主義怪象
形式主義害人不淺，令人深惡痛絕，又屢禁不止。不少網友留言反映身邊的一些形式主義問題：
漫畫：紙上扶貧 （安徽省宿州市埇橋區紀委監委 王淑君 供圖）
定時的“扶貧日”
現象：為做好脫貧攻堅工作，要求幹部上門本無可厚非，但到了基層卻變了味，每週五、週六成了固定的“扶貧工作日”，其它時間去了還“不算數”，這就導致“本該及時解決的問題，幹部總是想方設法拖到‘扶貧日’再去”的怪現象出現。破除這種“走形式”的上門走訪，必須把“自由”還給幹部，走訪到位了，政策解釋清楚了，各項政策優惠幫助貧困戶申報享受了，他們自然會滿意的。
塑料桶變“廁所”
現象：目前農村正在搞“三清四拆”，但有的地方為了趕進度，完全不顧老百姓方不方便，一次性將所有農戶家裡的廁所拆除掉，然後給每家每戶發一個塑料桶做廁所。一家子男女老少每天都搭板凳排隊方便，你說可笑不可笑？為什麼就不能等公共廁所修好了再拆除老百姓家裡的廁所呢？
扶貧領域的“做樣子”
現象：鄉鎮為了應付檢查，做資料、填表格、拍照片每一項資料都要備好幾份；產業扶貧項目年年在開工，年年種新苗，很多資金被貪汙被浪費，根本沒有產生收益；貧困戶安居工程亦如此，上級來檢查，趕緊勸貧困戶住進安置房，給他們買米買油買灶，檢查組一走，貧困戶愛住哪住哪，根本無人問津。
脫貧攻堅中的“看與不看”
現象：脫貧攻堅檢查，不看扶貧效果，看臺帳；不看貧困戶有沒有脫貧，看幫扶幹部打了幾次卡，上了幾家門；不看掛村第一書記做了多少事，就看人在不在崗，有沒有全勤……這種檢查要不得，沒有查出實際問題，反而助長了形式主義。
扶貧宣傳“一刀切”
現象：整治形式主義前，全國各地都大張旗鼓宣傳扶貧攻堅工作，弄得標語展板到處都是。如今整治形式主義、防止過分宣傳，有的地方又“一刀切”，將花費幾千上萬的宣傳板一口氣全部拆掉。這是以前建好的東西，為什麼就不能讓它立著，等到2020年全面小康後再拆掉？
莫讓扶貧辦成“腐敗辦”
現象：現在個別地方扶貧辦辦公經費敞開供應、開支龐大，又缺乏審計和監督，存在嚴重的廉政風險。比如有的超編配備提拔幹部，脫離實際採購高規格暗訪設備；有的隨意購置辦公設備，無限制租車包車；有的超標準接待，隨意外出考察，隨意領取加班補助等。
閱讀更多 七一網 的文章
