AstroC

总结一句话：你过于高估原子弹的威力，也太过低估航母战斗群的抗打击能力和展开范围了。如果只是对付一艘孤零零的航母的话，别说是泰国那不到一万吨的侏儒航母，就算是把十万吨级的福特号来过来，原子弹也完全能够做到一发入魂，而且威力不需要太大，广岛、长崎那种两万吨级的就足矣。但是你要是对付 一个成战斗队形展开的航母战斗群，以目前原子弹的威力，只能是一句话：臣妾做不到啊！

首先我要强调的一点是原子弹并不完全代表核武器，原子弹只是第一代核裂变武器，威力和第二代的核聚变氢弹相比还有很大的差距，所以在这里我们只讨论原子弹。目前世界上威力最大的原子弹是美国人在1953年常春藤计划中爆炸的一颗45万吨TNT当量的原子弹。而根据核武器杀伤威力的计算公式：有效杀伤距离= C × 爆炸当量^(1/3)................ (C为比例常数取1.49，^(1/3）为求立方根），可以得出，这颗原子弹的有效杀伤半径只有5公里左右，换算成面积的话也就是差不多80平方公里。

（核武器威力对比图，左下角是广岛和长崎原子弹，注意是那两个小黑点，最大的是5000万吨当量的沙皇炸弹）

而一个航母战斗群以战斗队形展开的话有多大呢？通常在照片中我们看到美国尼米兹级航母战斗群航母和各种护航舰艇都是黑压压的挤在一堆，长宽绝对不会超过10公里，而这种照片其实都是美国人有意的摆拍，为了突出自己的气势罢了，如果战争中航母战斗群真的这么摆，以常春藤原子弹5公里的杀伤半径，绝对可以团灭他们。

其实美军的航母战斗群通常被称为航母打击群，以最典型的CSG队形为例，各种护航军舰以航母为圆心以此布防，通常是萨克拉门托级快速战斗支援舰离航母最近，但是也有20公里左右，而像是提康德罗加级导弹巡洋舰和阿利伯克级驱逐舰这些提供反舰和防空保护的主力军舰通常离航母的距离会达到30公里，最远的甚至能够接近50公里，也就是说航母打击群光是水面舰艇的展开范围已经接近8000平方公里，这已经远远超过了目前威力最大原子弹80平方公里的杀伤范围。

而除了水面舰艇之外，航母打击群还有水面用于反潜的攻击型核潜艇，比如美军的洛杉矶级核潜艇，他们通常巡游在距离航母50千米以上的100米水下，在这个水深和距离，即使是接近地面的超低空核爆炸对它们也是无可奈何，如果有近距离的水下核爆炸，他们还可以迅速下潜至500米的水下，别说只是45万吨的幼儿园级原子弹，就算是祖师爷级的大伊万来了，他们对深藏水下的核潜艇也只能望洋兴叹，大声的吼一句：有本事你上来！

(洛杉矶级核潜艇）

军史吐槽君

按照军备君的理解，摧毁一个航母战斗群，并非将战斗群所有舰艇全部击沉大海，也不是将所有舰艇全部摧枯拉朽般的破坏击毁，只要让航母战斗群失去全部或主要作战能力，也就达成了摧毁的目标。

以这个标准来回答题目，显然是完全可能的。

一般来说，核弹爆炸时的威力非常巨大，能够产生多方面的严重危害。以一枚100万吨TNT当量核弹爆炸为例，具体的杀伤范围大致是：

一是超高温。核爆产生的火球半径达数百米，温度达到几十万至几千万摄氏度，即便是无法燃烧的物质，比如钢铁、水泥等，也会瞬间液化甚至汽化。

二是冲击波。这是核弹杀伤的主要形式。这枚核弹的有效杀伤半径可达6.9公里，此范围内的人员将直接死亡或者丧失战斗力；2.7公里范围内的建筑物都将被摧毁。

三是核辐射。核辐射影响半径将会达到20公里，其强度能够使人体立即体克和神经失调，并造成器官损伤、内脏组织损伤和免疫系统功能退化。

四是放射性沾染。这些放射性裂变的小微粒悬浮在空气中，能够造成数百公里范围内的地面、人员和武器装备表面沾染，能够更大范围的引发造血障碍、眼睛白内障、白血病及其他恶性肿瘤、生育能力下降或胎儿畸变。

由此可见，如果一枚100万吨TNT当量核弹在航母上方1000米爆炸，那么航母将首先受到高温和冲击波的直接作用，舰体、舰岛、甲板都将受到严重破坏，部分构件融化或者扭曲变形，航母内部的人员要么瞬间死亡，要么在坚挺数小时后也会死亡。

航母编队的其他舰只，10公里范围内的舰艇都将受到冲击破坏，电子设备全部失效；20~30公里范围内的舰员都会受到核辐射影响，全部失去战斗能力，之后多数死亡，其余的存活也不超过数年时间。

更远处50公里以上的舰艇所受影响大大降低，但放射性沾染很快就将笼罩数百公里海空，即便这些舰艇都装备了核辐射消洗设备，也很难保障人员不受辐射。

由于航母编队的多数舰艇都在航母50公里半径范围之内，因此核弹空爆后，对整个航母编队的损害将覆盖几乎所有舰艇，多数舰艇或被直接摧毁，或舰员被辐射杀伤，或电子系统被毁，其余舰艇也仅能维持基本的航行操作，整个航母编队的作战能力基本丧失。

唯一有可能较好存活的只有核潜艇，由于一般距离航母较远（上百公里），且航行在水下较深处，因此空核弹对其几乎没有损害。但是，缺乏编队作战体系支持的核潜艇，已经难以独立完成作战任务。

这样，这枚100万吨TNT当量的核弹爆炸，就将使得整个航母编队中舰艇和人员的大部分被破坏或杀伤，从而基本丧失作战能力，实际就是摧毁了一个航母战斗群。

当然，如果是当量更小的核弹，比如美国试图降低核武器使用门槛而开发的“小当量核弹”，只有数百至数万吨当量，这种核弹对航母的影响肯定会小得多，但是由于核爆的附带损伤、核沾染影响等，此时的航母战斗群即便保存了大部分作战能力，但也很难再继续执行任务。

军备解码原创回答，欢迎大家请留言讨论，并请关注本号！

军备解码

在核武器面前，所有现役武器装都是豆腐渣，当然也要考虑到爆炸距离和原子弹的当量。在这个问题上美国人最有说服力，完美的技术宅男，凡是不确定的事都要实践出真知，美国人真的拿出一支舰队去试验。

其实早在二战末期，美国人就想用原子弹试验一下日本人的舰艇扛不扛炸，不过在挨了两颗原子弹后日本举白旗投降，没机会做测试。但是一条筋的美国人决定用自己的航母编队作个测试，看看在未来战争中原子弹能否团灭敌方舰队。

1946年，美国在马绍尔群岛比基尼环礁进行了2次核武器实验，主要用于测试海军军舰在核爆炸中的生存能力和爆炸产生的伤害情况。该计划命名为“十字路口行动”。

因为测试军舰数量过多，我们拣几艘比较大型的进行说明，特别是两艘航母和战列舰。下图是核爆区域示意图，只有这张黑白不清晰照片，大概以舰艇吨位大小从近到远放置。

2.3万吨TNT当量的原子弹，第一次在水面上方600米处空爆，第二次在水下27米处核爆。炸沉5艘舰艇，重创14艘，萨拉托加号航空母舰沉没、独立号航母受重创但没有沉没。

萨拉托加号航空母舰沉没中。

独立号航空母舰受伤惨重。

内华达号战列舰，舰体建筑损毁严重。

最传奇的就是下面这组照片，27240吨的阿肯色号战列舰，在下面这张水下核爆照片中直接上天了。蘑菇云水柱右侧黑色红圈部分就是被巨大冲击力掀起的阿肯色号战列舰。

测试前的阿肯色号战列舰，看起来多么巨大无敌的存在。

再看下面试验中被抛到空中的战舰，很难想象这是2万多吨的巨无霸。

其他细节就不一一介绍了，总而言之，在核武器面前所有现役武器装备都没有抵抗力。测试用原子弹爆炸当量仅2万多吨，如果换成现代动辄几十上百万的当量，一切都没有存在的可能。

河东三叔

我只能说，太能了！一枚原子弹，可以摧毁1945年的一个日本小城市，那钢筋混凝土密度，是航母打击群的几千倍。

如果美国海军第七舰队的航母战斗群，整齐地排列在关岛以西洋面，等待日本人用五万吨当量的原子弹报复他们，那么，上至少将，下至二等损管兵，将无疑无一幸免。

我们假设原子弹在航母舰岛上空二十米爆炸，那么美国海军航母舰长那个准将不死等啥呢？等着升四星海军上将吗？航母甲板都得融化了，甲板下面的蒸汽弹射器能幸免于难吗？甲板都受不了，爆破专业军士能承受冲击波和热能释放？

航母旁边的阿利伯克级驱逐舰，能幸免于难吗？当然也不能。洛杉矶级核潜艇能吗？这个不好说，他如果藏在深海，有可能躲过直接摧毁和放射性沾染。但是如果航母战斗群群主让他上浮列队呢？那就哏屁喽。

航母战斗群固然厉害，但是在原子弹面前，无比渺小。现在知道伊朗为什么想要原子弹了吗？

吾评武愿

题目是怎么定义这个“摧毁”？是把整个航母打击群都送进海底？还是仅仅是让她完全失去战斗力？如果是前者，那么可以肯定的告诉你，想多了，原子弹的威力还远远达不到这种级别，别说原子弹了，就是一般的氢弹，也做不到把整个航母打击群弄沉。如果是后者的话，当量要是足够，核爆产生的EPM攻击瘫痪掉航母编队的电子设备的可能性还是有的，

先来澄清一个误区，战斗形态的航母战斗群是不会跟上图展示的那样所有舰船都密集的凑在一起的，这种编队形态也就是在和平时期为海军搞宣传的时候摆一下，要是在战时敢这样摆pose，怎么死的都知道，所以，航母打击群的战斗形态大概如下图所示，以航母为圆心，各编队舰艇按任务分散护卫在航母的周围，下图中为了展示效果，看起来军舰之间的距离好像也很近，但是其实

就以这个“King”为例子吧，来看看如果丢到海上会有多大的杀伤力，看上图，就是一枚50万吨TNT当量的核武器在海面上爆炸时的效果模拟图（接触海面引爆），从图中我们可以看到，其爆炸后产生的

▲“十字路口行动”复原彩图

因此，原子弹肯定是做不到摧毁一个战斗形态的航母打击群的，以今天的航母编队作战形态来看，可能就爆心附近的目标会遭到毁灭性打击，至于几十公里甚至上百公里外的舰队，遭到的物理打击可以忽略不计，唯一担心会受到影响的，就是核爆产生的EPM攻击了，其实关于核武器对航母海军的打击效果，美国在上世纪就做过实验了，名字叫做“十字路口行动”，大家如果感兴趣的话自己上网找资料吧，这里不细说了，美军做这个实验的目的就是担心核武器的出现会影响海军的地位，然而实验结果表明他们纯粹是想多了，核武器对水面舰艇的打击能力实在是有限！

哨兵ZH

首先要申明下：任何一场战争，1击沉敌对国航母就意味着全面战争。2既然用核材质弹头打航母战斗群了，这就是全面战争。

用核攻击敌对航母打击群，通常应不存在此类情况，既然假设了：那么就是说能成功攻击到航母打击群了，首先要了解核武器的种类性能与当量，核武是以裂变产生强大的冲击波及有毒污染来达到击杀目的，核武级别也分几个（目前仅我国保有氢弹）种类了，单说一弹（无论弹型弹种弹性）打一艘航母主舰应该有绝对的杀伤及摧毁效果。

如若是单一让其丧失战斗力。电磁石墨弹即可，但是现代化军舰都有防生化武器的配套措施，所以只有从单一破坏力来说，是可以摧毁一艘母舰的，不过摧毁整个战斗群就不切实际，因为整个战斗群（随任务性质配属）通常都以：1，1到2艘攻击性潜舰，2，2/4艘护卫舰，3，一艘补给舰，4，3/6艘盾级驱逐舰，5，随任务有时配属舰种更多，如：电子舰（大多以盾舰取代）医疗舰，两栖攻击舰，登陆舰等，而且各舰都前出战位，不是一窝蜂停码头似的扎堆在一起，因而摧毁整个编队还是不切实际

南退99

不能，下面这某回答这是写热血小说呢？还“整齐地排列在关岛以西洋面等待日本用五万吨原子弹报复”，这是过家家吗？很多朋友对航空母舰打击群有所误解，以为航母打击群各舰是下面这些照片里面的这样整齐围绕在航空母舰周围，

然而这只是方便拍照而已，真正的航空母舰打击群各舰散布分为是非常广的，比如这个“小鹰”号航母打击群的可能出现的编队形式，可以看到即便是内圈舰艇距离航空母舰也达到10海里，也就是18.5公里了。而外侧防御圈舰艇距离航空母舰更是达到50海里，也就是92公里，整个打击群散布面积可以达到2.6万平方公里，相当于2个大中型地级市面积之和。这才是航母打击群正常的出现形式，不要被上面那些“摆拍”所迷惑。

再说一下核武器的问题，就题目中的“原子弹”属于“裂变弹”，实战化最大的原子弹是法国的MR31钚裂变弹，爆炸当量13万吨TNT当量。这种能量并不足以将整个打击群完全摧毁（我们所指的完全摧毁是把打击群各舰全部送入海底，注意是全部），目前网络上对于原子弹甚至氢弹的威力都有所误解，总是认为核武器威力是“无穷大”。然而不同等级的核武器释放的能量不同，毁伤范围也不同，按照一般规律，核武器有效毁伤半径（人员和建筑物损毁90%）为C*爆炸当量^1/3（C为为常数，一般取1.493885）。也就是说上面提到的MR31原子弹的有效毁伤半径为3.51公里，这个距离只能使航空母舰本身立即丧失战斗力（假设核武器以航空母舰为目标且精度极高）。下图为核冲击波、光辐射和贯穿性辐射致死半径，可以看到10吨级核武器爆炸产生的贯穿性核辐射只能对1.48公里范围内的人员（舰员）造成立即死亡或者或者立即丧失战斗力，而距离航空母舰18公里左右的打击群内层舰艇几乎可以幸存，而位于90公里外层舰艇则几乎没有影响。

下图为“十字路口行动”Able核试验中严重受损的“独立”号轻型航空母舰，该舰距离爆心510米，原子弹爆炸当量2.3万吨。

如果我们继续加大核武器爆炸大量，将原子弹变成“大伊万”氢弹，爆炸当量为5500万吨TNT当量，其有效杀伤半径（人员和建筑物损毁90%）大概是33公里。也就说18公里内层舰艇都要立即丧失战斗力甚至短时间内沉没，而位于核心的航空母舰很大概率直接沉没。至于外层90公里的舰艇不会直接沉没，最多受到冲击波波及和一定剂量的辐射（冲击波和核辐射也是衰减的）。网上流传的“大伊万”让板块运动、几百公里外灼伤、上千公里外玻璃破碎本身就是杜撰的网络段子而已。

雏菊西瓜Peterpan

答案很简单，不能！

第一，原子弹的威力并不足以让整个航母编队团灭，美国二战后做过相关的试验，按照正常航母编队展开的距离和范围来说，即便对手人品爆发，原子弹和航母编队正中心空爆，冲击波与核辐射也无法让一支航母编队丧失全部战斗力。

第二，最关键的是航母编队的速度足以逃脱核武器的攻击范围，这么说吧，能挂载核武器的战略武器从接到命令到发射抵达目标区域的时间里，航母早就跑没影了，谈何打击摧毁。

西西弗斯的投石机

据我的了解，核武器是有史以来人类发明的威力最大的武器，堪称兵器之王！要不伊朗、朝鲜等等小弟被美帝欺负得实在受不了了，竟不约而同都想到了偷偷发展这玩意儿作为与老美抗衡的杀手锏！

核弹爆炸后主要杀伤机制一是冲击波，二是核辐射，三是放射性沾染。

核武按作用范围又有空爆核武、地下核武和水下核武之分；还有战略的、战术的之别，呵呵，门类还是蛮齐全的哦😊！既然敌人来的是航母战斗群，那就无须多费思量，随便“东风快递”一枚最小当量（几万吨TNT级）的水下核弹在其“群里”开花的话，嘿嘿，可以毫不夸张滴说，霎时间管叫它倒海翻江卷巨澜，冲天海啸接云端！早几年的印尼海啸都知道吧，大海一旦发起怒来，除了摧枯拉朽，还是摧枯拉朽！别说它一个航母群，就是它拾个航母群倾巢而出，也不耽误给它来个“一锅煮”，明年此日同周年！

我这话一点也不夸张！你想啊，几斤炸药就崩飞了一座筑于地面的钢筋水泥碉堡，几万吨、十几万吨烈性TNT在大海发威，那该有多大的杀伤力？退一万步说，即便个别舰船没被崩碎，掀它几个跟头沉到海底去，还不是像强风吹鸡毛一样容易？！

所以说，一枚原子弹摧毁它个把航母群一点不用愁，端看它敢来不敢来！

用户63931047841

很不幸，即使一颗大伊万也很难做到一次完全摧毁一个展开战斗队形的航母战斗群

很多人认为航母战斗群队形是这样的

但是其实这种密集编队就是拍全家福用的，拍完照片就各回各家各找各妈了

一个正常编制航母战斗群真正展开战斗队形之后，以航母为核心，内层防御圈水面舰艇距离航母大约10海里(超过18千米)，而外层防御圈水面舰艇距离航母大约50海里(超过90千米)，而核潜艇往往前出更远，有时甚至达到100海里(180千米之外)。

就核弹毁伤半径而言，按照计算公式，即使一亿吨当量的大伊万，其有效毁伤半径也就是33千米(地面建筑，人员毁伤90%)，按照美军十字路口行动的测试，原子弹空爆对航母这类大投影面积目标严重毁伤半径与理论计算的地面目标毁伤半径相当，而对巡洋舰驱逐舰类小投影面积目标毁伤半径还要小不少(而且是伤而不沉)，而水下爆炸虽然对爆心周边目标击沉率更高，但是远距离毁伤半径比空爆还要打个折扣，所以即使上大伊万，也只能摧毁内层防御圈，要有效摧毁外层防御圈的舰艇，基本上也是不可能的，更不要说前出更远的核潜艇了。

關鍵字: 战斗群 航母 原子弹