僅憑核潛艇的外觀,就能斷定我國核潛艇性能落後?

僅憑核潛艇的外觀,就能斷定我國核潛艇性能落後?

最近,一些網友都在吐槽國產核潛艇。有的說國產核潛艇排水量小威懾力不夠,有的說核潛艇龜背是中國核反應太大造成的設計缺陷,也有說核潛艇排水孔太多造成流體噪音大容易被地方發現。

甚至俄羅斯網友也在網上調侃,說中國核潛艇技術落後俄羅斯很多年,這點不可否認,中國核潛艇確實起步晚。而美國人則更加誇張,說只要中國潛艇一出港,美國人在太平洋西海岸就知道了。

首先針對美國人這種說法,我不禁要問:美國反潛技術何時變得這麼厲害了?眾所周知,我國沿海地區大部分都是淺海區,淺海地區由於海水沖刷海床,海洋背景噪聲比深海地區還要大,可以掩蓋潛艇自身噪聲,另外淺海地區海床地貌複雜,在反潛力量通過超聲波脈衝偵測潛艇位置時,反射回波容易將潛艇混為海床的一部分。通俗來講,憑藉著大於90分貝的海洋背景噪音,潛艇趴在淺海海底,和一塊石頭無異,要是這樣都能探測出來的話,只能說明美國人確實得到了E.T幫助。

再來說說俄羅斯,俄羅斯喜歡把武器造的大而威猛。難道核潛艇越大越好嗎?排水量達,反應堆輸出的功率越高,即使一流的艇身設計,也不可能彌補發動機產生的噪音,更別說過大的船體帶來的流體噪音了。潛艇的噪音水平,對於任何一國海軍,都是絕密中的絕密,不會輕易示人。具體俄羅斯核潛艇靜音技術多牛,那個被鎖定被沉沒的核潛艇足以說明一切。倒是前幾年,英法兩國不大的核潛艇由於靜音水平高,互相都沒有偵測到對方,竟然在海底撞在一起了。

僅憑核潛艇的外觀,就能斷定我國核潛艇性能落後?

僅憑核潛艇的外觀,就能斷定我國核潛艇性能落後?

最後來說說中國,我國的深海探測技術日漸成熟,可以下潛到任何海域並且完成任務。這可以說明我國的耐壓剛技術實現了巨大突破。潛艇躲避探測和攻擊的方式,並不只是降噪一種,在400迷以下的深海潛行,潛艇的隱蔽性和生存力會大大的提高。中國潛艇最長潛航記錄是90天,而到達美國西海岸只需要20天左右。

對付潛艇最好的方法還是潛艇,核潛艇和常規潛艇的任務和目的都不同。常規潛艇需要低航速,以最大降噪水平來伏擊敵方的艦船。而核潛艇就不一樣了,核潛艇一般不會把敵國潛艇做為對手,核潛艇需要高速航行甩開敵方艦船和潛艇的追蹤,產生的流體噪音和螺旋槳噪音固然也大,拿核潛艇去跟常規潛艇比,顯然不公平。核潛艇向來不是一種擅長伏擊戰術的潛艇,他需要高速前出到指點發射位置。

至於核電技術,並不是反應堆越小越好。建造核潛艇反應堆,還要考慮安全性。我國是一個人口密集的國家,對於核電技術要求也是相當高的。不是我們核電技術不行,我們的第五代核電技術已經超過美國,人造太陽核聚變反應堆也是世界獨一份。我國造核潛艇核電站都有很高的安全要求,不能為了小型化反應堆,而放棄了最重要的安全性。只有反應堆的外殼越厚,反應堆的安全係數越高,功率也更加高效。

況且,中國也不是一個擅長使用武力解決的問題的國家,中國不會把航母核潛艇開到別國領海去耀武揚威。如果真的爆發危機,中國核潛艇不需要前出危險海域,只需要開到太平洋印度洋相對安全的地方等候命令就足夠了。

另外,我國還擁有先進的高溫氣冷堆技術,無軸泵推技術,純電推進技術等等。無軸泵推技術因為沒有傳動軸,不僅降低了潛艇自身產生的噪音,也大大提高了潛艇的靈活機動性。無論是應對複雜的海底地形,還是躲避深水炸彈的能力都有很大提高。

僅憑核潛艇的外觀,就能斷定我國核潛艇性能落後?

隨著我國綜合國力的提升和科技水平的提高,更多的新技術會運用到我國核潛艇上。我國核潛艇終有一天,各項性能會達到世界領先水平。

不可妄自菲薄,也不能驕傲自大,這是古人總結的教誨。小夥伴有什麼不同看法,歡迎在下方留言區評論,喜歡我說的就關注我吧。


分享到:


相關文章: