作爲核武器的載具,戰略轟炸機和核潛艇哪個更具威脅性?核潛艇

作為核武器的載具,戰略轟炸機和核潛艇哪個更具威脅性?核潛艇

資料圖

隨著時代的發展,核武器不再像二戰時要用大型轟炸機運至戰場上方投射,而變成了可以用常規的三種方式進行投放,比如戰略核潛艇,戰略轟炸機和陸基洲際導彈,但陸基導彈因為發射位置固定,目標過大且隱蔽性不行,沒有前面兩者靈活,容易被敵方攔截。再者就是戰略轟炸機和戰略核潛艇都是依靠載具投放核武器,容易作比較,兩者誰的威力更大更具威脅性?應該是核潛艇

作為核武器的載具,戰略轟炸機和核潛艇哪個更具威脅性?核潛艇

資料圖

以往的轟炸機都是必須飛到目標上空手動瞄準轟炸,既保證不了精確又保證不了生存,而如今的戰略轟炸機今非昔比,例如全球最先進的美國全隱形轟炸機B-2,它的隱形能力甚至連美國自己都不能進行跟蹤和定位,更恐怖的是,它攜帶的空投導彈都可能是隱形導彈,這完全會讓敵人在沒有一點點防備的情況下遭受毀滅性的打擊。所以,面對會隱形,超音速飛行,攜帶隱形自導核彈頭的戰略轟炸機是非常棘手的。

作為核武器的載具,戰略轟炸機和核潛艇哪個更具威脅性?核潛艇

資料圖

然而和戰略核潛艇比起來轟炸機的威懾力還是太小了。首先是載彈量,轟炸機的載彈量最多不過幾枚,而核潛的載彈量多達數十枚,轟炸力根本不是一個檔次。其次是隱蔽性,就算轟炸機隱形技術再先進,速度再怎麼快,也無法避免被敵人發現,而核潛艇甚至有在本國打擊敵方的能力,極遠的射程加上潛艇本身優異的隱蔽性使得它在攻擊時近乎安全。

總的來說,核潛艇和轟炸機各有優劣,但只論威力和威脅力來說,明顯是核潛艇更加可怕。


分享到:


相關文章: